Грязные бомбы, Разные вопросы Опции

[Engineer]

От модератора. Предупреждение при открытии темы.
Тема не для рецептов изготовления, естественно.
==================================


Кстати, в ваших новостях промелькнуло вот это:
Инспектора GAO смогли легально приобрести в США материалы для грязной бомбы
http://atominfo.ru/newsn/u0919.htm

Я, прямо как-то удивился. И сразу задался вопросом, а у нас такое возможно?

P.S. Я знаю, что оффтоп, но открыть тему не могу в том форуме (да и вообще нигде не могу), так что прошу перенести сие сообщение, куда ему полагается.

[VBVB]

По поводу подрыва в качестве грязной бомбы ЯО с кодоблокировочными устройствами (американские тактические авиабомбы B-61).

«СП»: — В докладе вашингтонского аналитического центра Stimson Center отмечалось, что присутствие десятков единиц американского ядерного оружия на авиабазе Инджирлик в Турции вызывает серьезные риски их захвата террористами и другими враждебными силами.

— Надо понимать, что даже если кто-то захватит бомбы, то единственный вариант их использования — подрыв для радиационного заражения объектов и территорий. Полный активированный ядерный взрыв произойти не может.

А большой ли будет эффект радиационного заражения диспергированным плутонием при подрыве бомб типа B-61 mod 3 и B-61 mod 4 (которые на Инджирлике)?
Обычно для этих модификаций приводят данные о составном пите без ВОУ во вторичном модуле. Тогда грубо получается, что плутония высокой чистоты в такой бомбе около 1.5-2,5 кг.

И много ли вреда будет если такое небольшое количество плутония диспергируется при внешнем взрыве?
Думается, что не так уж и много...

Сообщение отредактировал VBVB - 21.8.2016, 14:08

[generalissimus19...]

Тогда грубо получается, что плутония высокой чистоты в такой бомбе около 1.5-2,5 кг.
И много ли вреда будет если такое небольшое количество плутония диспергируется при внешнем взрыве?

С учётом того, что 150 микрограмм достаточно для 99%-ной вероятности развития рака в течение 10-15 лет, одной бомбы хватит на миллион смертей от рака.