Нет, не были. И это выгодно отличает манёвры!

Да я ж не спорю. Вот и показали бы мастер-класс нашему болоту.

Ну, так мы и показываем мастер-класс на 51 блоке в Европе и во всём Мире.
Четыре алгоритма работают сотни реакторо-лет. Работаем над пятым и шестым.

А зачем? Маневрирование заложено изначально во все новые проекты, но не востребовано!
М.б. у белорусов понадобится - у них мощности "заперты".

Та да, вам бы ещё топливо манёвренное

Да уж, рассматривая этот график, можно сказать, что если раньше блоки ТЭС останавливали на ночь, то сейчас - на день.

Короче, это делается так:
Из суточного графика берём
Максимальная мощность ТЭС - 4.1 ГВт - около полуночи
Минимальная мощность ТЭС - 2,6 ГВт - около 14:00

Считаем, что максимальная мощность ТЭС - это все работающие блоки на 100%, минимальная - все включённые блоки на нижней границе маневрового диапазона.
В 14-м году нижняя граница манёвра была в среднем 80% от максимума блока ТЭС.

Таким образом установленная мощность включенных блоков на минимуме нагрузки - 2,6/0.8 = 3,25 ГВт. Значит к полуночи нужно подключить ещё 4.1-3.25 = 0,85 ГВт, что составляет
4-5 блоков по 200 МВт.


Что было бы без зелёной энергии?
Пусть её долю забирают на себя ТЭС. Тогда максимум мощности ТЭС будет в 14:00, а минимум - ночью в 4:00.
При этом закачка ГАЭС уйдёт с дня на ночь, как и полагается в традиционных энергосистемах. Итого
Максимум 5.1-0.8 = 4.3 (где 0.8ГВт - закачка ГАЭС, ненужная днём)
Минимум 3.1+0.8 = 3.9 (здесь наоборот, 0.8 ГВт - это располагаемая закачка ГАЭС, перенесённая с дневного времени)

3.9/0.8 = 4,9 ГВт - установленной мощности ТЭС могут быть подключены в минимум потребления, что аж превышает необходимую максимальную мощность ТЭС.
Т.е. блоки ТЭС останавливать вообще нет надобности, а получившийся запас манёвра перенести на максимум потребления, сохраняя воду ГЭСам, если это необходимо.

Можете сами прикинуть, что без зелёной энергии для удовлетворения этого конкретного горбатого графика можно поднять мощность АЭС на 2 ГВт без необходимости маневрировать блоками ТЭС через их остановы.
Можно и на 3 ГВт, если хватит возможностей работы районов с выключенными блоками ТЭС.

Так, ещё раз и помедленнее. У вас блоки работают в режиме суточного маневрирования на постоянной основе уже много реакторо-лет?

Нет, не так. Несколько СОТЕН реакторо-лет и не суточного а просто в манёвренном режиме. И большинство по алгоритмам AREVA|Framatome.

не столь давно МАГАТЭ документик опубликовало, можно загрузить и почитать

Non-baseload Operation in Nuclear Power Plants: Load Following and Frequency Control Modes of Flexible Operation

173 pages, 62 figures Published: 2018

https://www.iaea.org/publications/11104/non...xible-operation

Pakman, ВОВИЩЕ представляет интересы AREVA на Украине, он о PWR говорит.

И, да, Володя, топливо в проекте ВВЭР-1200 маневренное. Можешь с Павлом Евгеньевичем Филимоновым пообщаться в части алгоритмов )))

Я по украински не читаю.

Так ещё уточняющий вопрос, мы говорим о реакторных установках с горизонтальными парогенераторами?

у, котороче я понял, это не про ВВЭРы.

Так на бумаге и ТВС-А манёвренное, вот только нигде не маневрирует.
Философски, любое топливо манёвренное, просто некоторое только один раз

Немцы ржут что это моя зарплата пустила под откос компанию.

ЗЫ: интересы Framatome на Украине представляют совсем другие люди
(не вводи в заблуждение).

просто это технологии 21 века,
атом прошлый век,
винтажная технология....

В России это особо не надо, ибо газ в избытке.

АЭС-ами маневрируют от бедности.

От бедности начинаются "манёвры" потребителями...

Так это уже не бедность, а чрезвычайная ситуация (если вы про отключения).

Я имел ввиду, что нет смысла вбухивать миллиарды долларов для строительства энергоблока, который будет работать с половинным КИУМ.

Главное, что бы не интеллектуальной....