IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Китай - быстрые
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2017, 23:24
Сообщение #1


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Эти два фото надо смотреть вместе.
Выделение на втором снимке моё.

кликабельно




Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 30.6.2017, 23:59
Сообщение #2


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 354
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.7.2017, 0:24) *
Эти два фото надо смотреть вместе.
Выделение на втором снимке моё.

кликабельно




в 2011 у него был энергопуск? или что?
за 5 лет китайцы не научились толком на нём работать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 1.7.2017, 0:12
Сообщение #3


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 222
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Трындец sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 0:22
Сообщение #4


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Сломали игрушку, говорят. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 0:33
Сообщение #5


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В кулуарах ещё был спор - это 39 МВт или 39%? Но их директор всё-таки утверждал, что на слайде правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 0:45
Сообщение #6


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В общем, лишнее подтверждение известного факта. В одиночку сейчас быстрые в состоянии вытягивать только мы. У всех прочих государств, увы, синдром Монджу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 1.7.2017, 9:39
Сообщение #7


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 679
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



У Китая хотя бы желание двигаться дальше есть. Ведь есть же?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 1.7.2017, 10:07
Сообщение #8


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 354
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(Syndroma @ 1.7.2017, 10:39) *
У Китая хотя бы желание двигаться дальше есть. Ведь есть же?

У научников оно, может, и есть. У энергетиков - тоже. А вот есть ли оно у ЦК КПК?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 1.7.2017, 10:30
Сообщение #9


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 354
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.7.2017, 1:33) *
В кулуарах ещё был спор - это 39 МВт или 39%? Но их директор всё-таки утверждал, что на слайде правильно.

Ну, если у него номинал 65МВт(т), то 39 МВт - это ровно 60%, так что понятно, откуда взялось.

Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 1.7.2017, 10:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 10:35
Сообщение #10


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Желание есть, и огромное. Про свой БН-600 они подпрыгивают уже несколько лет.

ЦК КПК, как и вся китайская бюрократия - это не монолитная структура. Там есть свои течения, лоббисты и т.п. Очевидно, что самые сильные позиции там у угля. Всевозможные ВИЭ тоже не на ровном месте растут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 1.7.2017, 21:16
Сообщение #11


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 354
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.7.2017, 1:22) *
Сломали игрушку, говорят. sad.gif

А её насовсем сломали? Ну, в смысле, следует ли понимать этот слайд так, что в 2017 году он на мощности не работал ни дня? Вносить ли уже правку в Википедию? %)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 21:44
Сообщение #12


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(generalissimus1966 @ 1.7.2017, 21:16) *
А её насовсем сломали?


Нет, не насовсем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 22:13
Сообщение #13


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(generalissimus1966 @ 1.7.2017, 21:16) *
Ну, в смысле, следует ли понимать этот слайд так, что в 2017 году он на мощности не работал ни дня? Вносить ли уже правку в Википедию? %)


Я могу отвечать только в пределах сделанных докладов и их обсуждений на сессиях FR17. Частные разговоры не могу выносить на публику.

Ю, китайский докладчик, касаясь CEFR, говорил только о 2016 годе и никаких данных по 2017 году не приводил. Также никто в ходе обсуждения доклада вопроса по 2017 году не задал.

Про википедию ничего сказать не могу. Но если нужна ссылка на данные 2016 года, то это пленарный доклад на FR17, автор Donghui Zhang, докладчик Hong Yu.

На самом деле, китайцы отнюдь не считают зазорным рассказывать иностранцам про свои проблемы. Но как и все прочие, информацию такого рода они всё-таки дозируют - точно также мы с большими задержками и неохотно в своё время рассказывали о проблемах, возникавших при пуске БН-800.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2017, 22:23
Сообщение #14


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Если говорить общими словами, то проблема китайцев заключается в том, что они плохо понимали (понимают?), зачем им нужен CEFR.

Наблюдалось даже пренебрежение к этому проекту со стороны ряда их ведущих быстровиков (вплоть до того, что не изволили почтить присутствием пуски). Мол, CEFR - пройденный этап, даёшь свой БН-600 (строительство которого до сих пор так и не начато).
Техника жестоко мстит за такое к ней отношение. Вот, например, весь прошлый год они фактически потеряли, 23 дня на частичной мощности - это ничто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 15.7.2017, 15:34
Сообщение #15


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.7.2017, 1:33) *
В кулуарах ещё был спор - это 39 МВт или 39%? Но их директор всё-таки утверждал, что на слайде правильно.

А случайно китайцы не занялись ли некой модификацией этого реактора?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.7.2017, 16:36
Сообщение #16


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 15.7.2017, 15:34) *
А случайно китайцы не занялись ли некой модификацией этого реактора?


Нет, не занялись.

У них трудности даже с переходом на MOX.
Там MOX должен быть хитрый, с обогащённым ураном, а не отвальным (примерно как сделано у нас на БОРе).
И пока что они только гордо обещают, что сами сделают.
Товарищ, который был на CEFRе консультантом, сказал в частном разговоре, что два года назад ему тоже обещали, что вот-вот MOX сделают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 15.7.2017, 17:54
Сообщение #17


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 222
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Цитата(VBVB @ 15.7.2017, 15:34) *
А случайно китайцы не занялись ли некой модификацией этого реактора?

А смысл? Модифицировать там особо нечего и незачем. Он маленький, ничего для него не придумаешь.

Сообщение отредактировал Обнинский - 15.7.2017, 17:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.12.2017, 20:48
Сообщение #18


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 901
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://www.world-nuclear-news.org/NN-China...or-2912174.html

QUOTE
China begins building pilot fast reactor

29 December 2017

Construction of China's 600 MWe demonstration fast reactor at Xiapu, Fujian province, has officially begun with the pouring of the first concrete for the reactor's basemat. The reactor is scheduled to begin commercial operation by 2023.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 31.12.2017, 9:35
Сообщение #19


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 273
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Новость про строительство быстровика на 600 МВт(эл.) от CNNC, датирована 29.12.2017 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 2.1.2018, 23:23
Сообщение #20


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 174
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



эти две новости должны стоять вместе, имхо
http://www.world-nuclear-news.org/NN-China...or-2912174.html
http://www.world-nuclear-news.org/NN-China...r-04011701.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2018, 15:37
Rambler's Top100