IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> Ещё один термояд?
barvi7
сообщение 2.12.2016, 20:00
Сообщение #201


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 074
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



https://rg.ru/2016/12/01/akademik-aleksandr...noj-slepoj.html
. . .Так вот, Росси якобы изобрел холодный ядерный синтез, чтобы на его основе создать машины, производящие тепла больше, чем потребляют энергии. Ему удалось получить от американцев 20 млн долларов в качестве стартапа. Однако он ничего не сделал, тихо "замял тему". А спустя несколько лет снова вышел на широкую арену, демонстрируя новые вариации своей машины. Человек он оборотистый. Не получилось в одном месте - переезжает в другое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.12.2017, 21:09
Сообщение #202


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 671
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ещё один лазерный термояд?
https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-t...E2%80%99-energy
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 14.12.2017, 22:35
Сообщение #203


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 165
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
Статья в Нейчур: https://www.nature.com/articles/nature24289...kjdPwjfyX2IE%3D

Перепев Рабиновичем на русском: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/11/10/80765

По "quark fusion" гугель находит массу рабиновичей англоязычных.

Если коротко: некие Марек Карланер и Джонатан Рознер предложили модель кваркового синтеза, в которой два тяжелых бариона образуют один "дважды очарованный барион" (теоретически предсказаны в рамках стандартной модели уже давно, этим летом экспериментально обнаружены на БАКе) и один нейтрон. Реакция дает 138 МэВ, что на порядок больше энергии термоядерного синтеза.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 14.12.2017, 23:27
Сообщение #204


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 449
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



"Теория" Марека КарлИнера и престарелого Джонатана Рознера не имеет к холодному синтезу абсолютно никакого отноршения и ни при какой погоде не может быть использована для производства энергии. "Теория" с захватом электрона протоном и образованием нейтрона настолько смехотворно несостоятельна, что обсуждать её себя не уважать. Дикие модификации кулоновского барьера несовершенствами решетки не менее смехотворны.

Научная презентация, которая начинается со списка "знаменитостей", которым нравится холодный синез, была бы в нормальной научной аудитории освистана.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 15.12.2017, 14:57
Сообщение #205


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 074
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.12.2017, 21:09) *
Ещё один лазерный термояд?
https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-t...E2%80%99-energy

" . . .Rather than heat fuel to the temperature of the Sun using massive, high-strength magnets to control superhot plasmas inside a doughnut-shaped toroidal chamber (as in NIF and ITER). . ."

Про Тор и магниты для NIF слышу впервые, поэтому это неправда rolleyes.gif
А протон "склеить" с бором будет посложнее, чем D + T
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 6.1.2018, 12:32
Сообщение #206


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(barvi7 @ 15.12.2017, 15:57) *
" . . .Rather than heat fuel to the temperature of the Sun using massive, high-strength magnets to control superhot plasmas inside a doughnut-shaped toroidal chamber (as in NIF and ITER). . ."

Про Тор и магниты для NIF слышу впервые, поэтому это неправда rolleyes.gif
А протон "склеить" с бором будет посложнее, чем D + T



Я разбирал вкратце https://tnenergy.livejournal.com/123735.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 17.1.2018, 13:55
Сообщение #207


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



Обзор всех существующих сегодня фирм, которые хотят коммерциализировать термоядерную энергетику

https://tnenergy.livejournal.com/125733.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zlobniy Shurik
сообщение 30.3.2018, 12:11
Сообщение #208


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 51
Регистрация: 13.7.2011
Пользователь №: 33 394



Lockheed Martin заподозрили в создании действующего термоядерного реактора

Компании Lockheed Martin в феврале 2018 года удалось получить патент на компактный термоядерный реактор. В издании The War Zone допускают, что в ближайшее время американская корпорация выступит с «крупным заявлением».
...

подробности тут
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 30.3.2018, 12:47
Сообщение #209


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(Zlobniy Shurik @ 30.3.2018, 13:11) *
Lockheed Martin заподозрили в создании действующего термоядерного реактора

Компании Lockheed Martin в феврале 2018 года удалось получить патент на компактный термоядерный реактор. В издании The War Zone допускают, что в ближайшее время американская корпорация выступит с «крупным заявлением».
...

подробности тут


Патенты уже лет 70 можно получать без действующей модели. Конкретный проект CFR, который в недрах Локхид Мартин ведет Tom McGuire не имеет особых шансов. Писал про него ранее

QUOTE
Описание концепции: Открытая ловушка с внутриплазменными диполями. Позволяет, как и все открытые ловушки достичь высокой доли использования давления магнитного поля (в отличии от токамаков), а значит доступны реакции DD, DHe3.

Экспертная позиция: На самом деле, этот тип магнитных ловушек концептуально уходит еще в 60е годы, и плотно исследовался теоретически и экспериментально. Но похоже, команда CFR истории не знает, поэтому набивает многие шишки самостоятельно. Интересно, что изначальные планы создать реактор “который помещается в грузовик” уже отброшены, и размеры минимального реактора подросли до 7х22 метра. Если дальше экстраполировать опыт работы с этой концепцией на команду CFR, то скоро они должны узнать, что размещать сверхпроводящие катушки прямо внутри идущей термоядерной реакции мягко говоря “не инженерно” и из лаборатории этой концепции скорее всего не удастся выбраться и в этот раз.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2018, 18:33
Сообщение #210


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 671
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Zlobniy Shurik @ 30.3.2018, 12:11) *


В Звенигороде сегодня конференция по УТС и физике плазмы. Выступавшему бельгийцу первым делом задали вопрос про эту новость. Он ответил, что у них (бельгийских термоядерщиков) никакой информации про этот проект и его статус нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 3.4.2018, 16:03
Сообщение #211


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 126
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 19:33) *
В Звенигороде сегодня конференция по УТС и физике плазмы. Выступавшему бельгийцу первым делом задали вопрос про эту новость. Он ответил, что у них (бельгийских термоядерщиков) никакой информации про этот проект и его статус нет.

А почему бельгийский физик-термоядерщик должен обязательно знать о довольно закрытом военном проекте одной военной конторы по разработке термоядерного тепловыделяющего узла для разной боевой техники?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2018, 16:53
Сообщение #212


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 671
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 3.4.2018, 16:03) *
А почему бельгийский физик-термоядерщик должен обязательно знать о довольно закрытом военном проекте одной военной конторы по разработке термоядерного тепловыделяющего узла для разной боевой техники?


Не должен, конечно.
Просто наблюдение из обсуждения. То есть, они тоже не в курсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.8.2018, 3:08
Rambler's Top100