АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
29.3.2011, 10:02
Сообщение
#1881
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 207 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 485 |
рекомендует материалы GRS для мониторинга ситуации http://www.grs.de/en/news/information-upda...ar-power-plants ответ про насосы UE-STC-Stand_1200_280311.pdf ================================================= Unit 2 - On 27-03-2011 at 18:31 h, injection was switched from the fire-fighting pump to a provisional, electrically driven pump. (TEPCO) Unit 4 - From 19:05 h until 22:07 h on 25-03-2011, the fuel pool was injected with the help of a truck-mounted concrete pump. ( т.е. "бетономешалка" в роли охладителя "оранжереи" ) =================================================== |
|
|
29.3.2011, 10:21
Сообщение
#1882
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
ИМХО Про танкер можно забыть и вот почему: 1. Сколько стоит танкер? Сколько строится танкер? Кто из частников продаст/подарит сейчас танкер, особенно когда танкеры ТАК востребованы в связи с энергетическим кризисом (как японским, так и ближневосточным)? Где найти команду профессионалов-смертников? 2. Какая страна, какой порт пустит к себе такой танкер, наполненный под завязку высокозвинящей радиоактивной водичкой? Какой порт располагает инфраструктурой по дизактивации? Какой порт согласится с расходами по демонтажу и последующей утилизации части своей, ставшей радиоактивной, инфраструктуры? 3. Какая на Фукусима-1 глубина гавани? Что туда сможет пришвартоваться? Какие там уровни радиации в воздухе, в воде? Вон, американский авианосец как дёрнул от греха подальше, а потом всей командой палубы усиленно отмывали... В общем: Нет, сынок, это фантастика! © Это вы к кому столько вопросов задали? |
|
|
29.3.2011, 10:40
Сообщение
#1883
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Увеличивают объем воды в реактор№1, вчера с 6.00 до 20.00 температура поднялась с 212С до 330С.
Полная тут http://www3.nhk.or.jp/daily/english/29_22.html |
|
|
29.3.2011, 10:29
Сообщение
#1884
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
Вопрос к экспертам:
К чему в этом сообщении http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81702.html разговоры о плутонии-238? Откуда ему взяться в видимом количестве? |
|
|
29.3.2011, 10:29
Сообщение
#1885
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Японская картинко, поясняющее, откуда взялась радиоактивная водичка: http://pics.livejournal.com/mishajp/pic/003cbrxp В общем-то без перевода понятно. Дорогая передача! Нижний крестик - правильный. Основание: самый верхний, невозможно, т.к. по нему сейчас вода не идет(нет замкнутого цикла, они подают в реактор то всего 10т/ч). Для того, чтобы вода появилась в верхнем тр-де (пар на ТГ), надо, чтобы она заполнила КР до этого уровня. И вообще из выпара не будет столько активности и расхода мало, чтобы было столько воды в м.з. средний - не может быть, т.к. та вода, которая подается по этой трубе НЕ ГРЯЗНАЯ! А вода в м.з. грязная, значит это не она. А нижний крестик правильный. Если повар нам не врет. Сообщение отредактировал Nut - 29.3.2011, 10:42 |
|
|
29.3.2011, 10:38
Сообщение
#1886
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 65 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 162 |
|
|
|
29.3.2011, 10:49
Сообщение
#1887
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Так вроде, кроме как из реактора то и не откуда. А из твэлов в бассейне 4-го реактора? Которые сами себе вентиляцию устроили, с помошью взрыва гремучки, и вокруг которых, заметим, нет никаких там железных реакторов и бетонных контейментов, а есть лишь неизвестно сколко водички и голубое небо сверху? |
|
|
29.3.2011, 10:52
Сообщение
#1888
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 65 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 162 |
А из твэлов в бассейне 4-го реактора? Которые сами себе вентиляцию устроили, с помошью взрыва гремучки, и вокруг которых, заметим, нет никаких там железных реакторов и бетонных контейментов, а есть лишь неизвестно сколко водички и голубое небо сверху? Так ТЕПКО признали что происхождение плутония из 3-го реактора. "Tokyo Electric announced late Monday that plutonium -- a reactor byproduct that is also part of the fuel mix in the No. 3 reactor -- had turned up in soil on the plant grounds in tests taken last week." Может конечно из БВ 3-го энергоблока, но там вроде топливо под остывшее было... ??? Я вижу, что авторы сообщения в скобочках пояснили широкой общественности, что такое плутоний (побочный продукт деятельности реактора, также бывший составной частью топлива на третьем блоке). Но я в упор не вижу здесь, что найденный плутоний был именно из третьего блока. - Модератор Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 29.3.2011, 10:57
Причина редактирования: не согласен
|
|
|
29.3.2011, 10:54
Сообщение
#1889
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вопрос к экспертам: К чему в этом сообщении http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81702.html разговоры о плутонии-238? Откуда ему взяться в видимом количестве? У него среди всех изотопов плутония, образующихся в урановых реакторах, самый короткий период полураспада по альфа-распаду (87,74 года, по тому справочнику, которым мы пользуемся). Видимо, поэтому его проще всего обнаружить. Ориентиры такие. В ОЯТ легководных реакторов 238Pu примерно 1-2% от общей массы плутония (зависит от выгорания и пр.). В MOX-топливе на блоке №3 его, очевидно, столько же, т.к. MOX-топливо там почти свежее. В начале 90-ых существовал некий общепризнанный предел по содержанию 238Pu в Pu (5%), до которого ОЯТ считалось перерабатываемым. Как сейчас обстоит дело, не знаю. Таким образом, если там действительно найден 238Pu с такой-то активностью, то там должны быть ещё и другие изотопы плутония общей массой примерно в 50-100 раз больше, чем масса найденного 238Pu. Тогда можно решить задачу, какие активности можно ожидать от остальных изотопов плутония. Раскладку плутония по изотопам можно взять в посте 688, периоды полураспада их - справочные данные. А дальше понять, действительно ли японские спектрометристы не могли увидеть прочие изотопы, или есть какая-то ошибка в информации. |
|
|
29.3.2011, 10:56
Сообщение
#1890
|
|
Самые свежие новости!!! Группа: Haunters Сообщений: 203 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 136 |
Превышение естественного загрязнения местности на АЭС по плутонию-238, а не по плутонию-239 меня после прочтения анализов TEPCO тоже несколько озадачило.
|
|
|
29.3.2011, 10:57
Сообщение
#1891
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
И дальше. Если вода из ГО, а по активности я понял, что видно, что она имела прямой контакт с топливом (если не так, пожалуйста поправьте), то выводы такие. Если эта вода имела контакт с топливом в а.з. (КР), то как она оттуда вылилась в ГО. Ответ - через сквозное повреждение КР. Это скорее всего проплавление (может и трещина от термошока, но это всеже маловероятно). Если есть проплавление, то часть кориума сидит на полу в ГО. Второй вариант - если грязная вода - морская и она контактировала с кориумом при заливе ГО от пожаротушения, то все равно это значит, что на полу ГО кто-то сделал кучку кориума. Откуда? Оттуда! Из корпуса реактора. А как? Только проплавив его.
Отсюда вывод - КР имеет повреждения, часть кориума - в ГО (кучкой). Мы про это сочиняли ноту ТАСС, пока не ворвались санитары и зафиксировали нас. Между прочим, меня вчера всерьёз спрашивали - откуда в Жмеринке взялась АЭС, ведь вроде не было. - Модератор Мы строим по ночам в соседней палате (те, кого не прикрутили к спинкам коек) Сообщение отредактировал Nut - 29.3.2011, 11:01
Причина редактирования: FYI
|
|
|
29.3.2011, 11:14
Сообщение
#1892
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Мы про это сочиняли ноту ТАСС, пока не ворвались санитары и зафиксировали нас. Между прочим, меня вчера всерьёз спрашивали - откуда в Жмеринке взялась АЭС, ведь вроде не было. - Модератор Мы строим по ночам в соседней палате (те, кого не прикрутили к спинкам коек) В Урюпинске был, там такая станция Заметки на полях: 1) Кириенко докладывал про первый ЭБ, а активная вода в м.з. второго - промашечка. 2) Вода в м.з. всё-таки морская (хлор из пресной как-то интересно). 3) Плутоний в земле, значит либо ОЯТ "распылило" в серьёзных масштабах (БВ 3 или 4 ???), либо АЗ 3 ЭБ имеет тяжёлый выхлоп в воздух. |
|
|
29.3.2011, 11:21
Сообщение
#1893
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 207 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 485 |
У него среди всех изотопов плутония, образующихся в урановых реакторах, самый короткий период полураспада по альфа-распаду (87,74 года, по тому справочнику, которым мы пользуемся). Видимо, поэтому его проще всего обнаружить. Ориентиры такие. В ОЯТ легководных реакторов 238Pu примерно 1-2% от общей массы плутония (зависит от выгорания и пр.). В MOX-топливе на блоке №3 его, очевидно, столько же, т.к. MOX-топливо там почти свежее. В начале 90-ых существовал некий общепризнанный предел по содержанию 238Pu в Pu (5%), до которого ОЯТ считалось перерабатываемым. Как сейчас обстоит дело, не знаю. Таким образом, если там действительно найден 238Pu с такой-то активностью, то там должны быть ещё и другие изотопы плутония общей массой примерно в 50-100 раз больше, чем масса найденного 238Pu. Тогда можно решить задачу, какие активности можно ожидать от остальных изотопов плутония. Раскладку плутония по изотопам можно взять в посте 688, периоды полураспада их - справочные данные. А дальше понять, действительно ли японские спектрометристы не могли увидеть прочие изотопы, или есть какая-то ошибка в информации. http://www.imagehost.co.za/image-DAEA_4D91966C.jpg Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 29.3.2011, 11:34
Причина редактирования: ссылка вместо картинки
|
|
|
29.3.2011, 11:21
Сообщение
#1894
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
|
|
|
29.3.2011, 11:24
Сообщение
#1895
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
В Урюпинске был, там такая станция Заметки на полях: 1) Кириенко докладывал про первый ЭБ, а активная вода в м.з. второго - промашечка. 2) Вода в м.з. всё-таки морская (хлор из пресной как-то интересно). 3) Плутоний в земле, значит либо ОЯТ "распылило" в серьёзных масштабах (БВ 3 или 4 ???), либо АЗ 3 ЭБ имеет тяжёлый выхлоп в воздух. Вот, сейчас главное, на мой взгляд, определить по спектру, контактировала ли найденная вода напрямую с топливом. Если есть достаточные данные для такого анализа, то форумские специалисты по телурам и нептуниям могли бы такой анализ выполнить и дать свое заключение. А дальше дело техники. Наш главврач даст заключение (не по специалистам ес-но, а по состоянию фукуса). Потом пишем все это в ноту ТАСС и у нас будет своz аналитическая страничка в рамках AtomInfo.Ru, наравне с японским и GRS! Нью-Васюки... Сообщение отредактировал Nut - 29.3.2011, 11:57 |
|
|
29.3.2011, 11:30
Сообщение
#1896
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, но там нет легких путей его наработки Rajvola, 236U (cap) 237U (beta-) 237 Np (cap) 238Np (beta-) 238Pu 239 Pu (n,2n) 238Pu Для 1-2% от общего плутония вполне достаточно. P.S. Мне не верите, так посмотрите - после поста 688 вскоре была ссылка на данные из книжки из Сарова. |
|
|
29.3.2011, 11:48
Сообщение
#1897
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 65 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 162 |
??? Я вижу, что авторы сообщения в скобочках пояснили широкой общественности, что такое плутоний (побочный продукт деятельности реактора, также бывший составной частью топлива на третьем блоке). Но я в упор не вижу здесь, что найденный плутоний был именно из третьего блока. - Модератор Таки да, извиняюсь. Вчера вечером в каком то нашем СМИ проскакивала информация о 3 реакторе, вот и попался на "трудностях перевода". А что можно сказать по соотношению активности плутония 238 к остальным изотопам ? http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110328e14.pdf По альфа-активности - самый активный из всех изотопов реакторного плутония. Меньший период полураспада только у 241Pu, но у него бета-распад. Так что, то, что нашли первым именно 238Pu, не удивительно. - Модератор Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 29.3.2011, 11:52
Причина редактирования: ответ
|
|
|
29.3.2011, 11:50
Сообщение
#1898
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
У военных все есть для таких случаев, почему к ним никто не обращается
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%BD%D0%B8%D1%8F |
|
|
29.3.2011, 12:19
Сообщение
#1899
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 72 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 124 |
Друзья, спасибо за все конструктивные предложения.
Всё копируется в отдельный документ для последующих размышлений и консультаций с медперсоналом различных специализаций. Ну и откладывается в участки мозга для выдачи неожиданных гениальных предложений в случае (тьфу-тьфу-тьфу) чего. |
|
|
29.3.2011, 13:02
Сообщение
#1900
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
На сайте TEPCO появилась более детальная информация по проведенным при обнаружении плутония измерениям -http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110328e14.pdf В пробах обнаружен плутоний-238, плутоний-239, плутоний-240, приведены концентрации и места проб. Кроме этого в пояснениях приведен анализ, с пояснением того почему повышенная концентрация плутония-238 не может быть отнесена к осадкам от ядерных испытаний в атмосфере, проводившихся в прошлом. Посмотрел документ, спасибо. Интересен. Нихрена не понял объяснение в конце. Если брать известные характеристики удельной активности изотопов Pu-238 и Pu-239 и известные характеристики по составу ОЯТ и характеристикам наработки плутония в BWR-реакторе Фукусимы-2, то странная картина получается. Не может быть такого соотношения активностей. Отношение удельных активностей 238Pu/239Pu для горячего ОЯТ с BWR уменьшается с 3.9 до 3.0 при его хранении в течении 30 лет. У японцев в документе отношение равно 2, что типично для состава оружейного плутония. Если бы были данные по 241Pu тогда бы более понятно было откуда плутоний... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 18:08 |