IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
86 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
AtomInfo.Ru
сообщение 2.8.2016, 16:50
Сообщение #501


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dobryak @ 2.8.2016, 9:47) *
в том же Тегеране вполне комфортно живет, и совсем не бедно, заметная, хорошо вписанная в общество израильская диаспора, не имеющая никаких проблем в общении с Израилем. Им всего-то требуется вести себя скромнее, не устраивая скандалов.


Только еврейская, не израильская.

Причём иранские евреи очень религиозны, чем снискали к себе если не любовь, то уважение персов.
А персидская беднота подрабатывает мелкой помощью евреям в субботу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 2.8.2016, 17:58
Сообщение #502


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 16:50) *
Только еврейская, не израильская.

Причём иранские евреи очень религиозны, чем снискали к себе если не любовь, то уважение персов.
А персидская беднота подрабатывает мелкой помощью евреям в субботу.

Спасибо за замечание, исправил. Вы подтвердили в свое время неожиданные для меня слова о вписанности той диаспоры в Иран.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 2.8.2016, 22:30
Сообщение #503


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(Dobryak @ 2.8.2016, 9:47) *
Ирану бомба против Израиля нафиг не нужна.


Да причем тут Израиль? Я про Израиль и слова не сказал. Просто про техническую возможность.

Не хватало еще украинской темы.

Сообщение отредактировал MVS - 2.8.2016, 22:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.8.2016, 22:39
Сообщение #504


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:30) *
Да причем тут Израиль? Я про Израиль и слова не сказал. Просто про техническую возможность.


Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 2.8.2016, 22:44
Сообщение #505


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 22:39) *
Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.


Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета. Чего очень не хватило Ираку в свое время.

А Израиль неинтересен, у него свои бомбы давно есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.8.2016, 22:51
Сообщение #506


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:44) *
Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета.


На него и без бомбы янки не рискнули напасть. Всё-таки 70, а теперь уже 80 миллионов народу - это сила. Впрочем, это оффтоп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 3.8.2016, 6:43
Сообщение #507


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:44) *
Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета. Чего очень не хватило Ираку в свое время.

А Израиль неинтересен, у него свои бомбы давно есть.

Для суверенитета нужны еще носители, чтобы достать до главного супостата. Впрочем, шума вокруг иранской бомбы хватило для американской программы ПРО в Европе. Опять же впрочем, теперь ПРО развертывают и без этого пугала --- ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Но главный шум, как правильно напомнил наш Шеф, был вокруг угрозы существованию Израиля, и антиизраильская реторика аятолл жива и поныне.

Сообщение отредактировал Dobryak - 3.8.2016, 8:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 4.8.2016, 16:15
Сообщение #508


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.8.2016, 0:39) *
Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.


Это вы, израильский профессор и уважаемый Dobryak (ну и плюс, наверно, адекватные все адекватные люди rolleyes.gif понимают0.
Общаюсь на форумах с товарищами из Израиля - вы НЕ представляете, насколько у них мозги закомпостированы сми. На слово Иран - неконтролируемая истерика.
При том, что делать бомбу другой мусульманской стране если и не помогали емнип, то уж точно НИКАК не мешали.

Сообщение отредактировал db1967 - 4.8.2016, 16:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 10.8.2016, 17:32
Сообщение #509


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 23:39) *
Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю.
Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.

Очевидно же, что ни сейчас, ни завтра у Ирана нет возможностей чтобы быстро создать небольшой парк работоспособного ЯО.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 10.8.2016, 18:24
Сообщение #510


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(VBVB @ 10.8.2016, 17:32) *
Очевидно же, что ни сейчас, ни завтра у Ирана нет возможностей чтобы быстро создать небольшой парк работоспособного ЯО.

Очевидно всем, кроме Израиля, министр обороны которого Либерман только что устроил жесткую выволочку Обаме за соглашение с Ираном.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.8.2016, 23:46
Сообщение #511


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Разбавлю бомбистскую дискуссию.

На днях завершилась (?) эпопея Шахрама Амири, специалиста по радиоизотопам (?),
по одной версии похищенного американцами и бежавшего обратно в Иран,
по другой версии, бежавшего в США, но вынужденного вернуться в Иран ради семьи.
В Иране он был арестован и осуждён.
Сейчас власти Ирана подтвердили, что Амири был казнён.

По ссылкам подборка наших новостей по делу Амири.
http://atominfo.ru/news/air7661.htm
http://atominfo.ru/news/air8411.htm
http://atominfo.ru/news2/b0420.htm
http://atominfo.ru/news5/e0943.htm

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.8.2016, 11:30
Сообщение #512


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Иран делает собственный интернет, чтобы вирусы не пролезли на ядерные объекты mellow.gif
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/10009
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2016, 18:40
Сообщение #513


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про поездку Рябкова в Тегеран иранский МИД дал побольше информации, чем наш.

Обсуждались:
  1. изотопы на Форду
  2. вторая очередь Бушера
  3. продажа в Россию тяжёлой воды
  4. техкооперация с МАГАТЭ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.9.2016, 20:55
Сообщение #514


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 1.8.2016, 15:11) *
Наши тяжелую воду у иранцев покупаемую собираются для реактора ПИК использовать?
Или еще какой-либо тяжеловодник исследовательский в перспективе в РФ предполагается?


Говорят, что для Курчатника покупают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkb
сообщение 15.9.2016, 21:11
Сообщение #515


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 33 609



Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?
У нас же огромное наследие с тех времён когда по полтыщи зарядов в год делали, неужели утратили способность?
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 15.9.2016, 23:35
Сообщение #516


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?
У нас же огромное наследие с тех времён когда по полтыщи зарядов в год делали, неужели утратили способность?
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?

А зачем? Энергетических тяжеловодников у нас нет. Плутоний оружейный нарабатывать перестали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.9.2016, 8:48
Сообщение #517


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?


Больших потребностей нет.

QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?


Именно так. Ирану нужно было куда-то девать излишки тяжёлой воды. Часть купили Штаты, часть - мы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 26.10.2016, 2:30
Сообщение #518


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.9.2016, 9:48) *
Ирану нужно было куда-то девать излишки тяжёлой воды. Часть купили Штаты, часть - мы.

Интересно, а почему иранцы не заинтересовались возможностью использования тяжелой воды в качестве теплоносителя первого контура какого нибудь малого/среднего PWR?
Аргентинцы гибридные корпусные тяжеловодники Siemens/KWU используют и довольны.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 8:41
Сообщение #519


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 26.10.2016, 2:30) *
Интересно, а почему иранцы не заинтересовались возможностью использования тяжелой воды в качестве теплоносителя первого контура какого нибудь малого/среднего PWR?
Аргентинцы гибридные корпусные тяжеловодники Siemens/KWU используют и довольны.


Не исключаю, что тогда никакой сделки по их ядерной программе не было.

Американцы и так считают, что слишком много уступили, разрешив Ирану не закрывать тяжёловодный комплекс (при условии, что сколько-то лет новых тяжеловодников в ИРИ не будет).

Если бы иранцы завели речь про новый реактор, где каким-то боком задействована D2O, янки ушли бы с переговоров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 8.11.2016, 16:57
Сообщение #520


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Салехи американцев троллит?


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

86 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Reply to this topicStart new topic
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 14:51