Дукованы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дукованы |
27.4.2021, 15:09
Сообщение
#121
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Novinky.cz (переводчики не мы): Проблема в том, что французы не испытывали такой реактор на практике. Однако директор Леви подчеркнул, что это будет основано на стандартах безопасности EPR, а также на полученных лицензиях и опыте эксплуатации этих реакторов. Доказательство, и убедительное, было предьявлено в каком-то Олкилуото Сообщение отредактировал Dobryak - 27.4.2021, 15:12 |
|
|
27.4.2021, 15:25
Сообщение
#122
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.4.2021, 21:01
Сообщение
#123
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чешские СМИ обнаружили, что к тендеру не допущен "Русатом Оверсиз", а не весь "Росатом".
P.S. Пошёл запасаться попкорном. P.P.S. Паника в некоторых чешских СМИ по поводу того, что может прийти "Титан-2", особенно развеселила. |
|
|
30.4.2021, 8:53
Сообщение
#124
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 517 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
30.4.2021, 9:25
Сообщение
#125
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.5.2021, 11:08
Сообщение
#126
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чешские СМИ обнаружили, что к тендеру не допущен "Русатом Оверсиз", а не весь "Росатом". Драбова на схожую тему. http://atominfo.ru/newsz03/a0592.htm Для следящих за темой пояснение. Драбова - противник участия "Росатома". |
|
|
3.5.2021, 11:17
Сообщение
#127
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чешские интриганы попали в собственную ловушку, расставленную на "Росатом".
Опросник по безопасности как некий предквалификационный элемент был введён как элемент, позволяющий чешским чекистам (чей шеф пять раз просил у президента Земана чин генерала и пять раз получал в ответ "Курица не птица") в нужный момент устроить скандал на тему, что "Росатом" не в состоянии обеспечить безопасность (не ядерную, разумеется), и добиться недопуска россиян к тендеру. А теперь опросник заполняют все остальные потенциальные участники. "Росатому" опросник не дадут. Но именно необходимость заполнения и анализа опросника ранее называлась чехами как одна из причин, почему тендер ещё не объявлен. И у интриганов начался мандраж. Ибо теперь американцам, французам и южным корейцам придётся заполнять абсолютно ненужные бумаги, тендер не объявлен, а впереди выборы с непонятным исходом для правительства. Нынешний чешский премьер - европейский бизнесмен, на него накоплены вагоны компромата и он, при необходимости, управляем. А кто станет следующим премьером? В общем, я совершенно не уверен в том, что "Росатом" в итоге допустят (и уж совсем не уверен в том, что чехи реально станут что-то строить). Но с пакетом попкорна за развитием событий всё-таки послежу. |
|
|
3.5.2021, 23:31
Сообщение
#128
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Чехия очень маленькая страна. Ну не потянут они даже один блок без внешней финансовой поддержки.
|
|
|
4.5.2021, 12:59
Сообщение
#129
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Это заведомо неправильная ветка, но куда?
Зеленая австрийская министерша по по климату обвинила ядерную энергетику в незаконных преимуществах перед ВИЭ и потребовала пересмотра правил Евроатома в сторону ужесточения требований к безопасности и выводе из эксплуатации. Она руководствуется рекомендациями неназванного немецкого адвоката. Она уверена в успехе своего демарша, так как большинство (?) за выход из ядерной энергетики в долгосрочном плане. https://www.euractiv.com/section/politics/s...euratom-treaty/ Austria’s Green Climate Action Minister Leonore Gewessler presented a proposal on Monday to reform the Euratom nuclear treaty, saying its current version is outdated and that stricter rules for the security and decommissioning of nuclear stations and for the final storage of nuclear waste should be adopted. Austria’s climate minister based her proposal on a legal expert assessment of a German lawyer who argued that the Euratom treaty should be reformed in order to keep Europe safe from potential nuclear hazards. Gewessler criticised the treaty for not paying enough attention to the inherent dangers of nuclear energy. She also expressed the need to put an end to the “unfair advantages for nuclear energy”, particularly as it put renewables at a disadvantage. Austria, which banned the usage of nuclear power plants in 1978, is now looking for allies across the EU to reform the treaty. Since a majority of EU countries favour a long-term exit from nuclear energy, Gewessler is confident her initiative will kick off an EU wide reform process. |
|
|
4.5.2021, 17:37
Сообщение
#130
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Это заведомо неправильная ветка, но куда? Зеленая австрийская министерша по по климату обвинила ядерную энергетику в незаконных преимуществах перед ВИЭ и потребовала пересмотра правил Евроатома в сторону ужесточения требований к безопасности и выводе из эксплуатации. Она руководствуется рекомендациями неназванного немецкого адвоката. Она уверена в успехе своего демарша, так как большинство (?) за выход из ядерной энергетики в долгосрочном плане. https://www.euractiv.com/section/politics/s...euratom-treaty/ Austria’s Green Climate Action Minister Leonore Gewessler presented a proposal on Monday to reform the Euratom nuclear treaty, saying its current version is outdated and that stricter rules for the security and decommissioning of nuclear stations and for the final storage of nuclear waste should be adopted. Austria’s climate minister based her proposal on a legal expert assessment of a German lawyer who argued that the Euratom treaty should be reformed in order to keep Europe safe from potential nuclear hazards. Gewessler criticised the treaty for not paying enough attention to the inherent dangers of nuclear energy. She also expressed the need to put an end to the “unfair advantages for nuclear energy”, particularly as it put renewables at a disadvantage. Austria, which banned the usage of nuclear power plants in 1978, is now looking for allies across the EU to reform the treaty. Since a majority of EU countries favour a long-term exit from nuclear energy, Gewessler is confident her initiative will kick off an EU wide reform process. Поколение-ДБь развлекается |
|
|
4.5.2021, 18:08
Сообщение
#131
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 479 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Зеленая австрийская министерша по по климату обвинила ядерную энергетику в незаконных преимуществах перед ВИЭ и потребовала пересмотра правил Евроатома в сторону ужесточения требований к безопасности и выводе из эксплуатации. А законы физики она пересмотреть не потребовала? |
|
|
4.5.2021, 19:30
Сообщение
#132
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 517 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Чешские интриганы попали в собственную ловушку, расставленную на "Росатом". Опросник по безопасности как некий предквалификационный элемент был введён как элемент, позволяющий чешским чекистам (чей шеф пять раз просил у президента Земана чин генерала и пять раз получал в ответ "Курица не птица") в нужный момент устроить скандал на тему, что "Росатом" не в состоянии обеспечить безопасность (не ядерную, разумеется), и добиться недопуска россиян к тендеру. А теперь опросник заполняют все остальные потенциальные участники. "Росатому" опросник не дадут. Но именно необходимость заполнения и анализа опросника ранее называлась чехами как одна из причин, почему тендер ещё не объявлен. И у интриганов начался мандраж. Ибо теперь американцам, французам и южным корейцам придётся заполнять абсолютно ненужные бумаги, тендер не объявлен, а впереди выборы с непонятным исходом для правительства. Нынешний чешский премьер - европейский бизнесмен, на него накоплены вагоны компромата и он, при необходимости, управляем. А кто станет следующим премьером? В общем, я совершенно не уверен в том, что "Росатом" в итоге допустят (и уж совсем не уверен в том, что чехи реально станут что-то строить). Но с пакетом попкорна за развитием событий всё-таки послежу. Тут все просто: строить надо там, где СТРОИТСЯ (каламбур). А где изначально не строится - строить не надо))))))) |
|
|
24.5.2021, 13:51
Сообщение
#133
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Novinky.cz (переводчики не мы): В тендерной документации требуется источник максимальной мощностью 1200 МВт. Французская EDF готовит блок такой максимальной мощности, в то время как южнокорейская KHNP и североамериканская Westinghouse предложат реакторы мощностью 1000 МВт. «EDF очень заинтересована в участии в тендере и ожидает дальнейших инструкций от чешского правительства относительно процесса консультаций», - подтвердил Právо официальный представитель Матье Станковски. По его словам, компания предложит реактор EPR мощностью 1200 МВт. Как ранее сообщил Právо генеральный директор EDF Жан-Бернар Леви, это реактор с водой под давлением, основанный на реакторе EPR мощностью 1650 МВт. «Это та же конструкция, те же системы безопасности и оборудование, только мощность немного ниже - 1200 МВт», - сказал он. Проблема в том, что французы не испытывали такой реактор на практике. Однако директор Леви подчеркнул, что это будет основано на стандартах безопасности EPR, а также на полученных лицензиях и опыте эксплуатации этих реакторов. Теоретически, любой реактор можно использовать на пониженной мощности, но только какой в этом смысл? Лишь увеличатся сроки окупаемости капитальных затрат... |
|
|
24.5.2021, 15:56
Сообщение
#134
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
так потом и спрос повысится.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
27.9.2021, 19:54
Сообщение
#135
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Теоретически, любой реактор можно использовать на пониженной мощности, но только какой в этом смысл? Лишь увеличатся сроки окупаемости капитальных затрат... я думаю, дело не в использовании на пониженной мощности, а в уменьшении количества петель с 4х до 3х. У ЕPR-1600 4ре петли, каждая на 400МВт(э). Убираем одну - трехпетлевой EPR на 1200 |
|
|
27.9.2021, 23:10
Сообщение
#136
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
нечему тут радоваться, но, кажется, с нашим реактором вопрос решен. И с китайским, хоть это не особо утешает На самом деле, в чешских СМИ (а я смотрю, что там пишут по атомной теме, практически каждый день) как раз наблюдается обратная тенденция - лёгкая паника противников участия "Росатома". Так как всё подписанное по тендеру обходится одним простым движением - этот тендер просто не объявляется, вместо него объявляется другой, свободный от ограничений. На днях был интересный опрос лидеров 8 больших партий (в смысле, партии, претендующие на места в парламенте на новых выборах). 5 лидеров высказались за участие "Росатома" (точнее, один из них сказал, что он как бы да, но он не специалист), только 3 против. Так что варианты после выборов там возможны разные. Другое дело, что я не уверен в необходимости для "Росатома" лезть туда снова, если позовут. Слишком всё политизированно. Можно встрять в тендер, потратить деньги - а потом вылететь из-за очередного политического скандала. P.S. Шкода получила на днях свой кусок на Пакше. Формально - через договор с венграми. Но это показатель, что горшки не побиты до состояния, исключающего восстановление. Потому что в противном случае венгры чехов, разумеется, бортанули бы, им смысла ссориться с генподрядчиком нет. |
|
|
27.9.2021, 23:54
Сообщение
#137
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Цирк с конями...
|
|
|
28.9.2021, 8:08
Сообщение
#138
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Цирк с конями... Это особенности многих малых стран. Их легко раскачать на что-то, а потом у них начинается: "Что же мы наделали? Мы же себе сделали хуже". Я уточню по опросу. Лидеры были, скорее, не за "Росатом". Твёрдые сторонники "Росатома" в Чехии - только компартия. Лидеры говорили, что поддерживают участие россиян по той причине, что чем больше участников тендера, тем лучше итоговое предложение чехи могут получить. Ну и тем больше на самом тендере навариться но это они вслух не произносили. А среди тех лидеров, кто против, был, например, зелёный. Их партия вообще против новых блоков, и исключение нас и китайцев для них не более чем промежуточный шаг. Дальше они начнут долбать корейцев или французов, а может даже и на "Вестингауз" покусятся. |
|
|
28.9.2021, 15:26
Сообщение
#139
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
ну, все это почти наверняка так и есть, но почему мы так хорошо и умно обсуждаем "их", когда есть "мы" и наши интересы? мы же типа не объекты, а субъекты, типа Что нам мифические расклады в чешском парламенте, мнение каких-то полуабстрактных людей с забавными фамилиями, когда стоит посмотреть на проблемы на нашей стороне? Из наших Дукован, наших уже лет 50, нас выкидывают бывшие школьные учителя и журналисты, завоевавшие доверие избирателей своего села - это не их проблема, а наша. Можно посмеяться над незадачливыми выскочками, решающими проблемы атомной энергетики маленькой страны по википедии и твитам Греты. А как насчет того, что стратегию атомной промышленности самой большой страны решают меметические диверсанты-неудачники и отмывающие их телепроповедники - еще смешнее, с учетом масштабов и амбиций. В Европе почти невозможно построить новую АЭС (расширить старую) - факт. Но есть несколько особенных, проатомных в принципе, стран, где можно попробовать, и получить престижный приз. В Венгрии мы работаем пока, Финляндию, кажется, хотим про$&%ть; Чехию вот уже. С точки зрения бизнеса эти проекты, может, не такие уж выгодные, но просто сдавать доставшееся нам от более толковых поколений - бизнес ещё хуже б@& Атомные блоки - это сервис и топливо. Минимум на лет 60-80 ( а то и до 100). Затраты должны потом отбиться на этом поле. |
|
|
28.9.2021, 15:33
Сообщение
#140
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
ну, все это почти наверняка так и есть, но почему мы так хорошо и умно обсуждаем "их", когда есть "мы" и наши интересы? мы же типа не объекты, а субъекты, типа Что нам мифические расклады в чешском парламенте, мнение каких-то полуабстрактных людей с забавными фамилиями, когда стоит посмотреть на проблемы на нашей стороне? Из наших Дукован, наших уже лет 50, нас выкидывают бывшие школьные учителя и журналисты, завоевавшие доверие избирателей своего села - это не их проблема, а наша. Можно посмеяться над незадачливыми выскочками, решающими проблемы атомной энергетики маленькой страны по википедии и твитам Греты. А как насчет того, что стратегию атомной промышленности самой большой страны решают меметические диверсанты-неудачники и отмывающие их телепроповедники - еще смешнее, с учетом масштабов и амбиций. В Европе почти невозможно построить новую АЭС (расширить старую) - факт. Но есть несколько особенных, проатомных в принципе, стран, где можно попробовать, и получить престижный приз. В Венгрии мы работаем пока, Финляндию, кажется, хотим про$&%ть; Чехию вот уже. С точки зрения бизнеса эти проекты, может, не такие уж выгодные, но просто сдавать доставшееся нам от более толковых поколений - бизнес ещё хуже б@& Ну так беззубая политика Росатома... да и вы сами призываете не с кем не ссориться. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 6:04 |