IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Оффтопик из Российского строительства Росатома
AtomInfo.Ru
сообщение 25.10.2017, 10:21
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Также имеем вопрос о сосуществовании БелАЭС и Смоленской АЭС-2.

Понятно, что белорусы часть генерации будут продавать в Россию.
Сейчас вопрос, какую именно часть.
От этого будут зависеть смоленские блоки замещения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KTN
сообщение 26.12.2017, 3:05
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.10.2017, 11:21) *
имеем вопрос о сосуществовании БелАЭС и Смоленской АЭС-2.
Понятно, что белорусы часть генерации будут продавать

в Россию. Сейчас вопрос, какую именно часть. От этого будут зависеть смоленские блоки замещения.


Лукашенко играет хитро причём не за Россию а за себя, используя российский же кредит на строительство АЭС.
В давние пост-советские умеренно кризисные годы Белоруссия покупала в РФ 1 ГВт электричества, в этом году 300 МВт.
В прошлом Россия имела возможность, при надобности, просто выключить свет во всей Белоруссии.
С 2018 года Лукашенко поставил цель полностью отказаться от закупки электричества в России.
Сможет ли не закупать 30 Ватт на жителя, которые брал в этом году?
Наверняка, за счёт максимально напряжённой работы имеющейся электрогенерации. Будет чуть меньше напряжение и частота сети, переживут.

При этом 90% первичного энергоносителя для электростанций Белоруссии - это российский газ.
На который им сразу повысят цену чтоб отыграть то, что не взяли продажей электричества.

Если после 2020 года будет энергопуск первого блока Белорусской АЭС 1200 МВт, там спрос полностью самообеспечивается:
дефицит нынешних 300 МВт плюс запас для экономики потребляющей в некризисные годы больше чем сейчас.
Газовые электростанции могут вывести в ремонт. Уменьшится спрос на российский газ.
В ответ им повысят цену на ядерное топливо.
Как-то вопрос договорённостей в конечном итоге будет улажен.
Второй блок Белорусской АЭС - чисто экспортный, выводит атомную генерацию двумя котлами на уровень 240 Ватт(эл) на каждого жителя.
Плюс снижение нынешней 90-процентной зависимости от России в поставках газа для электрогенерации.

Если ядерное топливо российское, экспорт электричества только в Россию.
При потенциальном переходе на американское ядерное топливо с отказом от российского газа, имея два ВВЭР-1200, энергетика Белоруссии выстоит.
При реверсных поставках газа из Европы, и американском ядерном топливе, им могут открыть экспорт в Европу.
В итоге через несколько лет, после энергопуска второго блока, Белоруссия станет менее зависимой от России, добившись этого используя российский же кредит.

В итоге оценка такова. Умно ли играет Белоруссия? Умно.
Умно ли играет Россия? Не особо, зачастую продувает либо сводит в ничью заведомо выигрышные партии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.12.2017, 12:06
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Проблема не в топливе для 1200 (сделают или не сделают), а в том, что начинается очередное хождение по кругу на форуме.
Всё уже неоднократно разбирали в белорусской ветке.

То, что Лукашенко собирался продавать часть генерации БелАЭС в Европу (как и мы с Балтийской), известно было практически сразу. Один из факторов в пользу площадки под Островцом был именно такой.
Технические вопросы, связанные с европейской сетью, решить можно. Наверное. Я не знаю, я ж не энергетик, но думаю, что вряд ли там нечто принципиально блокирующее с технической стороны дела.
БелАЭС не желают пускать в Европу совершенно конкретные силы в европейской энергетике, которым не нужен в том регионе конкурент.
Вот и всё. Они и раскачивают ситуацию и подогревают литовцев.
И белорусы, и Росатом это прекрасно видят, кстати. То есть, это секрет Полишинеля.

Поэтому уже давно понятно, что (1) Белоруссия с вводом БелАЭС станет энергоизбыточной; (2) открытый рынок для её излишек - это Россия; (3) российский потребитель, по модельным расчётам, от этого выиграет (белорусский генератор тоже, естественно, выиграет).
У российских генераторов будут сложности, да. Например, "Росатому" придётся как-то определяться с перспективами Смоленки. что делать с её блоками замещения.

А вообще-то, Лукашенко постоянно клялся и божился, что он будет создавать квалифицированные рабочие места (соотв., и потребителей).
Вот чем ему и надо бы заниматься по-хорошему. Всем вовлечённым пошло бы это на пользу, и в первую очередь, самой Белоруссии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.12.2017, 15:54
Сообщение #4


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.12.2017, 12:06) *
Проблема не в топливе для 1200 (сделают или не сделают), а в том, что начинается очередное хождение по кругу на форуме.
Всё уже неоднократно разбирали в белорусской ветке.

То, что Лукашенко собирался продавать часть генерации БелАЭС в Европу (как и мы с Балтийской), известно было практически сразу. Один из факторов в пользу площадки под Островцом был именно такой.
Технические вопросы, связанные с европейской сетью, решить можно. Наверное. Я не знаю, я ж не энергетик, но думаю, что вряд ли там нечто принципиально блокирующее с технической стороны дела.
БелАЭС не желают пускать в Европу совершенно конкретные силы в европейской энергетике, которым не нужен в том регионе конкурент.
Вот и всё. Они и раскачивают ситуацию и подогревают литовцев.
И белорусы, и Росатом это прекрасно видят, кстати. То есть, это секрет Полишинеля.

Поэтому уже давно понятно, что (1) Белоруссия с вводом БелАЭС станет энергоизбыточной; (2) открытый рынок для её излишек - это Россия; (3) российский потребитель, по модельным расчётам, от этого выиграет (белорусский генератор тоже, естественно, выиграет).
У российских генераторов будут сложности, да. Например, "Росатому" придётся как-то определяться с перспективами Смоленки. что делать с её блоками замещения.

А вообще-то, Лукашенко постоянно клялся и божился, что он будет создавать квалифицированные рабочие места (соотв., и потребителей).
Вот чем ему и надо бы заниматься по-хорошему. Всем вовлечённым пошло бы это на пользу, и в первую очередь, самой Белоруссии.

Насчет производств новых. Они идут проекты. Как бы мы не относились к китайцам и европейцам, но они идут.
Тот же индустриальный парт Великий Камень под Минском. Там китайцы такую активность развели, новые заводы строят, под эту площадку подводят ресурсы (включая ветку и из Островца), налоговые льготы в том числе. Европейцы великолепно знают возможности белорусского трудового рынка, его квалификацию, поэтому не исключено, что с вводом Островца, многие заводы просто уйдут с дорого корпоративного европейского рынка с его "зелеными" тарифами и черными блекаутами и нестабильной генерации. Для выхода на российский рынок европейцам - Беларусь очень выгодна в таких разрезах.

Сообщение отредактировал Superwad - 28.12.2017, 15:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 6:58