Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум AtomInfo.Ru _ Международный атом _ Китайский атом

Автор: asv363 5.12.2013, 21:57

Поскольку кроме собственных китайских разработок, в стране построены АЭС по российским, канадским, и, возможно, французским проектам, на стадии строительства находятся новые энергоблоки по китайским, российским, французским и американским проектам, то для понимания происходящего, полагаю отдельная тема не помешает. В плюс также можно занести два энергопуска в этом году.

Как обычно, начну тему статьей уважаемого AtomInfo.Ru:

Китай - и снова два проекта
http://www.atominfo.ru/newsg/n0326.htm

Автор: asv363 5.12.2013, 23:02

Что собственно заинтересовало. Первый момент, появление загадочного проекта А+:

QUOTE
В мае 2013 года китайские профильное министерство и регулятор потребовали от двух ведущих реакторных компаний CNNC и CGNPH объединить усилия по разработке проекта тысячника поколения III.

До этого обе компании вели собственные проекты - ACP-1000 и A+, соответственно. Хотя создаваемые на основе французских технологий, оба проекта претендовали на экспортную чистоту.

В летней презентации от SHERDI (или SNPTC) для одного из http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/Meetings/2013/2013-06-18-06-20-TWG-NPTD/8-snerdi.pdf МАГАТЭ указана разработка CGNPH проектов ACPR и ACPR1000+ (Стр. №4, на 5-й можно посмотреть территориальное расположение площадок). Проекты двух организаций (CNNC и CGNPH) указаны как 3-х петлевые, что намекает на некоторое сходство с АТМЕА.

Второй момент:

QUOTE
Например, активная зона ACP-1000 состоит из 177 топливных кассет, а активная зона A+ - из 157. В корпорации CNNC настаивали на том, что их вариант более обоснован, и для унифицированного реактора следует выбрать зону ACP-1000.

Из той же презентации (Страница 24):

QUOTE
ACP is a three loop PWR with 177 12’ fuel assembly. The nuclear power is 3050MWt and electric power 1110MWe.The ACP is an innovated design based on M310, CNP600 and CNP1000. The major design performance of safety and operation is targeted to achieve the G-III with the utilization of active and passive technology combined.

ACPR is also a three loop PWR with 157 14’ fuel assembly. The safety system will have three train of 100% safety function.

Думаю, аналог 17х17 квадрат и 17х17XL квадрат (точно не проверял), или увеличение на 2 фута. Что-то мне это напоминает (особенно при 157 ТВС). smile.gif В целом файл демонстрирует программу развития атомной энергетики в КНР с позиции технологий Веста, даже о САР1700 упоминается. Сравнительная табличка характеристик САР1000 и САР1400 в середине файла, заслуживает отдельного разбора.
Интересный файл от МАГАТЭ про http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/Meetings/2013/2013-05-22-05-24-TWG-NPE/day-1/7.china_presentation.pdf, для ценителей. Конечно по короткому файлу не понять, но сложилось мнение, что работы в данном направлении ведутся вполне на серьезном уровне.

Автор: asv363 23.12.2013, 3:20

AREVA поставит АСУ ТП для китайских ACP-1000
http://www.atominfo.ru/newsg/n0533.htm

QUOTE
Группа AREVA подписала контракт с компанией "China Nuclear Power Engineering" - дочерним предприятием корпорации CNNC - на поставку систем АСУ ТП для планируемых к строительству блоков №№5-6 АЭС "Fuqing" в Китае.

Строительство пятого блока начнётся в 2014 году, а сооружение шестого - в 2016 году.

Как предполагается, на блоках могут быть установлены реакторы ACP-1000 - новая разработка корпорации CNNC, относящаяся к реакторам III поколения и претендующая на экспортную чистоту.

За КНР не скажу, однако присутствие решений от AREVA, Siemens, Rolls-Roice, и кое-кого еще в наших проектах не радует. sad.gif

Автор: asv363 24.12.2013, 5:31

Про китайские проекты в Пакистане:

Планы Пакистана по строительству двух блоков с ACP-1000 вызывают вопросы
http://atominfo.ru/newsg/n0604.htm

QUOTE
Осенью этого года Пакистан приступил к подготовке площадки для строительства двух блоков с реакторами мощностью 1100 МВт(эл.), которые должны быть поставлены из Китая.

Хотя внятного официального подтверждения до сих пор не последовало, но с большой вероятностью речь идёт о реакторах ACP-1000, разработанных китайской корпорацией CNNC как лицензионно чистого китайского тысячника III поколения.

Автор: asv363 24.12.2013, 7:31

Вынесу из темы про АР. Вест рапортует (23.12.1013 года), о том, что блоки Саньмень-1 и Хайян-1, успешно накрылись крышкой. smile.gif

http://us.vocuspr.com/Newsroom/Query.aspx?SiteName=Westinghouse&Entity=PRAsset&SF_PRAsset_PRAssetID_EQ=106214&XSL=PressRelease&Cache=True

QUOTE
The lift and set of the conical roofs for Sanmen and Haiyang Units 1 were completed on Nov. 23 and Dec.15 by the Joint Project Management Organization (JPMO) that was formed by a group of experts from Westinghouse, CB&I and SNPTC.

Фотографии купола внешней ГО в наличии, так что переводить особо нечего. cool.gif

Автор: asv363 4.1.2014, 9:18

Очередную новость честно подсмотрел у http://atominfo.bg/?p=21172, потом нашел более ранний источник на Синьхуа. Заявляют о пробном(?) подключении (или синхронизации с) к энергосистеме блока Янцзян-1:
Состоялось пробное включение первого реактора Янцзянской АЭС
http://russian.news.cn/economic/2014-01/01/c_133011903.htm

QUOTE
Гуанчжоу, 1 января /Синьхуа/ -- В канун нового года состоялось пробное включение в сеть первого реактора Янцзянской АЭС, расположенной в южнокитайской провинции Гуандун.

Как сообщается, строительство первого энергоблока Янцзянской АЭС началось 16 декабря 2008 года. Этот проект по созданию атомной станции стал вторым в провинции Гуандун после Даяваньской АЭС и первым на западе указанной провинции.

В настоящее время на Янцзянской АЭС благополучно идет строительство остальных пяти энергоблоков. По оценкам специалистов, все шесть энергоблоков этой станции в будущем смогут вырабатывать 48 млрд кВт/ч электроэнергии в год.

В 2013 году общая электроэнергия, выработанная шестью энергоблоками Даяваньской АЭС, достигла 44 млрд кВтхч.

Строго говоря, по информации на на вчера, 03.01.2014 года, в БД PRIS МАГАТЭ блока не было. Формально на данной АЭС пока занесены 5 блоков, какая АЭС является 6-ти блочной (в КНР, догадаться, конечно можно). Поскольку в БД https://aris.iaea.org/ CPR-1000 не говорится, то вот в данной http://www.iaea.org/nuclearenergy/nuclearknowledge/schools/NEM-school/2012/AbuDhabi/PDFs/day5/01_Subki_adv_rx_techno_UAE_12Jan2012.pdf, содержится некоторая информация, а именно о з-х петельной компоновке, вертикальных ПГ, и прочих мелочах. За основу был принят французский проект на 900 МВт(эл.). Можно посмотреть информацию прямо на китайском на сайте NNSA (National Nuclear Safety Administration), насколько я понял 02.12.2013 года было выдано какое-то разрешение (возможно, на физпуск).

Сама АЭС, согласно http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=881, состоит из 5-ти блоков, во всяком случае так написано. cool.gif

Автор: asv363 6.1.2014, 17:47

По возможности поискал более внимательно. Согласно WNN, по Янцзянской АЭС, пишут следующее:
- первые 4 блока CPR-1000
- блоки №№5,6 АСРR-1000
- первый бетон на площадке 6 блока начали заливать 23.12.2013 года
- тоже сообщают о первом подключении к энергосистеме 31.12.2013 года, с планами по началу коммерческой эксплуатации в мае 2014 года
- гидротесты на "на холодную" начаты на 2-м блоке 30.12.2013 года

Оригинал: http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-celebrates-construction-milestones-3112134.html

Более детальное описание проекта http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloads/Technology/meetings/2011-Jul-4-8-ANRT-WS/1_CHINA_CPR1000_CGNPC_S.Lau.pdf, от МАГАТЭ, добыто товарищами с AtomInfo.Bg, за что им большое спасибо!

Автор: asv363 8.1.2014, 20:02

Третий китайский пуск появился в PRIS МАГАТЭ: http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=881.

Таким образом, в прошлом году всего по пускам: мы, или Индийская сторона, как там юридически точно на память не помню (Куданкулам-1), и китайцы (3 блока CPR-1000 на 2-х площадках). 3:1 в пользу китайцев, однако. Придется искать комплект документации на CPR-1000, и, есть опасения, что на английском его не найти.

Так же официально появился 6-й блок Янцзянской АЭС: http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=934. cool.gif

Автор: asv363 10.1.2014, 9:56

Одной строкой - первым энергопуском в этом году зачтен китайский: http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922.

smile.gif Теперь гораздо легче уточнять: "Нина, ты где была!?" smile.gif Информация, естественно, из БД PRIS МАГАТЭ. Неплохо CPR-1000 последний год пускаются, у них сетевой график обычно конец/начало следующего, складывается мнение, что с таким "прицелом" и закладывают. Вдогонку: сама станция четырехблочная, первый пустили в конце декабря 2012 года. Теперь, следующей информации о пуске на данной площадке, судя по датам начала строительства, стоит ждать на рубеже 2015/2016 годов.

Автор: Smith 10.1.2014, 10:52

интересно отметить, что китайцам реально удается строить блоки-тысячники за 5 лет (плюс-минус пара месяцев). а многие об этом только мечтают rolleyes.gif

Автор: asv363 20.1.2014, 8:59

Тем временем, нас продолжает и информировать о происходящих в Китае событиях уважаемый AtomInfo.Ru:

Одобрен технический проект CAP-1400
http://www.atominfo.ru/newsg/n0863.htm

QUOTE
Технический проект (basic design)китайского реактора CAP-1400 одобрен национальным советом по энергетике КНР, сообщает "World Nuclear News".

Агентство отмечает, что техническая документация для CAP-1400 готова на 60%. Её завершение намечено на апрель 2014 года, когда будут выполнены все привязки к конкретной площадке.

CAP-1400 - китайская проработка американского проекта AP-1000 повышенной мощности. Первые два блока с такими реакторами будут построены на площадке "Shidaowan", причём китайские предприятия выпустят для них 80% оборудования.

Или в сообщении WNN: http://www.world-nuclear-news.org/NN_New_reactor_design_taking_shape_in_China_1501141.html, сравнительные таблицы характеристик САР1000 и САР1400 во втором сообщении темы (в середине файла с презентацией). cool.gif

Автор: asv363 27.1.2014, 5:48

QUOTE(Smith @ 10.1.2014, 11:52) *
интересно отметить, что китайцам реально удается строить блоки-тысячники за 5 лет (плюс-минус пара месяцев). а многие об этом только мечтают rolleyes.gif

Так у них пятилетки до сих пор. Приходится усердно трудится. smile.gif

Ладно, продолжим на основе очередной новости бдительного AtomInfo.Ru:

Корпорация CGN проведёт в Китае пять пусков в этом году
http://www.atominfo.ru/newsg/n0950.htm

QUOTE
Корпорация CGN (прежнее название CGNPH) намерена ввести в эксплуатацию в 2014 году пять новых блоков в Китае. Об этом представители корпорации заявили на брифинге 15 января.

Первый из новых блоков - "Ningde-2" - был подключён к сети http://www.atominfo.ru/newsg/n0775.htm. В числе других новых блоков с пуском в этом году корпорация называет "Hongyanhe-3" и "Yangjiang-2".

Представители корпорации подтвердили также, что на новой площадке "Lufeng" будут сооружаться блоки с китайскими клонами http://www.atominfo.ru/newsf/m0611.htm. Соответствующий контракт с компанией SNPTC был подписан осенью прошлого года.

Посмотрел, однако, текст пресс-конференции на сайте http://www.cgnpc.com.cn/n1500/, для правильного прочтения лучше выбрать версию на китайском языке. Собственно http://www.cgnpc.com.cn/n1302/n1303/c544874/content.html содержит (в переводе на английский) следующее:

QUOTE
"CGN next year may be put into five nuclear power units, which is rare in the world situation, CGN how to ensure safety and quality?" In the face of questions Xinhua News Agency, Xia Linquan three-pronged answer: design standards, all under construction CGN crew safety and quality standards are uniform, and with the world, strict supervision by the National Nuclear Security professional independent regulatory authorities; technical management, CGNPC nuclear units from the experiment in terms of performance, the indicators are higher than the design value, from safe operation of the production unit of the state, the safety and quality has been verified; cultural management level, the implementation of AE CGN concept, collaborative design, manufacturing, and Chien and other parties of the whole industry chain, industry chain collaboration to achieve full supervision and safety culture construction, work together to upgrade.

То есть, корреспондент агенства Синьхуа, спрашивает о том, что в следующем (видимо, по китайскому календарю) году, может быть осуществлен пуск 5 энергоблоков, что является редкостью в (текущей) общемировой ситуации, как убедится в безопасности и качестве (проектов) CGN? Ответ привел, переводить не особо интересно.

Отметим, что в стандартном потоке высказываний присутствует следующее: социальная ответственность, открытость в части финансов и управления, пост-фукусимские изменения в проектах. То есть стандартный набор.

Из интересного, попалось описание (для чайников) проекта http://www.cgnpc.com.cn/n1500/n1529/n1534/index.html, грузится в виде презентации. На этой же странице есть и ранее приведенный файл по CPR1000. Данные не очень, однако, по сравнения с CPR:
- увеличена на 10,5% тепловая мощность
- уменьшена средняя линейная нагрузка на 5,5%
- инструменталка теперь подключается сверху
- увеличен срок службы КР за счет экранирования металла КР в районе активной зоны
- площадь теплообменной поверхности ПГ увеличена на 28% (оба проекта трехпетлевые, с вертикальными ПГ)
- объем КД - на 26%
- двойная ГО
- МПЗ для срабатывания защит и основного оборудования (SSE - Safe Shutdown Earthquake) - 0,3 g
- пассивные автокаталические рекомбинаторы водорода на всякий случай

В целом полистать-посмотреть можно. Напоминает АТМЕА1, но с меньшим числом независимых каналов безопасности. Из прочего, интересно, что 9-го была какая-то встреча рабочей группы по PSA, или ВАБ в рамках КНР-США.

И о другом китайско-американском проекте (который собираются рассматривать в Пакистане):

Регуляторы Пакистана приступили к рассмотрению проекта ACP-1000
http://www.atominfo.ru/newsg/n0951.htm

Автор: asv363 10.2.2014, 9:06

Две статьи уважаемого AtomInfo.Ru:

Китай делает Дракона
http://www.atominfo.ru/newsh/o0112.htm
Интересно, однако, как расшифровать аббревиатуру ACC-1000?

И, очередная игра на повышение:

2014 год станет для Китая рекордным - запланировано восемь пусков
http://www.atominfo.ru/newsh/o0054.htm

QUOTE
Задача, установленная энергетической администрацией по пуску 8,64 ГВт(эл.) атомных блоков, означает требование пустить в этом году восемь блоков мощностью по 1080 МВт(эл.) брутто каждый.

Китайское ведомство считает по мощности брутто, а не по чистой мощности. Чистая мощность блока "Ningde-2" составляет 1018 МВт(эл.). Принимая чистые мощности всех запланированных к пуску в 2014 году блоков одинаковыми, получим запланированный прирост чистой мощности китайского атомного парка 8,144 ГВт(эл.).

К слову, так делает не только КНР, встречается и у других стран. Интересно, однако, http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922 вошло?

Автор: asv363 16.3.2014, 14:06

Тем временем, согласно данной новости SNPTC:
http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=702&auto_id=18009,
03.03.2014 года на Санмене-1 сдали БЩУ, наладка которого велась с августа 2012 года. Язык ссылки - китайский, на других не встречал. Срок наладки оборудования БЩУ, заставляет задуматься о способности Вестингауза проектировать системы подобного уровня.

Автор: lz2gj 27.3.2014, 23:23

АЭС Янцзян
Подскажите пожалуйстя, кто путаеть? Цена 1 блока или 6 блоков?

Всего на площадке будут построены шесть энергоблоков. Общая стоимость проекта составляет около 73,2 млрд. юаней (US$11,8 млрд.). По информации эксплуатирующей компании «Yangjiang Nuclear Power Co., Ltd.», ввод в строй всех шести энергоблоков планируется завершить к январю 2019 года.
http://www.nuclear.ru/news/90978/

Construction started in mid-December 2008, and has cost some 73.2 billion yuan (11.8 billion U. S. dollars). The unit began trial operation on Dec. 31 last year.
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-03/26/c_133215768.htm

Автор: CRA 28.3.2014, 10:25

Цитата(lz2gj @ 27.3.2014, 23:23) *
АЭС Янцзян... Цена 1 блока или 6 блоков?...


За шесть, т.е. 1 блок ~ 1,97 bln. USD, причем в 2011 году оценка была по ~ 1,85 bln. USD за блок, удорожание на 40 mln. USD - виртуальное за счёт контролируемого ослабления юаня, остальные 80 mln. USD - реальная эскалация.

Автор: Smith 28.3.2014, 10:29

по большому (китайскому) счету, похоже, что имеются в виду все шесть блоков за указанную цену.

Автор: lz2gj 29.3.2014, 8:45

QUOTE(CRA @ 28.3.2014, 10:25) *
За шесть, т.е. 1 блок ~ 1,97 bln. USD, причем в 2011 году оценка была по ~ 1,85 bln. USD за блок, удорожание на 40 mln. USD - виртуальное за счёт контролируемого ослабления юаня, остальные 80 mln. USD - реальная эскалация.


Действительно на 6 блоков: http://en.wikipedia.org/wiki/Yangjiang_Nuclear_Power_Station

Автор: Красноярск-1 29.3.2014, 20:15

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_производству_электроэнергии - Китай уже первый в мире по производству электроэнергии!
Интресно, а какова доля ядерной энергетики в этом достижении?

Автор: asv363 29.3.2014, 20:33

QUOTE(Красноярск-1 @ 29.3.2014, 20:15) *
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_производству_электроэнергии - Китай уже первый в мире по производству электроэнергии!
Интресно, а какова доля ядерной энергетики в этом достижении?

В 2013 году, по данным БД http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN МАГАТЭ, 2,11%. Абсолютные цифры приведены по ссылке.

Автор: Красноярск-1 29.3.2014, 20:43

Цитата(asv363 @ 30.3.2014, 0:33) *
В 2013 году, по данным БД http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN МАГАТЭ, 2,11%. Абсолютные цифры приведены по ссылке.

По ссылке в моём предыдущем сообщении производство электроэнергии, ГВт*ч (за год) в Китае за 2011 год составило 4 700 100, а по вашей ссылке в 2013 году уже 5 245 110. Факты говорят сами за себя.

Автор: asv363 31.3.2014, 23:10

Красноярск-1, если тема остается интересной, то МАГАТЭ публикует вот такие сборники:
http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/10593/Nuclear-Power-Reactors-in-the-World-2013-Edition, можно восстановить показатели по странам в ретроспективе.
Кроме того, есть раздел на http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-A-F/China--Nuclear-Power/, однако, упоминание АР-1000 слишком частое, информация иногда не самая оперативная. Однако, есть и про презентацию ВВЭР-ТОИ, и про планы по 3-ей очереди Тяньваня на основе АЭС-2006/В-491.

Вернемся к нашим новостям:

Yangjiang-1 сдан в коммерческую эксплуатацию
http://atominfo.ru/newsh/o0561.htm

QUOTE
Блок "Yangjiang-1" (Янцзян-1) сдан в коммерческую эксплуатацию.

Об этом 26 марта 2014 года сообщила китайская государственная компания "China General Nuclear Power Corp.".

Сооружение блока "Yangjiang-1" с реактором CPR-1000 стартовало 16 декабря 2008 года. Первый выход на критику состоялся 23 декабря 2013 года, первая синхронизация с сетью - 31 декабря 2013 года.

При изготовлении оборудования для первого блока 83% заказов исполнили китайские предприятия.

Всего на площадке планируется построить шесть блоков. Второй блок успешно прошёл холодную обкатку в начале января 2014 года и готовится к горячей обкатке. На третьем блоке идёт монтаж оборудования, пуск в 2014 или 2015 году. Четвёртый блок будет пущен в 2017-2018 годах.

Строительство пятого и шестого блоков началось в прошлом году. На них будут установлены реакторы ACPR-1000.

Планы по иным проектам для 3-й очереди приводятся в уже упоминавшейся http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/Meetings/2013/2013-06-18-06-20-TWG-NPTD/8-snerdi.pdf. Пишут, что Янцзян будет состоять из из спаренных (как в АЭС-2006) блоков, были задержки с лицензированием 4 блока.

Из прочего, в PRIS блок http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=881 до сих пор не отмечен, как сданный в коммерческую эксплуатацию. cool.gif

Автор: asv363 4.4.2014, 16:38

QUOTE(asv363 @ 16.3.2014, 14:06) *
Тем временем, согласно данной новости SNPTC:
http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=702&auto_id=18009,
03.03.2014 года на Санмене-1 сдали БЩУ, наладка которого велась с августа 2012 года. Язык ссылки - китайский, на других не встречал. Срок наладки оборудования БЩУ, заставляет задуматься о способности Вестингауза проектировать системы подобного уровня.

Рассмешили, однако:

http://www.westinghousenuclear.com/News_Room/PressReleases/pr20140331.shtm.

Вкратце, кроме указанных выше по ссылке систем, добавили про управление электроснабжением СН (причем, учитывая указанный вольтаж 220/10000 В, на 1Е не похоже), и промводой, что несомненно является "Major Milestone".

В общем, учитывая факт сдачи системы 03.03.2014 года, публикацию у нас 16.03.2014 года: граждане проектировщики и PR-щики АР, чаще читайте тему http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=528, равно как и данную тему, узнаете много нового, и сможете оперативней размещать свои пресс-релизы. cool.gif

Автор: armadillo 8.4.2014, 13:39

http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-CAP1400-reactor-under-construction-0404144.html

Цитата
The pouring of concrete for the basemat of Shidaowan 1, the first of two demonstration CAP1400 units in China's Shandong province, was recently completed. The design is a scaled up version of Westinghouse's AP1000 and could potentially be exported.

Автор: asv363 9.4.2014, 3:21

QUOTE(armadillo @ 8.4.2014, 13:39) *
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-CAP1400-reactor-under-construction-0404144.html

Спасибо, уважаемый armadillo. Интересная новость, по возможности посмотрю, что пишут в КНР на китайском. Кроме всем известных декларируемых планов по развитию и локализации проекта САР1000->CAP1400->CAP1700, были и другие моменты. Можно отметить следующее, причем не из КНР, а по США и документации Веста:

1. Сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=528&view=findpost&p=46326 темы АР-1000 от 16.03.2013 года.

QUOTE
Рассмотрим новость о начале строительства VIRGIL C. SUMMER-2: Design Net Capacity 1117 МВт(эл.), Gross Capacity 1250 МВт(эл.), Thermal Capacity 3750 МВт.

Довольно интересно смотрелся рядом Vogtle-3 c 3400 МВт и V.C. Summer-2 c 3750 МВт, впрочем последнее значение достаточно быстро изменили на 3400. Было ли это опечаткой, сказать сложно. Вообще-то в DCD обычно указывается тепловая мощность в 3400 МВт и 2х7,5 МВт на парогенератор.

2. Раздел 4.1 EDCD, пункт 4.1, страницы 4.1-3 - 4.1-4 (в американском DCD 19 revision, текст такой же).

QUOTE
Table 4.1-1 presents a summary of the principal nuclear, thermal-hydraulic, and mechanical design parameters of the AP1000 fuel. A comparison is provided to the fuel design used in AP1000, AP600 and in a licensed Westinghouse-designed plant using XL Robust fuel. For the comparison with a plant containing XL Robust fuel, a 193 fuel assembly plant is used, since no domestic, Westinghouse-designed 157 fuel assembly plants use 17x17 XL Robust fuel.

Вместо перевода данного "плача Ярославны", стоит заметить, что в разделе 4.3, где рассматриваются НФХ активной зоны в подавляющем большинстве табличных данных указаны параметры реальных зон и экспериментов с критсборками с ТВЗЛами другой длины - 12 футов, а не 14, как для АР-1000; количество ТВС в активной зоне РУ, предлагаемых к сравнению бывает и 121.

QUOTE
In addition, application of the process described in WCAP-12488-A, (Reference 9) allows the Combined License holder to make fuel mechanical changes.

Таким образом, Вест допускает вносить измененеие в свои квадраты 17х17 обладателю лицензии. Однако, NRC в http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0130/ML013060011.pdf, выдает запрос о придании данному приложению статуса "proprietary", вместо предлагается Davidson, S. L. (Ed.), “Fuel Criteria Evaluation Process,” WCAP-12488-A (Proprietary) and WCAP-14204-A (Non-Proprietary), October 1994. Стоит отметить, что в практически полностью отцензурированной версии, признается наличие проблем со сплавами. Конкретные значения содержания водорода и кислорода, равно как и графики вырезаны, однако коррозия сплавов Zirlo и Zircalloy-4 упоминается. Равно как и проблемы с guide tubes (направляющими каналами). Неужели у Веста ПЭЛ СУЗ застревают в квадратиках?
Тут уместно отметить, приведенная ссылка относится к 2001 году (согласно содержимому файла), однако, все доступные документы NRC по непонятной причине опубликованы в период с 27.06.2012 по 13.04.2013, данный конкретный документ - 18.11.2012 года.

Страница 4.1-10, расшифровка сноски:

QUOTE
c. Flow rates and temperatures are based on 10 percent steam generator tube plugging for the AP600 and AP1000 designs.

Учитывая современное сочетание Best Estimate и уход от излишнего консерватизма, вот резерв по вертикальным ПГ, которые если выдержат (есть тема про АЭС "Сан-Онофре"), то позволяют работать на увеличенной на 10% мощности.

Коротко, полагаю, что в США лицензирование сочли слишком затратным и длительным, решили испробовать на других странах.

3. И, конечно, надо статьи уважаемого AtomInfo.Ru было указывать первыми, однако правильное, пусть будут в завершение:

Westinghouse примет участие в проектировании CAP-1400
10.01.2011 года
http://www.atominfo.ru/news4/d0316.htm

AP-1000 сертифицирован в США на фоне конфликта в американском атомнадзоре
19.12.2011 года
http://www.atominfo.ru/news9/i0363.htm
Номерок случайно совпал. cool.gif

Автор: CRA 9.4.2014, 16:56

WNN скорректировала. CAP1400 ещё не заливали.
"CORRECTED - An earlier version of this story incorrectly said that the basemat for the first CAP1400 unit at Shidaowan had been completed. It was in fact for the first HTR-PM unit being built at the same site."

Автор: armadillo 9.4.2014, 17:20

мда)
вопросы по HTR-PM:

- два будут работать на одну 200MWe турбину (вики) или каждый по 200?
география остальных 18 блоков непонятна? пока только 2 на Shidaowan (рядом с HTR-10)?

вообще, где есть описание этой АЭС?
есть упоминания и про CPR-1000, и про AP-1400, и про все 18+1 HTR-PM


Автор: asv363 9.4.2014, 22:49

QUOTE(armadillo @ 9.4.2014, 17:20) *
мда)
вопросы по HTR-PM:

- два будут работать на одну 200MWe турбину (вики) или каждый по 200?

Есть такая база ARIS МАГАТЭ: https://aris.iaea.org/, http://www.iaea.org/NuclearPower/aris/. Есть там файл по https://aris.iaea.org/PDF/HTR-PM.pdf, из которого следует, что два реактора работают на одну турбину 2х250 МВт(тепл.)->211 МВт(эл.).

QUOTE(armadillo @ 9.4.2014, 17:20) *
география остальных 18 блоков непонятна? пока только 2 на Shidaowan (рядом с HTR-10)?

Согласно тому, что пишут китайцы, классическая идеология SMR, то есть добавление блоков по необходимости. В последних новостях CPEC в основном обсуждение послания местного генсека и какая-то конференция по управлению персоналом, упоминания про первый бетон не встретил, равно как и про строительство в целом. По ВТГР пишут следующее (на китайском): http://www.cnecc.com/g353.aspx, http://www.cnecc.com/g354.aspx. Пока, о строительстве более чем одного блока, не встречалось. Информация WNN совпадает с прошлогодними данными по площадке от МАГАТЭ, с одним отличием - название площадки http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=957. В принципе, есть некоторый юмор: Shidao-one и Shidaowan.

QUOTE(armadillo @ 9.4.2014, 17:20) *
вообще, где есть описание этой АЭС?
есть упоминания и про CPR-1000, и про AP-1400, и про все 18+1 HTR-PM

У меня плана площадки нет, к сожалению.

Автор: asv363 10.4.2014, 23:29

QUOTE(CRA @ 9.4.2014, 16:56) *
WNN скорректировала. CAP1400 ещё не заливали.
"CORRECTED - An earlier version of this story incorrectly said that the basemat for the first CAP1400 unit at Shidaowan had been completed. It was in fact for the first HTR-PM unit being built at the same site."

И ещё раз скорректировали.

QUOTE
First HTR-PM construction progresses

The pouring of concrete for the basemat of the first HTR-PM unit - a demonstration high-temperature gas-cooled reactor - at Shidaowan in China's Shandong province was recently completed. Another 19 of the small modular reactors could follow.

Plant constructor China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) announced that the pouring of concrete to complete the basemat for the HTR-PM was finished on 29 March. Construction of the reactor building itself will now begin.
The demonstration plant's twin HTR-PM units will drive a single 210 MWe turbine. It is expected to begin operating around 2017. Eighteen further units are proposed for the Shidaowan site, near Rongcheng in Weihai city.
Work began on two demonstration HTR-PM units at China Huaneng Group's Shidaowan site in December 2012. Since then, the foundations and columns to support the reactor building have been installed. China Huaneng is the lead organization in the consortium to build the demonstration units with CNEC and Tsinghua University's Institute of Nuclear and New Energy Technology (INET), which is the research and development leader. Chinergy, a joint venture of Tsinghua and CNEC, is the main contractor for the nuclear island.

Вот так корректируют, однако. Вверху 19 блоков, внизу 18. Но, что добавили про схему, это правильно.

Автор: armadillo 10.4.2014, 23:37

получается, они эту точку собрались делать базовой для замкнутого цикла?
а что по переработке?

Автор: asv363 17.4.2014, 5:37

QUOTE(armadillo @ 10.4.2014, 23:37) *
получается, они эту точку собрались делать базовой для замкнутого цикла?
а что по переработке?

В оригинале видел рапорт на верх по развитию обычного ЯТЦ. Вида: " О вводе в строй разделительных мощностей", или о добыче урана. Публичный источник - NDRC (www.ndrc.gov.cn), навскидку посмотрел 5-10 сообщений - не то. Беда. Говорилось, как раз о данном объекте (найду оригинал, дам ссылку):

Китай нанял фирму в Нью-Йорке для проникновения на рынок ОУП
http://www.atominfo.ru/newsh/o0715.htm

QUOTE
Можно предположить, что на американские заказы может быть частично переориентирован разделительный завод в Ланьчжоу (Lanzhou), чья производительность, по некоторым оценкам, достигает 1 миллиона ЕРР/год.

Про 1 млн. ЕРР/год, было. По датам: либо конец марта-начало апреля сего года, либо лето прошлого.

И про Тайшань:

Тайшань станет первым
http://www.atominfo.ru/newsh/o0562.htm

QUOTE
Тем не менее, именно "Taishan" станет в конечном итоге первой в мире станцией с EPR. Следовательно, китайцам предстоит в полной мере хлебнуть проблем, характерных для пусков реакторов, не имеющих референтности.

Среди прочего, китайцам придётся на своих блоках реализовывать программу испытаний, предназначавшихся для так и не ставших референтными европейских блоков.

Очевидно, что возникнут накладки и нестыковки у французов и их поставщиков, так как на них по-прежнему лежат обязательства по европейским EPR.

Китайские регуляторы справедливо надеялись воспользоваться опытом пусков в Олкилуото и Фламанвилле. Теперь им многое понадобится осознавать самостоятельно. То же самое верно и для разработчиков и исполнителей пусковой программы
.
Корпорация CGN откровенно раздражена задержками и проблемами на первом и втором блоках. Судя по всему, китайцы не станут заказывать у французов новые EPR до тех пор, пока не убедятся в их работоспособности.

Трудности EPR и аналогичные трудности AP-1000 в Китае позволяют поднять голову местным конструкторам. У Китая в начале года появился собственный проект тысячника третьего поколения - "Дракон", он же ACC-1000. Не исключено, что "Дракон" станет для западных проектов в КНР опасным соперником.

Автор: asv363 17.4.2014, 20:37

QUOTE(asv363 @ 17.4.2014, 5:37) *
Говорилось, как раз о данном объекте (найду оригинал, дам ссылку):

К сожалению, сохранил только ссылку на запуск линии по производству чего-то, связанного с дистанционирующими решетками, рекомендую переводить на английский, на русском не понятно более чем полностью. http://gjss.ndrc.gov.cn/cyzhdt/fzdt/201306/t20130628_547795.html, опубликовано у них 13.06.2013 года, сам пуск 01.11.2012 года.

Автор: asv363 27.4.2014, 15:47

WNN http://www.world-nuclear-news.org/NN-Site-approval-for-Chinese-AP1000-plant-1404144.html об одобрении выдачи лицензии на размещения на площадки Xudabao 2 первых блоков с АР-1000. (Строго говоря, подсмотрел новость на http://atominfo.bg). Однако:

QUOTE
The Xudabao plant still requires a construction licence from the State Council.

То есть, требуется одобрение ещё одобрение от других структур. В новостях непосредственно http://nnsa.mep.gov.cn/ (регулятор КНР), данной информации не встретил.

Итак, немного от регулятора:
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/haqj/201404/t20140418_270756.htm к China First Heavy Industries по КР и рекомендации Sanmen Nuclear Power Co. по неразрушающему контролю. Поскольку исходная переписка отсутствует, точнее сказать сложно.
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/haq/201404/t20140415_270561.htm на перенос точки контроля температуры технической воды на Хайян-1.

Две последние ссылки на китайском, смысла выкладывать автоперевод на английский, наверное нет.

Автор: asv363 6.5.2014, 16:55

QUOTE(asv363 @ 10.1.2014, 9:56) *
Одной строкой - первым энергопуском в этом году зачтен китайский: http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922.

Продолжим про NINGDE-2. Строго говоря, вышеуказанное событие в общеупотребимых терминах называется первым подключением к энергосистеме (first connection to grid). О нынешнем состоянии http://atominfo.bg/?p=24888 на сайте http://atominfo.bg, со статусом "промышленная эксплуатация" с 05.05.2014 года на 100% мощности. Спасибо!

Далее ссылки будут на китайском, краткое содержание перескажу.

Непосредственно сайт ЭО - http://www.ndnp.com.cn/ (строго говоря там 3 компании-акционера по ссылке, включая http://www.cgnpc.com.cn/), сообщает следующее.

http://www.ndnp.com.cn/n668/n669/c614363/content.html 168-ми часовые испытания на 100% мощности, первый раз на 100% выходили 20 февраля, однако потекли титановые трубки конденсатора (или другие мелкие дефекты в конденсаторе исправляли), пришлось ремонтироваться. 04 мая должны были закончить и приступить к коммерческой эксплуатации. Судя по фотографии - турбина тихоходная.

© www.ndnp.com.cn


http://www.ndnp.com.cn/n668/n669/c614317/content.html завершились испытания основного трансформатора на 500 кВ, проверены секции среднего вольтажа на 6,6 кВ, логика, заявляется о готовности к холодной и горячей обкатке блока http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923. Учитывая заявленную дату начала строительства 08.01.2010 года, возможно, пустят в этом году.

http://www.ndnp.com.cn/n668/n669/c600785/content.html тестирование ряда систем NINGDE-3, включая важные для безопасности. Впрочем, возможно, говорится о получении разрешения на такого рада испытания.

http://www.cgnpc.com.cn/n1302/n1304/c616692/content.html, там же, на NINGDE-3 проверяли нагрузку на шпильки (болты) ГРР в условиях холодной обкатки (и/или их состояние после тестов), впрочем, по тексту не совсем понятно, ни на русском языке, ни на английском. По фотографиям, похоже.

Автор: asv363 27.5.2014, 17:50

Продолжение про новый проект от уважаемого AtomInfo.Ru.

Первые Драконы появятся на площадке Fangchenggang
http://www.atominfo.ru/newsi/p0063.htm

QUOTE
Китай добился значительного прогресса в разработке проекта ACC-1000, известного также как "Hualong" (Китайский дракон).

Об этом говорится в сообщении китайской ассоциации атомной энергии, распространённом 14 мая 2014 года.

На прошедшем в этот день заседании ассоциации отмечалось, что проект "Hualong" будет реализован на запланированных к строительству блоках №№3-4 АЭС "Fangchenggang" (начало сооружения - 2015 год).

Ранее http://www.atominfo.ru/newsh/o0112.htm о том, что первые "Драконы" могли бы появиться на блоках №№5-6 АЭС "Fuqing". Однако эти предположения увязывались с тем, будет ли готов технический проект ACC-1000 до конца 2014 года.

На заседании ассоциации прозвучали заявления о намерениях китайских атомщиков сделать "Hualong" экспортным проектом. Если это произойдёт, то Китай впервые в истории получит в своё распоряжение лицензионно чистый проект реактора третьего поколения.

Проект "Hualong" - комбинация проектов реакторов третьего поколения, разрабатываемых корпорациями CNNC и CGN - ACP-1000 и A+, соответственно.

Активная зона основана на зоне ACP-1000 и состоит из 177 сборок. Предполагается, что будут существовать две модификации "Hualong" - "Hualong"/CNNC и "Hualong"/CGN, "совместимые, но не идентичные".

Рекомендую обратить внимание на вложенную ссылку на предыдущую статью.

Автор: Smith 30.5.2014, 17:09

http://www.neimagazine.com/features/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370/

http://www.neimagazine.com/features/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370-5.html

Автор: asv363 30.5.2014, 23:55

QUOTE(Smith @ 30.5.2014, 17:09) *
http://www.neimagazine.com/features/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370/

http://www.neimagazine.com/features/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370/featurechinese-reactor-design-evolution-4272370-5.html

Спасибо! Весьма занятный материал. Обратил внимание, что те самые CPR-1000, которые автор относит к поколению II+, работают с межперегрузочным интервалом в 18 месяцев (топливо - квадрат 17х17 AFA 3G).

Тем временем, в БД PRIS МАГАТЭ появился статус Commercial Operation для 2-х блоков, построенных по данному проекту CPR-1000:

- 04.05.2014 года http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922
- 13.05.2014 года http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=905

Автор: asv363 7.6.2014, 2:15

Про возможное начало строительства двух демонстрационных реакторов АСР-100:

Строительство первой станции с ACP-100 начнётся в 2017 году
http://www.atominfo.ru/newsi/p0167.htm

QUOTE
Корпорация CNNC (Китай) исходит из предположения, что строительство демонстрационной станции с двумя малыми реакторами ACP-100 начнётся в 2017 году.

Об этом заявил исполнительный директор компании "CNNC New Energy" - дочерней компании корпорации CNNC, созданной для разработки малых реакторов - Цянь Тяньцзинь (Qian Tianlin), выступая на конференции в Вашингтоне.

Управленец назвал три основных задачи, которые предстоит решить до начала строительства.

Регулирующий орган Китая - NNSA, национальное управление по ядерной безопасности - должен одобрить том обоснования безопасности проекта. Правительство КНР должно дать своё разрешение на начало строительства. Наконец, должны быть завершены все работы по привязке проекта к площадке.

Цянь Тяньцзинь добавил, что в июне этого года будет закончен предварительный проект ACP-100.

По его словам, демонстрационная станция с ACP-100 может быть построена на площадке "Xiuyu" в провинции Фуцзянь. Корпорации CNNC будет принадлежать 52% акций станции, остальные будут находиться под контролем государственной генерирующей компании "China Guodian Corp.".

Удельная стоимость первых двух блоков с ACP-100 составит 5000 долларов за установленный киловатт. В дальнейшем разработчики ожидают снижения до 3000 долларов за кВт.

Пока что "CNNC New Energy" ориентируется только на китайских заказчиков, которых интересуют электроэнергия, тепло, опреснение морской воды и энергоснабжение морских буровых платформ. Однако если компании удастся снизить удельную стоимость блоков, то она "будет открыта для глобальной цепи поставок".

Проект ACP-100 - это интегральный легководный реактор под давлением. Тепловая мощность реактора (одного модуля) составляет 310 МВт, электрическая - 100 МВт(эл.). Количество модулей на площадке варьируется от двух до шести. Коэффициент готовности блока - порядка 95%.

Максимальная проектная производительность одного модуля по теплу составляет 1000 ГДж/ч. Максимальная проектная производительность модуля по пару - 420 т/ч.

В проект включены пассивная система охлаждения активной зоны и пассивная система отвода остаточного энерговыделения. Перегрузка производится раз в два года, проектный срок службы - 60 лет. Сроки строительства - менее трёх лет.


Про уран от CGN:

http://en.cgnpc.com.cn/n1508/n1509/c629467/content.html

Вкратце, про начало совместного проекта по добыче урана в Намибии. Предполагаемые запасы оцениваются в 280 млн. тонн урановой руды, согласно CGN - третье место в мире по запасам. Планируемый объем добычи урана - около 6500 тонн в год на данной конкретной шахте Husab.

Автор: asv363 14.6.2014, 13:10

На Fuqing-1 стартовала загрузка топлива
http://www.atominfo.ru/newsi/p0192.htm

Автор: asv363 24.6.2014, 5:00

Тем временем, немного разного. Уважаемый AtomInfo.Ru сообщал:

На Changjiang-2 установлен в проектное положение корпус реактора
http://www.atominfo.ru/newsi/p0287.htm

Китай изготовил первый корпус реактора AP-1000
http://www.atominfo.ru/newsi/p0247.htm

Красиво, с фотографиями. Однако, особенно по последней носости, стоит отметить, что источник - WNN. На китайском или английском, на сайтах CFHI и SNPTC, данную новость по КР АР-1000, мне найти не удалось.

РТН сообщил в понедельник:

http://www.gosnadzor.ru/news/64/332/

QUOTE
18-19 июня 2014 г. в Китае, г. Пекин, делегация Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе с руководителем Алексеем Алёшиным приняла участие в двухстороннем совещании с руководителем Национальной администрации по ядерной безопасности Китая (NNSA) Ли Ганьцзе и представителями её департаментов и подведомственных организаций.

В ходе совещания делегация Ростехнадзора представила информацию о российской системе государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях, включая подробную информацию об опыте лицензирования и надзора за безопасностью АЭС с реакторами ВВЭР, реакторами на быстрых нейтронах и плавучей атомной теплоэлектростанции; об аварийном реагировании и готовности; изменениях нормативно-правовой базы с учётом уроков аварии на АЭС «Фукусима-1»; о предприятиях ядерного топливного цикла и требованиях к безопасности при обращении с ОЯТ и РАО и транспортировании радиоактивных веществ, а также о системе и опыте контроля качества при изготовлении оборудования для АЭС в России.

Представители NNSA рассказали о важных событиях при эксплуатации блоков №1 и 2 Тяньваньской АЭС; об опыте лицензирования блоков №3 и 4 Тяньваньской АЭС на стадии сооружения; об опыте надзора за безопасностью блоков №№1-4 Тяньваньской АЭС и за реакторами на быстрых нейтронах; о модернизации после аварии на АЭС Фукусима, включая изменение норм и правил ядерной безопасности; о предприятиях ядерного топливного цикла и требованиях к безопасности при обращении с ОЯТ и РАО; о системе обращения и опыте транспортирования радиоактивных веществ; об аварийном реагировании, а также о системе контроля качества оборудования для АЭС.

Алексей Алёшин и Ли Ганьцзе обсудили направления и объём будущего сотрудничества между Ростехнадзором и NNSA, а также договорились о подготовке нового межведомственного соглашения вместо действующего.

Кроме того, на совещании были достигнуты договорённости о проведении совместных инспекций на Тяньваньской АЭС в Китае и АЭС с реакторами ВВЭР в России, а также о проведении двухстороннего семинара во второй половине 2015 г. в Китае, который будет посвящён вопросам регулирования безопасности топливного цикла, транспортирования радиоактивных веществ и обращения с радиационным источникам.

20 июня с.г. делегация Ростехнадзора посетила Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах (CEFR), расположенный на территории Китайского института атомной энергии (CIAE). В ходе визита делегация Ростехнадзора ознакомилась с деятельностью CIAE в целом, а также с историей создания и техническими особенностями CEFR.

Одна из регулирующих организаций сообщила о состявшемся в Хельсинки http://www.gosnadzor.ru/activity/international/organizations/wwer/, однако никакой информации и http://www.stuk.fi/fi_FI/ и РТН пока не публикуют. Может быть, АЯР Республики Болгария, что-нибудь расскажет?

SNPTC информирует (о рассмотрении ОВОС на сооружение 2-х блоков на площадке Shidaowan):

http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=704&auto_id=18187

Полнй перевод на английский у меня есть, (выше по ссылке - китайский), кому интересно - перешлю. Для нас интересен следующий фрагмент (полный текст был доступен с 03 по 09 июня 2014-го), пропустил однако.

Вкратце, речь идет о строительстве 2-х блоков САР-1400, интересна декларируемая цена:

QUOTE
Large-scale advanced pressurized water reactor nuclear power plant is one of 16 major projects of major national science and technology projects identified. The project planning and construction of two CAP1400 type PWR nuclear power plant, the country's nuclear power plant demonstration of a limited liability company responsible for the construction and operation management. The total project investment of about 42.3 billion yuan, of which investment in environmental protection facilities was approximately 3.43 billion yuan, accounting for 8.12% of the total investment. Decommissioning fund by 156 million yuan annually extraction.

Что важно отметить:
1. Это новость, ориентированная на западного читателя - хорошо переводится на английский. Верить или не верить - вопрос.
2. ОВОС на сооружение и дальнейшую эксплуатацию ОДЦ, насколько понял - одобрен, возможно, предварительно. (Сама по себе процедура составления ОВОС удорожает будущий блок, удлиняет срок сооружения АЭС, потому не нужна более чем полностью. Личное мнение.)
3. САР-1400 является одним из 16 приоритетных пректов КНР, инвестпрограмма предполагает финансирование в объеме 42,3 млрд. юаней на строительство и проектирование (!) 2-х блоков. Здесь стоит учесть пункт первый, диапазон указываемое мощности блока в 1350-1530 МВт УМ, кроме того локализация декларируется на данный момент под 70%. В общем, выбирайте мощность из значений 1350, 1400,1500,1530 МВт.
Взнос на ВЭ ЯРОО будет составлять 156 млн. юаней в год.
4. Размеры зон при выбросе в случае аварии указаны - от 800 м (площадка) до 80 км, ЧПАЗ на 20% меньше аналогичного значения для АР-1000.


Особняком идет тема по ГЦН, Родерик из Веста летает в SNPTC последнее время часто, но для линейки САР-1000/САР-1400/САР-1700 первый насос уже изготовлен германской фирмой KSB. Потихоньку вспоминаем про предварительную лицензию (interim DAC) Веста в Великобритании, где ONR вынудил Вест заменить постащика.
В деталях - чуть позже, пока картиночка для затравки:

Фотография - © SNPTC


Автор: Nucon 25.6.2014, 15:30

QUOTE(asv363 @ 6.6.2014, 18:15) *
Про возможное начало строительства двух демонстрационных реакторов АСР-100:

Строительство первой станции с ACP-100 начнётся в 2017 году
http://www.atominfo.ru/newsi/p0167.htm
Про уран от CGN:

http://en.cgnpc.com.cn/n1508/n1509/c629467/content.html

Вкратце, про начало совместного проекта по добыче урана в Намибии. Предполагаемые запасы оцениваются в 280 млн. тонн урановой руды, согласно CGN - третье место в мире по запасам. Планируемый объем добычи урана - около 6500 тонн в год на данной конкретной шахте Husab.



Мне одному кажется, что АСР-100 внешне РИТМ-200? По крайней мере из доступного в сети так выходит...

Автор: asv363 25.6.2014, 21:05

QUOTE(Nucon @ 25.6.2014, 15:30) *
Мне одному кажется, что АСР-100 внешне РИТМ-200? По крайней мере из доступного в сети так выходит...

Да, похожи. К примеру, если посмотреть на http://www.okbm.nnov.ru/russian/universalicebreaker и на http://www.iaea.org/INPRO/3rd_Dialogue_Forum/10a.Sun-Multipurpose-Reactor-in-China.pdf. Однако, это всего лишь картинки.

Вот вопрос посложнее - какой материал используется в утяжелителях маховика ГЦН АР/САР для КНР, обедненный уран или вольфрам?

Автор: asv363 26.6.2014, 5:00

Забыл, однако:

http://www.gosnadzor.ru/activity/international/events/18.06.2014/

Автор: Nucon 26.6.2014, 7:52

QUOTE(asv363 @ 25.6.2014, 13:05) *
Да, похожи. К примеру, если посмотреть на http://www.okbm.nnov.ru/russian/universalicebreaker и на http://www.iaea.org/INPRO/3rd_Dialogue_Forum/10a.Sun-Multipurpose-Reactor-in-China.pdf. Однако, это всего лишь картинки.

Вот вопрос посложнее - какой материал используется в утяжелителях маховика ГЦН АР/САР для КНР, обедненный уран или вольфрам?



Если есть 4 циркнасоса "на рогах", встроенный ПГ, то многое будет похожим. Очень многое. Такие совпадения совсем не случайны.

Автор: asv363 27.6.2014, 3:30

Автоматическая сварка трубопроводов Санмень-1. с узкой разделкой - © SNPTC (19.06.2014 года).


Автор: asv363 8.7.2014, 9:00

Тем временем, бдительный AtomInfo.Ru информирует:

Китай - не держаться по ветру

http://www.atominfo.ru/newsi/p0469.htm

Автор: AtomInfo.Ru 12.7.2014, 14:33

Китайцы утверждают, что успешно провели эксперименты в обоснование пассивного охлаждения для CAP-1400.
http://atominfo.ru/newsi/p0539.htm

Материалов по итогам экспериментов не встречал пока.

Автор: asv363 16.7.2014, 13:50

Разбирая один совершенно другой нюанс, случайно нашел презентацию 2010 года с МНТК представителя CNNC:

http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/Archive/Plennarnye/jan_tao.ppt.

На 6-м слайде указана доля атомной генерации на тот момент в КНР (предположу, за 2009 год), 1,04%. Согласно данным МАГАТЭ, в 2013 году было уже 2,11% (ссылка есть в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=58231), учитывая вводы этого года, думаю,
скорее всего больше. Конечно, надо смотреть прирост всех видов генерации, но в абсолютном значении прибавка есть.

Увеличение в 2 раза за 5 лет, думаю, весьма достойный результат.

Автор: asv363 24.7.2014, 12:55

Пуск Sanmen-1 будет отложен до конца 2015 года - SNPTC
http://www.atominfo.ru/newsi/p0657.htm

QUOTE
Пуск первого в Китае блока с AP-1000 будет отложен, как минимум, до конца 2015 года вследствие необходимости проведения более углублённых проверок безопасности.

Об этом передаёт "Reuters" со ссылкой на пресс-службу компании SNPTC.

Компания утверждает, что углублённые проверки безопасности проводятся в рамках программы по учёту уроков Фукусимы.

Блок №1 АЭС "Саньмень" (Sanmen) должен стать первым в Китае блоком с реактором AP-1000. Сооружение блока началось 19 апреля 2009 года.

По первоначальному графику, пуск блока был запланирован на конец 2013 года, затем перенесён на декабрь 2014 года. Сейчас говорится о том, что пуск состоится не ранее конца 2015 года.

Стоит заметить, что с CPR-1000 дела идут намного успешнее. При этом, темпов ввода КНР, о которых писал в предыдущем сообщении, нам не достичь.


Китай загрузил опытную партию топлива CF3 в реактор CNP-600
http://www.atominfo.ru/newsi/p0664.htm

QUOTE
Китай осуществил 10 июля 2014 года загрузку первой партии из четырёх кассет CF3 собственной разработки на блоке "Циньшань-2-2" с реактором CNP-600.

Топливные кассеты CF3 были сконструированы, испытаны и произведены силами китайских предприятий.

Кассеты серии CF (China Fuel) разрабатываются в корпорации CNNC для легководных реакторов.

Сборки CF1 предназначаются для блока "Циньшань-1-1" с реактором CNP-300. Сборки CF3 создаются для четырёх блоков "Циньшань-2-1"..."Циньшань-2-4".

Ранее предполагалось, что опытная партия CF3 будет загружена в один из реакторов в 2013 году. Началом коммерческой эксплуатации CF3 считается 2017 год.

Автор: MVS 7.8.2014, 22:16

Что за слух: http://ria.ru/atomtec/20140807/1019199203.html ?

Интерфакс новость удалил.

Автор: MVS 7.8.2014, 22:29

Сорри, интерфакс переместил вот сюда: http://www.interfax.ru/business/390220

Автор: AtomInfo.Ru 8.8.2014, 10:05

Разговоры такие ведутся давно. Конкретные места могут меняться.

Китай заинтересован в блоках, способных работать вдали от моря и с хорошей сейсмикой. По последнему пункту у AP-1000 проблемы. Поэтому интерес к нашим проектам легко предсказуем.

Автор: AtomInfo.Ru 8.8.2014, 10:09

На всякий случай, на будущее. Насколько мы знаем, Росатом никогда не просит удалять те или иные новости.

Автор: asv363 8.8.2014, 14:22

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.8.2014, 10:09) *
На всякий случай, на будущее. Насколько мы знаем, Росатом никогда не просит удалять те или иные новости.

И про БН-800 (2 штуки), тоже не просит удалять?

Автор: AtomInfo.Ru 8.8.2014, 14:47

QUOTE(asv363 @ 8.8.2014, 14:22) *
И про БН-800 (2 штуки), тоже не просит удалять?


Нет, не просит.

Автор: AtomInfo.Ru 8.8.2014, 16:52

QUOTE(MVS @ 7.8.2014, 22:16) *
Что за слух: http://ria.ru/atomtec/20140807/1019199203.html ?


Только что нам эту информацию подтвердили.

Автор: asv363 12.8.2014, 5:45

QUOTE(asv363 @ 24.6.2014, 5:00) *
Тем временем, немного разного. Уважаемый AtomInfo.Ru сообщал:

Китай изготовил первый корпус реактора AP-1000
http://www.atominfo.ru/newsi/p0247.htm

Красиво, с фотографиями. Однако, особенно по последней носости, стоит отметить, что источник - WNN. На китайском или английском, на сайтах CFHI и SNPTC, данную новость по КР АР-1000, мне найти не удалось.

Первый китайский корпус для AP-1000 поставлен на площадку
http://www.atominfo.ru/newsi/p0765.htm

QUOTE
Корпус реактора доставлен на площадку строящегося в Китае блока №2 АЭС "Sanmen" с реактором AP-1000, пишет "World Nuclear News".

Это первый корпус для AP-1000, изготовленный китайскими предприятиями. Корпуса реакторов для первых блоков АЭС "Sanmen" и "Haiyang" были изготовлены компанией "Doosan Heavy Industries & Construction" (Южная Корея).

5 августа 2014 года на площадке прошла торжественная церемония приёмки поставленного корпуса в присутствии китайских официальных лиц.

Корпус реактора для блока №2 АЭС "Sanmen" был изготовлен китайской компанией CFHI. Корпус реактора для блока №2 АЭС "Haiyang" изготавливается китайской компанией "Shanghai Electric Group" и в настоящее время на нём завершились гидравлические испытания.

В данном случае, есть сообщение SNPTC (http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=703&auto_id=18476). Что можно добавить - традиционно забыли про ПГ. В церемонии принимало участие NNSA, руководитель SNPTC, руководство провинции и т.д. Подчеркивается, что программа локализации оборудования последовательно развивалась 5 лет, причем, ещё 2 года уйдет на Хайан-2. Воспользуемся парой картинок, которые скорее всего доступны в лучшем качестве по первоначальное ссылке, © SNPTC:

КР АР-1000, производство CFHI


В КР, слегка приукрашенном, видим 2 патрубка захода теплоносителя, патрубок малого диаметра системы пассивного впрыска от Accumulators и CMT (аналогично полагаю по симметрии и справа). Патрубков наибольшего диаметра не видно, по идее дожны быть сверху и снизу.

Вот изображение на втором плане другой фотографии, заставляет призадуматься: то ли это крышка КР, то ли это верхняя часть парогенератора.


Автор: asv363 18.8.2014, 4:45

В рамках семинара МАГАТЭ, китайцы представили небольшой доклад по собственным потребностям в уране:

http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/cn216pn/Monday/Session1/175-Gao.pdf.

Нумерации страниц там нет, однако, на странице №8, указано, что, в 2015 году потребность в природном уране составит 7400 тонн, к 2030 ожидается рост до 24 000 тонн. Промежуточная цифра - 11 000 тонн к 2020 году при достройке к и пуске к тому времени всех блоков - 48 штук (вместе с работающими на данный момент блоками).

А про новость, если честно, забыл слегка:

Подписан акт о завершении гарантийного срока эксплуатации основного оборудования IV очереди газоцентрифужного завода в Китае
http://www.atominfo.ru/newsi/p0715.htm

Автор: asv363 25.8.2014, 5:25

Немного об официальных встречах с англоязычной версии сайта SNPTC.

http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optionid=922&auto_id=16007 говорится о встрече т-ща Wang Binghua с http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=528&view=findpost&p=62105 (старший вице-президент Веста по направлению РУ), которая состоялась 21.08.2014 года. Пишут, что состоялась углубленное обсуждение прогресса в области ГЦН (для АР-1000), и остальных ключевых моментов локализации проекта. Кроме того, стороны обсудили кооперацию в стратегии глобального сотрудничества.

http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optionid=922&auto_id=16005 писали о встрече т-ща Wang Binghua с целой делегацией из CB&I, возглавляемой президентом и генеральным директором Philip Asherman.

Учитывая, мягко говоря, некоторые претензии в США со стороны NRC к одному из заводов, производящих модули для АР-1000, видимо, и в КНР снова наблюдаются сложности по капстрою блоков данного проекта. Как раз приблизительно тогда CB&I заявляла о замене производителя модулей, с одного своего завода на другой.

Автор: VBVB 25.8.2014, 8:57

QUOTE(asv363 @ 18.8.2014, 5:45) *
В рамках семинара МАГАТЭ, китайцы представили небольшой доклад по собственным потребностям в уране:
Нумерации страниц там нет, однако, на странице №8, указано, что, в 2015 году потребность в природном уране составит 7400 тонн, к 2030 ожидается рост до 24 000 тонн. Промежуточная цифра - 11 000 тонн к 2020 году при достройке к и пуске к тому времени всех блоков - 48 штук (вместе с работающими на данный момент блоками).

Какие то кажущиеся на первый взгляд огромные цифры в потребностях урана для АЭ в КНР.
Они что к 2030 хотят иметь 100-110 атомных блоков?

Хотя если считать по эквивалентным потребностям гигаватных ВВЭРных блоков, то 24 тыс. тонн при остатке в хвостах от обогащения урана-235 на уровне 0.2 дали бы топлива на содержание 115-125 блоков.
Но у китайцев ведь и БНы в количестве до 6 штук в планы до 2030 занесены с частичным использованием МОХа в них.
Отсюда интересный вывод прогнозируется, что к 2030 году атомная генерация в КНР должна давать по китайским планам под 110-115 ГВт.
Нехило...

Или же мы увидим вместе с ростом китайской АЭ и бурный рост китайского атомного подводного флота вместе с постройкой пары атомных авианосцев.

Автор: Smith 25.8.2014, 11:13

QUOTE(VBVB @ 25.8.2014, 8:57) *
Какие то кажущиеся на первый взгляд огромные цифры в потребностях урана для АЭ в КНР.
Они что к 2030 хотят иметь 100-110 атомных блоков?

около того, да.
Additional reactors are planned, including some of the world's most advanced, to give more than a three-fold increase in nuclear capacity to at least 58 GWe by 2020, then some 150 GWe by 2030, and much more by 2050 (с) http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-A-F/China--Nuclear-Power/

Автор: asv363 25.8.2014, 14:55

QUOTE(Smith @ 25.8.2014, 11:13) *
около того, да.
Additional reactors are planned, including some of the world's most advanced, to give more than a three-fold increase in nuclear capacity to at least 58 GWe by 2020, then some 150 GWe by 2030, and much more by 2050 (с) http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-A-F/China--Nuclear-Power/

На данный момент, более реалистичной мне видится оценка в 50 ГВт(эл.) по 2020 год включительно. Из действующих и возводимых блоков 10-11 - 200, 600, 700 МВт, 2 больших EPR и повышение единичной мощности CPR-1000 до 1100 МВт, покроет разницу до 50 ГВт, но не более того. Хотя, вводы продолжаются.

К примеру, как любезно сообщил нам сайт http://atominfo.bg/?p=28293, 20.08.2014 года был синхронизирован с сетью блок FUQING-1. Источник не привожу, но в МАГАТЭ информация появилась, пока только в табличном виде:
http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN.

На http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info84565.htm от 19.08.2014 года с участием CNNC, Fujian Fuqing Nuclear Power Co, было сказано о том, что ещё один миллион кВт подключился к сети, и немного других пышных фраз. Отметили, что локализация проекта ожидается на блоках №№3,4, что для проекта CPR-1000 немного удивляет.

Кроме того, http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info84705.htm при участии National Energy Board и NNSA прошла встреча, по итогам которой Nuclear Power Group и China Guangdong Nuclear Power Group подписали соглашение о совместной работе над лицензионно-чистым проектом третьего поколения Hualong One. В данном случае, предполагается проект активной зоны на 177 кассет.

Две последние ссылки на китайском, на сайт CNNC. И немного про проект "Hualong":

Первые Драконы появятся на площадке Fangchenggang
http://www.atominfo.ru/newsi/p0063.htm

Автор: asv363 27.8.2014, 2:00

QUOTE(asv363 @ 25.8.2014, 14:55) *
...в МАГАТЭ информация появилась, пока только в табличном виде:
http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN.

Оперативно занесли в базу МАГАТЭ (ещё вчера): http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=914. Осторожно, озираясь по сторонам: "А у нас, в России?"

Автор: asv363 12.9.2014, 20:10

Тем временем, в своём пресс-релизе, Вест как-бы невзначай, указывает предполагаемую дату энергопуска первого блока Саньменя - декабрь 2015 года.

QUOTE
The Sanmen Unit 1 is expected to go online in December 2015.


Оригинал:

http://www.westinghousenuclear.com/About/News/View/ArticleId/471/Westinghouse-Signs-Cooperation-Agreements-with-China-s-State-Nuclear-Power-Automation-System-Engineering-Company

Вкратце, совершенно случайно (при невясненных обсоятельствах), 11.09.2014 года, в Лондоне, проходит встреча Денни Родерика (president and CEO, Westinghouse Electric Company) и Wang Binghua (chairman, State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC)). Подписываются два соглашения с State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS), которая частично принадлежит SNPTC.

Первое соглашение расширяет возможности локализации I&C для китайских АР-1000. Однако, более интересно второе соглашение, в котором говорится о развитии решений, применененных в АР-1000 по I&C на новые проекты SNPTC, которые мы все хорошо знаем - тот же САР-1400. Строго говоря, были озвучены более широкие намерения, вида глобального партнерства в области продвижения технологий.

Можно, конечно, продолжить, но это уже будет излишним.

Автор: arcanist 20.9.2014, 19:15

а что уважаемое сообщество думает по поводу реактора HTR-PM, возводимого в Шидаоване?
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-CAP1400-reactor-under-construction-0404144.html

http://www.atominfo.ru/newsj/q0026.htm

Автор: AtomInfo.Ru 20.9.2014, 19:20

QUOTE(arcanist @ 20.9.2014, 19:15) *
а что уважаемое сообщество думает по поводу реактора HTR-PM, возводимого в Шидаоване?


Думаю, что http://atominfo.ru/news/air7896.htm.

Автор: asv363 18.10.2014, 21:50

QUOTE(Pakman @ 14.10.2014, 1:33) *
Что там китайцы думают про диверсификацию поставок топлива?

http://www.atomproekt.com/about/history/

Автор: alex_bykov 21.10.2014, 14:42

А как вам это сообщение: http://www.atomic-energy.ru/news/2014/10/21/52374

Автор: asv363 2.11.2014, 18:25

Пара новостей из КНР. Часть ссылок на китайском, перевод впрямую на русский бесполезен.

CGN (она же CGNPC, сайт http://www.cgnpc.com.cn/), http://www.cgnpc.com.cn/n1302/n1303/c813635/content.html о завершении горячей обкатки на блоке http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923, Датировано 14.10.2014, одну "Нину", в этом году уже подключили к энергосистеме и сдали в промышленную эксплуатацию.

Вид на площадку, © CGN. 3-й блок - второй справа.



О примерах локализации. 22.09.2014 года, CGNPG (есть и такая компания), http://www.cgnpc.com.cn/n1429/n1430/c794938/content.html на местной конференции о разработке собственной машины для автоматической центровки и затяжки шпилек крепления крышки КР, или IHP. Комиссия (или рабочая группа) из 15 экспертов разработку одобрила, и рекомендовала перейти к испытаниям на реальных КР. Следующей разработкой должна стать собственная машина для перегрузки топлива АР-1000/САР-1400.
(Строго говоря в состав комиссии входил и департамент ЯРБ какого-то министерства, да и вместо шпилек - болты).

Цель в данном случае кроме локализации, сокращение простоя при ППР. На сайте появился проект http://en.cgnpc.com.cn/n1529/n826337/index.html.

Машина для затяжки, © CGN.



Первой новостью можно было бы разместить ссылку на WNN, которое сообщает о выходе на МКУ http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906, однако на сайтах компаний, на которые ссылается WNN, данная информация отсутствует.

P.S. Что и с каким усилием затяивается на ВВЭР мне известно, потому попрошу с глупостями не приставать.

Добавлю. По ссылке на ACPR-505 внутри есть 2 файла, с названиями ACPR-50S_01 и ACPR-50S_02. Сейчас, они не доступны. Будут ли они доступны в рабоие дни, узнаем завтра.

Автор: asv363 14.11.2014, 3:55

Поскольку новостей по добыче урана в КНР достаточно много, официально-протокольное.

В мире действует 438 блоков
http://www.atominfo.ru/newsj/q0512.htm

QUOTE
В мире в статусе действующих находится 438 атомных энергоблоков. Такие данные приводятся в базе PRIS, поддерживаемой МАГАТЭ.

Ещё 71 блок имеет статус строящегося.

В 2014 году в мире были впервые подключены к сети четыре новых блока - три в Китае и один в Аргентине. Последний по времени энергопуск произошёл на блоке "Fangjiashan-1" с реактором CPR-1000 4 ноября 2014 года.

Также в 2014 году стартовало строительство трёх новых блоков - по одному в ОАЭ, Белоруссии и Аргентине.

Окончательных остановов в 2014 году пока не было. Однако до конца года http://www.atominfo.ru/newsj/q0434.htm АЭС "Vermont Yankee" (США) - один блок с реактором BWR.

Что важно - показатели прошлого года в КНР уже выполнены. Пуски (First Connection to Grid):

http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922, http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=914, http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=912 - все CPR-1000. За нас ответил 2-й Белорусский (http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=1061), но только началом строительства.

Автор: Smith 14.11.2014, 16:55

http://www.world-nuclear-news.org/E-The-AFCR-and-Chinas-fuel-cycle-11111401.html

Автор: Smith 18.11.2014, 17:29

http://www.atomic-energy.ru/news/2014/11/17/52997

Автор: VBVB 18.11.2014, 19:48

QUOTE(Smith @ 14.11.2014, 17:55) *
http://www.world-nuclear-news.org/E-The-AFCR-and-Chinas-fuel-cycle-11111401.html

Интересно.
Китай желает заиметь технологию новых продвинутых тяжеловодников, способных полностью работать на урановом регенерате и также нарабатывать уран-233 из тория.
В некоторых деталях китайцы собираются идти по пути индийцев. Те тоже свои PHWR регенератом пробывали подпитывать и урана-233 из тория в них нарабатывать.
Интерес их к торию давно уже прогнозирован был. Не зря же ВТГР и ЖСР с учетом работы на торий-содержащем сырье китайцы разрабатывают.

Смущает в статье обсуждаемой, что судя по рисунку представленному, китайцы собираются часть PWRов плутонивымм МОХом подпитывать начать скором будущем.
Однако в китайских презентациях разных на тему натриевых быстровиков говорилось, что постройка больших БНов в Китае ограничивается запасами топливного и энергетического плутония в стране, причем большая часть плутония для китайских БНов еще не выделена и в виде ОЯТ пока существует.

Автор: asv363 19.11.2014, 5:05

QUOTE(VBVB @ 18.11.2014, 19:48) *
Интересно.
Китай желает заиметь технологию новых продвинутых тяжеловодников, способных полностью работать на урановом регенерате и также нарабатывать уран-233 из тория.
В некоторых деталях китайцы собираются идти по пути индийцев. Те тоже свои PHWR регенератом пробывали подпитывать и урана-233 из тория в них нарабатывать.

Немногим ранее, без WNA/WNN. Перевод на английский в наличии, была у них встреча экспертов (сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=844&view=findpost&p=64822). Насколько запомнил, об AFCR также упоминается - КНР может себе это позволить.

QUOTE(VBVB @ 18.11.2014, 19:48) *
Интерес их к торию давно уже прогнозирован был. Не зря же ВТГР и ЖСР с учетом работы на торий-содержащем сырье китайцы разрабатывают.

Почему-то по ВТГР новости WNN дважды корректировало, по ЖСР, честно скажу - их исследовательских программ не знаю. Связь между вовлечением тория в ЯТЦ и строительством опытного ВТГР, мне неочевидна.

QUOTE(VBVB @ 18.11.2014, 19:48) *
Смущает в статье обсуждаемой, что судя по рисунку представленному, китайцы собираются часть PWRов плутонивымм МОХом подпитывать начать скором будущем.
Однако в китайских презентациях разных на тему натриевых быстровиков говорилось, что постройка больших БНов в Китае ограничивается запасами топливного и энергетического плутония в стране, причем большая часть плутония для китайских БНов еще не выделена и в виде ОЯТ пока существует.

Насколько понимаю, действующие CPR-1000 - в большой степени явно или неявно заимствованы с французких 900-мегаватников, за сим должны спокойно относится к МОХ-кассетам в объёме 1/3 от общей загрузки. Новые версии ACPR-1000 и ACR-1000, тем более (ныне пишут про единый проект АСС-1000).

К слову, когда в начале 00-х прорабатывали возможность утилизации "излишнего оружейного плутония" в ВВЭР, был международный бенчмарк, но он больше по кодам. Рассматривались два варианта: использование действующего реакторного парка и проектирование специалиных ВВЭР под МОХ. Если надо - найду, но он, по-моему, 2001-2002 года издания.

Автор: asv363 2.12.2014, 16:15

На площадку Sanmen-2 доставлена верхняя часть корпуса реактора
http://www.atominfo.ru/newsj/q0713.htm

QUOTE
Верхняя часть корпуса реактора (vessel head assembly) доставлена на площадку строящегося блока №2 АЭС "Sanmen" с реактором AP-1000 в Китае, пишет "World Nuclear News".

Данный узел состоит из крышки реактора, приводов СУЗ, измерительной аппаратуры и внутрикорпусных устройств.

Узел изготовлен на предприятиях китайской компании CFHI под наблюдением компании "Westinghouse".

В самой новости есть красивая фотография, правда непонятно чего. Поскольку это новость WNN, то приведу ссылку на оригинал: http://www.world-nuclear-news.org/NN-Sanmen-2-vessel-head-delivered-0112144.html, текст чуть длиннее.

Теперь немного лирики. Вест в отношении АР-1000 применяет термины simplified head package или integrated head package (IHP), упомянутое WNN словосочетание встречается ровно в одной данной новости. Согласно новости, туда входят:

QUOTE
The assembly comprises the vessel head itself, together with the control rod drive mechanisms and measuring devices, as well as the reactor internals. The reactor internals are steel structures that sit within the reactor pressure vessel and support the fuel assemblies and control rods.

По памяти, правильное описание - http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1117/ML11171A432.pdf (точнее пункт 3.9.4 DCD или EDCD).

В принципе, стоит отметить, что ни SNPTC не CFHI на данный момент на китайском такой новости не публиковали, а это наиболее полный вариант официальных новостей. За сим перейдем к опубликованному.

Вкратце, SNPTC 01.12.2014 http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=703&auto_id=18673 о визите Wang Binghua на площадку испытаний ГЦН САР-1400. Контур для него смонтировали, сам прототип установили и после отмашки местоyго регулятора (NNSA), которая ожидается в середине декабря, приступят к испытаниям. Стоит отметить, что данный ГЦН создан на СП "SEC-KSB", а на европейском производителе ГЦН (и не только этих насосов) KSB, настоял регулятор Великобритании при попытке Веста лицензировать таи АР-1000.

Автор: asv363 13.12.2014, 17:25

Тем временем, в англоязычной версии сайта SNPTC, в http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optionid=922&auto_id=16030 про ЮАР (она http://www.atominfo.ru/newsj/q0758.htm на сайте), обнаружилась фотография смонтированной арматуры под заливку фундаментной плиты т.н. "Reference unit" энергоблока по проекту САР-1400. Работы, согласно подписи, завершены в ноябре сего года.

Фотография - © SNPTC



Судя по наличию ряда конструкций, возможно часть работ по заливке была выполнена ранее, однако в любом случае речь идет о минусовых отметках. Весьма занятно прочесть описание проекта:

QUOTE
CAP1400 is a Gen III passive PWR technology with China’s own intellectual property rights, which is developed through the National Science and Technology Major Projects Program based on China’s 40 years experience of R&D, engineering, construction and operation of nuclear power, as well as the introduction, digestion, absorption and re-innovation of AP1000 technology.

Автор: Smith 15.12.2014, 13:06

в связи с этим можно вспомнить, что почти два года назад была такая информация:
А вот с CAP-1400 не всё понятно. В американской компании предпочитают давать уклончивые комментарии на сей счёт. В интервью изданию "Nuclear Intelligence Weekly" глава китайского подразделения "Westinghouse" Тим Колье заявил буквально так: "В той мере, в какой будут вовлечены технологии AP-1000, будут вовлечены и наши требования". Понимать сказанное можно как угодно (с) http://atominfo.ru/newsd/k0194.htm

а еще там есть вот такой вкусный момент:
"В то же время, в компании предлагают не забывать, что "Westinghouse" - это бренд, и что отношение к оборудованию, поставленному под флагом "Westinghouse", будет особенным" rolleyes.gif

Автор: Smith 17.12.2014, 15:39

QUOTE(Татарин @ 17.12.2014, 14:34) *
При надобности - разберут и скопируют (если ещё не).

но вот что-то всё никак не разберут и не скопируют, хотя судя по масштабу строительства АЭС, надобность есть и ого-го какая.
технология центрифужного обогащения все же несколько отличается от технологии встраивания телеприемника в сотовый телефон smile.gif

Автор: Smith 17.12.2014, 15:42

в подтверждение того, что центрифуги - это до сих пор тот еще хай-тек можно привести американские "успехи" в этом направлении. уж они-то в плане атомной науки и техники, мягко говоря, не дет.садовцы и по рукам им никто дать не может по определению, а не вышло ни шиша...

Автор: asv363 24.12.2014, 4:25

В продолжение темы. Согласно http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info87435.htm CNNC, в период с 14 по 21 декабря 2014 года состоялся визит делегации компании, под чутким руководстством Ян Чангли во Францию и Германию на площадки AREVA. Проходил визит для подготовки контрактов в рамках меморандума о взаимопонимании (межправсоглашения или MOU).

Их конкретики, сообщают, что товарищи из КНР посетили центр по исследованию ТВС в Эрлангене, Германия и французские производство циркония и конверсионный завод.

Происходило указаное для углубления сотрудничества по производству нового топлива и репроцессинга ОТВС.


Кроме того, стоит обратить внимание на http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info87436.htm о конкуррирующих технологиях Hualong One, AP-1000, CAP-1400, тарифе, окупаемости инвестиций и прочих нюансах развития АЭ в КНР.

Автор: asv363 31.12.2014, 5:00

Fangjiashan-2 выведен на МКУ
http://www.atominfo.ru/newsj/q0965.htm

Надо ознакомится, что пишут китайцы. К слову, пока МАГАТЭ "зачло" три энергопуска сего года блоков в КНР.

Добавлю. Немного ознакомился. Традиционно, сразу подтверждения не увидел. Есть более интересный материал, в котором констатируется факт ранжирования вопроса атомной энергетики в 10-ке наиболее насущных одним видным китайским изданием (его экономической частью, если более точно).

По сути задается тривиальный вопрос - Почему при столь мощной индустрии, КНР отстает на рынке? Ответ известен, согласно авторам мешает чрезмерная конкуренция между проектами и даже "войны между компаниями". Множество проектов: АСР-1000, АСРR-1000+, АР-1000, САР-1400, HTR, CEFR, http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info87564.htm.

Попутно приводится подтверждение создание общего проекта Hualong One, с размещением на площадке Fuqing, энергоблоки №№5,6.

Отдельно. http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info87439.htm, по хорошему надо наверх. В названии говорится о стабильной работе блока в течение 72 часов на полной мощности (собственно, судя по датам, середина декабрьских тестов).

Фотография БЩУ CEFR - © CNNC, CIAE.


Автор: Дед Мороз 31.12.2014, 16:57

Китай отстает на рынке? Странное мнение. У них больше всех в мире пусков, больше всех в мире строящихся реакторов, и они - отстающие? Глупости.

А то, что экспортирует мало - так ведь стартовали они намного позже других игроков. Через десять лет китайцы будут первыми и на международном рынке.

Автор: asv363 31.12.2014, 22:36

QUOTE(Дед Мороз @ 31.12.2014, 16:57) *
Китай отстает на рынке? Странное мнение. У них больше всех в мире пусков, больше всех в мире строящихся реакторов, и они - отстающие? Глупости.

А то, что экспортирует мало - так ведь стартовали они намного позже других игроков. Через десять лет китайцы будут первыми и на международном рынке.

Дед Мороз, предъявите снегурочку! smile.gif

Действительно, КНР может многое сделать. Однако, некоторые моменты остаются во внешней сфере отношений. Будете возражать - приведу полную статью по CEFR, очень хорошо переводится на русский язык. tongue.gif

P.S. Повторно - Всех причастных к атомной индустрии, и не только - С наступающим Новым 2015 годом, товарищи!

Автор: AtomInfo.Ru 5.1.2015, 15:48

QUOTE
A media report from Japan said electronics giant Toshiba is putting the final details together for a $1.6 billion order for U.S. subsidiary Westinghouse Electric Company control systems, turbines and other equipment that would supply six to eight nuclear reactors in China.

The Nikkei Asian Review reported on the deal, specifying the Haiyang nuclear plant in Shandong Province and the Sanmen NPP in Zhejiang Province were involved.


1,6 миллиарда долларов с 6-8 блоков? Это всё, что вестам осталось после локализации (читай - клонирования) AP-1000?

Автор: asv363 10.1.2015, 6:50

QUOTE(asv363 @ 14.11.2014, 3:55) *
http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=922, http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=914, http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=912 - все CPR-1000. За нас ответил 2-й Белорусский (http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=1061), но только началом строительства.

Можно попробовать добавить Ростов-3, однако, как не выдумывай, два года подряд нас КНР обходит со счётом 3:1. Это при учёте энергопуска Куданкулама-1 в 2013, который, формально, принадлежит Индии. Вот такая квртина.

Автор: Дед Мороз 11.1.2015, 3:02

Если учесть, что в Китае народу в десять раз больше живет - это нормальное соотношение smile.gif

Автор: ДяДя ФеДоР 12.1.2015, 9:44

2asv363 - а Вы чем переводите с китайского? translate.google как-то плохо справляется...

Автор: AtomInfo.Ru 15.1.2015, 13:06

По Китаю появилась такая информация свежая. Сейчас в Пекине обсуждают, будут ли включать внутренние АЭС в планы XIV пятилетки (начинается в 2016 году).

Автор: asv363 18.1.2015, 20:30

В мире действует 439 блоков - база PRIS
http://www.atominfo.ru/newsk/r0088.htm

"Первенцем" в этом году снова стал блок в КНР - http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=913. В начале декабря 2014 года смотрел на возможность реализации заявленного в начале прошлого года объёма пусков на 2014 год - 5 (к примеру, сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=53514). Доказать мне это невозможно, однако данный блок был в числе кандидатов. Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=64699 о горячей обкатке http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=882.

Автор: asv363 19.1.2015, 8:40

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.1.2015, 13:06) *
По Китаю появилась такая информация свежая. Сейчас в Пекине обсуждают, будут ли включать внутренние АЭС в планы XIV пятилетки (начинается в 2016 году).

Ещё 30.10.2014 года SNPTC опубликовало в одном из общих разделов небольшую, но насыщенную разной информацией заметку с заголовком "NNSA officials said: The Chinese consider the construction of inland nuclear power plant".

Более точно, там несколько высказываний руководителей NNSA по разным вопросам, про "внутренние" АЭС в первой половине. http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=916&auto_id=18633

В англоязычной версии сайта http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optionid=922&auto_id=16032, что 15.01.2015 в гости к главе SNPTC Ван Бинхуа приезжали президент Toshiba Power Systems Shigenori Shiga и гр-н Родерик, глава Вестингауза.

Пишут, однако, что надо хорошенько поработать с целью пораньше пустить Санменнь-1. Снова была упомянута Турция.

Автор: asv363 23.1.2015, 17:35

Подъём корпуса реактора на http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=936

Фотография - © http://www.cnnc.com.cn/, CNPEC


Как сообщает СNNC,в 15:45 21.01.2015 года завершился подъём сего бесценного сосуда высокого давления на высоту 20 м, (предположу, там у них в здании реактора место под шлюз), после чего, с помощью специальной платформы был перемещен вовнутрь. Данная операция позволит приступить к монтажу КР, её успех был обусловлен опытом, которой приобретён на предыдущих 3-х блоках АЭС.

К слову, дата начала строительства 17.11.2012 года, согласно БД PRIS МАГАТЭ. http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info88277.htm.

Стоит отметить, что в этом году в КНР отмечают 60-летие атомной отрасли, (15.01.2015), на этой неделе проходила памятная выставка.

Автор: AtomInfo.Ru 25.1.2015, 15:35

QUOTE(asv363 @ 18.1.2015, 20:30) *
Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=64699 о горячей обкатке http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=882.


Пять блоков в этом году собрались пускать одни только гуандунцы.

Автор: asv363 8.2.2015, 18:15

Тем временем, кроме ратификации межправительственного соглашения, о котором сообщил бдительный AtomInfo.Ru:

Аргентина и Китай ратифицировали соглашение по третьему блоку Атучи
http://www.atominfo.ru/newsk/r0203.htm

QUOTE
Само соглашение было подписано в начале сентября 2014 года. Оно касается сотрудничества при сооружении третьего блока на площадке Атуча (Atucha).

Теперь, после ратификации, стороны могут перейти к заключению контрактов, а также к обсуждению условий кредитов, которые намерен предоставить Китай.

В соответствии с соглашением, аргентинская компания "Nucleoelectrica Argentina" выступит главным конструктором, генпроектантом, генподрядчиком и эксплуатирующей организацией для нового блока.

Китайская корпорация CNNC, в свою очередь, станет поставщиком части оборудования, услуг и материалов, необходимых для проекта.

На третьем блоке будет установлен тяжёловодный реактор мощностью 800 МВт(эл.) по технологии CANDU. Планируется, что блок будет сдан через восемь лет.

Поскольку информация WNN, то вот http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info88574.htm от СNNС (на китайском), в котором, справедливости ради, об объёмах поставок, мощности РУ, сроках не сообщается.

Есть и вторая новость, которую первым сообщил не менее уважаемый AtomInfo.Bg, http://atominfo.bg/?p=33511. Согласно http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info88573.htm, официальной, CNNC (и снова на китайском), подписано межправительственное соглашение на сооружение блока по лицензионно-чистой технологии Hualong One в конфигурации http://www.cnnc.com.cn/tabid/831/Default.aspx (177 кассет). Отмечу, что в оригинале написано просто Hualong One (ACP-1000), количество кассет - первое, что приходит в голову при сравнении с проектом CGN (CGNPC), где заявленное количество - 157.

Скорее всего, официальное подписание (в случае с CANDU более конкретизирующих документов), в присутствии журналистов, происходило на одном мероприятии, хотя могу и ошибиться. Пожелаем товарищам из КНР удачи.

Автор: asv363 6.3.2015, 10:00

Весьма полезная статья уважаемого AtomInfo.Ru:

Реактор CAP-1400
http://www.atominfo.ru/newsk/r0389.htm

Обратимся к фактам и параметрам, согласно приведённым данным. Данные по мощности и количеству ТВС в теме приводил, прошлогодним данным соответствуют. Далее:

QUOTE
Проектный срок службы блока с CAP-1400 принят 60 лет. Значение ЧПАЗ менее 1:106 реакторо-лет, ЧПАВ менее 1:107 реакторо-лет. Иными словами, данные показатели на порядок превышают требования, принятые в Китае к блокам, достраивавшимся после аварии на Фукусиме.

Сообщалось, что ЧПАЗ на 20% меньше, чем у проекта АР-1000 (есть в теме), по ЧПАВ не запомнилось. По первому контуру,и, в особенности по ПГ, наверное напишу чуть позже.

Особое внимание вызвал данный маленький абзац:

QUOTE
Среди зарубежных партнёров выделяются американские "Westinghouse", L&M и EMD. В процессе верификации проекта принимала участие германская компания GRS.

Чем же отличилась данная компания?

ГЦН AP-1000 - вторая переделка
http://www.atominfo.ru/newsh/o0100.htm

QUOTE
Выбор ГЦН в проекте AP-1000 относится к числу немногих действительно инновационных решений. Насосы спроектированы компанией "Curtiss Wright" и изготавливаются её подразделением EMD в штате Пенсильвания.

То есть, отрицательный имидж Curtiss Wright как бы уходит в сторону. Правда уже в 2011 году ONR, регулятор всея Великобритании, настоял при лицензировании проекта на замене производителя на германского - КSB. Разница у проектов, заключается массо-габаритных характеристиках, а именно, маховик у KSB один. (Справедливости ради, отмечу, что производителя предложил сам Вестингауз в процессе переговоров). С чем же могло быть связано это требование?

Насос на 60 лет
http://www.atominfo.ru/newsg/n0523.htm

QUOTE
На публику спор китайских и американских атомщиков вынес ветеран китайской атомной отрасли Ли Юлун (Li Yulun), в прошлом вице-президент корпорации CNNC.

Слова Ли Юлуна были опубликованы в общеполитической газете "South China Morning Post" и поэтому содержали минимум технических подробностей. Однако документы, которыми располагает электронное издание AtomInfo.Ru, подтверждают - такой спор действительно ведётся, и регуляторы Китая американскими ответами пока не вполне удовлетворены.

QUOTE
В январе 2013 года на предприятии компании "Curtis Wright" завершились заводские испытания ГЦН для AP-1000 с серийным номером №9 (part number 6D70795G05, Revision 8).

После разборки насоса было обнаружено, что от лопатки (серийный номер 3021) рабочего колеса отвалился кусок размером 3×2,5 дюйма. Насколько известно, насос изготавливался для поставки в Китай.

Причиной разрушения лопатки стала трещина, образовавшаяся в месте сварки. А она, в свою очередь, появилась вследствие нарушения технологии сварки на предприятии-субподрядчике "Wollaston Alloys".

Расследование инцидента велось до июня 2013 года. Были вскрыты нарушения в системе контроля качества на предприятиях, участвовавших в изготовлении дефектного насоса. В 2014 году "Curtiss Wright" и "Wollaston Alloys" станут объектом пристального внимания инспекторов NRC.

Сыллка на извещение, отправленное в NRC согласно 10 CFR 21 (датировано 03.05.2013 года):

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/event/2013/20130618en.html

Второе в списке (Event Number: 48998), можно почитать и первое, про бракованные сильфоны и/или перегородки в арматуре.

Впрочем, вернемся к САР-1400. Короткой вариант новости SNPTC (на этот раз на английском, на китайском более подробно, трм новости) от 11.04.2014 года:

http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optionid=922&auto_id=15999

QUOTE
On Apr. 10, SVP Qu Dazhuang of SNPTC visited KSB headquarters in Germany and met with Director Dr. Hellmann of KSB group.

SVP Qu sent his greetings to Dr. Hellmann on behalf of Chairman Wang Binghua and expressed his appreciation to the great supports of SEC-KSB and KSB group to the CAP RUV pumps. SVP Qu said that the Chinese nuclear community is closely watching the development of RUV pump and SNPTC hopes that through this visit the two sides could have intensive exchanges and do an even better and finer job in the future.

During the meeting, SNERDI representatives expressed that the final design plan of CAP1400 RUV pump meets the requirement of design specifications and passes the internal review. SNERDI suggests that the external review to be completed before full flow test.

The two sides had very intensive discussions on key parts design and agreed that based on lots of analysis, test and verification, the key parts could meet design requirements in steady operating conditions. Further analysis are done on performances during loss of water, low speed and motor rising and falling speed operating conditions.

The two sides had thorough discussions on development of CAP1000 RUV pump. SVP Qu asked KSB and SNERDI to fasten related review work and prepare for the forthcoming CAP1000 RUV pump design review meeting.

Representatives from Departments of Equipment Management, R&D of SNPTC, SNERDI and SNPEC participated these meetings.

Что важно - когда новость появилась, в аглийском варианте не было САР-1000, был АР-1000. В китайском варианте, разработка ГНЦ ряда САР-1000, САР-1400, САР-1700 совместно с KSB. СП указаны.

Что последнее я выкладывал:

QUOTE(asv363 @ 2.12.2014, 16:15) *
Вкратце, SNPTC 01.12.2014 http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=703&auto_id=18673 о визите Wang Binghua на площадку испытаний ГЦН САР-1400. Контур для него смонтировали, сам прототип установили и после отмашки местоyго регулятора (NNSA), которая ожидается в середине декабря, приступят к испытаниям. Стоит отметить, что данный ГЦН создан на СП "SEC-KSB", а на европейском производителе ГЦН (и не только этих насосов) KSB, настоял регулятор Великобритании при попытке Веста лицензировать таи АР-1000.

И фотография с площадки строительства первого САР-1400 в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=66401 данной темы.

P.S. Насколько я помню, в одной из статей по ГЦН АР-1000 была фотография рабочего колеса без фрагмента. Увы мне, найти првильную ссылку я не успел. Найду - добавлю.

Автор: asv363 16.3.2015, 21:55

Энергопуск и физпуск прошли в Китае в начале марта
http://www.atominfo.ru/newsk/r0479.htm

QUOTE
Два новых пуска произведены в начале марта в Китае, сообщает "World Nuclear News".

На блоке №2 АЭС "Yangjiang" 10 марта произошло первое подключение к сети. На блоке установлен реактор CPR-1000, начало строительства - 4 июня 2009 года.

Первый блок этой станции был сдан в коммерческую эксплуатацию в марте 2014 года. Всего на станции предполагается шесть блоков.

7 марта 2015 года произошёл физпуск блока №3 АЭС "Ningde". Здесь также установлен реактор CPR-1000, начало сооружения энергоблока - январь 2010 года.

На площадке "Ningde" эксплуатируются первый и второй блоки, идёт пусковая программа на третьем блоке и продолжается строительство четвёртого блока.

Поскольку новость от WNN, то посмотрим БД PRIS МАГАТЭ. По блоку http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923 физпуск в наличии, с датой 08.03.2015 года (тут возможна разница во времени), вот по http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=882 отсутствует информация даже о физпуске.

Если о первом подключении к сети вполне может быть задерка по времени, то отсутствие в базе физпуска немного удивляет. Впрочем, оба блока по PRIS значатся за CGN (CGNPC), попробую позже проверить на китайском.

В теме есть информация по NINGDE-3, в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=59417, напоследок предложу снова обратить внимание на написанное ранее:

QUOTE(asv363 @ 18.1.2015, 20:30) *
В мире действует 439 блоков - база PRIS
http://www.atominfo.ru/newsk/r0088.htm

"Первенцем" в этом году снова стал блок в КНР - http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=913. В начале декабря 2014 года смотрел на возможность реализации заявленного в начале прошлого года объёма пусков на 2014 год - 5 (к примеру, сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=53514). Доказать мне это невозможно, однако данный блок был в числе кандидатов. Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=64699 о горячей обкатке http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=882.

Автор: Ultranauth 26.3.2015, 13:10

А кто-нибудь может что-нибудь сказать по этому: http://south-insight.com/node/1414?

Автор: AtomInfo.Ru 26.3.2015, 13:30

QUOTE(Ultranauth @ 26.3.2015, 13:10) *
А кто-нибудь может что-нибудь сказать по этому: http://south-insight.com/node/1414?


Скажу, что китайцы в ЮАР фавориты. Действуют очень агрессивно. Только что форум закончился в ЮАР, был реально заполонён китайцами.
Предлагают они CAP, а к нему плюшки.

Но о том, что всё закончилось, я не слышал. Наоборот, до конца марта ещё должны представиться канадцы с японцами. Как-то странно их приглашать, если выбор уже сделан.

Так что, пока считаю, что китайцы выдают желаемое (хотя достаточно реальное) за действительное.

Автор: Smith 26.3.2015, 14:09

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.3.2015, 13:30) *
Так что, пока считаю, что китайцы выдают желаемое (хотя достаточно реальное) за действительное.

полностью согласен. эта новость, как и отмечено на страничке по ссылке, лишь "особый взгляд" на ситуацию.

Автор: AtomInfo.Ru 27.3.2015, 19:19

С января по март Китай пустил четыре блока.
http://atominfo.ru/newsk/r0564.htm

Автор: asv363 28.3.2015, 22:20

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2015, 19:19) *
С января по март Китай пустил четыре блока.
http://atominfo.ru/newsk/r0564.htm

Тут стоит отметь:
- энергопуск http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=913 -подтвержден, уже давно сдан в промышленную эксплуатацию
- энергопуск http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906 вполне логичен, ибо физпуск был 27.10.2014 года
- энергопуск http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=923 произведен практически сразу после физпуска, о которым, как это не покажется странным, сообщила даже CNNC, кроме того об испытаниях на плотность по первому контуру, ОРУ, трансформаторов СН писали ещё в апреле-мае прошлого года (в теме есть)
- об энергопуске http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=882, равно как и физпуске информации не видел, за исключением новостей от Синьхуа на русском и английском языках.

Вечером 16-го и в ночь на 17-е CGN и CNNC, всё-таки посмотрел (на китайском), информация по третьей "Нине" smile.gif, конкретно по физпуску была. В принципе информации было много - начиная от работ по Тайшаню (в конце января - начале февраля в КНР, и в CGN в частности, наведывались французские чиновники), так что было предписано считать данный год предпусковым, со всеми вытекающими, заканчивая ураном, ЯТЦ, машиностроением, однако, по Янцзанской АЭС не было никакой информации (возможно, не там смотрел).

Стоит отметить, что столь быстрое первое подключение к энергосистеме имеет своё объяснение, видимо китайская пусконаладка "набила руку" на CPR-1000, несмотря на разницу в турбинном оборудовании, и возможно, топливе. В любом случае, товарищи из КНР - молодцы!

P.S. Если суммировать УМ по PRIS, то у РФ - 26 342 МВт, у КНР - 24 603 МВт. Учитывались не остановленные блоки, со статусом "Operational" (то есть, учтён Ростов-3 и свежие пуски КНР, не сданные в промышленную эксплуатацию). Поскольку у нас в "запасе" БН-800 и Нововоронеж, то, думаю, в этом году мы сохраним за собой почётное третье место (в Японии, всё-таки со статусом блоков неоднозначно). Вот в 2016 году возможен сюрприз, впрочем ответ на данный вопрос мы скоро узнаем.

Автор: AtomInfo.Ru 29.3.2015, 11:56

Гуандунцы сказали, что в этом году одна только их корпорация пустит ещё два блока:
Hongyanhe-4 и Fangchenggang-1.

Автор: AtomInfo.Ru 29.3.2015, 12:04

CGN ведёт переговоры о строительстве блоков с "Hualong-1" в Великобритании и... Франции.

Автор: Smith 31.3.2015, 14:04

China has resumed construction of new nuclear power plant projects after a hiatus of 15 months. Construction of the fifth unit of the Hongyanhe plant in Liaoning province began yesterday (с) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Construction-starts-on-Hongyanhe-5-3003154.html

Автор: asv363 10.4.2015, 15:40

http://www.sibghk.ru/news/industrynews/5039-госкорпорация-«росатом»-откроет-региональный-центр-в-китае-в-2015-году.html - © ФГУП ФЯО "ГХК"

QUOTE
Госкорпорация «Росатом» откроет региональный центр в Китайской Народной Республике уже в середине 2015 года. Такое решение на днях было принято Комитетом по стратегическим партнерствам, альянсам, слияниям и поглощениям Госкорпорации «Росатом».

«Деятельность регионального офиса призвана укрепить текущие позиции Росатома на китайском рынке, а также стать опорным пунктом для дальнейшего развития нашего бизнеса в этой стране. Это касается не только сооружения новых атомных энергоблоков на площадке АЭС «Тяньвань», но и продвижение на китайский рынок продукции и услуг предприятий, входящих в Госкорпорацию «Росатом», а также и для более плотного сотрудничества с китайскими партнерами по неатомным направлениям деятельности наших предприятий», - отметил президент «Русатом - Международная Сеть» Александр Мертен.

Региональным вице-президентом «Русатом - Международная Сеть» в Китае назначен Сергей Демин, который также будет курировать и японский рынок.

Автор: Ирина Дорохова 10.4.2015, 21:46

Это вовремя?

Автор: asv363 11.4.2015, 10:15

QUOTE(Ирина Дорохова @ 10.4.2015, 21:46) *
Это вовремя?

Сугубо с моей личной точки зрения, официальное решение сильно отстало по времени. Надо было делать гораздо ральше. С другой стороны, сотрудничество с КНР в том или ином виде было всегда, и у меня нет уверенности в том, что формализм в том виде, как он озвучен, принесёт больше пользы. Но это и не пресловутый офис в Бенелюксе.

Во всяком случае, турбины и ещё кое-какое-оборудование можно будет закупать напрямую.

Автор: Smith 13.4.2015, 13:11

... который также будет курировать и японский рынок (с)
немаловажный момент.

Автор: asv363 16.4.2015, 19:30

Тем временем, как сообщила http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90013.htm 15.04.2015 года, на задедании Госсовета КНР под руководством Премьер-министра Ли Кэцян был одобрен проект Hualong One.

Фотография - © CNNC


Площадка под т.н. "ядерный остров" блока №5 АЭС Fuqing.


Строительство начнется на площадке Fuqing, блок №5, который выбран в качестве "демонстрационного" для проекта. Отмечено, что проект основан как на тридцатилетнем опыте собственных разработок КНР, так и на опыте строительства и локализации проектов по иностранным технологиям. Проект, согласно новости, является полностью лицензионно чистым. Проект активной зоны выбран в конфигурации CNNC - 177 ТВС, как ранее и сообщалось в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=69008. Ранее проект был одобрен NNSA и NEA к строительству на блоках №№5,6 данной площадки в августе 2014 года.

P.S. Ссылка традиционно на китайском, текст сильно сократил. Если кому интересно - пишите в почту, полный вариант пришлю.

Автор: AtomInfo.Ru 19.4.2015, 16:23

Китайская атомная бюрократия. Кликабельно.

http://atominfo.ru/files/atominfo/chinabu.jpg

SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.

Автор: Smith 20.4.2015, 15:26

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.4.2015, 16:23) *
SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.

жаль, что сокращение будет не SPY.
было б симптоматично smile.gif

Автор: asv363 20.4.2015, 16:50

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.4.2015, 16:23) *
Китайская атомная бюрократия. Кликабельно.

http://atominfo.ru/files/atominfo/chinabu.jpg

SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.

Я бы добавил небольшое разъяснение по NEA и NNSA. Первая организация формально отвечает за всю энергетику - от добычи угля, газа и т.п. до собственно генерации. Вторая является непосредственно атомнадзором, и, контактирует с регуляторами других стран (РТН, http://www.gosnadzor.ru/activity/international/events/19.06.2014/index.php?sphrase_id=437057). Формально, проект должны одобрить оба ведомства.

Автор: asv363 21.4.2015, 23:20

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.3.2015, 12:04) *
CGN ведёт переговоры о строительстве блоков с "Hualong-1" в Великобритании и... Франции.

Про намерение начать GDA проекта Hualong One в Великобритании пишет CGN (CGNPC) в последнем абзаце http://www.cgnpc.com.cn/n471046/n471126/n471156/c1005637/content.html. В частности, планируют подписать соответсвующее соглашение до конца этого года. Датировано 17.04.2015 года.

По Франции есть только косвенная информация и от CNNC и от CGN (CGNPC).

QUOTE(Smith @ 31.3.2015, 14:04) *
China has resumed construction of new nuclear power plant projects after a hiatus of 15 months. Construction of the fifth unit of the Hongyanhe plant in Liaoning province began yesterday (с) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Construction-starts-on-Hongyanhe-5-3003154.html

http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=997, начало строительства 29.03.2015 года согласно БД PRIS МАГАТЭ. CGN (CGNPC) http://www.cgnpc.com.cn/n471046/n471126/n471156/c990036/content.html 30.03.2015 года.

Тем временем, как http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90116.htm CNNC 21.04.2015 года, пятью днями ранее, 16.04.2015 года состоялось подписание протокола о рассмотрении ООБ (если быть точным - generic reactor safety review, и, в добавок, ещё каких-то экологических отчётов) реактора малой мощности АСР100, между главным инженером CNNC и Deputy Director General МАГАТЭ Денисом Флори.

Фотография - © CNNC


Подписание прошло в присутствии главы представительства КНР в МАГАТЭ и представителей CNNC Nuclear Power Division, China Nuclear Power Engineering Co.

Рассмотрение документов МАГАТЭ начнется в июле этого года, аналогичная процедудура была проделана с проектом АСР1000. С точки зрения CNNC это будет способствовать продвижению данных проектов на глобальном рынке.

Автор: asv363 8.5.2015, 20:20

QUOTE(asv363 @ 16.4.2015, 19:30) *
Тем временем, как сообщила http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90013.htm 15.04.2015 года, на задедании Госсовета КНР под руководством Премьер-министра Ли Кэцян был одобрен проект Hualong One.

06.05.2015 года уважаемый AtomInfo.Ru нас оперативно проинформировал о том, что строительство ОД Hualong One начнётся на следущий день:

Китай анонсировал строительство первого реактора III поколения собственной разработки
http://www.atominfo.ru/newsk/r0778.htm

QUOTE
"Китай и китайские компании стремятся к углублению сотрудничества с Россией для того, чтобы продвигать передовые атомные технологии по всему миру", - подчеркнул топ-менеджер.

07.05.2015 года в 10:56 согласно http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90460.htm началась заливка бетона в фундаментную плиту здания реактора блока №5 АЭС "Фуцин" (Fuqing). Ссылка на китайском, однако хорошо переводится на русский любым автопереводом.

Фотография - © CNNC


Из основного напомню, что проект идет в версии CNNC (177 кассет в активной зоне), имеет меньшее по сравнению с предшественниками объёмное энерговыделение (на 5-10%), что влияет на срок службы КР и безопасность. Степень локализации проекта составляет 85%, кроме того он является лицензионно чистым. Если не ошибаюсь, планируется 18-ти месячный топливный цикл.

Тем временем, сегодня:

Заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/49433

QUOTE
В.Путин: Уважаемый Председатель Си Цзиньпин! Дамы и господа!
...
Рассмотрели с Председателем КНР и перспективы участия «Росатома» в строительстве новых энергоблоков на Тяньваньской АЭС, а также других площадках как на территории Китая, так и в третьих странах.

Про сотрудничество с КНР в области АЭ есть и в других заявлениях по итогам переговоров.

Автор: pappadeux 8.5.2015, 21:21

QUOTE(asv363 @ 8.5.2015, 13:20) *
Степень локализации проекта составляет 85%


а что именно они не делают, известно?

Автор: asv363 8.5.2015, 23:20

QUOTE(pappadeux @ 8.5.2015, 21:21) *
а что именно они не делают, известно?

Доподлинно - пока нет. На официальной http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90446.htm, созванной 06.05.2015 года про 85% локазации CNNC не говорила, однако в http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info90450.htm пишут данный процент без пояснения.

Автор: asv363 11.5.2015, 4:35

Это, возможно, мелочи, однако МАГАТЭ оперативно занесло в БД PRIS начало строительства блока http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=937. При этом, в качесте проекта РУ/блока указан Hualong One.

Автор: AtomInfo.Ru 18.5.2015, 23:17

Слияние SNPTC и CPI окончательно состоится в июне. Таковы планы у двух компаний.

Вопреки правилам, назову источника - Wang Binghua собственной персоной.

Автор: AtomInfo.Ru 25.5.2015, 20:35

По-моему, ещё нигде не было.

Название китайского малыша ACP-100 - Longxing.

Автор: Smith 26.5.2015, 17:41

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.5.2015, 20:35) *
Название китайского малыша ACP-100 - Longxing.

длинный... кто?

Автор: AtomInfo.Ru 4.6.2015, 12:18

QUOTE
Китайские банки и энергокомпании готовы участвовать в новых проектах "Росатома", сообщил финансовый директор госкорпорации Николай Соломон.

"Нам важно, что китайские банки и энергетические компании проявили интерес и готовы участвовать, в том числе финансово, в наших новых проектах", - сказал Соломон.

http://atominfo.ru/newsk/r0967.htm


На самом деле, это не новость. Новость в том, что впервые, по-моему, об этом сказал представитель ГК под запись.

От себя добавлю, что условия кредитов китайцы предлагают просто шоколадные. Если б речь шла не об атоме, я бы без разговоров сказал бы: "Надо брать!".

Автор: Татарин 4.6.2015, 13:43

Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 12:18) *
Если б речь шла не об атоме, я бы без разговоров сказал бы: "Надо брать!".

А если об атоме?
Почему не надо брать китайских кредитов под атом?

Автор: AtomInfo.Ru 4.6.2015, 13:56

QUOTE(Татарин @ 4.6.2015, 13:43) *
А если об атоме?
Почему не надо брать китайских кредитов под атом?


Я не говорю, что не надо. Я говорю, что надо подумать.

То предложение, о котором я слышал краем уха, состоит в том, что китайцы дадут кредит и пришлют своих строителей (с техникой и т.п.). Здесь надо оценить все плюсы и минусы.

Автор: ArS 4.6.2015, 15:56

Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 13:56) *
Я не говорю, что не надо. Я говорю, что надо подумать.

То предложение, о котором я слышал краем уха, состоит в том, что китайцы дадут кредит и пришлют своих строителей (с техникой и т.п.). Здесь надо оценить все плюсы и минусы.


И долю в поставках оборудования попросят?

Автор: AtomInfo.Ru 4.6.2015, 16:12

QUOTE(ArS @ 4.6.2015, 15:56) *
И долю в поставках оборудования попросят?


Об этом не слышал.

Но не претендую, что знаю все нюансы их предложений.

Впрочем, напомню из http://atominfo.ru/newsk/r0509.htm: "Китайцы ещё не научились делать то, что мы называем "бочками и трубами".

Так что если будут просить, то думаю, что им откажут.

Автор: asv363 5.6.2015, 17:00

Тем временем, согласно новости уважаемого AtomInfo.Ru:

Строительство в КНР первого блока с CAP-1400 начнётся в этом году
http://www.atominfo.ru/newsl/s0004.htm

QUOTE
Строительство первого в Китае блока с реактором CAP-1400 начнётся в этом году, а его пуск намечен на 2019 года.

Такую информацию на различных конференциях, прошедших в мае, озвучили представители китайской атомной отрасли.

"Блок "Shidaowan-1" уже прошёл процедуру одобрения на государственном уровне своего проекта и готовится к началу строительства в этом году", - заявил, в частности, председатель китайской ассоциации атомной энергии (CNEA) Чжан Хуачжу (Zhang Huazhu).

В свою очередь, председатель компании SNPTC Ван Бинхуа (Wang Binghua) подтвердил, что пуск первого блока с CAP-1400 запланирован на апрель 2019 года. Пуск второго блока состоится в октябре 2019 года.

Ван Бинхуа в апреле побывал на площадке "Shidaowan-1", где планируется размещение CAP-1400, и призвал руководство стройки выполнить в срок все подготовительные работы, необходимые для начала заливки бетона.

За сооружение первого блока с CAP-1400 будет отвечать компания SNPDP (State Nuclear Power Demonstration Plant Co.) - совместное предприятие компаний SNPTC (55%) и "China Huaneng Group" (45%). Эта же компания планирует в будущем строить и более мощные блоки с CAP-1700.

По мнению Ван Бинхуа, проект CAP-1400 "придаст новый импульс" экспорту китайских реакторных технологий.

Он напомнил, среди прочего, о переговорах с Турцией по поводу возможного сооружения блоков с CAP-1400. Если переговоры завершатся успешно, то пуск первого турецкого CAP-1400 может произойти в 2023 году.


Что-то я задумался, однако. Немногим ранее, в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=66401 от 13.12.2014 года уже есть фотография котлована под САР-1400 с опалубкой, арматурой и ещё чем-то. В общем, на тот момент строительные работы начались (в ноябре - если верить оригиналу), то есть САР-1400 уже должен возводится полным ходом, если говорить об ОДЦ.

Наверное, таким образом можно экономить на декларируемых сроках СМР.

В http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=702&auto_id=18881 были разные высокие чины, включая Ван Бинхуа, вновь упоминались вопросы о продвижении работ по ГЦН САР-1000 и САР-1400, которые создаются на СП с KSB.

Добавлю. Однако, совершенно случайно, встретилась http://www.snptc.com.cn/index.php?optionid=702&auto_id=18849 SNPTC о заливке фудамента турбинного отделения (как принято теперь называть "турбинного острова"). Строго говоря, кроме ТО, там будет ещё 14 вспомогательных строений.

Фотографии - © SNPTC



Начались работы по сооружению фудаментной плиты здания турбины 24.10.2014 года уже при готовом котловане с арматурных и прочих работ, заливка бетоном стартовала в 08:58 25.04.2017 и заняла 53 часа. На всё про всё ушло около 4 019 м3 бетона. Согласно технологии до начала следующего этапа работ предстоит 30-дневная выдержка бетона.

Вот такое вот отсутствие строительства, особенно если присмотрется к "блюдечку" на втором плане первой фотографии. Нмжняя часть ГО (ВЗО), истинно говорю.

Автор: AtomInfo.Ru 15.6.2015, 22:43

QUOTE(Smith @ 26.5.2015, 17:41) *
длинный... кто?


А вот российский малыш будет назван традиционно smile.gif ВВЭР-И.

Автор: asv363 16.6.2015, 6:05

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 16:12) *
Впрочем, напомню из http://atominfo.ru/newsk/r0509.htm: "Китайцы ещё не научились делать то, что мы называем "бочками и трубами".

Так что если будут просить, то думаю, что им откажут.

Зачем такая антикитайская направленнность? Для АР-1000 КР, ПГ научилисись в КНР изготавливать-научились. Над ГЦН совместно с местным институтои, совместно европейской компанией KSB работают для всего модельногого рядя - САР1000, САР1400, САР1700.

Полагаю, наших товорищей из КНР не стоит недооценивать.

Автор: ДяДя ФеДоР 25.6.2015, 8:48

а что за "обмотка" на местах стыка арматуры? они используют муфтовое соединение?

Автор: ilya j. 25.6.2015, 9:29

QUOTE(asv363 @ 16.6.2015, 7:05) *
Полагаю, наших товорищей из КНР не стоит недооценивать.

Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.

Автор: AtomInfo.Ru 25.6.2015, 15:04

QUOTE(ilya j. @ 25.6.2015, 9:29) *
Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.


К тому всё шло. Но японцы их спасли, успев вперёд.

Автор: asv363 25.6.2015, 18:51

QUOTE(ilya j. @ 25.6.2015, 9:29) *
Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.

Что-то без аргументации Ваше мнение не слишком корректно. Скажите, на основании каких критериев Вы сортируете страны по степени возможности повторения INES 7? Вполне вероятно, что первыми окажутся США - просто исходя из количества блоков и величины подъёма тепловой мощности на некоторых блоках, относительно проектной.

Автор: AtomInfo.Ru 25.6.2015, 19:16

Мне не кажется правильным обсуждать на форуме факты, которые вскрываются во время партнёрских проверок и т.п.

Лучше всего ответили власти КНР, приостановившие на несколько лет после Фукусимы выдачу разрешений на новые стройки. А конкретику сейчас будут давать суды, партийные органы и так далее. Причём вероятность расстрельных приговоров за дофукусимские дела отлична от нуля.

Автор: asv363 25.6.2015, 20:11

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 15:04) *
К тому всё шло. Но японцы их спасли, успев вперёд.

Уважаемый AtomInfo.Ru, может быть Вы доходчиво мне (и остальным) расскажете, на чём основано мнение, что КНР шла к условной "Фукусиме"? Нет у меня такого мнения, хотя недавнюю статью старого китайского атомщика читал.

Разве у нас не бывает в отрасли http://www.atominfo.ru/newsl/s0163.htm? Если считаете данный риторический вопрос неуместным в данной теме, удалите или перенесите.

Автор: AtomInfo.Ru 25.6.2015, 20:21

QUOTE(asv363 @ 25.6.2015, 20:11) *
Уважаемый AtomInfo.Ru, может быть Вы доходчиво мне (и остальным) расскажете,


Пока в Китае идёт следствие - не могу. Сначала приговоры, потом статьи.

Автор: asv363 25.6.2015, 20:45

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
Мне не кажется правильным обсуждать на форуме факты, которые вскрываются во время партнёрских проверок и т.п.

Как Вам угодно. Тогда утреннюю критику стоит удалить.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
Лучше всего ответили власти КНР, приостановившие на несколько лет после Фукусимы выдачу разрешений на новые стройки.

Лицензирование новых блоков на 18 месяцев - было приостановлено.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
А конкретику сейчас будут давать суды, партийные органы и так далее. Причём вероятность расстрельных приговоров за дофукусимские дела отлична от нуля.

Уголовные дела в любой стране без конкретики по определению не обязательно имеют отношение к качеству. Как пример, могу привести подряд, отданный за взятку за завышенную сумму качественному субподрядчику.

Автор: Дед Мороз 26.6.2015, 6:59

Опять кое-кто ввязался в беспредметный спор wink.gif Но споры с модератором - особо опасны wink.gif

Автор: ilya j. 26.6.2015, 10:36

Независимо от конкретики, позволю себе высказать следующие соображения.
Первое. Простое сопоставление фактов показывает, что две аварии (TMI и Чернобыль) из трёх наиболее известных произошли на локальных максимумах темпов ввода новых мощностей АЭС (и это только верхушка айсберга). Про темпы вводов мощностей упоминал в свой статье и старый китайский атомщик, если не ошибаюсь.
Второе. Положа руку на сердце, давно ли Китай стал hi-tech страной (смартфоны не принимаем во внимание)? Лидеры отрасли (Россия (СССР), США и Франция) выстрадали (позволю себе такое выражение) своё лидерство, учась на своих (прежде всего) и чужих ошибках. У кого-то эти ошибки были очень тяжелыми, у кого-то легче. Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках. Но, к сожалению, человеческая природа везде одинакова.
Третье. Китайская специфика, в чём-то похожая на российскую. И вот тут начинается конкретика, о которой пока не говоримsmile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2015, 11:25

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках.


В этом плане меня очень радует, что в Пекине всерьёз, а не для галочки среагировали на Фукусиму. Видимо, бонзы осознали всю опасность тяжёлой аварии в Китае. Особенно, когда им показали, как туча может при определённых раскладах накрыть рисоводческие районы и пр. Это угроза голода в пределе для сотен миллионов людей.

Проверки были очень жестокие. Реально, как рассказывают сопричастные, грозили расстрелами, а не простыми отставками (кстати, может, ещё и расстреляют кого-нибудь). Вроде наметился перелом в лучшую сторону.

Но вот это начинающееся опять в Китае "Тафай-тафай!" - оно напрягает, конечно. Причём самих же китайцев напрягает в первую очередь - из тех, кто реально опытный человек, а не набранный по объявлению. С кем из них ни разговаривал - так они очень аккуратно, чтобы не получить гадость от особиста, намекали: "Лучше меньше, да лучше".

Автор: asv363 28.6.2015, 3:00

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Независимо от конкретики, позволю себе высказать следующие соображения.
Первое. Простое сопоставление фактов показывает, что две аварии (TMI и Чернобыль) из трёх наиболее известных произошли на локальных максимумах темпов ввода новых мощностей АЭС (и это только верхушка айсберга). Про темпы вводов мощностей упоминал в свой статье и старый китайский атомщик, если не ошибаюсь.

Я ждал подобный аргумент. И в общем, он был предсказуем. smile.gif Думаю, предсказать вероятность (или частоту ТА) объективно невозможно. Можно предположить (и доказать это) основные показатели - соответствие ЧПАЗ и ЧПАВ критериям МАГАТЭ.

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Второе. Положа руку на сердце, давно ли Китай стал hi-tech страной (смартфоны не принимаем во внимание)? Лидеры отрасли (Россия (СССР), США и Франция) выстрадали (позволю себе такое выражение) своё лидерство, учась на своих (прежде всего) и чужих ошибках. У кого-то эти ошибки были очень тяжелыми, у кого-то легче. Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках. Но, к сожалению, человеческая природа везде одинакова.

Думаю, ошибки были разными и предрекать что-то дпя КНР неправильно. Тем не менее, для СССР и США это происходило. Про Францию, не в курсе. До сих пор, ничего серьёзного в КНР не вспомню.

Вот есть Южная Корея. Через что она прошла? Почему конкурирует на рынке - по моему, ни одного APR-1400 ещё не было пущено. Но строит в ОАЭ, не имея референтного проекта.

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Третье. Китайская специфика, в чём-то похожая на российскую. И вот тут начинается конкретика, о которой пока не говоримsmile.gif

На нет и суда нет. Я вполне миролюбиво и вежливо отнёсся. Как сказали - так и поступаю. smile.gif

Автор: asv363 28.6.2015, 4:30

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 11:25) *
Но вот это начинающееся опять в Китае "Тафай-тафай!" - оно напрягает, конечно. Причём самих же китайцев напрягает в первую очередь - из тех, кто реально опытный человек, а не набранный по объявлению. С кем из них ни разговаривал - так они очень аккуратно, чтобы не получить гадость от особиста, намекали: "Лучше меньше, да лучше".

Вы знаете, уважаемый AtomInfo.Ru, в чём причина. Она в общем не относится к проектам, технике. Кроме хороших двухсторонних отношений, с КНР мы общаемся в форматах БРИКС, ШОС, "двадщатки", "шестерки" + ИРИ, совбеза ООН, наконец. За последний год были подписаны контракты (взять тот же ПМЭФ) на весьма серьёзные суммы по энергетике.

Да, ГК не засветили. Может, подпишут что-то чуть позже.

По нескольким заявлениям, а это уже технико-экономическая сторона вопроса, создалось впечатление, что ГК "Росатом" попросту испугалось конкуренции. С теми же проектами Hualong One, ACP-1000, ACPR-1000. Может не по качеству, а по цене.

При этом стоит отметить, что внутри страны КНР регулярно пускает блоки, что важно для сушествования атомной энергетики в принципе.

Автор: myatom 30.6.2015, 1:46

QUOTE(asv363 @ 28.6.2015, 5:30) *
Да, ГК не засветили. Может, подпишут что-то чуть позже.
По нескольким заявлениям, а это уже технико-экономическая сторона вопроса, создалось впечатление, что ГК "Росатом" попросту испугалось конкуренции. С теми же проектами Hualong One, ACP-1000, ACPR-1000. Может не по качеству, а по цене.
При этом стоит отметить, что внутри страны КНР регулярно пускает блоки, что важно для сушествования атомной энергетики в принципе.

какие хорошие 3 абзаца, по болевым точкам прям!)
вот, казавшееся наиболее вероятным подписание 7,8 блоков ТАЭС застопорились почти сразу после kick-off встречи. И, как говорят, потому, что китайские товарищи заявили о своей достаточной компетенции, и, в том числе, о своих экспортных интересах. Которые в некоторых странах-новичках пересекаются с российскими. А страны-новички резонно спрашивают: зачем нам покупать китайские реакторы, если есть российское предложение, которое и сами китайцы берут домой.
дальше идет ряд вариантов совместно осваивать неядерные просторы, детали неясны (мне), но русского там всё меньше. В общем, китайский рынок в обмен на другие. С учетом того глубокого уважения к нашим высоким переговорщикам, а также с учетом оптимизма, вызванного наблюдениями за оптимизацией экспортных структур Росатома, думаю, всё у них получится, у китайских коллег...

Автор: AtomInfo.Ru 30.6.2015, 9:09

QUOTE(myatom @ 30.6.2015, 1:46) *
подписание 7,8 блоков ТАЭС застопорились почти сразу после kick-off встречи.


Тяньвань всё время шёл с кем-то в пакете.

Первая очередь - с центрифугами.

Вторую увязывали с БН (по нашей инициативе) и с вырезано самоцензурой (по китайской инициативе).

Третью наверняка хотят тоже с чем-то увязать.
Экспортные возражения выглядят отмазкой. У китайцев для инозаказчиков есть вкусные шоколадки, заставляющие забыть о всяких там нюансах.

Автор: Дед Мороз 30.6.2015, 18:22

Даааа, китайская девочка-то созрела.

Автор: alex_bykov 30.6.2015, 19:12

Понравилась фраза http://atominfo.ru/newsl/s0198.htm:

QUOTE
Не исключено, что это именно тот случай, когда обе критикующие стороны правы.

tongue.gif

Родерик, думаю, знает, что говорит. Но это означает, что запасы в СБ САР-1400 /думаю, как и в прототип АР-1000/ не закладывались совсем или были предельно малы. М.б. я ретроград, но подход к проектированию ЯЭУ без запасов мне кажется странным...

Автор: AtomInfo.Ru 30.6.2015, 19:20

QUOTE(alex_bykov @ 30.6.2015, 19:12) *
Родерик, думаю, знает, что говорит.


Справедливости ради, надо добавить, что мальчик обиделся. Ему донесли во всех подробностях китайские слова. Возможно, ещё и приукрасили: "Он называл тебя земляным червяком".
Действительно, забавно, но получилось, что Родерик вернул китайцам их слова в тех же выражениях biggrin.gif

Автор: asv363 30.6.2015, 20:31

QUOTE(alex_bykov @ 30.6.2015, 19:12) *
Понравилась фраза http://atominfo.ru/newsl/s0198.htm:

QUOTE
Не исключено, что это именно тот случай, когда обе критикующие стороны правы.

tongue.gif

Родерик, думаю, знает, что говорит. Но это означает, что запасы в СБ САР-1400 /думаю, как и в прототип АР-1000/ не закладывались совсем или были предельно малы. М.б. я ретроград, но подход к проектированию ЯЭУ без запасов мне кажется странным...

Запас - запасу рознь. Если говорить о вертикальных парогенераторах, изначально в DCD писали 10% теплобменных труб на глушение, при этом пару лет тому назад, заявленная тепловая и электрическая мощность АР-1000 (на новых потенциальных площадках) стала расти. Что в первом приближении означает уменьшение запаса.

С Вашим подходом к проектированию я полностью согласен.

Автор: AtomInfo.Ru 2.7.2015, 20:37

Китайцы хотят получить EUR для Дракона, попросили помощи у чехов.
http://atominfo.ru/newsl/s0220.htm

Автор: AtomInfo.Ru 3.7.2015, 8:16

QUOTE(asv363 @ 3.7.2015, 4:21) *
И, кстати, Ржежа я как-то там не заметил, несет ли он на себе фунция TSO, что-то позабыл.


TSO здесь не при чём. EUR - это группа эксплуатации. Ржеж привлекался к работе при составлении списка требований как организация, помогающая эксплуатации, а не надзору.

Автор: Обнинский 22.7.2015, 11:43

Сполз под стол!!!!!!!

Цитата
Я попадал в некоторые из таких командировок. Был на физпуске. Потом снова был на очередном физпуске...

Не поняли?!

Так получилось.



Автор: AtomInfo.Ru 22.7.2015, 11:47

QUOTE(Обнинский @ 22.7.2015, 11:43) *
Сполз под стол!!!!!!!


Да, на CEFRе делали пуски неспешно и едва ли не с повторами.
На самом деле, это был не точный повтор физпуска. Дальше написано в интервью: "Второй пуск китайцы называли немного по-другому, это с нашей точки зрения получился второй физпуск".

Автор: Smith 5.8.2015, 9:36

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.6.2015, 9:09) *
Вторую увязывали с БН (по нашей инициативе) и с вырезано самоцензурой (по китайской инициативе).

в итоге вышла неувязка, т.е. Тяньвань-3, 4 строится, а "китайский" БН-800 в долгий ящик прилёг.

Автор: AtomInfo.Ru 6.8.2015, 19:57

QUOTE(Smith @ 5.8.2015, 9:36) *
в итоге вышла неувязка, т.е. Тяньвань-3, 4 строится, а "китайский" БН-800 в долгий ящик прилёг.


Вырезанное, насколько знаю, тоже.

Поэтому с китайцами лучше бы вообще ничего не вязать в пакет.

P.S. То есть, лучше конкретные единичные сделки, чем попытки выстроить пакет. Слишком разные интересы сторон.
P.P.S. Кроме Тяньваня, есть ещё интересные рабочие контракты. Но они тоже не пакетные.

Автор: asv363 17.8.2015, 5:00

Время, конечко, уходит, но надо. Основное сыбытие, не ушло от внимания бдительного AtomInfo.Ru, пуск https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=915, который состоялся 06.08.2015 года.

В мире действует 438 и строится 67 блоков - PRIS
http://www.atominfo.ru/newsl/s0454.htm

QUOTE
В этом году произошёл энергопуск шести блоков, причём пять из них были пущены в Китае.

Последний по времени энергопуск состоялся 6 августа 2015 года на блоке №2 АЭС "Fuqing" с реактором CPR-1000.

Всего в планах на этот год я встречал 6 пусков КНР и один в Южной Корее. Однако, шестым в КНР фигурировал CNP-600, аналог наших В-498, только с вертикальными ПГ. Не обязательно, что "шестисотник" будет пущен.

Однако, есть официальный пресс-релиз CNNC (на английском):

http://www.cnnc.com.cn/tabid/655/InfoID/93014/frtid/141/Default.aspx - © CNNC

QUOTE
China’s giant nuclear power operator, China National Nuclear Corp, has reported that Unit 2 of its Fuqing nuclear power plant, in Fujian province, has been connected to the grid as of Aug 6, a sign that it can begin commercial operation, after a test run.

Work on Unit 2 began in September 2009, in Sanshan county, near the coastal city of Fuqing, a suitable place for the power plant, which has an installed capacity of 108.9 MW.

The operator says that Unit 1 began operations in July 2014 and was connected to the grid the following month and began commercial operation that November. Units 1 - 4 use second-generation nuclear technology with improvements and safety features especially in view of Japan’s Fukushima crisis. The plant will eventually house six Chinese pressurized water reactors.

Units 1 and 2 were built with an equipment localization rate of about 75 percent, while Units 3 and 4 will have a localization rate of no less than 80 percent, with Unit 3 going operational later this year, and Unit 4 scheduled to start up in 2017.

The 6 Fuqing units cost around 17-billion yuan and can generate a total of 45-billion kWh a year, which will make better use of China’s energy mix and drive economic development in Fujian province.

Units 5 and 6 employ China’s third generation of nuclear power based on Hualong 1, a pilot project.

При условии пуска шестого блока номиналом (по ТГ) 1080 МВт нас, скорее всего перегонят по УМ. Естественно, если мы перестаём пускать блоки внутри России. Вот такая вот занимательная арифметика для топов ГК.

P.S. Красиво и с картинками на китайском не нашёл.

Автор: pappadeux 17.8.2015, 6:15

QUOTE(asv363 @ 16.8.2015, 22:00) *
который состоялся 06.08.2016 года.


?

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 10:34

Сюй Ми, натриевый шестисотник и Terra Power. Новости из Шанхая.
http://atominfo.ru/newsl/s0497.htm

Автор: Smith 19.8.2015, 13:17

а http://thebulletin.org/reprocessing-poised-growth-or-deaths-door/reprocessing-china-long-risky-journey дядя с неприличным именем уверяет, что плохо все у китайцев с замыканием.

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 13:20

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 13:17) *
а http://thebulletin.org/reprocessing-poised-growth-or-deaths-door/reprocessing-china-long-risky-journey дядя с неприличным именем уверяет, что плохо все у китайцев с замыканием.


А дядя с неприличным именем не рассматривает сценарий поедания слона по частям?

То есть, на первом этапе построить урановый быстрый без переработки.

Автор: Smith 19.8.2015, 14:12

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.8.2015, 13:20) *
А дядя с неприличным именем не рассматривает сценарий поедания слона по частям?

То есть, на первом этапе построить урановый быстрый без переработки.

тем не менее, если дядя по имени Hui не врет, то завод по переработке уже пять лет как застыл в стадии пуска.

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 14:43

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 14:12) *
тем не менее, если дядя по имени Hui не врет, то завод по переработке уже пять лет как застыл в стадии пуска.


В общем-то, он не врёт. Первый наскок у китайцев захлебнулся.

Но дядя мыслит шаблонно и сразу связывает БН и ЗЯТЦ. А это далеко не факт.

Автор: VBVB 19.8.2015, 17:18

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 14:17) *
а http://thebulletin.org/reprocessing-poised-growth-or-deaths-door/reprocessing-china-long-risky-journey дядя с неприличным именем уверяет, что плохо все у китайцев с замыканием.

А кого в мире все неплохо с замыканием ЯТЦ?
И тем не менее БНы проектируют и даже строят некоторые наиболее упертые.
Для китайцев было бы очень опрометчиво строить БН сразу рассчитанный на работу на МОХе. А так лет за 10-12 повторят и отработают постройку и опытную эксплуатацию некоего аналога БН-600. А топливо урановое отработанное с БНа перспективного можно будет им и после 2030 начать перерабатывать и с МОХом заморачиваться.

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 17:29

VBVB,

вот и я об этом толкую. Такой шаг для китайцев был бы вполне естественным.

Автор: Smith 19.8.2015, 18:05

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.8.2015, 17:29) *
VBVB,

вот и я об этом толкую. Такой шаг для китайцев был бы вполне естественным.

такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее.
на форуме неоднократно поднимался вопрос, откуда возьмется уран в том случае, если китайцы построят все заявленные на данный момент блоки типа PWR.

Автор: VBVB 19.8.2015, 18:22

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 19:05) *
такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее.
на форуме неоднократно поднимался вопрос, откуда возьмется уран в том случае, если китайцы построят все заявленные на данный момент блоки типа PWR.

Насколько понимаю, для китайцев организовать подпитку китайских PWRов МОХом французского производства, а затем и собственного (лицензионного или по мотивам "случайно найденной" в недрах инета документации) производства гораздо проще, чем практически с нуля создавать разработку и переработку МОХ-топлива для БНа перспективного.
Что меня сильно удивляет, так это почему китайцы торий в реакторах не хотят пока жечь пробывать. Те же индусы уже кучу опыта поимели с ториевыми топливами разного состава для PHWR, BWR и БНа.

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 20:15

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 18:05) *
на форуме неоднократно поднимался вопрос, откуда возьмется уран в том случае, если китайцы построят все заявленные на данный момент блоки типа PWR.


Сначала из Казахстана.

Автор: Vaklin Hristov 19.8.2015, 20:57

И мы можем предложить если Китай подойдет к нам в роли инвестора wink.gif

У нас его много...

Автор: VBVB 19.8.2015, 21:08

QUOTE(Vaklin Hristov @ 19.8.2015, 21:57) *
И мы можем предложить если Китай подойдет к нам в роли инвестора wink.gif

У нас его много...

В Болгарии много урана?

Автор: Vaklin Hristov 19.8.2015, 21:13

Да. Добычу прекратили, но он остался. Куда ему деться?

Было 48 точек добычи и два завода для первичной переработки.

примерно читаем ... http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=98295

Писали 2006'го, но по фактам по урану ничего не изменилось.

Уточнение. Под много следует понимать "достаточно для обоснования разработок".

Автор: AtomInfo.Ru 19.8.2015, 21:23

QUOTE(Vaklin Hristov @ 19.8.2015, 21:13) *
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=98295


wink.gif
http://atominfo.ru/news/air5971.htm

Автор: VBVB 20.8.2015, 1:19

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.8.2015, 21:15) *
Сначала из Казахстана.

Ну и Австралию не стоит сбрасывать со счетов в качестве возможного источника импортируемого урана для китайского парка PWR на ближайшие 10-15 лет.

Автор: Smith 20.8.2015, 9:34

QUOTE(VBVB @ 19.8.2015, 18:22) *
Насколько понимаю, для китайцев организовать подпитку китайских PWRов МОХом французского производства, а затем и собственного (лицензионного или по мотивам "случайно найденной" в недрах инета документации) производства гораздо проще, чем практически с нуля создавать разработку и переработку МОХ-топлива для БНа перспективного.

если я ничего не пропустил, то последние новости о попытках Китая подобраться к европейским МОКС- и перерабатывающим технологиям закончились http://www.atominfo.ru/news9/i0530.htm.

Автор: Smith 20.8.2015, 9:39

QUOTE(Vaklin Hristov @ 19.8.2015, 20:57) *
И мы можем предложить если Китай подойдет к нам в роли инвестора wink.gif

У нас его много...

Китай в роли инвестора кого угодно выжмет до последней капли. Даже таких умных и хитрых дельцов как болгары.

Автор: Vaklin Hristov 20.8.2015, 10:46

Как раз и будет занятно посмотреть кто кого. wink.gif

Такой спектакль всгеда посмотрим с удовольствием.

Автор: asv363 22.8.2015, 6:05

Тем временем, как пишет http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93051.htm (все фотографии - её), на строительстве блока Fuqing-5 (с РУ Hualong One) достигнуты некоторые усовершенствования, позволяющие сократить срок возведения на 20 суток.


16.08.2015 года в 08:16 в КНР на площадке Fuqing-5, где сооружается лицензионно-чистый энергоблок проекта Hualong One была установлена модульная нижняя стальная плита (с разметкой помещений блока). На данный момент блок носит статус демонстрационного для проекта Hualong One.


Разница с блоками №№1-4, состоит в том, что там модули собираются по разной технологии.


Перед подъёмом модуль "вывешивали", проверяя на возможность и точность установки крановое оборудование.

P.S. Как по мне - больше напоминает передвижную опалубку и/или кольца ГО.

Ещё новостей - не вопрос:

- http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93192.htm
- http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93309.htm

Автор: asv363 28.8.2015, 9:45

Согласно небольшой новости уважаемого AtomInfo.Ru:

Загрузка топлива началась на блоке Changjiang-1
http://www.atominfo.ru/newsl/s0565.htm

Посмотрим основную заметку на сайте http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93432.htm, в которой говорится о начале загрузки топлива:


В 14:33 26.08.2015 года началась первая топливная кампания блока Hainan-1. Именно в это время в активную зону РУ была установлена первая ТВС, в присутствии представителей NNSA, которые будут присутствовать при загрузке, чему предшествовала их же проверка (как регулятора).

Всего будет установлена 121 ТВС. Перед началом установки топлива, было проведено немало тренировок как на симуляторе, так и в реальных условиях. При условии трёхсменной работы зона будет полностью загружена за двое-трое суток.


Загрузка топлива важная и переводящая на новую стадию операция для программы испытытаний энергоблока (СПНИ). Тесты и измерения также будут продолжены после загрузки топлива (предположу, на этапе загрузки, физпуска и продолжены после выхода на МКУ).


В этом году провинция Hainan страдала от нехватки электороэнергии и генерирующих мощностей. После выхода на номинальную мощность в 650 МВт обоих блоков в 2016 году, вклад в структуру производства составит 30%, что означает выход на первое место по использованию "чистой энергии".

Различие в названии и мощности становится понятным после посещения странички https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=939 БД PRIS МАГАТЭ.

В случае удачного пуска блока в этом году, программа пусков, запланированных странами и поданых в МАГАТЭ, заканчивется. Всего планировалось 6 в КНР и один в Южной Корее, а как мы знаем, шесть пусков уже состоялись. Правда есть один нюанс, а именнно в этом году планировалось пустить FUQING-3, состоялся же пуск https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=915.

Автор: AtomInfo.Ru 30.8.2015, 12:21

QUOTE(Smith @ 19.8.2015, 18:05) *
такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее.


Вот так поясняют сами китайцы - денег на переработку недостаточно.

У них тоже есть фонд обращения с ОЯТ (с 2010 года), но этих денег не хватает.

Более того, мандарины сами себя загнали в ловушку.
Деньги фонда нельзя трогать пока не будет утверждённого и одобренного проекта. Значит, разрабатывать проект нужно за свои кровные. А дураки в Китае перевелись, последнего задавило трамваем в 17-ом году biggrin.gif

В общем, китайцы стёрли для себя практически все развилки. Следующий их шаг становится немного предсказуемым, и я с нетерпением ожидаю, когда они его, наконец, сделают.

Автор: Smith 31.8.2015, 17:29

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.8.2015, 12:21) *
Вот так поясняют сами китайцы - денег на переработку недостаточно.

думаю, они все же несколько лукавят. если бы технология переработки была продемонстрирована в сколько-нибудь значимом масштабе, то выбить денег у ком.партии было бы несложно. а так да, приходится поспешать медленно...

Автор: AtomInfo.Ru 31.8.2015, 17:49

QUOTE(Smith @ 31.8.2015, 17:29) *
а так да, приходится поспешать медленно...


"А я считаю, что можно попробовать" © smile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 31.8.2015, 19:18

Кириенко в составе делегации, сопровождающей Путина в КНР.
http://tass.ru/politika/2222916

Автор: VBVB 31.8.2015, 23:49

QUOTE(Smith @ 31.8.2015, 18:29) *
думаю, они все же несколько лукавят. если бы технология переработки была продемонстрирована в сколько-нибудь значимом масштабе, то выбить денег у ком.партии было бы несложно.

Ну и зачем китайцам сейчас кидаться перерабатывать ОЯТ?
Его у них по плутонию имеющемуся в ОЯТ реально мало даже для заправки предполагаемых в будущем 5-6 БНов. ОЯТ это основной ресурс плутония для будущей быстрой АЭ и этот ресурс имеет смысл непрерывно накапливать, пока уран дешевый и доступный.
И как известно с течением срока хранения плутоний в ОЯТ улучшается/кондиционируется, поскольку короткоживущий плутоний-241 в менее геморный легкоотделяемый америций-241 переходит, а высокофоновый плутоний-238 в низкофоновый уран-234 превращается.

Автор: Smith 1.9.2015, 9:30

QUOTE(VBVB @ 31.8.2015, 23:49) *
Ну и зачем китайцам сейчас кидаться перерабатывать ОЯТ?

факт попытки освоения технологии здесь и сейчас был. не получилось. теперь ищут другие варианты.
кидаться перерабатывать всё ОЯТ сразу они вряд ли собирались, но для понимая того, куда двигаться в плане развития крупномасштабной АЭ, это было полезно.

Автор: VBVB 1.9.2015, 14:58

QUOTE(Smith @ 1.9.2015, 10:30) *
факт попытки освоения технологии здесь и сейчас был. не получилось. теперь ищут другие варианты.
кидаться перерабатывать всё ОЯТ сразу они вряд ли собирались, но для понимая того, куда двигаться в плане развития крупномасштабной АЭ, это было полезно.

Судя по китайским научным работам публикуемым, за последние три года есть выраженная активизация китайцев в области НИР прикладных для пирохимической переработки ОЯТ в расплавах солей. Причем, есть интересный акцент на использование в качестве расплавной среды низкоплавких хлоридных эвтектик на основе хлорида алюминия. Очень специфично...

Автор: asv363 2.9.2015, 20:45

QUOTE(VBVB @ 1.9.2015, 14:58) *
Судя по китайским научным работам публикуемым, за последние три года есть выраженная активизация китайцев в области НИР прикладных для пирохимической переработки ОЯТ в расплавах солей. Причем, есть интересный акцент на использование в качестве расплавной среды низкоплавких хлоридных эвтектик на основе хлорида алюминия. Очень специфично...

Точный химический состав не назову, однако вчера в одной статье на китайском говорилось о переработке ОЯТ в два прохода методами пирохимии. И про расплав солей упоминается. Материал длинный, переведу тезисно на днях.

Автор: asv363 2.9.2015, 21:50

Тем временем, в продолжение сообщения http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=75764.

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93472.htm - © CNNC

QUOTE
В 10:43 28.08.2015 года успешно прошла установка последней ТВС в активую зону реактора. Всего количество кассет - 121, стартовая (первая) активная зона сформирована.

Поскольку установка первой ТВС состоялась в 14:33 26.08.2015 года, всего на операции было затрачено 44 часа.

Блок более известен как https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=939. Проектная мощность составлет 610 или 650 МВт, в зависимости от учёта расхода на СН и, возможно, иных нюансов проекта CNP-600.

Автор: asv363 3.9.2015, 18:55

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.8.2015, 19:18) *
Кириенко в составе делегации, сопровождающей Путина в КНР.
http://tass.ru/politika/2222916

Согласно нижеследующему документу, из оглашённых договоров, в области электроэнергетики есть только про ЛЭП:

Документы, подписанные по итогам российско-китайских переговоров
http://www.kremlin.ru/supplement/5009

QUOTE
8. Меморандум о совместной реализации проекта создания транзита 500 кВ по территории Томской области между Публичным акционерным обществом «Россети» и Государственной электросетевой корпорацией Китая

Автор: AtomInfo.Ru 7.9.2015, 8:48

CNP-300 в отдельной теме. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1035

Автор: asv363 7.9.2015, 21:15

Про ЗЯТЦ и КНР. Тезисно, ибо полный перевод двух статей весьма обширен.

1. http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93537.htm
- © CNNC



На фотографии демонстрация процесса извлечения ОЯТ из ОТВС в горячей камере, от CNNC присутствовал заместитель генерального директора Ян Чанли (Yang Changli). Могу ошибатся, но года четыре тому назад он был в Москве на МНТК.

Далее отмечается, что возможность проводить подобные исследования расширяют компетеции и КНР в обращении и переработке ОЯТ, равно как и кокурентоспособность в данных областях. Было расказано о двухпрогоной безсолевой переработке.

После отчёта CIAE взял слово Ван Рен (если быть точным Wang Yi Ren), который заметил, что несмотря на наши большие достижения в данной области, текущий уровень технологии ограничивает развитие атомной индустрии в КНР. Кроме того, было отмечено, что существует большой разрыв между достигнутыми объёмами переработки ОЯТ и уровнем, необходимым для достижения стратегических потребностей. Тем не менее, данный радиохимический комплекс являлся мечтой нескольких поколений радиохимиков и вскорости позволит вывести на новый уровень китайскую атомную энерггетику.

Строительство комплекса было одобрено в 2003 году, начато в 2008-м, и закончено в 2014-м. После полного ввода в сторой, радиохимический комплекс станет передовым исследовательским комплексом страны в данной области и будет проводить исследования для отрасли с целью минимизации количества РАО при переработке ОЯТ.

Согласно поставленной ещё в 1980-е годы атомной отрасли КНР цели, ориентиром на будущее является ЗЯТЦ. Переработка ОЯТ является ключём к достижению данной цели, одновременно уменьшая потребности отрасли в природном уране.

В итоге, после развития технологии пеработки до нужного уровня, целью страны является строитетельство в начале автономного ОДЦ ЗЯТЦ, затем полномасштабной коммерческой фабрики.


Про ЗЯТЦ, CANDU, AFCR, торий. Занятная, но весьма длинная статья.

2. http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93473.htm - (с) CNNC


Поскольку текста ещё больше, ограничусь аннотацией. В первой части приводятся количество ОЯТ, которое будет накоплено а КНР, ставится задаяа минимизации количества выокоактивных РАО. Кроме того, обсуждаются способы экономии природного урана и ОУП. Рассматривается вариант загрузки китайских тяжеловодников топливом по схеме: смесь обеднённого урана с ураном после репроцессинга, ибо чисто на хвостах CANDU не пустить. После нескольких обсуждений, была согласована "дорожная карта" для достижения ЗЯТЦ из трёх этапов.

Во второй части статьи говорится о вовлечение тория в топливный цикл. Предполагается, что в 2020-2030 годах технология будет отработана, что позволит задействовать большие запасы тория, которые расположены в провинции (или целом регионе) с названием "Внутренняя Монголия". Цели обоих программ совпадают и заключаются в расшырении сырьевой базы атомной энергетики.

P.S. Ссылка дана на оригиналы на китайском, если кого заинтересует - пришлю полные варианты на английском.

Автор: VBVB 7.9.2015, 22:27

Большое спасибо asv363 за интересный материал.

По китайским оценкам к 2020 у них в наличии будет около 7500-10000 тонн ОЯТ, а к 2030 году это количество возрастет до 20000-25000 тонн. Никаких дурацких вариантов обращения с ОЯТ кроме его переработки и замыкания ЯТЦ через утилизацию плутония них не рассматривается.

Регенерат от PWR признан ценным урановым сырьем поскольку "100 тонн уранового регенерата из ОЯТ PWR эквивалентно 140 тоннам природного урана". Наиболее оптимальным китайцы считают использование уранового регенерата от легководников для производства топлива для CANDU. Например, 70% уранового регенерата в смеси с 30% обедненного урана от центрифужного производства дадут топливо для CANDU с содержанием урана-235 около 0.775%.
Ориентировочно использование уранового регенерата для топлива CANDU увеличит на 20% степень утилизацию используемого урана-235 в АЭ.

Особо отмечается "Два циньшаньских CANDU при использовании вышеуказанного топлива будут ежегодно потреблять 140 тонн уранового регенерата и 60 тонн обедненного урана. Экономия составит 200 тонн в год природного урана, что составляет ежегодную мощность добычи в средней китайской урановой шахте."

Также отмечается "Завод переработки ОЯТ мощностью 200 тонн в год будет перерабатывать ежегодно ОЯТ от 8 реакторов PWR, выдавая в год 3 партии топлива подпитки из уранового регенарата для тяжеловодников и 2 партии МОХ топлива из выделенного плутония для китайских БНов.

Автор: VBVB 7.9.2015, 22:49

На основании уже полученных результатов 2010 года по эксплуатации тестовой партии топлива из уранового регенерата в CANDU сделаны оценки о практической схожести НФХ и характеристик хранения ОЯТ.

Китайцами предполагается построить в близком будущем в 6.9 км от АЭС Циньшань на АЭС Чангшань два новых продвинутых энергетических тяжеловодника AFCR, которые будут ориентированы на использование топлива из репроцеcсированного урана от китайских PWR.

Новые реакторы AFCR также будут ориентированы и на использования топлива из уранового регенерата в смеси с торием. Торий-содержащее топливо пойдет в использование на китайских тяжеловодниках между 2020-2030 годами.

Автор: asv363 7.9.2015, 23:55

QUOTE(VBVB @ 7.9.2015, 22:27) *
Большое спасибо asv363 за интересный материал.

Мелочи! На самом деле, статьи были до визита Президента РФ в КНР, просто выдержал паузу, однако никаких (даже рамочных) межгосударственных договоров руководством ГК "Росатом" подписано не было. Полное служебное несоответствие.

QUOTE(VBVB @ 7.9.2015, 22:27) *
Особо отмечается "Два циньшаньских CANDU при использовании вышеуказанного топлива будут ежегодно потреблять 140 тонн уранового регенерата и 60 тонн обедненного урана. Экономия составит 200 тонн в год природного урана, что составляет ежегодную мощность добычи в средней китайской урановой шахте."

Тут уже я благодарен уважаемому VBVB за качественный перевод. Действительно, в оригинале написано "урановая шахта", однако КНР на внутренних месторождениях/рудниках давно развивает применение метода СПВ (ISL).

Автор: Vaklin Hristov 8.9.2015, 0:09

QUOTE(asv363 @ 7.9.2015, 22:55) *
Полное служебное несоответствие.

В Росатоме самые разные, но вроде есть и "неидиоты". Какое соглашение, когда оказываеться, что ради наработки 60 миль баксов (штраф будет в 90 миль) три конторы на свою голову пошатнули не хило "мировой валютный рынок"? Договоры уже пойдут в юанах<>рублях по настаиваниям обоих компартиях. Представьте себе падежи по договорам и кто-то прикладное свое ПО в тот момент тестирует. Нет уж. Лучьше ничего чем очередной провал по деньгам.

Автор: asv363 8.9.2015, 1:10

QUOTE(VBVB @ 7.9.2015, 22:49) *
На основании уже полученных результатов 2010 года по эксплуатации тестовой партии топлива из уранового регенерата в CANDU сделаны оценки о практической схожести НФХ и характеристик хранения ОЯТ.

Китайцами предполагается построить в близком будущем в 6.9 км от АЭС Циньшань на АЭС Чангшань два новых продвинутых энергетических тяжеловодника AFCR, которые будут ориентированы на использование топлива из репроцеcсированного урана от китайских PWR.

Новые реакторы AFCR также будут ориентированы и на использования топлива из уранового регенерата в смеси с торием. Торий-содержащее топливо пойдет в использование на китайских тяжеловодниках между 2020-2030 годами.

Вы, уважаемый VBVB всё это знаете, просто если кто подзабыл или не обратил внимания, то года два тому назад было интервью, где упоминается Циньшань и AFCR:

Джерри Хопвуд: настоящее и будущее реакторов CANDU
http://www.atominfo.ru/newsg/n0173.htm

QUOTE
Реакторная технология CANDU - гибкая технология. Она может быть модифицирована на работу с альтернативными видами топлива, в том числе, с MOX-топливом, NUE-топливом или торием.

NUE-топливо - Natural Uranium Equivalent Fuel, или эквивалентное урановое топливо. Представляет собой смесь регенерата урана и обеднённого урана. Используется тот факт, что обогащение регенерата зачастую выше природного. Доли регенерата и отвала подбираются таким образом, чтобы получить обогащение, равное природному - отсюда и его название.

Топливные элементы с NUE-топливом были загружены в два топливных канала на тяжёловодном реакторе на АЭС "Циньшань" (Китай) в марте 2010 года. - Прим. AtomInfo.Ru.

QUOTE
"Candu Energy" предлагает также проект AFCR (Advanced Fuel CANDU Reactor). Это гибкая по топливной составляющей адаптация проекта EC6.

В проекте AFCR сохранены те же проектные улучшения, которые были сделаны в EC6 в таких областях, как гибкость по видам топлива, эксплуатационный опыт и уроки, извлечённые из событий на Фукусиме.

AFCR представляет собой дальнейшее развитие технологии CANDU, сохраняя при этом референтность. Он может быть интересен странам с ограниченными запасами природного урана - таким, как Китай.

Одна из черт реактора AFCR - он оптимизирован под работу с http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Candu_expands_cooperation_with_China-0308124.html. - Прим. AtomInfo.Ru.

Кстати, согласно материалам CNNC, количество исытанных ТВЭЛ с NUE-топливом в 2010 году составило 24.

Автор: VBVB 8.9.2015, 1:58

QUOTE(asv363 @ 8.9.2015, 2:10) *
Кстати, согласно материалам CNNC, количество испытанных ТВЭЛ с NUE-топливом в 2010 году составило 24.

Испытали уже 24 топливные сборки с регенератом.
Не очень много статистики, но и приемлемые выводы по выгоранию, распуханию, выходу ГПД и коррозии в БВ при 24-месячной выдержке можно сделать для регенератного топлива.

Сложилось впечатления, что обсуждая тему торий-содержащего топлива китайцы сразу рассматривали тяжеловодники, ВТГР и перспективный жидкосолевик. Не кидаясь в поиски вариантов пихания тория в PWRы имеющиеся и БНы перпективные.

В плане связки торий-тяжеловодники китайцы хотят пройти индийский путь, но более хитрее и дешевле, используя регенерат от легководников.
Есть у меня ощущение, что в обозримом будущем может появится проект китайского аналога AHWR.



Автор: AtomInfo.Ru 10.9.2015, 19:38

Китай купит у Росатома свинец.
В смысле - просто свинец, а не БРЕСТ. biggrin.gif
http://atominfo.ru/newsl/s0660.htm

Автор: VBVB 15.9.2015, 23:45

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.9.2015, 20:38) *
Китай купит у Росатома свинец.
В смысле - просто свинец, а не БРЕСТ. biggrin.gif
http://atominfo.ru/newsl/s0660.htm

Собираются строить ADS на свинце? Или прототип свинцового быстровика?

Автор: LAV48 16.9.2015, 0:48

Цитата(VBVB @ 15.9.2015, 23:45) *
Собираются строить ADS на свинце? Или прототип свинцового быстровика?

Может просто для выпуска АКБ?

Автор: AtomInfo.Ru 16.9.2015, 12:25

QUOTE(VBVB @ 15.9.2015, 23:45) *
Собираются строить ADS на свинце? Или прототип свинцового быстровика?


Смех-смехом, но и то, и то у них на уровне НИР есть.

Автор: VBVB 16.9.2015, 12:38

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.9.2015, 13:25) *
Смех-смехом, но и то, и то у них на уровне НИР есть.

Я вполне серьезно спросил про судьбу свинца для КНР.
Не удивлюсь если китайцы возьмут и в бдижайшем будущем построят быстрее всех первый работающий прототип ADS на свинце. Это всяко проще предлагаемых вариантов ADS на расплавах солей.

Автор: alex_bykov 16.9.2015, 13:17

QUOTE(VBVB @ 16.9.2015, 12:38) *
Я вполне серьезно спросил про судьбу свинца для КНР.
Не удивлюсь если китайцы возьмут и в бдижайшем будущем построят быстрее всех первый работающий прототип ADS на свинце. Это всяко проще предлагаемых вариантов ADS на расплавах солей.

И, пожалуй, проще, чем ADS, совмещённый с ВТГР, который предлагают строить наши адепты направления, или направление Острейцова.

Автор: AtomInfo.Ru 19.9.2015, 10:16

QUOTE(VBVB @ 16.9.2015, 12:38) *
Я вполне серьезно спросил про судьбу свинца для КНР.


Скорее всего, уйдёт в обычную неатомную промышленность.

QUOTE(VBVB @ 16.9.2015, 12:38) *
Не удивлюсь если китайцы возьмут и в бдижайшем будущем построят быстрее всех первый работающий прототип ADS на свинце. Это всяко проще предлагаемых вариантов ADS на расплавах солей.


На нисходящем тренде рисковать с новыми проектами мало кто хочет. У китайцев тоже всё сложно. Например, очень активизировались альтернативщики, шлют бумаги в правительство и оно реагирует на них весьма благосклонно.

Автор: AtomInfo.Ru 23.9.2015, 9:59

Ответвление разговора про ветряки и проч. перенёс в новую тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1045

Автор: asv363 28.9.2015, 17:05

QUOTE(VBVB @ 7.9.2015, 22:27) *
Большое спасибо asv363 за интересный материал.

Честное слово, мелочи!

В прошлую среду, 23.09.2015 года, согласно http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info93933.htm, состоялось первое заседание Китайско-Французской комисссии по топливному циклу.

Вкратце, заместитель начальника бюро по национальной обороне, науке и промышленности Ван И Чзен объявил параметры проекта: средневзвешенная стоимость 100 млрд, начало реализации - 2020 год, выход на полную прозводительность - 2030 год.

Заявленные цели и параметры:
1. Строительство "свечного заводика" на 800 тонн ОЯТ в год по технологии AREVA GROUP, при этом CNNC отвечает исключительно за строительную часть. При этом, "вторичное топливо" (явно не написано, но МОХ), готово к подаче на фабрику фабрикации.
2. Строителство "приреакторной" фабрики сухого хранения, ёмкостью 3000 тонн ОТВС (или ОЯТ).
3. Улучшение характеристик топливного цикла, уменьшение объёма ЖРАО.

Поскольку могу ошибится, ссылка дана на оригинал.

Поскольку от CNNC присутствовал на заседании заместитель генерального директора Ян Чанли, фотография - © CNNC


Автор: Vaklin Hristov 28.9.2015, 18:20

Следует ли ожидать, что в какое нибудь время у ОЯТ'а появиться спрос и соответственно цена?
Будет интересно многим европейским государствам. Даже не цена, но чтоб на халяву забрали и ничего не возвращали.

Автор: asv363 28.9.2015, 20:25

QUOTE(Vaklin Hristov @ 28.9.2015, 18:20) *
Следует ли ожидать, что в какое нибудь время у ОЯТ'а появиться спрос и соответственно цена?
Будет интересно многим европейским государствам. Даже не цена, но чтоб на халяву забрали и ничего не возвращали.

Не уверен. В данном конкретном случае с технологией обращения с ОЯТ явно жадничает AREVA, к тому же КНР не торопится и хочет набрать достаточный запас ОТВС для переработки. Начало проекта - 2020 год.
Долгая же выдержка может отрицатетельно повлиять на целостность твэлов. Достоят, к примеру, до 2050 года?

Сейчас у нас в экспортных договорах обязательным, но не бесплатным пунктом идёт возврат топлива, по памяти, за исключением КНР. У остальных - обязательноств нет. Не зря же эпопея с горой Юкка в США окончилась ничем, часом не дураки там в отрасли. Думаю старые ОТВС - ценный ресурс, текущего выгорания - пока нет, но сейчас предсказывать будущее я не возьмусь. Тем не менее, скорее всего ОТВС - ценный ресурс, при условии сохранения (как минимум) уровня потребления урана.

Это, кстати, не первый документ между КНР и Францией. В конце статьи дана справка. Ранее были документы в 2007, 2008, 2009 и в июне 2015 года (по топливному циклу).

Автор: Vaklin Hristov 28.9.2015, 20:34

QUOTE(asv363 @ 28.9.2015, 19:25) *
Начало проекта - 2020 год.
Долгая же выдержка может отрицательно повлиять на целостность твэлов. Достоят, к примеру, до 2050 года?

2020 завтра. Даже сегодня.
Чем дольше - тем лучше. Проблемы с отстоям не наблюдались.

Автор: VBVB 29.9.2015, 1:10

QUOTE(Vaklin Hristov @ 28.9.2015, 19:20) *
Следует ли ожидать, что в какое нибудь время у ОЯТ'а появиться спрос и соответственно цена?
Будет интересно многим европейским государствам. Даже не цена, но чтоб на халяву забрали и ничего не возвращали.

Есть идеи запродать болгарское ОЯТ китайцам?

Автор: Vaklin Hristov 29.9.2015, 8:06

Да хоть подарить. Сейчас платим за возврат, что не тоже самое.
Одна из основных проблем при обосновании ПСЭ как раз наработка новых количеств ОЯТ. Отношение к отходов меняется с каждым днем к худшему. Кроме того, по европейским законам мы должны обратно забрать неперерабатываемый остаток после утилизаций и найти место его хранить и охранять. Все это затраты и проблемы. Если есть возможность их решить и при том создать пользу кому либо, то будет отлично. И не только для Болгарий, для многих других стран так же.

Автор: VBVB 29.9.2015, 9:45

QUOTE(asv363 @ 28.9.2015, 18:05) *
состоялось первое заседание Китайско-Французской комисссии по топливному циклу.

Вкратце, заместитель начальника бюро по национальной обороне, науке и промышленности Ван И Чзен объявил параметры проекта: средневзвешенная стоимость 100 млрд, начало реализации - 2020 год, выход на полную прозводительность - 2030 год.

http://www.world-nuclear-news.org/WR-Chinese-reprocessing-plant-to-start-up-in-2030-2409155.html, что к 2030 году китайцы накопят около 23500 тонн ОЯТ с PWR.
Не ясно куда плутоний выделенный китайцы девать собираются.
Только ли в БНы и ВТГРы перспективные, или часть в виде МОХа на подпитку легководников могут пустить.

Автор: asv363 29.9.2015, 12:00

QUOTE(VBVB @ 29.9.2015, 9:45) *
http://www.world-nuclear-news.org/WR-Chinese-reprocessing-plant-to-start-up-in-2030-2409155.html, что к 2030 году китайцы накопят около 23500 тонн ОЯТ с PWR.
Не ясно куда плутоний выделенный китайцы девать собираются.
Только ли в БНы и ВТГРы перспективные, или часть в виде МОХа на подпитку легководников могут пустить.

В одной из статей (думаю прошлой недели) была собственная оценка: от 18 до 24 тысяч тонн. В материале WNN есть расхождение по датам с CNNC, которая пишет про 4 соглашения в области ЯТЦ, подписанных "в присутствии высшых руководителей стран". Тут я как и всегда поверю себе, а не WNN. Проверьте - последний абзац материала. Вот в сроках и китайцы и европейцы уклончивы - "проект стартует в 2020 году и выходит на полную производительность в 2030 году".

По основному вопросу, плутоний топливо для местных БН, ИР, и, конечно МОХ - но он планируется к 2030 году (не в режиме ИР - выбрать блок собственного проекта и испытывать, достаточно ли тех же ОР СУЗ установили для трети подпитки МОХ). Сейчас посмотрел, какие-то две задачи они хотят совместить, если получится. Основная цель (2030) - МОХ.

Автор: VBVB 29.9.2015, 23:52

http://atominfo.ru/newsl/s0768.htm

QUOTE
Китай планирует лицензировать новое топливо для CAP-1400 к 2025 году

Речь идёт о сборках SZA-4 и SZA-6, которые, по замыслу китайских конструкторов, должны обеспечить "новые возможности по выгоранию и надёжности" топлива в реакторах CAP-1400.

Это какие же новые возможности по выгоранию топлива в упоминаемых ТВС, чего раньше не было в предыдущих моделях?

Автор: AtomInfo.Ru 30.9.2015, 0:07

QUOTE(VBVB @ 29.9.2015, 23:52) *
http://atominfo.ru/newsl/s0768.htm

Это какие же новые возможности по выгоранию топлива в упоминаемых ТВС, чего раньше не было в предыдущих моделях?


Они их только-только называть начали. Какие могут быть пока подробности?

Генконструктор ЦАПа, когда я его слушал в МАГАТЭ, про топливо выдал стандартное "RFA or Innovated design".
А гражданин из Шанхая говорил про топливо спустя пару дней после генконструктора, да ещё и в другом городе. То есть, шансов попытать генконструктора про новые кассеты не было - он не развивал тему новых сборок. Если б они поменялись порядком выступления... но они не поменялись.

На самом деле им пока не до нового топлива. У CAP-1400 проектная документация (detailed design) покрывает пока только первые 12 месяцев строительства после первого бетона. А далее нужно спешно доделывать.

Автор: AtomInfo.Ru 8.10.2015, 8:56

От CNNC такая информация пришла, что до конца года пустят ещё три-четыре блока ("заверяем вас").

То есть, к концу года в Китае будет минимум 30 действующих блоков, не считая CEFR.
Максимум - 32, считая CEFR.

Автор: AtomInfo.Ru 22.10.2015, 20:34

В Китае шестой пуск за год.
http://atominfo.ru/newsl/s0973.htm

Автор: AtomInfo.Ru 22.10.2015, 20:46

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2015, 20:34) *
В Китае шестой пуск за год.
http://atominfo.ru/newsl/s0973.htm


Посмотрел по PRIS'у. Если ничего не пропустил, то:
мировой рекорд - 11 пусков за год, 1974 год, США.

ANO-1 (842 MW(e), PWR, USA) on 17 August
BROWNS FERRY-2 (1104 MW(e), BWR, USA) on 28 August
COOPER (774 MW(e), BWR, USA) on 10 May
DUANE ARNOLD-1 (601 MW(e), BWR, USA) on 19 May
HATCH-1 (876 MW(e), BWR, USA) on 11 November
KEWAUNEE (556 MW(e), PWR, USA) on 8 April
OCONEE-3 (846 MW(e), PWR, USA) on 18 September
PEACH BOTTOM-2 (1122 MW(e), BWR, USA) on 18 February
PEACH BOTTOM-3 (1112 MW(e), BWR, USA) on 1 September
RANCHO SECO-1 (873 MW(e), PWR, USA) on 13 October
THREE MILE ISLAND-1 (805 MW(e), PWR, USA) on 19 June


Так что китайцам ещё есть куда стремиться.

Автор: AtomInfo.Ru 22.10.2015, 22:12

Любопытный анализ головы китайского цикла от одной западной организации (неважно какой). Анализ октябрьский, т.е. свежий.

Конверсия
сейчас - номинал 5000 тонн/год, факт 4000 тонн/год
2018 год - номинал 14000 тонн/год (второй завод уже строится), факт - не более 90% от номинала.

Обогащение
сейчас - номинал 4,8 млн ЕРР/год, факт почти равен номиналу
2017 год - номинал 6,8 млн ЕРР/год (расширят действующие заводы), факт почти равен номиналу
2017 год - экспорт 1-2 млн ЕРР/год.

Фабрикация
сейчас - номинал 1700 тонн/год для PWR
2025 год - номинал удвоится.

Уран
слабое место китайской программы. Цель КНР - добывать на своей территории треть от потребностей в уране; в анализе названа "нереалистичной".
Анализ предполагает, что Китай будет покрывать потребности за счёт Казахстана и Намибии.

Автор: Pakman 23.10.2015, 0:07

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2015, 23:12) *
Анализ предполагает, что Китай будет покрывать потребности за счёт Казахстана и Намибии.

Он их захватит?

Автор: alex_bykov 23.10.2015, 0:53

QUOTE(Pakman @ 23.10.2015, 0:07) *
Он их захватит?

Зачем? Он их уже купил.

Автор: pappadeux 23.10.2015, 5:37

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2015, 13:46) *
Посмотрел по PRIS'у. Если ничего не пропустил, то:
мировой рекорд - 11 пусков за год, 1974 год, США.

Так что китайцам ещё есть куда стремиться.


франки, ЕМНИП, 6-8-6, 8 было в 1980м

Автор: AtomInfo.Ru 23.10.2015, 8:41

QUOTE(alex_bykov @ 23.10.2015, 0:53) *
Зачем? Он их уже купил.


Да, именно так, через китайские СП по урану.

Автор: AtomInfo.Ru 23.10.2015, 8:44

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2015, 22:12) *
2017 год - экспорт 1-2 млн ЕРР/год.


Кстати, вот это важный момент. Если ничего не изменится, то Китай будет наращивать обогащение опережающими темпами по сравнению с потребностями.
Следовательно,
1) либо он будет обогащать на склад, что вряд ли, т.к. бессмысленно,
2) либо будет частично простаивать,
3) либо станет экспортёром ЕРР - небольшим, ну как небольшим: от 10 до 20% сегодняшних потребностей самого крупного в мире потребителя (Штаты).

Автор: AtomInfo.Ru 23.10.2015, 8:58

QUOTE(pappadeux @ 23.10.2015, 5:37) *
франки, ЕМНИП, 6-8-6, 8 было в 1980м


Французы в какой-то момент шли хорошо, но рекорд всё-таки остался за американцами.
И он был бы побит, если б не TMI-2 - в Штатах были планы как бы не по четырём сотням блоков, т.е. двузначные числа пусков стали бы обыденностью.

А китайцы как раз хотят французские темпы. 6-8 в год.

Автор: Дед Мороз 23.10.2015, 21:00

Имхуется мне, что нужно учитывать сложность и мощность блоков в таких сравнениях. Нынешний тысячник я бы оценил в 4 блока 70-х годов...
А так-то - настроить маломощного и небезопасного барахла можно и побольше.

Автор: Kapa6ac 23.10.2015, 21:54

Не знал. А что за центрифуги у китайцев и какого поколения?

Автор: asv363 24.10.2015, 1:35

QUOTE(Kapa6ac @ 23.10.2015, 21:54) *
Не знал. А что за центрифуги у китайцев и какого поколения?

Головной институт «ВНИПИЭТ»
...
http://www.atomproekt.com/about/history/ (1996-2012).

Сейчас АО "ТВЭЛ" консполидирует разработки и площадки:

http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/465345004a3b8573bef7bf46ed117988 - © АО "ТВЭЛ"

Или очёты к GC-57 или 56ой в МАГАТЭ, были планы продать в Японию, но Фукусима уберегла.

Поколение 8- 9 - 9,5. Сейчас AREVA задирает цены на МОХ.

Автор: AtomInfo.Ru 24.10.2015, 11:04

Про китайское обогащение ещё немного.

Китайские заводы:
Heping,
Emeishan,
Lanzhou,
Hanzhong

Для примера берём первый в списке - Heping. Исходно это был газодиффузионный завод, никаких центрифуг там и рядом не стояло. Назначение его было военное, построили его в качестве запасного в 70-ых годах, т.к. СССР слишком много информации имел про завод Lanzhou и в случае масштабного конфликта мог легко оставить китайцев без обогащения.

То есть, Китай начинал с ГДЗ, используя советские технологии 50-ых годов. Никакой мирной энергетики они поддерживать не могли, работали в основном на военку.

Поставки центрифуг из России начались в соответствии с межправсоглашением 1992 года. Эта тема до сих пор одна из наиболее закрытых. Мы признаём, что построили четыре очереди завода. По производительности есть некоторые разночтения, но по всей видимости в сумме не более 2 млн ЕРР/год.

С 4,8 млн ЕРР/год российские поставки, конечно, не бьются.
Какой-то вклад дают/давали китайские ГДЗ, но он не может быть большим.
Поэтому остальное - это китайские центрифуги. Считается, что они исходно были клонами поставленных российских, а сейчас уже могут быть собственными разработками на основе российских. Поколения у них, естественно, китайские, ничего общего с нашими поколениями не имеющие.

Да, и никаких "точных" данных по совокупной производительности китайских центрифуг в открытом виде не существует - Китай не сообщает эти данные, т.к. часть из них не стоит под гарантиями МАГАТЭ и может иметь военное применение. Соответственно, оперировать можно только оценками хорошо осведомлённых сторонних организаций.

Отдельная тема - возможное участие французов в китайской разделительной программе. Такие переговоры велись во второй половине нулевых годов, AREVA была готова построить в КНР центрифужный завод (не путать с MOX!), но тема была закрыта. Возможно, в том числе и потому, что у французов нет собственных центрифуг, а есть только разработки URENCO.
А вот не продали ли французы какие-то технологии под столом - это вопрос, на который нет ответа.

По прогнозам. Прогноз, который я привёл выше по ветке - пессимистичный. По оптимистичным прогнозам, Китай в состоянии до конца следующей пятилетки выйти на уровень >10 млн ЕРР/год - то есть, обеспечивать обогащением атомную энергетику масштаба американской.
Судя по всему, технически это возможно. Практически же будет зависеть от поставленных в пятилетнем плане целей.

Автор: AtomInfo.Ru 24.10.2015, 11:51

QUOTE(Дед Мороз @ 23.10.2015, 21:00) *
Имхуется мне, что нужно учитывать сложность и мощность блоков в таких сравнениях.


Это да.

С другой стороны, собрать 11 пусковых бригад за год - достижение, вполне достойно выглядящее и сегодня.

Автор: VBVB 26.10.2015, 2:06

Противоречивое ощущение от распиаренного роста атомных мощностей в КНР.
http://www.atominfo.ru/newsl/s0945.htm

QUOTE
Согласно двум изданиям, в XIII пятилетке (2016-2020 годы) в Китае будет вложено 500 миллиардов юаней (около 79 миллиардов долларов) в строительство новых атомных энергоблоков.

Темпы ввода атомных мощностей должны составить от шести до восьми блоков в год. Общая мощность действующих АЭС на конец XIII пятилетки должна достигнуть 58 ГВт(эл.).

К 2030 году Китай, по сведениям двух газет, должен обогнать США и выйти на первое место в мире по числу действующих энергетических реакторов. В Китае в 2030 году должно находиться в строю 110 блоков.

Упомянуто в статье, что в настоящее время в Китае действует 28 атомных энергоблоков сумарной мощностью 19,88 ГВт(эл.), а по объему электрогенерации китайский атом занял в 2014 году четвёртое место в стране. Т.е. всего только 2,3% электроэнергии вырабатывается на китайских АЭС.
Это очень и очень мало для такой большой, современной, индустриальной технически развитой страны.

Даже когда китайцы к концу 2020 года построят еще три десятка новых атомных энергоблоков и будут иметь атомный парк в 58 ГВт(эл.), то это составит только 6.7% от общей выработки электроэнергии в стране. Но темпы роста потребления электроэнергии в КНР совсем не снижаются, и так может оказаться, что 58 ГВт(эл.) атомных мощностей это будет всего лишь 6% от общей выработки электроэнергии в стране. Это тоже очень малая доля вклада АЭ в энергетику для КНР как мировой державы.

Даже к 2030 году ожидаемые 110 атомных китайских энергоблоков будут иметь суммарную мощность на уровне 120-125 ГВт(эл.), что может составить только около 12% от общей выработки электроэнергии в стране. Не очень большая цифра по вкладу АЭ в общую энергосистему КНР...

По любому получается, что в ближайшие 15 лет тепловые станции на угле будут давать основную выработку электроэнергии в КНР.

Автор: asv363 26.10.2015, 4:20

QUOTE(VBVB @ 26.10.2015, 2:06) *
Противоречивое ощущение от распиаренного роста атомных мощностей в КНР.
http://www.atominfo.ru/newsl/s0945.htm

Упомянуто в статье, что в настоящее время в Китае действует 28 атомных энергоблоков сумарной мощностью 19,88 ГВт.

Уважаемый AtomInfo.Ru слегка поторопился.
Пока упомянуто: в КНР УМ АЭС станций со статусом "operational" суммарно 25779 МВт(эл.), в РФ - 26342 МВт(эл.), согласно PRIS МАГАТЭ. Очевидно, что пуск пары CPR-1000 (с турбинами по 1080 МВт (эл.)) нас добъёт. Южно-Корейская KEPKO пока не торопится, нет определённости с внутренними APR-1400. Если пустим Белоярскую-4 и Нововоронеж-6, есть шанс посоревноватся в этом году.

Во всяком случае, это сугубо личное мнение.

Автор: AtomInfo.Ru 26.10.2015, 8:53

QUOTE(VBVB @ 26.10.2015, 2:06) *
Упомянуто в статье, что в настоящее время в Китае действует 28 атомных энергоблоков сумарной мощностью 19,88 ГВт(эл.),


Читаем внимательно. smile.gif 28 не соответствует 19,88, и в статье это явно написано.

В настоящее время 28 блоков, включая CEFR.
Это по базе PRIS на момент публикации. Сейчас уже 29.

В 2014 году суммарная мощность атомного парка КНР составила 19,88 ГВт(эл.).
А это не по базе PRIS, а по свежей презентации CNNC со сравнениями различных секторов энергетики.
Национальным презентациям веры больше, чем PRIS. К сожалению, такие презентации как правило немного запаздывают по данным.

Таким образом, в 2014 году у Китая было 19,88 ГВт(эл.) АЭС (23 блока, считая CEFR) и 95,91 ГВт ветряков.
В этом году они пустили ещё шесть атомных блоков и пока неизвестное количество новых ветряков.

Автор: AtomInfo.Ru 26.10.2015, 9:16

QUOTE(VBVB @ 26.10.2015, 2:06) *
Это очень и очень мало для такой большой, современной, индустриальной технически развитой страны.


А по сути вопроса - да, всё так и есть. Доля атома в Китае в пределах погрешности расчётов при прогнозировании.

Более того. В Шанхае в этом месяце на крупнейшей национальной выставке по электроэнергетике атома не было слышно вообще.
Лозунг дня - энергоэффективность и повышение эффективности сетей (снижение потерь, смартгриды и т.п.).

Совершенно не удивлюсь, если китайцы элементарно снизив потери в сетях перекроют все свои атомные планы разной степени распиаренности.
Фактически атом в КНР держится за счёт решения государства. Для электроэнергетиков он не играет никакой существенной роли. А если ещё пересчитать долю атома на всю энергетику!

Поэтому, когда начинался ренессанс в середине прошлого десятилетия, и говорили о многих сотнях, если не тысячах новых блоков в мире, имея в виду в первую очередь Китай и Индию.

Тысяча новых блоков, конечно, изменила бы вклад атома в китайскую энергетику. Но тысяча блоков даже по китайским ценам - это 3 триллиона долларов (а цены свои они сейчас не смогут выдерживать; они говорят о 3000 $/кВт для III поколения, но есть много сомнений).

Поэтому и штампуются ветряки. Поэтому сейчас брошен клич про биомассу - целую кучу котлов разной конструкции для сжигания опилок имели возможность лицезреть, причём большинство котлов китайские или почти китайские. Поэтому энергоэффективность, сети и т.п.
Все эти ветряки и котлы ещё и делаются быстро, в отличие от атомных блоков.

Что до атома, то пока для него в Китае только локальные задачи и эффект присутствия. Слишком большая страна. Это в Литве можно было построить пару блоков и закрыть почти весь баланс, в Китае так не получится.
Ну и то, что я периодически говорю - надо постепенно отходить от нынешних LWR, искать варианты дешёвых реакторов, в которых не тратятся деньги на безопасность, а физически устраняются опасности. Тогда возможен прорыв и в таких больших государствах как Китай.

Всё написанное не отменяет того факта, что даже будучи в пределах расчётных погрешностей прогнозов китайский атом в состоянии выйти на первое место в мире (в атомной сфере, естественно) по блокам и суммарной мощности. Таков китайский масштаб.

Автор: AtomInfo.Ru 26.10.2015, 9:43

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.10.2015, 9:16) *
Поэтому сейчас брошен клич про биомассу


Вот, собственно. Хорошая китайская компания. Все стадии освоили - shredding, chipping, drying, pelleting, grinding, mixing, cooling, screening и даже cleaning. Оказывается, сжигать дрова - это искусство, переделов больше чем в ядерном цикле biggrin.gif

Готовы хоть завтра весь Китай заставить. Сертифицировались по ГОСТу, кстати - можно ждать их и у нас в России.



Автор: Обнинский 26.10.2015, 12:54

А что такое "чипинг"? Чип на каждую опилку вставляют что ли?
Еще фотки с выставки есть? И сколько туда билет стоил?

Автор: AtomInfo.Ru 26.10.2015, 13:03

QUOTE(Обнинский @ 26.10.2015, 12:54) *
А что такое "чипинг"?


Не знаю, но китайцы его освоили.

QUOTE(Обнинский @ 26.10.2015, 12:54) *
Еще фотки с выставки есть? И сколько туда билет стоил?


Что-то будет наверное.
Вход на выставку - бесплатный, за зажигалку.

Автор: Syndroma 26.10.2015, 15:55

Рубка, щепление, сушка, гранулирование, мельчение, смешивание, охдаждение, проверка, очистка.

Автор: AtomInfo.Ru 27.10.2015, 15:55

Седьмой пуск за год.
http://atominfo.ru/newsm/t0015.htm

Мировой рекорд вряд ли побьют, но рекорд тысячелетия в этом году регулярно обновляют smile.gif

Автор: Vaklin Hristov 27.10.2015, 16:11

Chipping, это процесс перед пелетированием. Вид чипов как крупные опилки от топора. Так сохнет лучше. После сушки до строго определенной сырости материала эго прессуют под большим давлением. Получаются пеллеты. Ими потом печку заправляют автоматическим путем.

Автор: AtomInfo.Ru 27.10.2015, 20:52

Китай, Англия и плавучие АЭС.
http://atominfo.ru/newsm/t0017.htm

Автор: VBVB 27.10.2015, 23:33

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2015, 21:52) *
Китай, Англия и плавучие АЭС.
http://atominfo.ru/newsm/t0017.htm

А чем известна компания "Lloyd's Register" из Великобритании в области атомной энергетики?
Или она только за баржу и ее регистрацию в регистре морском отвечать будет?

Автор: Dobryak 28.10.2015, 0:25

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2015, 20:52) *
Китай, Англия и плавучие АЭС.
http://atominfo.ru/newsm/t0017.htm

Об АСР-100:

https://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/Meetings/2013/2013-06-18-06-20-TWG-NPTD/36-snerdi-china-smr.pdf

Автор: Dobryak 28.10.2015, 0:27

QUOTE(VBVB @ 27.10.2015, 23:33) *
А чем известна компания "Lloyd's Register" из Великобритании в области атомной энергетики?
Или она только за баржу и ее регистрацию в регистре морском отвечать будет?

Её конек --- страхование всего водоплавающего... насчет уток и гусей поштучно не уверен.

Автор: Dobryak 28.10.2015, 1:09

QUOTE(Vaklin Hristov @ 27.10.2015, 16:11) *
Chipping, это процесс перед пелетированием. Вид чипов как крупные опилки от топора. Так сохнет лучше. После сушки до строго определенной сырости материала эго прессуют под большим давлением. Получаются пеллеты. Ими потом печку заправляют автоматическим путем.

Chipping --- это называется по-русски дранка. Если слишком тонкая --- завивается в стружку. Но не опилки.

Автор: Dobryak 28.10.2015, 1:09

QUOTE(Vaklin Hristov @ 27.10.2015, 16:11) *
Chipping, это процесс перед пелетированием. Вид чипов как крупные опилки от топора. Так сохнет лучше. После сушки до строго определенной сырости материала эго прессуют под большим давлением. Получаются пеллеты. Ими потом печку заправляют автоматическим путем.

Chipping --- это называется по-русски дранка. Если слишком тонкая --- завивается в стружку. Но не опилки.

Автор: asv363 28.10.2015, 1:55

QUOTE(VBVB @ 27.10.2015, 23:33) *
А чем известна компания "Lloyd's Register" из Великобритании в области атомной энергетики?

Насколько я помню, в 90-х - начале 00-х, https://www.lloyds.com/lloyds/offices/europe/russian-federation-in-russian/what-is-reinsurance (ссылка на не совсем правильный текст, извиняюсь) являлось одним из крупнейших перестраховщиков (входили в пятёрку крупнейших мировых фирм). Под ними десятки фирм (деньги обычно дармовые - перестраховка крупных рисков основными страховыми компаниями), много компаний заняты конкретно морем, судами и перевозками, к примеру, http://www.lr.org/en/news/news/Complete-fuel-testing-service-from-LR-following-Guardian-Marine-Testing-acquisition.aspx с Lloyd's Register. Это обычное топливо, однако направление есть. Страховали космос, могли пойти и в атомную энергетику на буксире.


Автор: asv363 28.10.2015, 7:55

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info94696.htm - © CNNC

Вкратце, чины уровня министра/зам. министра посетили выставку. Ссылка на китайский, при наличии знания об особенностях ISL можно почитать автоперевод на английский, но он не очень. Упомянут свинец, как переход к "третьему поколению" РУ/АЭС. Там указана примитивная химия с участием СО2, зачем - не понял. Думаю, уважаемому VBVB, желательно высказать своё мнение, ибо этот примитив я решал очень давно.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2015, 15:55) *
Седьмой пуск за год.
http://atominfo.ru/newsm/t0015.htm

Мировой рекорд вряд ли побьют, но рекорд тысячелетия в этом году регулярно обновляют smile.gif

Красиво, я рад успехам в КНР. Главное - увеличение числа действующих энергоблоков, независимо от страны! Кстати, на днях, в ONR должны принять решение по нескольким отпискам Веста (октябрь-декабрь) сего года. Странный у них план-график (или диаграмма Ганта). В соревновании по ПАТЭС, думаю, что развитие верфей в КНР и Южной Корее в некоторой степени превышает РФ. Мы утилизируем и строим (в том числе гражданские объекты), у них с этим проблем я не вижу. Плюс руководство, Вы же знаете кто проектирует РУ, кто её производит, кто строит саму баржу и как решаются вопросы по размещению.

Автор: AtomInfo.Ru 28.10.2015, 9:03

QUOTE(VBVB @ 27.10.2015, 23:33) *
А чем известна компания "Lloyd's Register" из Великобритании в области атомной энергетики?


http://www.lr.org/en/energy/nuclear/

Роллс-Ройс - не только кабриолеты. А Ллойд - не только морской регистр.

QUOTE(VBVB @ 27.10.2015, 23:33) *
Или она только за баржу и ее регистрацию в регистре морском отвечать будет?


В данном случае китайцы извлекли уроки из чужого (нашего) опыта. Как раз к нашей плавучке постоянно приставали с вопросами: "Согласовали ли вы её с морскими требованиями?".
Ллойд в этом плане удачный выбор.

Автор: AtomInfo.Ru 29.10.2015, 16:29

Тему про бомбу вынес отдельно. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1056

Автор: AtomInfo.Ru 29.10.2015, 21:43

Пленум ЦК КПК сегодня одобрил планы на XIII пятилетку, в которых наверняка есть цифры по атому.
Раскроют все детали, скорее всего, не ранее марта, т.к. формально планы утверждаются парламентом (ВСНП).

По первым комментариям, в планах большой упор на экологию и серьёзные ограничения на уголь, что для атома хороший знак.

Автор: VBVB 4.11.2015, 23:07

А куда китайцы будут девать ОЯТ из быстровика CEFR?

Автор: AtomInfo.Ru 4.11.2015, 23:49

QUOTE(VBVB @ 4.11.2015, 23:07) *
А куда китайцы будут девать ОЯТ из быстровика CEFR?


Да вроде как не самая острая проблема на сегодня.
Сначала они хотят перевести его на MOX, это конкретная задача сейчас.
Далее по смыслу я бы организовал на CEFR демонстрацию замыкания, но это чисто мои предположения.

Автор: VBVB 4.11.2015, 23:58

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.11.2015, 0:49) *
Да вроде как не самая острая проблема на сегодня.

Интересуют куда конкретно они ОЯТ из первых загрузок CEFR денут.
В РФ вернут?

Автор: AtomInfo.Ru 5.11.2015, 14:13

QUOTE(VBVB @ 4.11.2015, 23:58) *
Интересуют куда конкретно они ОЯТ из первых загрузок CEFR денут.


Не знаю.

QUOTE(VBVB @ 4.11.2015, 23:58) *
В РФ вернут?


А зачем? Китай - ядерная страна. В неё можно продавать топливо и без возврата. Тем более, если речь идёт о малых партиях нестандарта.

Автор: asv363 11.11.2015, 6:35

Тем временем, в продолжение сообщения http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=849&view=findpost&p=75918. Как http://atominfo.bg/?p=41530 уважаемый AtomInfo.Bg вчера, блок https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=939 был успешно синхронизирован с энергосистемой южной островной провинции Хайнан.

Стоит, навеное обратить внимание, потому что по мощности CNP-650 весьма близко к нашим В-407 и В-498.

Непосредственно http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info94987.htm содержит информацию о синхронизации в 19:12 07.11.2015 года, NNSA подтвердило стабильность параметров. Сам по себе проект двублочный, второй блок планируют пустить весной 2016 года. Кроме того, началось строительство ещё двух блоков. Будут ли объединять в одну АЭС, не указали.

Естественно, были произнесены слова о лицензионной чистоте проекта и собственной разработке. Нашим бы так, да с такими темпами строить в России.

Фотографии - © CNNC



Автор: asv363 13.11.2015, 14:10

Буду экономить объём и время. Вкратце, если кто не боится простых табличек Excel - вышлю лично, обращайтесь по почте. По суммированию для блоков режима "Operational", значения параметров Reference unit power [MW] и Gross electrical capacity [MW] по б.д. PRIS МАГАТЭ составили:

- Для КНР первый параметр - 26 689 МВт (эл.), второй - 28 493 МВт (эл.);
- Для РФ первый параметр - 24 654 МВт (эл.), второй - 26 342 МВт (эл.).

Белоярскую - 4, пока не занесли, Новоронежский - шестой, до этапа энергопуска не успеет. Пропускаем КНР вперёд.

Автор: asv363 14.11.2015, 11:55

Согласно http://www.rosenergoatom.ru/resources/b174c1804978f1ff883c9dbe494a24ef/rae_ar2014_web_rus.pdf ОАО "Концерн Росэнергоатом" за 2014 год, установленная мощность энергоблоков РФ составила (стр. №39) нетто - 23 643 МВт, брутто - 25 242 МВт.

Маловато, однако! Ушёл читать OPEX.

КНР, 2015, согласно МАГАТЭ (с небольшой корректировкой). Первая цифирь - мощность турбогенератора в МВт, вторая - отпуск энергии, в том числе за вычетом потребления на СН. На третьем блоке станции (HONGYANHE-3) зачем-то уменьшили мощность, приблизительно на 50 МВт по сравнению с остальными. Пока за КНР 8 энергопусков.

CN -37 CHANGJIANG-1.............650.....610
CN -25 FANGJIASHAN-2..........1080...1000
CN -42 FUQING-2...................1080...1000
CN -26 HONGYANHE-3............1080...1000
CN -34 NINGDE-3...................1080...1018
CN -23 YANGJIANG-2..............1080...1000
CN -43 YANGJIANG-3..............1080...1000
CN -55 FANGCHENGGANG-1...1080...1000
ИТОГО....................................8210...7628

Кроме того есть один энергопуск в Южной Корее, и, видимо, состоится и второй. Где же наши?!

Весьма полезные источники даннных от МАГАТЭ:
1. Nuclear Power Reactors in the World 2015 Edition, Reference Data Series 2 (справочник содержит 79 страниц, 6 изображений, стоит 15 евро), ознакомится бесплатно можно http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/10903/Nuclear-Power-Reactors-in-the-World-2015-Edition.
2. Nuclear Power Reactors in the World 2012 Edition, Reference Data Series 2 (справочник содержит 79 страниц, 4 изображения, стоит 12 евро), ознакомится бесплатно можно http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/8954/Nuclear-Power-Reactors-in-the-World-2012-Edition.
3. Operating Experience with Nuclear Power Stations in Member States in 2014, 2015 Edition (CD-ROM) - справочник содержит более 3000 страниц (3073), приобрести его возможно за 75 евро, бесплатно ознакомится можно http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/10909/Operating-Experience-with-Nuclear-Power-Stations-in-Member-States-in-2014-2015-Edition-CD-ROM.

Автор: Ultranauth 28.11.2015, 1:38

QUOTE(asv363 @ 13.11.2015, 15:10) *
Буду экономить объём и время. Вкратце, если кто не боится простых табличек Excel - вышлю лично, обращайтесь по почте. По суммированию для блоков режима "Operational", значения параметров Reference unit power [MW] и Gross electrical capacity [MW] по б.д. PRIS МАГАТЭ составили:

- Для КНР первый параметр - 26 689 МВт (эл.), второй - 28 493 МВт (эл.);
- Для РФ первый параметр - 24 654 МВт (эл.), второй - 26 342 МВт (эл.).

Белоярскую - 4, пока не занесли, Новоронежский - шестой, до этапа энергопуска не успеет. Пропускаем КНР вперёд.

Простите, а можно на Ultranauth@gmail.com?

Автор: AtomInfo.Ru 29.11.2015, 17:20

Первый сбой у китайцев, похоже.

Hongyanhe-4 в этом году пустить не смогут, хотя всё необходимое для загрузки топлива было сделано.
Но CGN сдвинула пуск на 2016 год. Непредвиденные трудности.
Зимой вместо этого блока будут работать угольные ТЭЦ.

Автор: asv363 30.11.2015, 17:30

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.11.2015, 17:20) *
Первый сбой у китайцев, похоже.

Hongyanhe-4 в этом году пустить не смогут, хотя всё необходимое для загрузки топлива было сделано.
Но CGN сдвинула пуск на 2016 год. Непредвиденные трудности.
Зимой вместо этого блока будут работать угольные ТЭЦ.

Если GNH меняла модели тургобенераторов, (параметры пара к примеру), быстро всё не заменить. Сравните параметры:
---
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=904,
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=905,
---
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=906,
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=907,
---
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=997,
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=998.

Автор: AtomInfo.Ru 5.12.2015, 13:21

Первая информация о новых планах КНР (следующая пятилетка и до 2030 года).

110 блоков к 2030 году.

Автор: AtomInfo.Ru 5.12.2015, 13:35

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.12.2015, 13:21) *
Первая информация о новых планах КНР (следующая пятилетка и до 2030 года).

110 блоков к 2030 году.


Напоминаю, что формально их должен утвердить парламент Китая будущей весной.

Сомнения в том, как он проголосует, естественно, нет.
Какие-то изменения в планах возможны только в результате конкурентной борьбы между отраслями в период до сессии парламента.

А так, если своими словами, Китай решил обогнать к 2030 году Америку по числу блоков и выйти на первое место в мире.
Индия с её старыми планами по сотням гигаватт откровенно отстала после соглашения-2004 с США.

Автор: AtomInfo.Ru 5.12.2015, 15:06

В год по 6-8 блоков в следующую пятилетку.
http://atominfo.ru/newsm/t0231.htm

Потом темпы, видимо, немного спадут (следует из простых арифметических вычислений; 31 блок сейчас, 30-40 за следующие пять лет, 40-50 за следующие 10 лет).

Автор: asv363 6.12.2015, 14:05

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info95577.htm. Фотографии - © CNNC.



Президент КНР Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия и в церемонии разрезания ленточки.

После церемонии открытия, Президент Си шел в сопровождении Президента ЮАР Джейкоба Зума к стенду CNNC, внимательно наблюдал Хуалун Один 3D модель, группу членов партии, отвечающих за проект, заместитель генерального директора, проявив и личный интерес для изучения. Председатель представил технические характеристики HUALONG One и инженерию строительства, обучение. Президент ЮАР Джейкоб Зума положительно высказался о проекте HPR-1000.


Форум по сотрудничеству КНР-Африка состоится в сочетании с саммитом в Йоханнесбурге. Председатель КНР Си Цзиньпин м Президент ЮАР Джейкобом Зума - сопредседатели саммита глав государств и правительств из более чем 50 африканских стран, представителей Африканского союза, региональных организаций и руководители многосторонних организаций присутсвовали на совещании.

CNNC представила проекты HPR-1000, многоцелевой модульный ACP-100, различные разработки в области ЯТЦ.

Автор: pappadeux 7.12.2015, 1:53

QUOTE(asv363 @ 6.12.2015, 7:05) *
CNNC представила проекты HPR-1000, многоцелевой модульный ACP-100, различные разработки в области ЯТЦ.


интересно, HTR-PM предлагали/показали?

или решили не травить душу...

Автор: AtomInfo.Ru 7.12.2015, 8:44

QUOTE(pappadeux @ 7.12.2015, 1:53) *
интересно, HTR-PM предлагали/показали?


Нет.

ЮАР предполагалась полигоном для экспортных CAP, и весь год китайцы в этой стране делали упор на клоны AP. Показывали/рассказывали про AP-1000 "второй волны", которые будут, видимо, уже честно называться CAP-1000. И продавливали CAP-1400, под который уже подбирали местных поставщиков.

Но у Дракона очень мощное лобби в Китае, в его рекламу подключились чиновники и партфункционеры. Возможно, что и в ЮАР китайцы сменят в итоге своё предложение на Дракона.

Предлагать какие-то иные варианты китайцы сейчас вряд ли будут.

Автор: AtomInfo.Ru 9.1.2016, 12:04

Следующий готовится.

http://atominfo.ru/newsm/t0488.htm

Автор: AtomInfo.Ru 9.1.2016, 15:28

Кхм...
http://english.cri.cn/12394/2016/01/09/3381s912114.htm

Автор: AtomInfo.Ru 14.1.2016, 18:46

Про китайскую плавучую новость. Назвали почему-то платформой.
http://atominfo.ru/newsm/t0522.htm

Автор: Vaklin Hristov 14.1.2016, 19:08

Платформа, потому что не плавает, а закреплена в конкретном месте в море. Плавучая, когда можно ее перетаскивать с место на место по надобности.

Не знаю ваши какого рода, но китайская точно платформа. Ее, как написано, будут устанавливать, на платформ по добыче нефти и газа. Или рядом с ними.

Автор: Дед Мороз 14.1.2016, 19:16

Но ведь нефтегазовые платформы тоже можно с места на место перебазировать. И даже, не побоюсь этого слова, плавучий космодром "Морской старт".

Автор: Vaklin Hristov 14.1.2016, 19:26

oil platform в гугле - 203 000 000
swimming nuclear power plant - ни одного попадания напрямую, а ближайшее https://en.wikipedia.org/wiki/Pool-type_reactor

Автор: AtomInfo.Ru 14.1.2016, 19:45

QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.1.2016, 19:26) *
swimming nuclear power plant - ни одного попадания напрямую, а ближайшее https://en.wikipedia.org/wiki/Pool-type_reactor


Потому что они floating.

Автор: Vaklin Hristov 14.1.2016, 19:56

floating nuclear power plant - 635 000
Видимо только у вас воспринято такое название, что не есть ошибка никак.

Автор: волк полярный 14.1.2016, 22:27

если не секрет, что они могут? меня как-то сомнения берут, что они к 20 году сделают

Автор: волк полярный 14.1.2016, 22:46

знаю точно, что у нас очень много времени потратили, для того, чтоб зону экспортную сделать, ониж сначала хотели не ледокольный блок воткнуть, а лодочный, он меньше значительно, но обогащение там огого(без цифр), и в результате пришлось менять проект, зону с нуля проектировать, а потом увеличившиеся блоки встраивать, вот собственно по этому и строят наш пэб очень долго, а китай своё топливо не делает http://www.atominfo.ru/newsi/p0833.htm,на разработку новой зоны "с нуля" уйдёт года 4

Автор: AtomInfo.Ru 14.1.2016, 23:02

QUOTE(волк полярный @ 14.1.2016, 22:27) *
если не секрет, что они могут? меня как-то сомнения берут, что они к 20 году сделают


Если и секрет, то китайский, а не наш.

Что достоверно известно - что они очень хотят плавучие АЭС. Зачем - возможны варианты.

Опять же, что известно достоверно. Они пошли проверенным путём, то есть, собираются делать реакторы для плавучих станций на базе проектов больших PWR.
По одному из таких проектов у нас есть http://atominfo.ru/newsl/s0901.htm, это довольно свежая презентация (сентябрь 2015 года).

Предположительно (но с большой долей достоверности) китайская промышленность сможет самостоятельно изготовить всё оборудование для реакторной установки.

По собственно судну - это не по моей части, я человек, увы, сухопутный. Но помню ещё со времён Румянцева, что китайцы предлагали нашим скооперироваться по плавучей АЭС (той самой, что сейчас строится), и себе они хотели взять как раз судовую часть. Значит, можно заключить, что не видят с ней проблемы.

Автор: волк полярный 14.1.2016, 23:54

а они хоть один интеграл собрали? На сегодня я знаю один действующий интеграл который знаю очень не плохо, так вот там есть проблемы с протчкой из первого во второй контур, ну хорошо у нас есть реальные наработки на базе которых ритм-200 начали строить для ледокола, а насчёт китайских друзей у меня только вопросы

Автор: волк полярный 15.1.2016, 0:11

Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.1.2016, 23:02) *
Если и секрет, то китайский, а не наш.

Что достоверно известно - что они очень хотят плавучие АЭС. Зачем - возможны варианты.

Опять же, что известно достоверно. Они пошли проверенным путём, то есть, собираются делать реакторы для плавучих станций на базе проектов больших PWR.
По одному из таких проектов у нас есть http://atominfo.ru/newsl/s0901.htm, это довольно свежая презентация (сентябрь 2015 года).

Предположительно (но с большой долей достоверности) китайская промышленность сможет самостоятельно изготовить всё оборудование для реакторной установки.

По собственно судну - это не по моей части, я человек, увы, сухопутный. Но помню ещё со времён Румянцева, что китайцы предлагали нашим скооперироваться по плавучей АЭС (той самой, что сейчас строится), и себе они хотели взять как раз судовую часть. Значит, можно заключить, что не видят с ней проблемы.

не слушай тут не надо путать интеграл и болльшой PWR, это как говорят в Уних в Одессе : "две большие разницы" cool.gif ,

Автор: AtomInfo.Ru 15.1.2016, 10:14

QUOTE(волк полярный @ 15.1.2016, 0:11) *
не слушай тут не надо путать интеграл и болльшой PWR, это как говорят в Уних в Одессе : "две большие разницы" cool.gif ,


Именно так, поэтому пока не начнут делать, можно только гадать.

Теоретически они готовы. Практически - скоро увидим.

Автор: db1967 15.1.2016, 14:17

Куда поплывет имхо понятно wink.gif - к Спартли или другим спорным островам.
Подтянул поближе - и вот тебе и энергия и пресная вода для базы "мирных китайских тракторов" rolleyes.gif

Автор: AtomInfo.Ru 15.1.2016, 14:21

QUOTE(db1967 @ 15.1.2016, 14:17) *
Куда поплывет имхо понятно wink.gif - к Спартли или другим спорным островам.
Подтянул поближе - и вот тебе и энергия и пресная вода для базы "мирных китайских тракторов" rolleyes.gif


Держим это в уме, но вслух не намекаем.

Да, вполне возможный вариант. Первая плавучая АЭС в мире была именно военная.

Автор: VBVB 15.1.2016, 16:53

QUOTE(волк полярный @ 15.1.2016, 1:11) *
не слушай тут не надо путать интеграл и болльшой PWR, это как говорят в Уних в Одессе : "две большие разницы" cool.gif ,

Ну китайцы то как никак сами то реакторы для своих лодок умееют строить и от отечественного протипа наверняка уже далеко могли уйти. Особенно в реализации режима ЕЦ теплоносителя.
Версия, что на китайских платформенных АЭС будет малый PWR c петлевой компоновкой может быть просто дезинформацией.

Автор: VBVB 15.1.2016, 17:00

QUOTE(db1967 @ 15.1.2016, 15:17) *
Куда поплывет имхо понятно wink.gif - к Спартли или другим спорным островам.
Подтянул поближе - и вот тебе и энергия и пресная вода для базы "мирных китайских тракторов" rolleyes.gif

Фишка в том, что если на спорных отстровах плавучую АЭС установить, то под девизом защиты ее от посягательств террористов и диверсантов разных можно охраняемую зону сделать, гораздо большую чем те 500 метров которые сейчас американцы и их подельники признают.
Китайцы вполне могут озвучить что-то типа "Ввиду широкой распространенности у террористических организаций ПТУР с дальностью стрельбы до 7 км в целях безопасности мирной платформенной китайской АЭС принято решение ввести зону безопасности в 10 км. Периметр зоны будет охраняться штатными средствами минно-взрывных заграждений и ракетными системами"

Автор: AtomInfo.Ru 15.1.2016, 17:01

QUOTE(VBVB @ 15.1.2016, 16:53) *
Версия, что на китайских платформенных АЭС будет малый PWR c петлевой компоновкой может быть просто дезинформацией.


Это да. Китайцы очень активно прибегают к дезинформации, когда речь заходит об атоме.

Но в случае плавучей станции маленький PWR, скорее всего - правда. Корпорациям сейчас надо показать партии и правительству, что у них есть линейки реакторов, а не один проект. При этом пристраивать малые реакторы где-то на земле будет не в тему, в Пекине требуют великих дел. Остаётся море.

Автор: волк полярный 16.1.2016, 18:58

ну насчёт минно-взрывных заграждений это слишком, а для целей защиты дивизион БРАВ поставить плюс патрулирование боевых кораблей ввести вполне. Одно напрягает прижимают,грустно как-то sad.gif становится, ну по плавучке на работу выйду что-нибудь по конкретней скажу, знаю стопудово только что если бы судпром не был хромым давно бы её ввели

Автор: Обнинский 21.1.2016, 21:38

http://izvestia.ru/news/602148#ixzz3xs2ioylU

Автор: VBVB 26.1.2016, 15:18

QUOTE(волк полярный @ 16.1.2016, 19:58) *
ну насчёт минно-взрывных заграждений это слишком...

Американцы http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=3925, что китайцы могут в районе спорных островов разместить закупаемые в РФ С-400, хотя бы под видом легенды о защите плавучих АЭС от террористов.

Автор: VBVB 26.1.2016, 15:20

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.1.2016, 18:01) *
При этом пристраивать малые реакторы где-то на земле будет не в тему, в Пекине требуют великих дел. Остаётся море.

Вполне вероятно, что в таком русле в ближайшие годы можно будет ожидать постройки китайского атомного исследовательского ледокола, хотя бы в варианте прототипа ЯЭУ для атомных авианосцев.

Автор: AtomInfo.Ru 27.1.2016, 9:26

Уже почти официально про китайские планы.
И там же очень аккуратный намёк, что к Дракону возникли вопросы по безопасности.
http://atominfo.ru/newsm/t0573.htm


Автор: AtomInfo.Ru 27.1.2016, 21:03

Такую карту дали в SNERDI.
Площадки для строительства новых Драконов во всех вариациях, C/AP-1000 и CAP-1400.
Площадки под новые возможные ВВЭР и EPR не обозначены.



От моря китайцы оторваться пока никак не могут.

Автор: AtomInfo.Ru 27.1.2016, 22:58

Немного интересных подробностей от "источника, близкого к переговорам", по поводу этой новости про СП для Дракона.
http://atominfo.ru/newsm/t0440.htm

И малое министерство, и гуандунцы до последнего тихо саботировали требование Пекина объединить усилия.
Первое совещание по поводу СП состоялось только в августе 2015 года.

При этом на самих переговорах договорились достаточно быстро. На самом деле, соглашение было достигнуто в середине декабря, в конце месяца о нём всего лишь объявили для широкой публики.

Нюанс - функции СП не определены. Гуандунцы уже отказались отдавать в СП свой будущий проект в Англии и ехидно советуют CNNC поделиться проектами в Аргентине и Пакистане. Некоторые чиновники в Пекине прогнозируют, что сначала и CNNC, и CGN самостоятельно доведут до конца хотя бы по одному зарубежному проекту, и только потом заработает СП.

Тогда в чём был смысл создания СП? Оказывается, не просто для галочки, чтобы успокоить партию и правительство.
Оказывается, втихую в Китае в прошлом году шёл процесс постепенной переориентации будущих площадок с технологии AP на HPR. И даже были поданы первые отчёты в NNSA с конкретными предложениями по замене AP на HPR на ранее выбранных для строительства площадках.
Внезапная послушность корпораций по вопросу о СП - тактический приём, чтобы правительство не слишком сопротивлялось таким заменам.

Теперь посмотрим, чем ответит купечество SPI.

Автор: AtomInfo.Ru 27.1.2016, 23:12

Вроде уже не новость, но на всякий случай оставлю здесь.

Китайская плавучая станция - реактор ACPR50S, мощность 60 МВт(эл.), 200 МВт(т). Первый пуск в 2020 году.

Автор: asv363 4.2.2016, 1:35

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.1.2016, 23:12) *
Вроде уже не новость, но на всякий случай оставлю здесь.

Китайская плавучая станция - реактор ACPR50S, мощность 60 МВт(эл.), 200 МВт(т). Первый пуск в 2020 году.

На недавней пресс-конференции CNNC (дата публикации 29.01.2016 года), было сказано так: учитывая 50-летний опыт проектирования "морских" РУ собственной разработки (лицензионно-чистых), мы можем предложить целый ряд мощностей - от ACP-10S, ACP-20S до ACP100S. Таким образом суммарная мощность плавучего блока может составить от 10 до 200 МВт (эл.).

К слову, 30.12.2015 NDRC официально одобрила предложение CNNC о развитии проекта ПЭБ с т. н. ACP100S.

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96638.htm - © CNNC.

Автор: asv363 4.2.2016, 5:55

Тем временем, продолжу.

Вчера уважаемый AtomInfo.Bg опубликовал http://atominfo.bg/?p=43844 о холодной обкатке на Тайшане, думаю, на блоке №1, с ссылкой на WNN.

Если обратится к сайту CGN, то в новости http://www.cgnpc.com.cn/n471046/n471126/n471156/c1235604/content.html - © CGN есть немало интересных подробностей.

Если коротко, то гидроиспытания на холодную на Тайшане-1 были окончены в 23:30 27.01.2016 года разуплотнением чего-то-важного. По времени вся РУ (опустим детали) тестировалась 6 часов, NNSA наблюдала за тестами с 13:00 24.01.2016 года, сама по себе подача воды на блоке была санкционирована с 17:30 30.12.2015 года.


Одно осталось не совсем понятным - по смыслу идёт разговор о ГРР, но причём тут вал, если обсуждать замену уплонения.

Итого, первый EPR в мире начал тесты - СПНИ, ПНР и т.п., называйте как хотите! Где Нововоронеж-6?

Если внимательно почитать на китайском, то перед событием (месяца за полтора) в КНР внезапно появились товарищи Вальс и Кнохе. Однако, и я писал про предпусковой год для первого EPR в КНР в прошлом году!

Далее о другой компании, все материалы - © CNNC.

Всё переводить не имеет смысла, потому тезисно. Приступим:

- В одом материале точно указаны источники урана для нужд КНР. Неизвестный эксперт высказывает мнение об СПВ (ISL) как об единственно правильном способе добычи. Говорится о будущем повышении спроса на уран, учитывая рост АЭ и перезапуски блоков.

- Отмечен рост добычи в 3 раза, обаготительных мощностей - в 4 раза за пятилетку. При этом отмечено, Что в самой КНР количество собственных месторождений является недостаточным.

- Приводятся данные об используемых кассетах. На данный момент указаны AFA-2G, AFA-3G, full M5AFA-3G, VVER-1000, TVS-2M. Топливо для остальных РУ - HTR, тяжеловодники фабрикуется отдельно. Указано, что данные кассеты не являются лицензионно-чистыми, кроме всего прочего - существует потребность как в трубках ТВЭЛ, так и в пористом (губчатом) цирконии для собственного производства ТВС по своим проектам.

- Из кассет своих проектов указаны №36 (3 цикла, надёжна), СF2 (2 цикла) и CF3 (один цикл, будут изучать).

- Из проектов РУ приоритет один - Hualong One, АСР для ПЭБ, САР-1400. И, естественно, пуски АР-1000.

- Статегия обращения с ОЯТ вызвана ожидаемым превышением мест под хранение суммарным количеством ОТВС. Технологии - от AREVA, затем свои.

Материалы:

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96720.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96624.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96617.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96638.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96625.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96613.htm

Автор: VBVB 6.2.2016, 16:43

QUOTE(asv363 @ 4.2.2016, 2:35) *
На недавней пресс-конференции CNNC (дата публикации 29.01.2016 года), было сказано так: учитывая 50-летний опыт проектирования "морских" РУ собственной разработки (лицензионно-чистых), мы можем предложить целый ряд мощностей...

Это типа якобы с 1966 года китайцы свои разработки по лодочным ЯППУ начали?
Чего то кажется, что первый китайский лодочный реактор на советских разаработках и техдокументации основан был.

Автор: AtomInfo.Ru 7.2.2016, 12:00

QUOTE(VBVB @ 6.2.2016, 16:43) *
Это типа якобы с 1966 года китайцы свои разработки по лодочным ЯППУ начали?


На словах можно хоть до времён Цинь Ши-хуана довести (это который "Поймайте всех в радиусе одного ли и убейте"). Тем более, что конкуренция с точки зрения китайцев, как и война, есть искусство лжи.

Но! Кроме нас, никто их за руку в данном вопросе не поймает. А мы ловить не будем.

Автор: Vaklin Hristov 16.2.2016, 23:00

https://www.technologyreview.com/s/600757/china-could-have-a-meltdown-proof-nuclear-reactor-next-year/

Автор: AtomInfo.Ru 23.2.2016, 11:45

Вестингауз сказал, что получит в следующих шести AP-1000 в Китае (которые, видимо, будут уже CAP-1000).

Долю в АСУ ТП.

Переговоры по другим направлениям ещё ведутся, но... В общем, китайцы и вправду смогут сделать почти всё сами.

Автор: AtomInfo.Ru 23.2.2016, 11:49

Ну и вдогонку. Весты очень нервничают от новостей, что Дракон постепенно вытесняет CAP разных мощностей из китайских внутренних планов.

"Об AP-1000 знают многие, а что мы знаем о Драконе? Посмотрим, как они справятся с теми проблемами, с которыми справились мы", - близкий к тексту перевод ответа на вопрос о Драконе одного из топ-менеджеров Вестингауза.

Автор: armadillo 1.3.2016, 9:49

Цитата
В компании предполагают, что китайский заказчик разместил "параллельный заказ" на одном из китайских предприятий.

имеется в виду дубль?
при успешном выполнении и в срок кертисовские идут на склад впрок?

Автор: AtomInfo.Ru 1.3.2016, 20:39

QUOTE(armadillo @ 1.3.2016, 9:49) *
имеется в виду дубль?
при успешном выполнении и в срок кертисовские идут на склад впрок?


Хороший вопрос.

Обращаю внимание, что в новости прямо сказано, что это предположение компании.

То есть, китайцы темнят.

Что у них есть альтернатива американцам, не скрывают даже сами китайцы. А вот что они думают по поводу этих 16 ГЦН - это пока тайна следствия.

Автор: AtomInfo.Ru 1.3.2016, 20:42

Кстати, одна сорока донесла, что Кёртис до сих получает от китайцев деньги за передачу технологий ГЦН.

Автор: AtomInfo.Ru 9.3.2016, 11:28

Китайцы всерьёз решились сдать Тайшань-1 в первой половине 2017 года.

Ждать европейских EPR не будут.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)