Ядерное оружие Украины, инженер_Гарин Опции

[AtomInfo.Ru]

Ещё раз - соглашения необратимы. То, что работало в рамках ДНЯО, нельзя легально использовать в военных целях. Индия использовала, но она и не подписывала. КНДР использует и сидит в изоляции.

Поэтому все варианты "вскрыть", "выковырять" и т.д. - практически автоматический запуск механизма ядерного досье. А далее - это к власть предержащим; сам прогнозировать не хочу и других прошу этого не делать.

[ВОВИЩЕ]

И это немедленно становится нарушением соглашения о гарантиях,
т.к. Украина не имеет права этого делать.

А если гарантии окажутся липовыми?
Ну, если один гарант анексирует, а другой отморозится?
И техническая часть:
- зачем перерабатывать большое (сотни тонн) количество ОЯТ с низким содержанием энергетического
- если можно быстро создать небольшое (несколько тонн) с большим содержанием оружейного???

[AtomInfo.Ru]

Пожалуй, путь "потрошения ТВС", причём именно ВВЭР-1000 - единственный по заявленным Гриценко срокам (3-6 месяцев). Причём из-за отсутствия мощностей по переработке (выделению плутония) и специализированного производства для производства зарядов, речь может идти, скорее, о "грязной бомбе", чем о ЯО. Со средствами доставки у Украины всё в порядке и забросить "чемодан с говном" при желании можно любому клиенту.

Только не Гриценко, а депутат от "Свободы" Головко.
http://www.politnavigator.net/svoboda-ukra...yjj-status.html

[AtomInfo.Ru]

А если гарантии окажутся липовыми?
Ну, если один гарант анексирует, а другой отморозится?

Имеется в виду соглашение о гарантиях в связи с ДНЯО. Это международный договор, не имеющий срока действия, гарантии по нему осуществляет МАГАТЭ. Это не те гарантии, которые Вы имели в виду.

По гарантиям МАГАТЭ вы не имеете права производить ЯО. В обмен за это имеете право на международное сотрудничество по мирному атому. Проще говоря, AREVA работает на Украине только потому, что вы соблюдаете гарантии МАГАТЭ. При их нарушении практически любое сотрудничество с вами будет прекращено, останутся только небольшие лазейки на тему поддержания безопасности АЭС.

[ВОВИЩЕ]

Проще наверное ТВС десятка два-три штук распотрошить для ВВЭРов
и наполнить часть стержней скатанной в рулон фольгой из обедненного урана,
чтобы гемора с изготовлением таблеток и их подгонкой к корпусу твэла не иметь.
Соответственно, за одну довольно короткую 35-40 дневную топливную кампанию
при таком подходе можно наработать до 8-12 кг плутония оружейного качества.

А можно мой рецептик из иранской темы потереть?
А то ещё привлекут к работам, а мне оно надо?

[ВОВИЩЕ]

Это не те гарантии, которые Вы имели в виду.

Те которые я имел ввиду не стоят бумаги на которой написаны?

[AtomInfo.Ru]

А можно мой рецептик из иранской темы потереть?
А то ещё привлекут к работам, а мне оно надо?

Наверное, даже нужно. Сейчас сделаю.

P.S. Сделал.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 28.2.2014, 14:52

Причина редактирования: Сделал. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

Те которые я имел ввиду не стоят бумаги на которой написаны?

По состоянию на сегодня, ни Крым, ни даже Севастополь не вышли из состава Украины. Далее оффтопик. Сейчас обсудить эту тему можно в половине интернета, наверное.

[VBVB]

И техническая часть:
- зачем перерабатывать большое (сотни тонн) количество ОЯТ с низким содержанием энергетического

Ну в ОЯТ вашем от ВВЭР-1000 содержание плутония энергетического, если не ошибаюсь, на уровне 10-11 кг/тонну.
В ОЯТ от ВВЭР-440 содержание плутония энергетического около 8,5-9,5 кг/тонну.
Так что не надобно сотни тонн перерабатывать, достаточно украинцам переработать 17-20 тонн ОЯТ для создания 20-25 маломощных тактических ядерных боезарядов.

- если можно быстро создать небольшое (несколько тонн) с большим содержанием оружейного???

У вас есть промышленный тяжеловодник-наработчик, ПУГР или БН?

Сообщение отредактировал VBVB - 28.2.2014, 15:02

[VBVB]

А можно мой рецептик из иранской темы потереть?
А то ещё привлекут к работам, а мне оно надо?

Поздно пить боржоми...
В логи кровавой ...эбни вы наверняка уже попали.

Совсем не верю, что здравомыслящие украинцы под приказами придурошных радикалов начнут такой херней страдать как парк мобилизационных радиологических маломощных ядерных зарядов ваять.

Сообщение отредактировал VBVB - 28.2.2014, 15:01

[ВОВИЩЕ]

Ну в ОЯТ вашем от ВВЭР-1000 содержание плутония энергетического, если не ошибаюсь, на уровне 10-11 кг/тонну.

Ошибаетесь 3-3,5 о то в котором было 10-11 оно уже в хранилищах РТ2

[AtomInfo.Ru]

Поздно пить боржоми...
В логи кровавой ...эбни вы наверняка уже попали.

Какая разница?

Сделать могут так или иначе. Южноафриканцы же сделали, а украинцы не глупее буров. Но результатом станет нарушение ДНЯО.

[Dobryak]

Даже на последнем форуме домохозяек пенсионного возраста этот вопрос обсосан как последний леденец до палочки. Не хватало еще здесь дурью маяться... Даже если Ярош прикажет, до украинской бомбы дело не дойдет, и первым, кто это остановит, будет Фашингтон-обком.

Сообщение отредактировал Dobryak - 28.2.2014, 15:16

[VBVB]

Ошибаетесь 3-3,5 о то в котором было 10-11 оно уже в хранилищах РТ2

Содержание наработанного плутония в ОЯТ первых загрузок украинских ВВЭР-1000 на уроане 3-3,5 кг/тонна?
Чего то уж очень мало. Я конечно, понимаю, что плутоний-241 распадается, но не настолько же его много там.
Или содержание урана-235 в топливе ВВЭР-1000 первых загрузок менее 3% было?

Кстати, помимо плутония еще есть и нептуний. Его соодержание в украинском ОЯТ на уровне 300-400 г/тонна должно быть.

[VBVB]

И техническая часть:
- если можно быстро создать небольшое (несколько тонн) с большим содержанием оружейного???

Типа вариант реанимации чернобыльских РБМК?

[AtomInfo.Ru]

Даже на последнем форуме домохозяек пенсионного возраста этот вопрос обососан как последний леденец до палочки. Не хватало еще здесь дурью маяться... Даже если Ярош прикажет, до украинской бомбы дело не дойдет, и первым, кто это остановит, будет Фашингтон-обком.

В МАГАТЭ на непубличном уровне в своё время рассматривался вариант нейтрализации пакистанского ЯО в момент, когда в Пакистане была замятня.

Официально вопрос не поднимался. На публику выходило, но слухами.

Обоснование подобной операции в правовом плане и отличия её от интервенции, скорее всего, было выработано.

Поэтому, на мой взгляд, высказывания украинского депутата есть фактически прямое обоснование для взятия международными силами под контроль объектов украинской атомной отрасли. Поэтому надеюсь, что он просто пошутил.

На этом ветку закрываю, иначе сочтут, что мы разжигаем.