IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
34 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Reply to this topicStart new topic
> ЗАЭС
Ирина Дорохова
сообщение 12.9.2022, 15:13
Сообщение #421


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
не остановить, а оставить

пасиб. Видимо, с телефона проскользил взгляд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 12.9.2022, 19:39
Сообщение #422


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской АЭС и переправ, идет переброска артиллерийских установок — член военно-гражданской администрации Владимир Рогов

Запасаемся покорном и йодовыми таблетками? После перевода реакторов в холодный останов, укропитекам уже нечего бояться чернобыльского и фокусимского сценария, а локальное загрязнение площадки их никак не колыхнёт и не остановит. Прогноз же погоды - это москальская лженаука, чтобы обманом отговорить древних укров, отвоевавших эти земли у динозавров, от праведного гнева "або український або безлюдний". sad.gif

P.S. Над ЗАЭС сейчас циклон с переменными дождями, а потом в течение недели пройдут 4 грозовых фронта.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 12.9.2022, 19:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 12.9.2022, 19:57
Сообщение #423


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Харьковская ТЭЦ серьезно повреждена, пожары на Кременчугской, Павлоградской, Змиевской ТЭЦ. Имхо, цель атаки на ЗАЭС - именно возврат станции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 12.9.2022, 20:28
Сообщение #424


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Ирина, Вы видели когда-нибудь, чтобы хохол отказался от чего-то, что считает своим? Хату спалит, чтобы это что-то другому не досталось, но не отдаст!
Я сейчас именно о ментальности "хохол", а не об украинцах или жителях юго-западной Руси.

Сама ЗАЭС очень важна Украине как действующая станция, ведь Zelensky совсем недавно собирался обменивать в Европе газ на дешёвое электричество (а с утерей многих производств на Украине, генерирующие мощности там в избытке).
Но планы наступления - это уже не прерогатива Украины, там давно, а с началом сентября уж точно, планы наступлений составляют не в Киеве, а в Брюсселе или в Жешуве - штабе или в пункте оперативного командования НАТО.
==============
AtomInfo, извиняюсь за политику, написал только для верного понимания задействованных сил и прогнозирования вероятного развития событий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение 12.9.2022, 20:42
Сообщение #425


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(amber @ 8.9.2022, 8:27) *
Это на каких же танках имеется целый метр брони? Или всё же 100 мм?


Эффективная толщина брони

Сообщение отредактировал Kapa6ac - 12.9.2022, 21:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 13.9.2022, 10:54
Сообщение #426


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 335
Регистрация: 30.6.2011
Из: оттуда
Пользователь №: 33 368



Цитата(Kapa6ac @ 12.9.2022, 18:42) *
Эффективная толщина брони

Да, уже разъяснили, спасибо! Всё-таки полезный тут со всех сторон форум. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение 13.9.2022, 14:59
Сообщение #427


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 93
Регистрация: 16.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 410



Цитата(17th Guest @ 12.9.2022, 20:39) *
ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской АЭС и переправ, идет переброска артиллерийских установок — член военно-гражданской администрации Владимир Рогов

Минимальная ширина Каховского водохранилища - 4 км. Ближайшие мосты - в Новой Каховке (129 км) и Запорожье (50 км), т.е. это ну никак не "район ЗАЭС".

Цитата(17th Guest @ 12.9.2022, 20:39) *
Запасаемся покорном и йодовыми таблетками? После перевода реакторов в холодный останов, укропитекам уже нечего бояться чернобыльского и фокусимского сценария

На Фукусиме, помнится, проблемы были даже с охлаждением бассейна выдержки. А тут не бассейн, а реактор, который ещё неделю назад работал.

Цитата(Ирина Дорохова @ 12.9.2022, 20:57) *
Харьковская ТЭЦ серьезно повреждена, пожары на Кременчугской, Павлоградской, Змиевской ТЭЦ. Имхо, цель атаки на ЗАЭС - именно возврат станции.

И наши её отдадут в работоспособном состоянии, включай и пользуйся? Если да, то это уже будет не наступление, а явный договорняк, т.е. совсем другое дело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 13.9.2022, 21:59
Сообщение #428


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Всё-таки ВВЭР-1000/320 - это не BWR-3(4), конструктив и безопасность у ВВЭР намного лучше, в том числе и в ситуациях с полной потерей охлаждения, да и басейны выдержки организованы несколько по-другому.
Но главная проблема Фукусимы всё-таки даже не конструктив реакторов, и даже не проект станции с неустранёнными замечаниями в результате чего смыло ёмкости с солярой, затопило дизели, и даже щиты управления, размещённые ниже уровня поверхности. Главная причина Фукусимской аварии - это культура и ментальность японцев с их тотальной подчинённостью вышестоящему начальнику, чуть ли не рефлекторной веры, что начальник всегда прав, безинициативности и неумения брать риски на себя в критических ситуациях. В принципе, могли бы стравить скопившийся водород из-под гемооболочки и предотвратить 4 взрыва один за другим. Да, с небольшим заражением промплощадки, но не с таким, как в результате четырёх взрывов.
Но это решение мог принять только очень-очень высокий начальник, до которого информация доходила по длинной цепочке и так же по цепочке спускалась (а точнее не спускалась) назад, так как высокий-высокий начальник не мог принять такого решения своевременно.

Не знаю, как там с бассейнами выдержки, но АЗ ВВЭР-1000 не вылетит в воздух как в Чернобыле или Фукусиме, а относительно мирно стечёт в ловушки расплава. Площадка АЭС, да, скорее всего будет заражена, но не так уж сильно.
Но всё это, если укры всё-таки получат приказ долбить/заминировать ЗАЭС или если командиров команд захвата назначат совсем уж упоротых дебилов.
А дальше пойдут по прогнозу дожди, которые все загрязнения площадки (особенно, если раздолбают СХОЯТ) смоют в Каховское водохранилище...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 13.9.2022, 22:58
Сообщение #429


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(17th Guest @ 13.9.2022, 21:59) *
АЗ ВВЭР-1000 не вылетит в воздух как в Чернобыле или Фукусиме, а относительно мирно стечёт в ловушки расплава.

У ВВЭР-1000 в 320-м проекте нет ловушки расплава.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 13.9.2022, 23:44
Сообщение #430


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Да, нет, тут я ошибся, там прорабатывались варианты удержания расплава в корпусе реактора.
Кто помнит, на ЗАЭС что-то из постфокусимкого комплекса мер повышения безопасности проводилось или нет?
Но в любом случае, реакторы на ЗАЭС в холодном останове, а не на мощности как на Фукусиме. Даже тех мер защиты при запроектных авариях, которые закладывались при строительстве, для остановленного неделю назад (а до этого работавшего на пониженной мощности) ВВЭР-1000/320 должно быть достаточно для защиты от выхода радиации наружу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение 14.9.2022, 5:18
Сообщение #431


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 93
Регистрация: 16.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 410



Цитата(17th Guest @ 14.9.2022, 0:44) *
Но в любом случае, реакторы на ЗАЭС в холодном останове, а не на мощности как на Фукусиме. Даже тех мер защиты при запроектных авариях, которые закладывались при строительстве, для остановленного неделю назад (а до этого работавшего на пониженной мощности) ВВЭР-1000/320 должно быть достаточно для защиты от выхода радиации наружу.

На пониженной мощности реакторы работали максимум последние полгода (да и то не всё время). А до того они работали на полную мощность, и часть топлива проработала несколько кампаний. Короткоживущего йода-131 в этом топливе, может быть, и мало, а вот цезия-137 - много, накопился за годы работы, а распасться не успел. Он будет распадаться с выделением тепла, и мощность там приличная (см. БВ Фукусимы). Если это тепло не отводить, то рано или поздно оно само найдёт дорогу наружу, и вместо зелёной лужайки придётся строить саркофаг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 14.9.2022, 11:45
Сообщение #432


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Не выйдет, системы пассивной безопасности реакторов ВВЭР-1000/320 рассчитаны на гораздо бОльшее остаточное тепловыделение при запроектных авариях. А если там ещё и постфокусимский комплекс мер повышения безопасности провели (что должны были сделать), то и подавно.

А вот что теперь удержит от выведения из строя инфраструктуры ЗАЭС хохлов, жизнь которых направляют 2 фундаментальных принципа: "це моє!!! не діставайся ти нікому!" (не з'їм, так наїдаю); "насрать москалю чи сусіду - понад усе", - тайна великая есть. Только если был прямой и однозначный приказ от хозяев, ни в коем случае не допустить утечки радиации, что очень сомнительно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 15.9.2022, 15:58
Сообщение #433


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Украинские инженеры восстановили третью резервную линию электропередачи Запорожской АЭС, сообщило Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

«Резервная линия 150 кВ снова стала доступна <...> после ремонта распределительного устройства на близлежащей ТЭЦ, через несколько дней после того, как оно было повреждено в результате обстрела. <...> Все три резервные линии электропередачи, [ведущие] к ЗАЭС, <...> восстановлены», — сказано в сообщении.

Вторую линию электропередач восстановили накануне, 12 сентября, а первую — за день до этого. ТЭЦ пока не работает, но распределительное устройство «можно использовать для доступа к электроэнергии из украинской сети», уточнило агентство.


Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6320cdc59a7947ab5b956d4c

Те временем концентрация вооружённых сил и тяжёлого вооружения по ту сторону Каховского водохранилища в Никополе, Марганце, Николаевке продолжает наращиваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 16.9.2022, 5:46
Сообщение #434


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



Совет МАГАТЭ в резолюции призвал Россию «прекратить действия против ЗАЭС»

Постпредство России: антироссийская резолюция МАГАТЭ игнорирует обстрелы Запорожской АЭС

Совет МАГАТЭ принял резолюцию, в которой заявил о «насилии» России в отношении ядерных объектов Украины. Российское постпредство сочло документ политически мотивированным и обвинило организацию в игнорировании обстрелов ЗАЭС


Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию с требованием к России «немедленно прекратить действия против и на Запорожской атомной электростанции», передает Reuters.

Эта резолюция, как и та, что была в марте, также была предложена Канадой и Польшей от имени Украины, которая не входит в правление — высший руководящий орган МАГАТЭ.

Документ, в котором правление призывает Россию «немедленно прекратить все действия против и на Запорожской АЭС и против любых других ядерных объектов на Украине», принят 26 голосами. Две страны — Россия и Китай — выступили против. Еще семь (Египет, ЮАР, Сенегал, Бурунди, Вьетнам, Индия и Пакистан) воздержались.

В этой резолюции совет управляющих МАГАТЭ выражает сожаление в связи с «насильственными действиями России в отношении ядерных объектов на Украине, включая продолжающееся нахождение российских сил и персонала «Росатома» на ЗАЭС».

В постоянном представительстве России при международных организациях в Вене резолюцию совета МАГАТЭ назвали «антироссийской». «Ахиллесова пята» этого документа в том, что в ней ничего не говорится о систематических обстрелах АЭС, которые «являются главной проблемой с точки зрения обеспечения ядерной безопасности и ФЯБ [физической ядерной безопасности] в мире», отметили в нем. «Причина проста — обстрелы осуществляет Украина, которую страны Запада всячески поддерживают и выгораживают», — заявили в дипмиссии.

В ней добавили, что Россия и Китай проголосовали против резолюции, а еще семь стран воздержались. «Таким образом, большая часть человечества отказала этому проекту в поддержке», — заключили в постпредстве.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/632351889a79470b457adc0d
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.9.2022, 9:10
Сообщение #435


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 9.9.2022, 18:17) *
И ИР-100 в Севастополе, как я понимаю, тоже. angry.gif


Угу. Формулировки в п.3 резолюции предполагают именно это.
Резолюция намеренно составлена так, чтобы Россия ни при каких условиях не смогла бы её выполнить в полном объёме.
Зачем так сделано - думайте сами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.9.2022, 10:55
Сообщение #436


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.9.2022, 9:10) *
Резолюция намеренно составлена так, чтобы Россия ни при каких условиях не смогла бы её выполнить в полном объёме.
Зачем так сделано - думайте сами.

Ну, почему же. Не будет Украины на карте, не будет и подобного рода резолюций...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 16.9.2022, 10:57
Сообщение #437


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Кто тут писал, что МАГАТЭ вне политики, именно потому не могут назвать сторону, обстреливающую и атакующую ЗАЭС?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.9.2022, 12:52
Сообщение #438


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(17th Guest @ 16.9.2022, 10:57) *
Кто тут писал, что МАГАТЭ вне политики, именно потому не могут назвать сторону, обстреливающую и атакующую ЗАЭС?


МАГАТЭ не может быть вне политики. Внеполитических международных организаций не существует, потому как в природе нет людей вне стран. Вот посольство рептилоидов с Лебедя 61 может быть вне земной политики biggrin.gif но и такого посольства тоже нет.

Другое дело, что у МАГАТЭ есть условно технарская сторона и есть политический орган (совет управляющих). Вот он точно не вне политики, а полностью в политике. Резолюцию принимал он.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 16.9.2022, 13:35
Сообщение #439


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(17th Guest @ 14.9.2022, 11:45) *
Не выйдет, системы пассивной безопасности реакторов ВВЭР-1000/320 рассчитаны на гораздо бОльшее остаточное тепловыделение при запроектных авариях. А если там ещё и постфокусимский комплекс мер повышения безопасности провели (что должны были сделать), то и подавно.

А вот что теперь удержит от выведения из строя инфраструктуры ЗАЭС хохлов, жизнь которых направляют 2 фундаментальных принципа: "це моє!!! не діставайся ти нікому!" (не з'їм, так наїдаю); "насрать москалю чи сусіду - понад усе", - тайна великая есть. Только если был прямой и однозначный приказ от хозяев, ни в коем случае не допустить утечки радиации, что очень сомнительно.


+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 16.9.2022, 14:57
Сообщение #440


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 378
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Какова юридическая значимость и обязательность исполнения резолюции? Какие потенциальные последствия?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

34 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 7:31