IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.

Alex60
Отправлено: 14.7.2015, 18:51


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 6.7.2015
Пользователь №: 34 232


Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.7.2015, 22:08) *
Alex60,


Но у меня встречный вопрос. Отчество у автора не Васильевич ли? Если да, то как он к вам попал? то НАЭК должен ответить по сути, иначе выйдет очень некрасиво. А если отчество другое, то хотелось бы видеть хоть какой-то послужной список эксперта.


Отчество у автора Викторович.

Его послужной список начинается еще с 93 года с должности младшего научного сотрудника Киевского национального технического университета строительства и архитектуры. С 93 по 2001 Попов занимал разные должности от ведущего инженера до старшего научного сотрудника и дальше начальника отдела прочности корпусов реакторов, оборудования и трубопроводов АЭС ГНТЦ ЯРБ. То есть по сути был государственным экспертом по ядерной и радиационной безопасности. С 2001 по 2015 как руководитель экспертных организаций занимался разработкой отраслевых нормативных документов, например, разработкой отраслевого нормативного документа по продлению проектного ресурса сосудов АЭС с ВВЭР , заказчиком этой работы был НАЭК. А документ действует и сейчас. Еще для НАЭК были разработаны и другие НД, их список длинный (НД по продлению проектного ресурса ГЦТ и ГЗЗ АЭС с ВВЭР, НД по продлению проектного ресурса СГО ЛСБ ВВЭР-1000), выполнение приблизительно 200 отраслевых НИР по оценке технического состояния, прочности и остаточного ресурса систем и элементов АЭС, проведение оценки технического состояния и переназначение проектного ресурса сосудов и трубопроводов реакторного отделения блока 1 Южно-Украинской АЭС, выполнение комплекса работ по контролю технического состояния и продлению проектного ресурса подземных трубопроводов ответственных потребителей группы А блока 1 Запорожской АЭС.
Еще были выполнены работы и для ЮУАЭС.

По-моему, опыт у автора исследования точно есть smile.gif

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #74317 · Ответов: 3643 · Просмотров: 921 032

Alex60
Отправлено: 6.7.2015, 17:57


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 6.7.2015
Пользователь №: 34 232


Всем добрый день! *))
В 2013 году здесь достаточно оживленно обсуждалась тема продления эксплуатации первого блока ЮУАЭС.
Тогда на форуме была озвучена рекомендация специалистов провести независимую экспертизу по корпусу реактора.
В конце февраля 2015 года НЕЦУ (Национальный экологический центр Украины) провел пресс-конференцию, представив на ней свой анализ документов касающихся продления срока эксплуатации первого блока ЮУАЭС относительно их соответствия требованиям и нормам расчетов на мощность оборудования и трубопроводов, в частности корпуса реактора.
Была сделана независимая, общественная экспертиза документов НАЭК "Энергоатом" на основании которых было принято решение о продлении срока эксплуатации. НАЭКу она не понравилась.
В результате проделанной работы были выявили нарушения, которые могут сказаться на безопасной эксплуатации блока в будущем.

Хочу привлечь ваше внимание к этой проблеме, ознакомиться с материалами и высказать свое мнение.
Надеюсь специалистам не особо помешает то, что все материалы на украинском языке *))

1. материалы на сайте НЕЦУ - necu.org.ua/rezume-analizu-prodovzhennia-expluatacii-yuuaes/
2. эти же материалы одним файлом - www.dropbox.com/s/o3bpnsv6cwntzpf/otchet.7z?dl=0
3. пресс-конференция НЕЦУ - www.youtube.com/watch?v=e2O6zKsvXEA&feature=youtu.be


  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #73948 · Ответов: 3643 · Просмотров: 921 032


New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 25.3.2019, 0:53
Rambler's Top100