IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
987 страниц V   1 2 3 > » 

AtomInfo.Ru
Отправлено: 25.3.2024, 20:49


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2024, 11:24) *
1) В Китае телеграм доступен через русский интернет, который там работает как тот маяк, что то потухнет то погаснет. Поэтому в телеграме там только фотку можно было протолкнуть.
2) Девушка-китаянка на стенде мгновенно забыла английский язык после первого же вопроса по конструкции smile.gif))) Завидую её подготовке, у меня так не получается. biggrin.gif

А так - нет, конечно. Это ПГ их HTR-PM. Конечно, внутри не реактор.
См., например, здесь http://atominfo.ru/newsz02/a0663.htm со слов "Основное оборудование первого контура включает в себя корпус реактора". Конечно, парогенератор отдельно.


После обнаружения китайца, не испытывающего языковые трудности, выяснилось, что вода идёт по трубкам, а гелий прокачивается через отверстие в теле ПГ.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120046 · Ответов: 935 · Просмотров: 733 593

AtomInfo.Ru
Отправлено: 22.3.2024, 11:27


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Вообще на NIC мы давно собирались попасть. В этом году получилось. Но к некоторой досаде именно по реакторной части в этом году ничего нового не было. Драконы в количестве, и HTR-PM. Даже малых проектов не выставляли.

P.S. Повеселили французы из EDF. Они привезли пустенький стенд с рекламками, но давали кормёшку и наливали, поэтому у стенда постоянно была толпа. Ждите пресс-релизов о "растущем интересе в Китае к французским атомным технологиям" biggrin.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120041 · Ответов: 935 · Просмотров: 733 593

AtomInfo.Ru
Отправлено: 22.3.2024, 11:24


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(armadillo @ 21.3.2024, 11:29) *
https://t.me/RealAtomInfo/3409

а можно расписать конструкцию? это реактор внутри а ПГ вокруг или как?


1) В Китае телеграм доступен через русский интернет, который там работает как тот маяк, что то потухнет то погаснет. Поэтому в телеграме там только фотку можно было протолкнуть.
2) Девушка-китаянка на стенде мгновенно забыла английский язык после первого же вопроса по конструкции smile.gif))) Завидую её подготовке, у меня так не получается. biggrin.gif

А так - нет, конечно. Это ПГ их HTR-PM. Конечно, внутри не реактор.
См., например, здесь http://atominfo.ru/newsz02/a0663.htm со слов "Основное оборудование первого контура включает в себя корпус реактора". Конечно, парогенератор отдельно.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120040 · Ответов: 935 · Просмотров: 733 593

AtomInfo.Ru
Отправлено: 8.3.2024, 10:23


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.3.2024, 10:10) *
Есть оргмомент. Я достаточно хорошо знаю, где в обсуждениях мирной части находятся границы между открытой и грифованной информацией. Соответственно, могу принять какие-то меры, если разговор подходит к этим границам.
А в теме ЯОК мои познания не столь велики. Поэтому как модератор я отношусь к этой теме настороженно, т.к. опасаюсь пропустить то, чего писать нельзя.


Поэтому запрета на обсуждение ЯО на форуме нет. Но настоятельно рекомендую не вдаваться при этом в технические подробности.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120023 · Ответов: 36 · Просмотров: 25 885

AtomInfo.Ru
Отправлено: 8.3.2024, 10:10


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(kuzeyli @ 7.3.2024, 13:28) *
Александр Александрович, давно уже пора перестать стесняться
темы ядерного оружия и его применения на Атоминформ.ру, помимо ДНЯО.

При этом (спору нет): “Мы мирные люди.
Но (этот) наш бронепоезд стоит на запасном пути …”


kuzeyli,

я совершенно этой темы не стесняюсь, и тема эта на форуме не табу.

Есть оргмомент. Я достаточно хорошо знаю, где в обсуждениях мирной части находятся границы между открытой и грифованной информацией. Соответственно, могу принять какие-то меры, если разговор подходит к этим границам.
А в теме ЯОК мои познания не столь велики. Поэтому как модератор я отношусь к этой теме настороженно, т.к. опасаюсь пропустить то, чего писать нельзя.

P.S. Есть неплохой российский телеграм-канал "Ядерный буревестник" https://t.me/nuclear_stormbringer где этой темой интересуются люди более грамотные, чем я.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120022 · Ответов: 36 · Просмотров: 25 885

AtomInfo.Ru
Отправлено: 7.3.2024, 9:00


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(arcanist @ 7.3.2024, 0:38) *
страна, владеющая ЯО, размещает своё ЯО на территории союзника


Это одна из известных дыр в ДНЯО. Буква договора не нарушается. Вопрос о том, нарушается ли дух договора, много лет безрезультатно дискутировался.
Сейчас, разумеется, всем всё равно, так как дискутировать негде.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120012 · Ответов: 36 · Просмотров: 25 885

AtomInfo.Ru
Отправлено: 5.3.2024, 9:16


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Дед Мороз @ 5.3.2024, 8:49) *
Мастера сарказма на линии.


Я тоже ухмыльнулся.
Но индийцы действительно слишком затянули с проектом. Такое впечатление, что какое-то время он был не нужен.
Но сейчас оживились. Видимо, есть команда от премьера заканчивать с долгостроями.
Вопрос в том, насколько им запала хватит на этот раз.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120007 · Ответов: 51 · Просмотров: 75 897

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 20:54


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(generalissimus1966 @ 4.3.2024, 14:54) *
И в центах тоже smile.gif Точнее, сначала были придуманы центы smile.gif Если мне не изменяет мой склероз, центом назывался 1% от доли запаздывающих нейтронов.


Да, 1 бета = 1 доллар. Соответственно, 1 цент есть 1% от беты.

Американцы застолбили связь беты и доллара. Для них это было естественно. Как бета есть краеугольный камень динамики реакторов, так и доллар есть краеугольный камень их общественно-экономической системы.

Нашим первопроходцам обезьянничать (называть 1 бету 1 рублём) было не с руки, к тому же идеологически неправильно, ибо не деньги в СССР были главными. Ну и не в марксах же мерить (да ещё и с маленькой буквы, как положено для единиц!). Попробовал бы кто написать, что реактивность равна 10 миллимарксам biggrin.gif Ведомство т.Лаврентия относилось к закидонам учёных с определённым пониманием, но ключевое слово здесь: "определённым". За 10 миллимарксов можно было и присесть на 10, причём лет, а не миллилет biggrin.gif

Поэтому так и остались у нас в обиходе центы/доллары и беты наравне с ними.

По моим коллегам, с кем работал, могу вспомнить, что использовали в общении центы и беты (доллары упоминались реже). В обычных рабочих отчётах писали и так, и так (иногда центы, иногда беты), в более серьёзных публикациях чертыхались, но выписывали корректное "бета-эфф".
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120005 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 20:43


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.3.2024, 20:39) *
В каждой избушке свои погремушки.


Не в тему, но про погремушку.
Меня по молодости учили, что один известный наш специалист терпеть не может словосочетание "мягкая часть спектра". И требовали/грозили/умоляли, чтобы при разговоре с ним я ни в коем случае не произносил эти слова. Да и "жёсткую часть спектра" из лексикона стоило исключить при общении с ним. Что было для меня сложно, потому что я-то как раз так обычно и говорил.

Разгадка проста. У упомянутого (но неназываемого!!) специалиста "мягкая часть" обладала внушительными размерами. Ему это не нравилось, и наступать на больное крайне не рекомендовалось.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120004 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 20:39


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


По долларам и центам для реактивности я как-то уже отвечал на форуме, но что ответил, не помню smile.gif Поэтому напишу заново.

В каждой избушке свои погремушки. То есть, в каких странах/коллективах как принято, так и используют единицы измерения. Про отечественные ремки и рембы я недавно писал в другой ветке. Где-то используют доллары, где-то беты, где-то ещё что.

Мы на сайте в статьях стараемся придерживаться следующей политики по единицам реактивности.
Если статья/новость сделана по материалам докладов, отчётов и т.п., то предпочитаем сохранить те единицы, которые используются их авторами.

Помимо некоторого колорита, это имеет ещё и практическое значение. Хотя правило про избушки и погремушки действует, но всё же в наши дни в центах/долларах чаще измеряют либо экспериментаторы, либо, назовём их так, теоретики.
То есть если в статье реактивность и её эффекты измеряются в долларах, то вероятность того, что описывается проект бумажный или хотя бы сырой, повышена.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120003 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 20:31


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(arcanist @ 4.3.2024, 14:40) *
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара.
http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm
а он в долларах меряется?


Конкретно в индийском докладе на FR22, использованном для статьи - да, именно в долларах.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120002 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 12:16


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Но я в них верю smile.gif При желании они успеют ещё и китайцам проиграть.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119998 · Ответов: 51 · Просмотров: 75 897

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 12:15


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Syndroma @ 4.3.2024, 12:14) *
Помню, как все переживали, что индийцы опередят БН-800.


Угу smile.gif)))))))))
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119997 · Ответов: 51 · Просмотров: 75 897

AtomInfo.Ru
Отправлено: 4.3.2024, 10:37


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Наконец дошли до загрузки.
http://atominfo.ru/newsz07/a0235.htm
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119995 · Ответов: 51 · Просмотров: 75 897

AtomInfo.Ru
Отправлено: 2.3.2024, 22:38


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Росатом https://tass.ru/ekonomika/20136491 надеется в декабре произвести пуск реактора блока № 1 АЭС "Руппур", которую госкорпорация строит в Бангладеше, сообщил гендиректор госкорпорации Лихачев, выступая на Всемирном фестивале молодежи в Сочи.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #119992 · Ответов: 314 · Просмотров: 354 634

AtomInfo.Ru
Отправлено: 1.3.2024, 10:13


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(ran @ 1.3.2024, 6:03) *
П.С. Рановато меняют... но видимо были на то причины...


На Шевченко хуже было. Там, как известно, парогенераторы сразу потекли.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119989 · Ответов: 2041 · Просмотров: 1 498 826

AtomInfo.Ru
Отправлено: 28.2.2024, 19:20


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(generalissimus1966 @ 28.2.2024, 1:54) *
Ну, ppm - это универсальное инженерское, можно было бы, наверно.
В статье про якудзу нашёл две опечатки
http://www.atominfo.ru/newsz07/a0221.htm
"радиоективным" и "наблюлателю".


Поправили.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119982 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.2.2024, 23:03


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.2.2024, 22:41) *
Одна тысячная процента. Удобная единица при расчётах реактивности.


"Официальный" перевод термина pcm у средмашевских переводчиков - с.т.д. Использовалось, но не прижилось для широкого распространения.
К-ст. предлагал вариант перейти на микроремки (10 микроремков = 1 pcm), тоже не прижилось.
Потому что удобнее произносить слово, которое начинается на букву "П".
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119979 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.2.2024, 22:41


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 27.2.2024, 20:07) *
а что такое "писиэм"?


Одна тысячная процента. Удобная единица при расчётах реактивности.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119978 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.2.2024, 19:12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(generalissimus1966 @ 27.2.2024, 13:21) *
Про состав французского регенерата - не "частиц" на миллион, а "частей" на миллион.


Да, так лучше, заменили.

QUOTE(generalissimus1966 @ 27.2.2024, 13:21) *
А лучше просто написать - "Состав в миллионных долях".


Если быть до конца честным, то я, когда работали, и мои товарищи не заморачивались с переводом и говорили просто "пипиэм" да "писиэм", если обсуждались какие-то забугорные расчёты.
Но в новости написать "пипиэм" мы всё же не рискнули.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119976 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 26.2.2024, 17:08


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Ну да, "з" и "х" smile.gif

Поправили.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119974 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 15.2.2024, 19:15


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(generalissimus1966 @ 15.2.2024, 17:11) *
а про
"Причины - нехватка серной кислоьы"
в казатомпроме уже писали?
Прочитал про смерть Кочеткова, и увидел под этой заметкой такое.


Хм, да, пропустили.
Под статьёй про Льва Алексеевича поправили, под остальными, куда опечатка проскочила, всё-таки не станем, хорошо расползлась опечатка ;( Под новыми новостями её уже не будет.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119965 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.2.2024, 9:10


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Superwad @ 6.2.2024, 10:14) *
1. До загрузки, понятно по уровню радиоактивности, по после работы на критике(? или там исключительно только на уровне внешнего воздействия???)
2. После облучения, там уровень излучения должен быть выше, или там не так ужос-ужос?


Это сборка нулевой мощности. Фактически там выгорания нет.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119961 · Ответов: 630 · Просмотров: 709 923

AtomInfo.Ru
Отправлено: 7.2.2024, 13:29


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(17th Guest @ 7.2.2024, 0:29) *
Да какая разница американскому инвестиционному фонду Brookfield Corporation, совместно с канадской Cameco Corporation (нынешним владельцам Westinghouse), в какой стране АЭС на устаревшем и не пригодившемся оборудовании, но купленном за большие деньги вместе с перепроданной в очередной раз Westinghouse, гарантированно не будет построена?
Чем запутаннее схема перепродаж и взаимообменов, тем больше шансов, что в мутной воде концов не найдут.


Вот да, согласен!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119944 · Ответов: 34 · Просмотров: 18 567

AtomInfo.Ru
Отправлено: 2.2.2024, 10:15


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(pappadeux @ 1.2.2024, 20:33) *
> вероятность возникновения услоаий

опечатка


Исправили
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119923 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 005 858

987 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:50