IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Лазерное разделение изотопов
asv363
сообщение 10.10.2012, 18:54
Сообщение #21


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 542
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(VBVB @ 10.10.2012, 17:51) *
Вообще ощущение складывается, что суета с SILEX в США имеет определенную связь с их «Программой научного поддержания ядерного арсенала». По ней в районе 2020-2030 года должно происходить масштабное переобновление плутониевых инициаторов (pits) имеющегося термоядерного оружия.
Срок большинства из имеющихся плутониевых инициаторов подошел к предельному 40-50 лет. Считается, что плутоний оружейного качества (WGPu) с долей 239Pu около 94% после 45 лет из-за газового и радиационного распухания сильно теряет взрывные свойства. Боезарядов на плутонии супероружейного качества (super-WGPu) с долей 239Pu около 98% и эксплуатационным сроком плутониевого ядра в 55-60 лет немного, в основном это лодочные МБР Трайденты-2 D5.
IMHO, метод SILEX удобный вариант получить высокообогащенный 239Pu (>99.5%) у которого эксплуатационный срок плутониевого ядра для термоядерных беоприпасов будет оценочно около 80-90 лет. Для этой специфичной и трудной цели никакие центрифуги, калютроны и AVLIS не конкурентны с MLIS в варианте SILEX.

Как по мне, урановый вариант SILEX, хотя бы приведен в этой ветке. Там комбинация ALVISа и MLISа, если верить "Атомному эксперту". И выглядит как высокотехнологичный каскад центрифуг, из-за необходимости многократного прогона гексафторида урана для эффективного разделения изотопов. Вот для плутония, как Вы думаете, возможно, применение тех же химических соединении? Так ли просто ионизировать молекулу, содержащую 239 изотоп или нужно ионизировать остальные изотопы, тот же газ носитель – метан + водород +...(ЕМНИП). Вы в спецхимии явно лучше осведомлены, может, расскажете что-нибудь. Хотя бы теоретически. Было бы интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 12.10.2012, 18:34
Сообщение #22


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 145
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(asv363 @ 10.10.2012, 19:54) *
Как по мне, урановый вариант SILEX, хотя бы приведен в этой ветке. Там комбинация ALVISа и MLISа, если верить "Атомному эксперту". И выглядит как высокотехнологичный каскад центрифуг, из-за необходимости многократного прогона гексафторида урана для эффективного разделения изотопов. Вот для плутония, как Вы думаете, возможно, применение тех же химических соединении? Так ли просто ионизировать молекулу, содержащую 239 изотоп или нужно ионизировать остальные изотопы, тот же газ носитель – метан + водород +...(ЕМНИП). Вы в спецхимии явно лучше осведомлены, может, расскажете что-нибудь. Хотя бы теоретически. Было бы интересно.

В версии "Атомного Эксперта" SILEX не детализирован на рисунке статьи. На мой взгляд, SILEX является выгодным по энергетике и селективности улучшением метода MLIS за счет селективного лазерного промотирования реакций водородного восстановления 235UF6 до 235UF5 с помощью селективной фотоактивации 235UF6 путем накачки энергии возбуждения через ассиметричные валентные вибрации молекул 235UF6 на частоте около 624.5-625 см-1.
При использовании подхода двухфотонного возбуждения на втором этапе возможна контролируемая фотодиссоциация эксимерных кластеров 235UF5H*, что в итоге повышает общую селективность процесса разделения изотопов 235U и 238U.
Насчет ситуации с разделением изотопов плутония методом SILEX ситуация более сложная по ряду причин, но кажется возможной для технической реализации.

Сообщение отредактировал VBVB - 12.10.2012, 18:37


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 13.10.2012, 1:30
Сообщение #23


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 542
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(VBVB @ 12.10.2012, 19:34) *
В версии "Атомного Эксперта" SILEX не детализирован на рисунке статьи. На мой взгляд, SILEX является выгодным по энергетике и селективности улучшением метода MLIS за счет селективного лазерного промотирования реакций водородного восстановления 235UF6 до 235UF5 с помощью селективной фотоактивации 235UF6 путем накачки энергии возбуждения через ассиметричные валентные вибрации молекул 235UF6 на частоте около 624.5-625 см-1.
При использовании подхода двухфотонного возбуждения на втором этапе возможна контролируемая фотодиссоциация эксимерных кластеров 235UF5H*, что в итоге повышает общую селективность процесса разделения изотопов 235U и 238U.
Насчет ситуации с разделением изотопов плутония методом SILEX ситуация более сложная по ряду причин, но кажется возможной для технической реализации.

Спасибо.
По разрозненной информации, сложилась нижеследующая примитивная картина: сначала UF6, возбуждают, воздействуя на атом урана, причем, конечно 235-го. Что есть вариация ALVISа. Это первая стадия разделения изотопов. Далее рекомбинация. Затем изложенный вами процесс. Как-то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 5.6.2013, 17:03
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Ну есть же лазеры от которых флюоресцирует только 235U.Только для газа гексафторида от это-го мало толку.распухают молекулы а подвижность
их не увеличивается.Точно также флюоресцирует нитрат уранила,только тогда возбуждённый 235U не сможет кристаллизоваться.Нужно делать
многократную зонную лазерную перекристаллизацию нитрата уранила. Т. е. по длинному и узкому куску урановой селитры нужно гонять расплавленную зону от простейшего электронагревателя.И эту расплавленную зону облучать лазером.Через неделю весь 235U соберется в конце
перекристаллизатора.И так можно разделять изотопы во всех легкоплавких веществах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.6.2013, 18:21
Сообщение #25


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 145
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(или @ 5.6.2013, 18:03) *
Ну есть же лазеры от которых флюоресцирует только 235U.Только для газа гексафторида от это-го мало толку.распухают молекулы а подвижность
их не увеличивается.Точно также флюоресцирует нитрат уранила,только тогда возбуждённый 235U не сможет кристаллизоваться.Нужно делать
многократную зонную лазерную перекристаллизацию нитрата уранила. Т. е. по длинному и узкому куску урановой селитры нужно гонять расплавленную зону от простейшего электронагревателя.И эту расплавленную зону облучать лазером.Через неделю весь 235U соберется в конце
перекристаллизатора.И так можно разделять изотопы во всех легкоплавких веществах

Нитрат уранила кажется не очень подходящей вещью для изотопного обогащения.
Если брать кристаллогидрат UO2(NO3)2·6H2O, то облучение лазером приведет к деструкции кристаллогидрата с выделением воды и последующим разложением безводного нитрата. Конечным продуктом будет U3O8 или для мягкого ИК-фотолиза возможно UO3 (http://link.springer.com/content/pdf/10.1134%2FS1066362209030084.pdf).
Проще предложенный выше метод попытаться реализовать на тетрафториде урана UF4, соль очень устойчива, правда плавится при 1036 градусов C и основной формой диффундирующего в расплаве урана являются в основном комплексы [UF7]3- и [UF6]2-, что приводит к меньшей эффективности процесса изотопного разделения по сравнению с избирательным фотолизом гексафторида UF6 в газовой фазе.
По видимому, проще попытаться осуществить такое разделение в эвтектике UF4(8% мольн.)-CsF(92% мольн.), в которой преобладающая форма урана [UF6]2-и температура плавления около 660С.

Сообщение отредактировал VBVB - 9.6.2013, 18:40


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 9.6.2013, 22:05
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



я не про ИК думаю а про УФ.УФ квант поглощается ,жолто-зеленый излучается а с остатка энергии U235не может включится в кристалл.Не нужно
таких мощностей чтобы соль разлогалась.Нитрат уранила плавится при 65 градусах и его можно сделать мокрым т.е. больше чем 6H2O.Нитрат
тем заманчив что не будет ОГФУ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 11.6.2013, 6:03
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



я поленился опять заглянуть в справочник. При 65 градусов нитрат уже теряет три кристаллизационных воды.А плавится он при 59.Да перегрева
допускать не надо.А ещё в перекристаллизатор нельзя загружать больше 70 кг .Ну и я думал по кг на метр.А оказывается что надо намного
длиннее чем 70 метров
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.6.2013, 8:16
Сообщение #28


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 542
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(или @ 11.6.2013, 7:03) *
При 65 градусов нитрат уже теряет три кристаллизационных воды.А плавится он при 59.

Можно Вас попросить расшифровывать сугубо химические термины, для непонятливых, такмх как я, к примеру. Заранее благодарен. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 11.6.2013, 8:33
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Реч идёт о нитрате уранила UO2(NO3)2+6H2O.В нём шесть молекул воды.И при нагреве вода отсоединяется и испаряется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.6.2013, 8:59
Сообщение #30


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 542
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(или @ 11.6.2013, 9:33) *
Реч идёт о нитрате уранила UO2(NO3)2+6H2O.В нём шесть молекул воды.И при нагреве вода отсоединяется и испаряется.

Большое спасибо. То есть между 59 и 65 гр. С соединение UO2(NO3)2+3H2O существует в кристаллическом виде?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 11.6.2013, 9:06
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Да.Хотя для метода полезней взять мокрый нитрат уранила.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 11.6.2013, 9:18
Сообщение #32


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Не правильно я написал.До 59 гр. это кристалл.А до 65 гр. это раствор/расплав
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.6.2013, 10:26
Сообщение #33


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 542
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(или @ 11.6.2013, 10:18) *
Не правильно я написал.До 59 гр. это кристалл.А до 65 гр. это раствор/расплав

Я не химик, так что ничего страшного. Вдруг какое аморфное состояние (если я правилно вспомнил термин). Кроме того, сокращение ЖК (монитор, телевизор и т.д.) весьма распространено. smile.gif Впрочем, это уже оффтопик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 11.6.2013, 11:11
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



я больших надежд на новый способ обогощения урана не возлагаю.Появится суицид у кого-то из работников,высыпит два стакана оружейной
селитры в шесть литров воды и будет взрыв,2 килотонны.У экологичной энергетики один путь ,делить термоядерными нейтронами U238.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 12.6.2013, 11:40
Сообщение #35


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(asv363 @ 11.6.2013, 11:26) *
Кроме того, сокращение ЖК.

Жидкие кристаллы это не кристаллы в расплавленном состоянии а просто такие соединения, совмещающие свойства жидкостей и кристаллов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 12.6.2013, 11:40
Сообщение #36


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(или @ 11.6.2013, 12:11) *
я больших надежд на новый способ обогощения урана не возлагаю.Появится суицид у кого-то из работников,высыпит два стакана оружейной
селитры в шесть литров воды и будет взрыв,2 килотонны.У экологичной энергетики один путь ,делить термоядерными нейтронами U238.

laugh.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.6.2013, 12:25
Сообщение #37


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 885
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(или @ 11.6.2013, 12:11) *
У экологичной энергетики один путь ,делить термоядерными нейтронами U238.


Что-то в этом стиле Курчатник предлагает. Там считают, что термояд в чистом виде как энергетика не пойдёт, а вот использовать термоядерную реакцию как источник нейтронов для наработки топлива для ЯР из урана-8 и тория имеет, на их взгляд, смысл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 12.6.2013, 14:40
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Курчатовка будет пропихивать плазму.Ускорители и мощные лазеры это тоже не решение проблемы.я думаю что всё может получиться за
счет реакционноспособности альфа частиц и тритонов в момент их выделения из лития6.я понасчитал что кислороды17 и 18 могут гармонично
включаться в реакции идущие в 6LiD. я в теме Даешь термояд написал два списка возможных реакций.Надо из дейтерия и кислорода18 (или17)
сделать воду и растворить в ней 1% лития6,получится источник термоядерных нейтронов но работать он будет от обычных нейтронов деления U238.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
или
сообщение 14.6.2013, 14:54
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 13.5.2013
Пользователь №: 33 799



Да идут разговоры про замкнутый топливный цикл.После появления термоядерных бридеров,т. е. когда топливо начнёт два раза проходить черрез
реакторы онсобенно остро встанет проблема U236 и U232.т.е. обогощение природного урана тогда будет запрещёно но возникнет проблема отделения от регенированного урана выше указанных изотопоов.Будет до 1,5% U236 и до 3% U232 т.е. активность регенирированного урана будет
не впихуема.И только моим способом можно будет что-то сделать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 10.12.2013, 8:11
Сообщение #40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 674
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Lase...ah-2811137.html

Global Laser Enrichment (GLE) начинает переговоры с DоЕ по строительству завода лазерного обогащения урана на месте закрытой Падуки на основе SILEX. GLE уже получило лицензию на строительство коммерческого завода в Wilmington, North Carolina. На Падуке будут обогащать лежащие там в бочках

115 тыс тонн хвостов обедненного гексафторида урана. Переговоры должны завершиться в начале 2014, после чего дело за заявкой в NRC.

Подробности по ссылке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.11.2019, 10:45