IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Мецамор
kuzeyli
сообщение 30.10.2011, 18:46
Сообщение #1


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 874
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




В начале темы расскажу о том, как лгут про российский Атомпром в Турции. Часть турецкой общественности после недавнего землетрясения в очередной раз озаботилась не качеством строений в своей стране, а безопасностью АЭС Мецамор. Одним из последних проявлений такой заботы стало выступление депутата ВНСТ от одной из областей Западной Армении С.Огана, которое Миллиет поместила в раздел горячих новостей http://gundem.milliyet.com.tr/depremde-met...038/default.htm .

Переведу приведенную Миллиет выдержку из его выступления дословно: “Похожем землетрясении при, в Игдыр, Карс, Ардаган или за границей произойдёт если, ни одного человека у спастись возможности нет. Атомная станция Мецамор 40 тысяч человек гибели причиной ставшего Чернобыля даже старше технологией обладает (по технологии создана)”. Вот так коротко и просто. Остаётся добавить, что так на Россию в Турции открыто клевещут депутаты ВНСТ только от оппозиционных партий. А С.Оган депутат от оппозиционной же Национальной народной партии.

А далее уже сама Миллиет продолжает, что из 146 действующих атомных станций АЭС Мецамор признаётся самой опасной. Кем признаётся не указано. И что она успешно перенесла такое землетрясение в 1988 году ни слова. И об АЭС Фукусима тоже ни слова, как и о причинах смены вида реактора для АЭС Синоп в условиях турецкой стороны на переговорах по этой АЭС. В общем, недостатки у действующих АЭС в мире есть, но только у советских (и российских). И в Турции о них хорошо осведомлены.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 30.10.2011, 19:03
Сообщение #2


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 874
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть. А теперь они готовы уже обсуждать тему поставок электроэнергии в Армению в обмен на закрытие этой АЭС.

Такая вот богатая и щедрая страна Турция. Но речь при этом идёт только о действующем втором блоке АЭС Мецамор. Более того, Йылдыз не против строительства безопасных АЭС даже на востоке Турции.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 27.8.2012, 8:46
Сообщение #3


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 716
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kuzeyli @ 30.10.2011, 19:03) *
Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть.

В апреле следующего года предполагается миссия OSART на ААЭС. На результатах и можно будет сделать сделать выводы. ААЭС серьезно готовится к миссии. Сделано много и уровень безопасности - достаточный. Правда по состоянию железа основного оборудования - не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 24.4.2018, 18:11
Сообщение #4


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 353
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 24.4.2018, 20:30
Сообщение #5


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 755
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(generalissimus1966 @ 24.4.2018, 18:11) *
Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?

Ну, они ж, вроде, учёные уже. В 90-е АЭС уже закрывали, уже на уровне рефлексов должно быть предвидение последствий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 24.4.2018, 21:26
Сообщение #6


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 186
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



у нового пере-ющенко какие рефлексы?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 24.4.2018, 21:29
Сообщение #7


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 214
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(generalissimus1966 @ 24.4.2018, 17:11) *
Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?

Очень быстро, ну как для атомки, где от проекта до реальности около 15-40 лет.
Начнут строить ВВЭР с российским дизайном.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.4.2018, 23:05
Сообщение #8


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 781
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вот что рассказал ...ян буквально недавно.

Станция отвечает за удержание в разумных пределах стоимости э/э для потребителей.
Поэтому на неё приходится сейчас 40% генерации (при том, что по установленной мощности она всего 18%).
Поэтому ситуация из серии "Хотите остановить? Да хоть завтра! После этого вы доживёте ровно до того дня, когда людям придут квитанции за свет".

Да, остальная выработка почти вся - это газ (42%). Гидро - 18%. Откуда там газ-то?

Про модернизацию станции. Вложено примерно 100 млн долларов (примерно столько же стоил повторный пуск 1995 года, но в тех ценах).
Перечислять сделанное надо? Там народ с форума бывает по работе, пусть они слово возьмут, что я-то буду испорченным телефоном работать smile.gif
Деньги давали - 33% ЕС, 18% США, и далее по списку.

ПСЭ стоит дороже, около 375 млн долларов (можно я не буду точным до цента?).
Здесь участие США и ЕС существенно меньше, чем в предыдущей модернизации, но оно тоже есть.
Примерно 300 млн $ из этого бюджета даётся в виде гранта (не понял условий).
Примерно половина из бюджета ПСЭ направлена на мероприятия по повышению безопасности эксплуатации блока.

В общем, резюме - закрыв АЭС сейчас, правительство Армении доставит радость Азербайджану и Турции, и только. Но ни себе, ни Западу, ни Трампу, ни России, ни кому другому далее по списку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.4.2018, 23:08
Сообщение #9


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 781
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 24.4.2018, 21:29) *
Очень быстро, ну как для атомки, где от проекта до реальности около 15-40 лет.
Начнут строить ВВЭР с российским дизайном.


Принципиальное решение о строительстве новой АЭС в Армении было принято в 2008 году.
Даже самые ярые оптимисты в Армении сейчас говорят, что начало работ (не первый бетон!!! подготовительные, разрешительные и проч. работы) реально не ранее 2019 года с пуском не ранее 2027 года.
Это точка зрения наиболее оптимистичных оптимистов, напоминаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 25.4.2018, 19:32
Сообщение #10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 015
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Я думал, там вообще вопрос по новому блоку закрыт. Слишком много энергии, куда излишки девать? Разве что, в Иран - но нужно строить сети, а это ого-го.
А газ там из Грузии, есть такая ветка.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.4.2018, 19:37
Сообщение #11


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 781
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Дед Мороз @ 25.4.2018, 19:32) *
Я думал, там вообще вопрос по новому блоку закрыт. Слишком много энергии, куда излишки девать?


Нет, не закрыт, потому что действующий блок долго продлевать не получится.

Вопрос о средствах на новый блок, его мощности и т.д. остаётся, естественно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 26.4.2018, 14:49
Сообщение #12


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 741
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 25.4.2018, 19:37) *
Нет, не закрыт, потому что действующий блок долго продлевать не получится.

Вопрос о средствах на новый блок, его мощности и т.д. остаётся, естественно.

Может есть смысл сделать блок из СВБР как наиболее безопасные, да и, возможно, их будет сделать легче сейсмоустойчивыми...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 26.4.2018, 20:27
Сообщение #13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 015
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



СВБР на киловатт в три раза дороже будет. Легче там горных малых ГЭС настроить.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 26.4.2018, 20:40
Сообщение #14


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 769
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Дед Мороз @ 26.4.2018, 20:27) *
СВБР на киловатт в три раза дороже будет. Легче там горных малых ГЭС настроить.


Их там на Раздане и так тьма...
Не торопитесь, коллеги, ещё немного и узнаем, что там будет.
И будет ли вообще (по этой части).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.9.2018, 8:32
Rambler's Top100