Атомные ужасы Эстонии, правый, партийный лоббизм |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атомные ужасы Эстонии, правый, партийный лоббизм |
20.1.2012, 13:50
Сообщение
#21
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
аааа! Так вот к чему Вы клоните!
давайте, во-первых, расставим точки над "Ё" - GE Capital к этому процессу не имеет никакого отношения (кроме совпадения двух букв в названии компаний). Альянса GE-Hitachi отдельно внутри обсуждал вопрос о том, стоит / не стоит делать предложение Литве. При этом, "американская" часть альянса не очень то хотела лезть в Литву, а на реализации проекта настаивала именно японская сторона, то есть Hitachi (в лице Hitachi-GE Nuclear Energy). Так что, можно рассматривать участие Японии в этой стройке как национальный интерес Страны Восходящего Солнца в попытке вернуть утраченное было доверие к японским реакторным технологиям. Посему - я подозреваю, что и кредиты (если они будут) будут выданы японскими агентствами по поддержке высокотехнологичного экспорта JBIC / NEXI. Так что, не надо везде искать руки и уши "вашингтонского обкома" - точнее, они то всегда присутствуют в любой стране мира, но иногда интересы этого самого "обкома" совпадают с гораздо более тривиальными и прагматичными интересами других сторон! |
|
|
20.1.2012, 14:06
Сообщение
#22
|
|
Опытный Группа: Clubmen Сообщений: 138 Регистрация: 22.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 102 |
офф - Какая увлекательная дискуссия :-))
Простите, не удержалась -------------------- Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
|
|
|
20.1.2012, 14:07
Сообщение
#23
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
|
|
|
20.1.2012, 14:18
Сообщение
#24
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
|
|
|
21.1.2012, 14:03
Сообщение
#25
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
По крайней мере уже известно кто будет обслуживать.
Можно сказать, баян, но на всякий случай брошу. Exelon является одним из ведущих операторов ядерных электростанций в США Exelon Nuclear Partners, LLC (ENP) - Lithuania. Exelon Corporation: Press Releases. http://www.exeloncorp.com/newsroom/pr_2011...an_Nuclear.aspx December 09, 2011 Exelon Nuclear Partners Signs Consulting Agreement По теме. http://www.exeloncorp.com/Newsroom/Pages/p...actoraward.aspx Сообщение отредактировал adelaida - 21.1.2012, 14:03 |
|
|
22.1.2012, 13:10
Сообщение
#26
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
аааа! Так вот к чему Вы клоните! давайте, во-первых, расставим точки над "Ё" - GE Capital к этому процессу не имеет никакого отношения (кроме совпадения двух букв в названии компаний). Альянса GE-Hitachi отдельно внутри обсуждал вопрос о том, стоит / не стоит делать предложение Литве. При этом, "американская" часть альянса не очень то хотела лезть в Литву, а на реализации проекта настаивала именно японская сторона, то есть Hitachi (в лице Hitachi-GE Nuclear Energy). Так что, можно рассматривать участие Японии в этой стройке как национальный интерес Страны Восходящего Солнца в попытке вернуть утраченное было доверие к японским реакторным технологиям. Посему - я подозреваю, что и кредиты (если они будут) будут выданы японскими агентствами по поддержке высокотехнологичного экспорта JBIC / NEXI. Так что, не надо везде искать руки и уши "вашингтонского обкома" - точнее, они то всегда присутствуют в любой стране мира, но иногда интересы этого самого "обкома" совпадают с гораздо более тривиальными и прагматичными интересами других сторон! South Texas Project, Units 3 and 4 Application http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/c...as-project.html Сертификаты. South Texas Project, Advanced Boiling Water Reactor (ABWR) 1358MW http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0806/ML080670592.html GE Nuclear Energy (GE, the applicant). The U.S. ABWR design was submitted by GE Nuclear Energy (GE)... http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0807/ML080710134.pdf (GE-Hitachi объединили свои ядерные предприятия в 2007году.) Про кредиты ваши вообще молчу... Где ссылки и документы. |
|
|
23.1.2012, 9:59
Сообщение
#27
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
все-все, я умываю руки!
простите, что ввязался в бессмысленную дискуссию.. |
|
|
23.1.2012, 11:23
Сообщение
#28
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
все-все, я умываю руки! простите, что ввязался в бессмысленную дискуссию.. Простите, за некоторую резкость. Гадать на кофейной гуще приходится. http://www.vae.lt/ http://www.vae.lt/files/nucleus_issue_16_en.pdf Потоки же денежные, строительные мало связаны с брендами компаний, к примеру прокладки делают в одном месте, турбины в другом, в Японии, как у Райкина, один пришивает пуговицы а другой рукав. Тут надо и экономистам говорить. |
|
|
23.1.2012, 12:21
Сообщение
#29
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
...17 nuclear reactors in 10 NPPs of the United States. It is the highest number in the USA. Twelve of them are of the boiling water type (or BWR).
The advanced new generation reactor of the same type (ABWR) will be constructed in Visaginas NPP. ------------- Между нами девочками, они уже проходили подготовку для "запрещенных реакторов в США", по причине высокой аварийности, ABWR. Цитата. ...6 октября 2011 года в Токийском окружном суде закончилось трёхлетнее разбирательство, связанное с непредвиденным длительным ремонтом пятого энергоблока японской АЭС Хамаока (Hamaoka). Суд решил, что компания-поставщик турбины (Hitachi) должна выплатить эксплуатирующей организации Чубу (Chubu Electric Power Company) компенсацию ущерба упущенной выгоды в размере 9 миллиардов йен (117 миллионов долларов США). Из-за серьёзных проблем с турбиной производства Hitachi энергоблок около восьми месяцев находился в ремонте, с июня 2006 по февраль 2007 года. Эксплуатирующая организация подала в суд в 2008 году и только сейчас выиграла дело.... Появление бренда Hitachi чисто политическое, в случае установки реакторов они бы вернули бренду "лицо" а американцы баксы. ABWR был разработан General Electric, сертифицирован в Соединенных Штатах в 1997 году. Hitachi делали турбину а Toshiba - прокладки и так далее. По датам. На сладкое, Вике-Фрейберга (Это рассовая американская правая тетка, настоящая Брунгильда) решает судьбу новой АЭС 6 ноября 2006 года. Сообщение отредактировал adelaida - 23.1.2012, 12:47 |
|
|
23.1.2012, 21:09
Сообщение
#30
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Вике-Фрейберга предыдущим президентом Литвы была, к тому же.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
23.1.2012, 21:20
Сообщение
#31
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
Вообще то Латвии да и гражданка Канады. Проамериканская старушка, националистка, в структурах НАТО работала до президенства.
|
|
|
25.1.2012, 11:45
Сообщение
#32
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
15 июня Hamaoka-5 реактор (ABWR 1380 МВт) автоматически выключился... На другом Shika-2 реакторе тоже трещины, типа пишут.
Переломы и трещины были обнаружены в корнях лопастей всех трех турбин. Hitachi has admitted that it believes the cracked and broken vanes are the result of a design problem and that it will probably take some time to resolve the problem. http://cnic.jp/english/newsletter/nit113/n...113turbine.html ps. http://atominfo.ru/news3/c0184.htm |
|
|
25.1.2012, 11:51
Сообщение
#33
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Вообще то Латвии да и гражданка Канады. Да, ошибочка вышла. Но сути дела не меняет -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
1.2.2012, 20:12
Сообщение
#34
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
Стратегические инвестиции Molycorp в Molymet - интеграция.
Molymet лидер в области переработки молибдена и рения. http://www.marketwatch.com/story/molycorp-...ymet-2012-02-01 Сообщение отредактировал adelaida - 1.2.2012, 20:15 |
|
|
2.2.2012, 11:40
Сообщение
#35
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
15 июня Hamaoka-5 реактор (ABWR 1380 МВт) автоматически выключился... На другом Shika-2 реакторе тоже трещины, типа пишут. Переломы и трещины были обнаружены в корнях лопастей всех трех турбин. Вы понимаете, где на станции реактор, а где турбина? Это две весьма большие разницы. Пожалуйтесь заодно на утечку воды в туалете в подсобке садовника. "Авария на атомной станции!!!" мы все умрем |
|
|
2.2.2012, 14:19
Сообщение
#36
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Между нами девочками, они уже проходили подготовку для "запрещенных реакторов в США", по причине высокой аварийности, ABWR. Цитата. ...6 октября 2011 года в Токийском окружном суде закончилось трёхлетнее разбирательство, связанное с непредвиденным длительным ремонтом пятого энергоблока японской АЭС Хамаока (Hamaoka). Суд решил, что компания-поставщик турбины (Hitachi) должна выплатить эксплуатирующей организации Чубу (Chubu Electric Power Company) компенсацию ущерба упущенной выгоды в размере 9 миллиардов йен (117 миллионов долларов США). Из-за серьёзных проблем с турбиной производства Hitachi энергоблок около восьми месяцев находился в ремонте, с июня 2006 по февраль 2007 года. Девочки, а не могли бы Вы предоставить более подробные сведения о высокой аварийности ABWR? Сколько аварий было, даты, ссылки. Просьба на всякий случай вспомнить, что буковка 'R' в ABWR обозначает "реактор", поэтому поломки турбин, перегорания трасформаторов, подгоревшие яичницы в столовых авариями на *реакторе* считаться никак не могут. |
|
|
2.2.2012, 15:34
Сообщение
#37
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
Вы понимаете, где на станции реактор, а где турбина? Это две весьма большие разницы. Пожалуйтесь заодно на утечку воды в туалете в подсобке садовника. "Авария на атомной станции!!!" мы все умрем А вы не знаете где турбина в одноконтурном реакторе? По теме. 2004, cracks in the concrete at Hamaoka 4 were found. Что было бы если трещина возникнет уже в одноконтурном реакторе, вроде кто то уже писал тут? Сообщение отредактировал adelaida - 2.2.2012, 16:31 |
|
|
2.2.2012, 16:35
Сообщение
#38
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
2.2.2012, 21:57
Сообщение
#39
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
А вы не знаете где турбина в одноконтурном реакторе? По теме. 2004, cracks in the concrete at Hamaoka 4 were found. Что было бы если трещина возникнет уже в одноконтурном реакторе, вроде кто то уже писал тут? "concrete" = "бетон". Вы думаете, что реактор ABWR сделан из _бетона_ и поэтому в нем могут того и гляди возникнуть трещины? Чтобы не томить, сразу расскажите, что там еще, по-Вашему, сделано из бетона? Трубопроводы там тоже бетонные? Или сразу деревянные? |
|
|
3.2.2012, 0:21
Сообщение
#40
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 139 |
"concrete" = "бетон". Вы думаете, что реактор ABWR сделан из _бетона_ и поэтому в нем могут того и гляди возникнуть трещины? Чтобы не томить, сразу расскажите, что там еще, по-Вашему, сделано из бетона? Трубопроводы там тоже бетонные? Или сразу деревянные? Прошу не заниматься софистикой, соблюдайте логику. Задайте ваш вопрос корректно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 2:04 |