IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> Международные центры по обогащению уран&
Гость
сообщение 4.9.2007, 23:02
Сообщение #21





Guests






Мысли пока такие. Не очень понятно, как МЦОУ перекликается с Джи-Непом и как она поможет нам перехватить инициативу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 5.9.2007, 0:25
Сообщение #22


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



Bars,

про расчетчиков и GNEP очень интересно. А можно ли попросить подробностей?

Сообщение отредактировал Editor-in-Chief - 5.9.2007, 0:25


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Антарес
сообщение 5.9.2007, 13:56
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 37
Регистрация: 5.8.2007
Пользователь №: 374



Политические инициативы - они всегда в интересах конкретной страны. Хорошо то, Россия их начинает выдвигать. А чтобы они работали, нужны коммерческие или политические приманки.

Но в коммерческом отношении трудно сделать что-то более невыгодное, чем продавать с пошлиной за 100%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 14.9.2007, 14:31
Сообщение #24





Guests






Технеций и нераспространение звучат интригующе, если не сказать больше. Какой смысл в таком отдельном выделении технеция?

PS. Администраторы, сделайте тему по GNEP!

Знакомый
Go to the top of the page
 
+Quote Post
вопрос
сообщение 18.1.2009, 11:17
Сообщение #25





Guests






Кто нибудь знает как идут дела у ангарского центра? Так и остался один Казахстан или есть другие члены?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ответ
сообщение 18.1.2009, 13:56
Сообщение #26





Guests






Казахстан точно не член!! Он другая часть тела, так что осторожнее в формулировках пожалуйста! biggrin.gif tongue.gif
А если по делу, то присоединиться просятся армяне и украинцы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 25.1.2009, 3:18
Сообщение #27


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Не хочется открывать нов тему.

Надо повысить свой уровень знаний в захоронении ядерного топлива и высокоактивных рад орходов.

Нашел много документов по амер проекту Якка Маунтан, по Финнам, и Шведам. Но хочется почитать чего творится и в других странах.

Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу, и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.1.2009, 9:45
Сообщение #28


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(www @ 25.1.2009, 3:18) *
и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.


У "отходников" есть свой журнал с сайтом http://atomic-energy.ru. Если мы правильно понимаем, то раньше это напрямую было издание "Радона".

Можно посмотреть там подборки публикаций по тэгам. Например, по тэгу РАО http://atomic-energy.ru/taxonomy/term/388.

А вообще-то, мнение ГК Росатом по отходам должно, по идее, сформироваться в ходе выполнения инновационной ФЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.1.2009, 9:49
Сообщение #29


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(www @ 25.1.2009, 3:18) *
Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу


Если вопрос про ОЯТ, то замыкание цикла на быстрых реакторах.

См. тезисы выступления Щедровицкого в ноябре прошлого года по содержанию инновационной ФЦП.
http://atominfo.ru/news/air5467.htm

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 25.1.2009, 12:04
Сообщение #30





Guests






Цитата(www @ 25.1.2009, 3:18) *
Не хочется открывать нов тему.

Надо повысить свой уровень знаний в захоронении ядерного топлива и высокоактивных рад орходов.

Нашел много документов по амер проекту Якка Маунтан, по Финнам, и Шведам. Но хочется почитать чего творится и в других странах.

Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу, и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.


У нас топливо рециклируется по урану в ВВЭР. В задачах стоит рецикл по плутонию в БН или БРЕСТ. С ураном все более-менее нормально. С быстрыми реакторами сами знаете что творится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 26.1.2009, 5:59
Сообщение #31


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Спасибо за ответы.

То что топливо рециклируется, я понимаю. У Французов например запрешено называть отработанное топливо как spent fuel. Отработанное топливо они называют - resource laugh.gif or used fuel.

Был удивлен, узнав что Финны уже приступили к фактическому осушествлению программы захоронения.

По ВВЭР, рад отходы, после рециклирования подлежат захоронению, или бум сжигать в реакторах ...


ПС: Посмотрел по ссылкам, меня как раз интересует то что называется "Захоронение в глубоких геолог формациях".
Потому как нашел как мин 2 подхода. Один в глубок грунте, и получается под уровнем грунт вод, а у амеров в ихней горе, уровень воды наоборот - под хранилишем...
У немцев рассматривается в соленых грунтах ...

Буду благодарен ссылке, если кто встречал поближе к теме "Захоронение в глубоких геолог формациях".

Сообщение отредактировал www - 26.1.2009, 6:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 26.1.2009, 21:47
Сообщение #32





Guests






Цитата(www @ 26.1.2009, 5:59) *
То что топливо рециклируется, я понимаю. У Французов например запрешено называть отработанное топливо как spent fuel. Отработанное топливо они называют - resource laugh.gif or used fuel.


А у американцев запрещено называть бридеры бридерами. Они их называют бюрнерами laugh.gif

Цитата(www @ 26.1.2009, 5:59) *
По ВВЭР, рад отходы, после рециклирования подлежат захоронению, или бум сжигать в реакторах ...


Зависит от химиков. У нас никак не могут договориться, кто будет перерабатывать и что при этом выделять. Если миноры оставят в отходах, то бум думать, куда их зарыть поглубже. А если вернут их в бридеры, то глубокие формации не понадобятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 27.1.2009, 2:54
Сообщение #33


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Цитата(Гость @ 26.1.2009, 21:47) *
то бум думать, куда их зарыть поглубже. А если вернут их в бридеры, то глубокие формации не понадобятся.



Если я првильно понял, то детальной стратегии куда зарыть еше нет...

А где можно почитать про то как сжигать (типа доступно, чуть выше уровня 10 кл ср школы).

Нет ли подобного отчета как этот
(http://www.nwmo.ca/adx/aspx/adxGetMedia.aspx?DocID=1487,20,1,Documents&MediaID=2703&Filename=NWMO_Final_Study_Nov_2005_E.pdf)
где нибудь в свободном полете (в инете) по России?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.1.2009, 18:26
Сообщение #34


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



www,

что у нас считается имеющимся:
  1. водная переработка ОЯТ тепловых реакторов с выделением урана и плутония и остекловыванием высокоактивных РАО - завод РТ-1, промышленный уровень;
  2. таблеточная и вибротехнология MOX-топлива для быстрых реакторов - опытно-экспериментальный уровень;
  3. сухие методы переработки, трансмутация MA - НИОКР.

Опытно-промышленная демонстрация геологической изоляции РАО пройдет в период 2030-2050 годов (если пройдет).

И еще небольшой кусок текста я кинул Вам в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 29.1.2009, 22:25
Сообщение #35





Guests






Кинул ссылку в nuclear_future

http://community.livejournal.com/nuclear_future/27221.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 1.2.2009, 23:13
Сообщение #36





Guests






Цитата(AtomInfo.Ru @ 29.1.2009, 18:26) *
[*] таблеточная и вибротехнология MOX-топлива для быстрых реакторов - опытно-экспериментальный уровень;


Считается, что пироэлектрохимическая технология переработки топлива имеет преимущество перед водной по отношению к высокоактивным отходам, быстрее можно начать перерабатывать и можно больше запихнуть обратно в реактор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 9.2.2009, 4:58
Сообщение #37


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Спасибо за ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.3.2009, 12:32
Сообщение #38


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



www,

в МАГАТЭ вышел сборник http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/....asp?pubId=8022. Может быть, он будет Вам интересен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:59