Индийский БН (PFBR-500) Опции

[Editor-in-Chief]

Не могу не запостить фотографию отдельно.



PFBR-500, safety vessel erection.

[AtomInfo.Ru]

Реактора до сих пор нет.

Зато начинают строить натриевый завод.
http://atominfo.ru/newsz/a0914.htm

[Помм]

Реактора до сих пор нет.

Зато начинают строить натриевый завод.
http://atominfo.ru/newsz/a0914.htm

В статье написано, что сейчас Индия натрий покупает. Получается, на него не распространяются экспортные ограничения?
При том что использоваться он должен на реакторе, который не будет под контролем МАГАТЭ.

[generalissimus19...]

В статье написано, что сейчас Индия натрий покупает. Получается, на него не распространяются экспортные ограничения?
При том что использоваться он должен на реакторе, который не будет под контролем МАГАТЭ.

А фиг ли на него должны распространяться экспортные ограничения? Может, и на свинец их распространить заодно? и сразу уж тогда на борную кислоту, кадмий, гадолиний, ниобий, воду высокой очистки, что там ещё?
Не, ну смешно, право, если бы натрий был нужен в таких же количествах, как алюминий, он был бы втрое дешевле алюминия, потому что у него исходное сырьё дешевле, не требуется расходников типа кокса и криолита, на то же количество металла расходуется втрое меньше электричества, в электролизёре 600-700 градусов вместо тысячи, а ещё хлор - ценный продукт.
Но металлический натрий мало кому нужен, поэтому строить большие электролизёры для него невыгодно.

[AtomInfo.Ru]

А фиг ли на него должны распространяться экспортные ограничения?

Что понимать под экспортными ограничениями?
На самом деле, это не обязательно запрет. Это контроль.
То есть, определённую группу товаров нельзя экспортировать как обычные народохозяйственные товары - нужно получить ещё дополнительную лицензию от государственного органа экспорт-контроля.

Поэтому попадание натрия в списки для экспорт-контроля. если таковое случилось бы, не означало бы полного запрета на торговлю (но государства-экспортёры получили бы право блокировать продажи натрия в те государства, которые они по каким-то причинам не любят).

Другое дело, что, в отличие от тяжеловодника, сделать натриевый бридер трудно и сложно.
Поэтому о контроле за поставками тяжёлой воды реакторной чистоты давно задумались и ввели его, а о натрии, похоже, голова ещё ни у кого не болела.

[generalissimus19...]

Что понимать под экспортными ограничениями?
На самом деле, это не обязательно запрет. Это контроль.

Чем натрий в этом смысле отличается от свинца? Только тем, что умеет гореть на воздухе.
В первых токамаках иногда использовали натриевые провода - тонкостенная нержавеющая труба заполнялась расплавленным натрием в атмосфере аргона. Такие провода получались, при равном сопротивлении, дешевле и легче алюминиевых. И даже не сильно объёмнее - у чистого натрия удельное сопротивление лишь в полтора раза больше, чем у чистого алюминия, при том, что плотность меньше аж в три раза.
В принципе, построить полукустарный электролизёр для натрия, чтобы за пару лет нафигачить пару сотен тонн, не так уж сложно и вовсе не дорого. Да, для реактора его потом желательно почистить от кальция, но это тоже не так уж сложно, по сравнению с обогащением урана до 25%

То есть, определённую группу товаров нельзя экспортировать как обычные народохозяйственные товары - нужно получить ещё дополнительную лицензию от государственного органа экспорт-контроля.

Ну, вот, включили серную кислоту в список прекурсоров, на что это повлияло, кроме увеличения объёма отчётности? Да, серная кислота - опасная жидкость, и эта её опасность гораздо приоритетнее, чем то, что кто-то где-то может использовать ещё для получения запрещённых веществ.

Поэтому попадание натрия в списки для экспорт-контроля. если таковое случилось бы, не означало бы полного запрета на торговлю (но государства-экспортёры получили бы право блокировать продажи натрия в те государства, которые они по каким-то причинам не любят).

Я в своё время построил электролизёр для лития реально на коленке. Из графитовых токосъёмников от троллейбусов, керамического цветочного горшка, и подобной же шняги. Правда, эвтектика хлоридов калия и лития совсем легкоплавкая, при 400 градусах уже можно вести электролиз. Ну, правда, лития мне удалось получить всего несколько грамм - источник тока слабоват был. Сейчас такое же количество за примерно те же деньги можно было наковырять из батареек. Но тогда литиевые батарейки были редкостью, и ковырять их ради металла казалось кощунством, да и стоили они в эквивалентных ценах гораздо дороже

Другое дело, что, в отличие от тяжеловодника, сделать натриевый бридер трудно и сложно.
Поэтому о контроле за поставками тяжёлой воды реакторной чистоты давно задумались и ввели его, а о натрии, похоже, голова ещё ни у кого не болела.

Вот это меня тоже шокирует до глубины души. В производстве тяжёлой воды только первый этап - увеличение концентрации с 1/7000 до 10-30% - сложный, дорогой, и не поддающийся маскировке. С 10% до 99,5% поднять можно в любой химлаборатории. А, если не использовать ТВ, как теплоноситель, только, как отражатель, или отражатель-замедлитель, нужно её меньше 10 тонн.

Да, для работы на мощности ТВ надо регенерировать, и это, как бы, более сложная задача, чем набрать исходное количество. Но, если задача стоит - подпольно получить 6 кг плутония, это тоже поддаётся маскировке. И только первые стадии обогащения, и по размерам установок, и по количеству потребляемой воды - очень дорогие, громоздкие и привязанные к месту.
Поэтому ещё один лично для меня непонятный момент - почему не регенерируют ТВ из электролизных ванн гальванических производств, там её должны быть вполне интересные количества. Правда, электролит медерафинадных комбинатов тяжёлой водой не обогащается, поскольку выделения водорода там нет. А гальваника никеля и хрома по объёмам сильно меньше.