Возраст ядерной энергетики и ее закат, Разговор о темпах воспроизводства блоков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Возраст ядерной энергетики и ее закат, Разговор о темпах воспроизводства блоков |
28.4.2017, 13:10
Сообщение
#161
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Литий-титанат заряжается до 20С. Быстрая зарядка (если ток позволяет) займет где-то те же 5 минут. Чуть меньше.
Да, титанат пока редок. Ибо дорог. Ну так та же самая ситуация была 15 лет назад для феррофосфата, который сейчас сотнями МВт×ч выпускается, и вообще - самый массовый тип лития. А перерывы в поездке каждые 2 часа минут на 15 - вполне приемлимы для большинства. Большинство вообще 99% времени в пределах 100км крутится. Для них и электроавто. Для дальнобоев и тем, кому часто нужен загород и межгород, - бензин, соляра, пропан, метан. А где тут ниша водорода? Опасен и неудобен в городе. Дико неудобен и требует новой инфраструктуры за городом. В чем радость-то? |
|
|
28.4.2017, 14:01
Сообщение
#162
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Строго говоря, для этого необходимо некоторое обурудование разделения на фракции и контрольные образцы. Чистый метан 365х24 будет стоить других денег. Хотя и разделяется он достаточно легко. Установка ГБО за городом - давно пройденный этап, причём по гостам того времени допускалась только наружная установка баллонов с пропаном или бутаном (для меня последнее-экзотика, не встречал). Вот Вам и Ы. Ну это если до буквы докапываться. Да, если копнуть, там еще следы азота, углекислого газа, воды, этана и более тяжелых... гелий наверняка тоже не весь выбирается. А ещё меркаптаны на ГРС добавляют. Но потребителю что до того? С потребительской точки зрения то, что в плите, - это метан. И да, конечно, его ставят - посмотрите на цену: 12 рублей за куб против энергетического эквивалента 30 рублей за литр. Но метановое ГБО сложнее и дороже (особенно баллоны) - давление выше. Поэтому, Вы правы конечно: обычно "газ" - это пропан-бутан. Пропан-бутановая смесь - она разная (заливают её без разбора в пропорциях часто, и отличия могут быть большие). Вот там как раз отличия от чистого газа во весь рост. Правда, машинам почти пофигу. (Эту разницу особенно хорошо чуют дачники/"индивидуалы" с газгольдерами и привозным газом: обычно газгольдеры закапывают, но зимой и земля промерзает... и вот тут небольшая разница в температуре кипения и давлении насыщенных паров начинает сильно ощущаться. Тепло-то для испарения из земли берется. А если Тк~0С, то можно и совсем без газа в трубе остаться - будет себе бутан тихо плескаться в той бочке... и на этом всё.) Сообщение отредактировал Татарин - 28.4.2017, 14:13 |
|
|
28.4.2017, 14:23
Сообщение
#163
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
И до кучи: я писал про токи заряда в 20С?
Вот батарея (не лабораторная, бери да покупай мешками), которая жрет 60С: http://www.scib.jp/en/product/cell.htm Это значит, что 120кВт×ч батарея (примерно те самые 600км на машине В или С класса- 6 часов езды на 100км/ч с мощностью 20кВт) заряжается (при желании) именно за шесть минут ровно. |
|
|
28.4.2017, 15:30
Сообщение
#164
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Самая большая проблема стальных материалов - наводораживание - становятся хрупкими. Поэтому больше смотрят на полимеры сегодня. К слову, для ТВЭЛ`ов тоже. Свободные радикалы в первом контуре присутствуют, потому известный сплав ZIRLO от Вестингауза работоспособонен в диапазонах содержания Н+ и О- в задананных диапазонах при температуре теплоносителя в диапазоне от и до, температуре поверхности ТВЭЛ`а от и до. Сведения о ВХР большей частью в открытом доступе есть, но эти граничные условия вымараны из переписки Веста и NRC. Если температура теплоносителя - не секрет, как и предельные потоки, то данных о наводораживании и оксидации ZIRLO я не встречал в открытом доступе. Значит, количество циклов маневрирования и поведение при переходных процессах остаётся неопределённым. |
|
|
28.4.2017, 16:31
Сообщение
#165
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
(Эту разницу особенно хорошо чуют дачники Лучше всего её чувствуют горные туристы, поэтому и переплачивают за изобутан. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
29.4.2017, 14:40
Сообщение
#166
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
600 км - это литров 30-40 бензина. Или килограмм так 10 водорода, что по известному закону Авогадро 224м3 при н.у. 400 литров при 500 атм. Или - по размеру - 20 стандартных газовых баллонов, только баллоны не на 150-200атм, а на 500. Вы их куда в легковушке упихивать собрались? Режьте осетра. Написали бы про те же 150 км - было б о чем говорить: бак-тор на реальное давление занимает примерно столько же места, сколько батарея на тот же пробег. 60 л 70 МПа - серийная водородная машина, что выпускается в Японии. Два бака. Сообщение отредактировал Superwad - 29.4.2017, 14:41 |
|
|
29.4.2017, 14:48
Сообщение
#167
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
И до кучи: я писал про токи заряда в 20С? Вот батарея (не лабораторная, бери да покупай мешками), которая жрет 60С: http://www.scib.jp/en/product/cell.htm Это значит, что 120кВт×ч батарея (примерно те самые 600км на машине В или С класса- 6 часов езды на 100км/ч с мощностью 20кВт) заряжается (при желании) именно за шесть минут ровно. А теперь посчитайте зарядный ток на машину. А еще, заодно, гляньте сколько стоит вилка для ускоренной зарядки. Чую, что вы будете очень удивлены. А еще если таких с десяток наберется на заправку (зарядку), то какая должна быть зарядная станция, подстанция и линия... Прикиньте на пальцах. А я вам потом дам раскладочку по Германии. Для справки - на 600 В и 120 А - 8000 Евро. Только вилка. |
|
|
29.4.2017, 16:47
Сообщение
#168
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
60 л 70 МПа - серийная водородная машина, что выпускается в Японии. Два бака. Вот и я про то же, что 60 литров - не 400. 700атом х 60 литров - ~4кг водорода, эквивалент ~12л бензина. Запас хода - километров 150-300, в зависимости от размера машины. Цитата Для справки - на 600 В и 120 А - 8000 Евро. Только вилка. Что ж так дешевить-то? Я такие же могу и по 20000 продать. Это лишь чуть меньше, чем зарядная станция целиком. Вот такая: http://www.setec-power.com/product/278603-3069394.html 200kW Проблемы со стоимостью, подключениями и прочим - они, конечно, известны и понятны. Но опять же, с чем сравниваем. Вы стоимость одного порта метановой АГЗС представляете (которая в разы дешевле водородной)? Санитарно-защитная зона - 100м, в 350м не должно находиться жилья и общественных помещений с постоянным присутствием (магазины, кинотеатры, офисы и т.п.). Одну только стоимость отчуждения земли представьте. Вот (в том числе) поэтому-то никак даже на метан перейти не могут... |
|
|
2.5.2017, 9:43
Сообщение
#169
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Вот и я про то же, что 60 литров - не 400. 700атом х 60 литров - ~4кг водорода, эквивалент ~12л бензина. Запас хода - километров 150-300, в зависимости от размера машины. Что ж так дешевить-то? Я такие же могу и по 20000 продать. Это лишь чуть меньше, чем зарядная станция целиком. Вот такая: http://www.setec-power.com/product/278603-3069394.html 200kW Проблемы со стоимостью, подключениями и прочим - они, конечно, известны и понятны. Но опять же, с чем сравниваем. Вы стоимость одного порта метановой АГЗС представляете (которая в разы дешевле водородной)? Санитарно-защитная зона - 100м, в 350м не должно находиться жилья и общественных помещений с постоянным присутствием (магазины, кинотеатры, офисы и т.п.). Одну только стоимость отчуждения земли представьте. Вот (в том числе) поэтому-то никак даже на метан перейти не могут... 1. По водородному авто - писал объем по памяти, ошибся - у Тойота Мираи их два по 60 л Toyota Mirai ссылка на Википедию. 2. А теперь прикинем зарядную станцию на 20С быстрой зарядки батареи. Ниссан лиф не буем брать, запас хода маленький, возьмем последнюю батарею Теслы - она ~ эквивалентна запасу хода водородного авто - 100 кВт*ч. Получаем 100*20=2000 кВт (т.е. 2 МВт ?!). Стандартная зарядная станция 6 шт, 6*2=12 МВт, + запас прочности =15 МВт. Вот фотка транса на 25 МВт Ценник на него будет неслабый + подвод мощности надо сделать. Но самое главное - как пропустить такую мощность с колонки на машину? Ведь не зря я привел ценник на более слабый разъем, ибо требования очень высокие - иначе - пожар обеспечен. |
|
|
2.5.2017, 11:38
Сообщение
#170
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Получаем 100*20=2000 кВт (т.е. 2 МВт ?!). Стандартная зарядная станция 6 шт, 6*2=12 МВт, + запас прочности =15 МВт. Вы собираетесь заряжать по 6*20*24=2880 автомобилей в сутки - тогда этот трансформатор Вам конечно нужен и естественно, при таком объёме он отобьётся за пол года, как и ЛЭП |
|
|
2.5.2017, 14:29
Сообщение
#171
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Вы собираетесь заряжать по 6*20*24=2880 автомобилей в сутки - тогда этот трансформатор Вам конечно нужен и естественно, при таком объёме он отобьётся за пол года, как и ЛЭП Все же, как мне кажется, будущее эл. машин- за съемными батареями. Приехал на "заправку" - сняли разряженную-поставили заряженную. Вся операция не дольше заправки бензином. |
|
|
2.5.2017, 15:06
Сообщение
#172
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
вроде повестка дня, да и количество ответов, вполне сформированы для новой темы
электромобилей. или литий против водорода. |
|
|
2.5.2017, 15:51
Сообщение
#173
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
может отделить водородную программу японии в отдельную ветку? или сюда:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1158 немного неудобно давать ссылки Сообщение отредактировал armadillo - 2.5.2017, 15:53 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
2.5.2017, 16:35
Сообщение
#174
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Вы собираетесь заряжать по 6*20*24=2880 автомобилей в сутки - тогда этот трансформатор Вам конечно нужен и естественно, при таком объёме он отобьётся за пол года, как и ЛЭП Все просто. Трансформатор то считается по пиковой потребляемой мощности. А как пропустить 20С (двадцать емкостей) за 5 (пять) минут? Одна емкость новой батареи Теслы - 100 кВт*ч... Сообщение отредактировал Superwad - 2.5.2017, 16:35 |
|
|
2.5.2017, 16:39
Сообщение
#175
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
вроде повестка дня, да и количество ответов, вполне сформированы для новой темы электромобилей. или литий против водорода. Имелось ввиду - во что удобнее консервировать электричество для электротранспорта. Вот для водорода - работа "зеленой плесени" и АЭС в базовом режиме - излишки скидывать электроэнергии - само то. |
|
|
2.5.2017, 16:41
Сообщение
#176
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Все же, как мне кажется, будущее эл. машин- за съемными батареями. Приехал на "заправку" - сняли разряженную-поставили заряженную. Вся операция не дольше заправки бензином. Насколько любители автоматизации и роботизации - японцы, решили не менять батарейки, а использовать водород. Он для них оказался практичнее. |
|
|
3.5.2017, 17:17
Сообщение
#177
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Вот фотка транса на 25 МВт ... Ценник на него будет неслабый + подвод мощности надо сделать. Но самое главное - как пропустить такую мощность с колонки на машину? Ведь не зря я привел ценник на более слабый разъем, ибо требования очень высокие - иначе - пожар обеспечен. Так а нафига там транс на 50Гц, если машина заряжается постоянным током?! Ценник там обычный для мощных импульсных БП (коим зарядка и является) - порядка 0.3-1 евро на ватт. Подвод мощности, конечно, нужен. Про разъёмы я уже писал - см. стоимость зарядных станций целиком. Цитата Насколько любители автоматизации и роботизации - японцы, решили не менять батарейки, а использовать водород. Он для них оказался практичнее. Два простых вопроса: - сколько выпущено в мире водородных авто? в штуках? - сколько выпущено в мире авто на батарейках? в штуках? Они, в общем-то, риторические, но если сомневаетесь - посмотрите сами. |
|
|
4.5.2017, 10:36
Сообщение
#178
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Так а нафига там транс на 50Гц, если машина заряжается постоянным током?! Ценник там обычный для мощных импульсных БП (коим зарядка и является) - порядка 0.3-1 евро на ватт. Подвод мощности, конечно, нужен. Про разъёмы я уже писал - см. стоимость зарядных станций целиком. Два простых вопроса: - сколько выпущено в мире водородных авто? в штуках? - сколько выпущено в мире авто на батарейках? в штуках? Они, в общем-то, риторические, но если сомневаетесь - посмотрите сами. Хотелось бы глянуть на такой разъем - на 2 мВт мощности и на его ценник А то я тут работаю, у нас сплошь шины - так мощность всего то - 3600 А 15 В максимум, контакты нагреваются мама не горюй, водой поливаешь все кипит. А тут авто - сгорит запросто. Сообщение отредактировал Superwad - 4.5.2017, 10:37 |
|
|
4.5.2017, 10:45
Сообщение
#179
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Так а нафига там транс на 50Гц, если машина заряжается постоянным током?! Ценник там обычный для мощных импульсных БП (коим зарядка и является) - порядка 0.3-1 евро на ватт. Подвод мощности, конечно, нужен. Про разъёмы я уже писал - см. стоимость зарядных станций целиком. Два простых вопроса: - сколько выпущено в мире водородных авто? в штуках? - сколько выпущено в мире авто на батарейках? в штуках? Они, в общем-то, риторические, но если сомневаетесь - посмотрите сами. На батарейках будет конечно больше, но давай посмотрим на это с другой стороны: 1) Пробег того серийного чуда, что есть, особенно зимой - обнять и плакать. 2) Хорошо если свой дом частный или первый этаж - есть как пробросить удлинитель. Но смотрим на зарядку - стандартная 1.2 кВт, усиленная 2.2 кВт. А заряжать надо много-много часов, аж до 9. Ты представляешь как будет греться провод и проводка (а еще и розетка) под 2.2 кВт мощности? У меня дома разводка по кухне специально на 40 А линии сделана, цена вопроса на качественные электроустановочные изделия очень даже приличные. Спасало только то, что покупал частями... 3) Сколько построено рядом с твоим местом проживания станций по быстрой зарядке электроавто? Там мощность 6.4 кВт на розетку... Насчет сомнения - да уже сколько лет тянут эту тему за уши, а народ предпочитает ДВС, как у нас, так и в Европе... Сообщение отредактировал Superwad - 4.5.2017, 10:56 |
|
|
4.5.2017, 15:44
Сообщение
#180
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Насчет сомнения - да уже сколько лет тянут эту тему за уши, а народ предпочитает ДВС, как у нас, так и в Европе... ну. конные повозки и сейчас используют...... её не тянут за уши. просто плод вызревает. переход на электротранпорт - вынужденная необходимость - шаг в нтп. и именно здесь огромная ниша для переработки энергии урана . окно возможностей для АЭС. зы. но без взаимозаменяемых батарей - не будет дела..... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 0:29 |