IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
20 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Белене. Часть II., Продолжение закрытой ветки
Alexy
сообщение 14.2.2011, 8:54
Сообщение #61


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 44
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 4 534



Ну там их в металлолом по указанию Степанова сдали. Потом активно искали какие-нибудь промаркированные остатки, да так и не нашли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 14.2.2011, 14:32
Сообщение #62


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(Alexy @ 14.2.2011, 8:54) *
Ну там их в металлолом по указанию Степанова сдали. Потом активно искали какие-нибудь промаркированные остатки, да так и не нашли.


Понятно. Вопросов нет. Надеюсь, он хотя бы заработал на металлоломе ohmy.gif

Мы со своей стороны можем только пообещать задать такой вопрос на этой конференции. Но это май.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 14.2.2011, 15:24
Сообщение #63


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



Чей будет корпус не говорили. Парогены точно из советских запасов Атоммаша. Крышка реактора новая и сейчас в производстве. Это по 3 блоку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.2.2011, 15:57
Сообщение #64


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(oksana @ 14.2.2011, 15:24) *
Парогены точно из советских запасов Атоммаша.


Цитирую.

QUOTE
http://atominfo.ru/news/air8641.htm
ДАТА: 31.12.2009

По Ростову было принято непростое решение. Не скажу, что оно мне нравится, но могу понять его причины. Для блоков №№3-4 этой станции будут использованы корпуса ПГ, которые находятся на заводе "Атоммаш". Конечно, предварительно они будут тщательнейшим образом обследованы.

Оправдать такой подход можно соображениями экономии средств и ограниченными возможностями нашей промышленности. "Ижорский завод" у нас один, а программа у нас большая. Учитывая эти обстоятельства, такое решение было принято.

Естественно, внутри это будет уже новая конструкция, новые коллекторы и так далее. Мы расцениваем то, что хранится на "Атоммаше", не как ПГ, а как полуфабрикаты для изготовления новых ПГ. У нас нет достаточных данных о том, как они изготавливались и хранились, поэтому рационально будет использовать только их корпуса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 26.3.2011, 19:09
Сообщение #65


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 406
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Как писал я 9 февраля о хитрости болгарского правительства (переложить на российскую сторону свою щедрость в отношении очень скромных своих консультантов и также скромно оценить земельный участок с ямой в стоимость современного блока АЭС в 1 ГВт), - все именно так и произошло. Один к одному. Именно это одолжение России на днях глава их правительства Б.Борисов и сделал.

Но управляющим пакетом акций АО АЭС Белене обладать при этом будут они. И российская сторона, похоже, была уже согласна и на это, в чем есть все же свой резон. Но тут подоспели Фукусима и немецкая “обеспокоенность” безопасностью АЭС в соседних странах. Вот Россия и готовит Болгарии обоснование увеличения своей доли до управляющей уже в двублочной АЭС Белене. А возможные сомнения преодолеть им поможет (как уже помогла) любимая их Турция своей АЭС Игнеада (в турецкой Тракии).

Так что события здесь (в отличие от винниных пчел) происходят пока в основном правильные.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2011, 21:05
Сообщение #66


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Раз обещал, докладываю.

С ценой для Белене ситуация такова. Названная Кириллом Комаровым в четверг новая сумма 8 миллиардов евро, как нам удалось выяснить, к делу не относится. Сумма в 6,3 миллиардов остаётся без изменений.

Узнать точно, что имел в виду Комаров, не удалось. Возможно, это полная стоимость проекта с учётом инфраструктуры. Возможно и то, что сумма может вырасти до 8 млрд, если болгарская сторона потребует внесения существенных поправок в проект типа "учесть 10-метровое цунами на Дунае".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 27.3.2011, 21:20
Сообщение #67


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.3.2011, 22:05) *
... Сумма в 6,3 миллиардов остаётся без изменений.
Узнать точно, что имел в виду Комаров, не удалось. Возможно, это полная стоимость проекта с учётом инфраструктуры. Возможно и то, что сумма может вырасти до 8 млрд, если болгарская сторона потребует внесения существенных поправок в проект типа "учесть 10-метровое цунами на Дунае".

Спасибо!
То есть, как я понимаю, если России придется отвечать на те 30 вопросов, о которых пишет сми? http://www.gazeta.bg/news/view/9504
И цунами один из вопросов? Хотелось бы на все вопросы посмотреть, но это не к спеху.

Сообщение отредактировал house - 27.3.2011, 21:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2011, 21:34
Сообщение #68


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(house @ 27.3.2011, 22:20) *
Спасибо!
То есть, как я понимаю, если России придется отвечать на те 30 вопросов, о которых пишет сми? http://www.gazeta.bg/news/view/9504
И цунами один из вопросов? Хотелось бы на все вопросы посмотреть, но это не к спеху.


Про 30 вопросов знаем, про их содержание - нет. Не всё сразу smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 28.3.2011, 10:00
Сообщение #69


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Можно вопрос?
http://www.atominfo.ru/news5/e0728.htm
Цитата
Как пишут болгарские СМИ, премьер-министр и министр энергетики хотели бы заменить на будущей станции турбины на французские. Это, как они считают, позволит поднять мощность каждого из блоков до 1200 МВт(эл.).

Французы научились делать турбины на КПД 40% с такими же параметрами пара?
Или в этом корпусе можно добавить 0.6МВт тепловых чисто топливом вместе с теплосъемом и расходом пара?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.3.2011, 12:03
Сообщение #70


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 28.3.2011, 11:00) *
Можно вопрос?
http://www.atominfo.ru/news5/e0728.htm

Французы научились делать турбины на КПД 40% с такими же параметрами пара?
Или в этом корпусе можно добавить 0.6МВт тепловых чисто топливом вместе с теплосъемом и расходом пара?


Можно ответ smile.gif

Не обращайте внимания на Трайкова smile.gif Завтра он ещё что-нибудь придумает smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 28.3.2011, 19:59
Сообщение #71


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



Если директор харьковского Турбоатома предлагает для все той же РоАЭС с проектом В-320 тихоходную машину на 1160 МВт, то машина 1200 МВт выглядит вполне правдоподобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xiao
сообщение 28.3.2011, 20:59
Сообщение #72


Опытный
**

Группа: Clubmen
Сообщений: 138
Регистрация: 22.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1 102



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2011, 22:05) *
Раз обещал, докладываю.

С ценой для Белене ситуация такова. Названная Кириллом Комаровым в четверг новая сумма 8 миллиардов евро, как нам удалось выяснить, к делу не относится. Сумма в 6,3 миллиардов остаётся без изменений.

Узнать точно, что имел в виду Комаров, не удалось. Возможно, это полная стоимость проекта с учётом инфраструктуры. Возможно и то, что сумма может вырасти до 8 млрд, если болгарская сторона потребует внесения существенных поправок в проект типа "учесть 10-метровое цунами на Дунае".


Это стоимость с учетом того, что болгары уже вложили за все время (больше ярда), плюс затраты на консультантов (половина ярда).


--------------------
Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.3.2011, 21:01
Сообщение #73


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Xiao @ 28.3.2011, 21:59) *
Это стоимость с учетом того, что болгары уже вложили за все время (больше ярда), плюс затраты на консультантов (половина ярда).


???

А эти статьи разве не входили в 6,3 миллиарда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xiao
сообщение 28.3.2011, 21:09
Сообщение #74


Опытный
**

Группа: Clubmen
Сообщений: 138
Регистрация: 22.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1 102



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.3.2011, 22:01) *
???

А эти статьи разве не входили в 6,3 миллиарда?


Ну вот вроде как нет. У АСЭ там EPC-контракт вроде (или EPCM, не принципиально в данном случае), и 3,997 ярда евро (или как-то так было первоначально) - это сумма обязательств по нему. Теперь до 6,3 сумма подросла с учетом индексации. А вложения болгар - это то что до этого, и то что после НЭК вложил в площадку. И консультантов тож НЭК сам ведь вроде привлекал.


--------------------
Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lz2gj
сообщение 28.3.2011, 22:56
Сообщение #75


Эксперт
*****

Группа: Clubmen
Сообщений: 1 369
Регистрация: 5.12.2007
Из: Козлодуй Болгария
Пользователь №: 888



QUOTE(Xiao @ 28.3.2011, 21:09) *
Ну вот вроде как нет. У АСЭ там EPC-контракт вроде (или EPCM, не принципиально в данном случае), и 3,997 ярда евро (или как-то так было первоначально) - это сумма обязательств по нему. Теперь до 6,3 сумма подросла с учетом индексации. А вложения болгар - это то что до этого, и то что после НЭК вложил в площадку. И консультантов тож НЭК сам ведь вроде привлекал.


Исходная информация не успел найти (пропала), но уточнение Росатома здесь:
http://news.ibox.bg/news/id_72623239

Дядя GOOGLE поможет в переводе. Удачи!

Красимир.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.3.2011, 23:05
Сообщение #76


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 406
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(oksana @ 28.3.2011, 20:59) *
Если директор харьковского Турбоатома предлагает для все той же РоАЭС с проектом В-320 тихоходную машину на 1160 МВт, то машина 1200 МВт выглядит вполне правдоподобно.


Оксана, а ты про таблицу режимов работы реактора никогда ничего не слышала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 28.3.2011, 23:41
Сообщение #77


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



Примерно представляю, но ведь зачем заводу предлагать более мощную машину, которая не будет работать на полной мощности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 29.3.2011, 2:45
Сообщение #78


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(oksana @ 28.3.2011, 12:59) *
Если директор харьковского Турбоатома предлагает для все той же РоАЭС с проектом В-320 тихоходную машину на 1160 МВт, то машина 1200 МВт выглядит вполне правдоподобно.


1. А какие-либо работы по данной машине существуют? На какой стадии ведутся работы? (Рекламные проспекты про харьковскую K-1100, K-1200 etc я видел)

2. Когда была выпущена, смонтирована и запущена последняя харьковская турбина-миллионник ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 29.3.2011, 7:12
Сообщение #79


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



Максимум это в виде проекта. Последняя их турбина - РоАЭС-2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 29.3.2011, 19:52
Сообщение #80


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(oksana @ 29.3.2011, 0:12) *
Максимум это в виде проекта. Последняя их турбина - РоАЭС-2.


Ровно или Ростов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 19:08