IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
52 страниц V   1 2 3 > » 

barvi7
Отправлено: 9.9.2020, 8:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


http://atominfo.ru/newsz02/a0217.htm

В победных реляциях испанские газаты
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #111401 · Ответов: 1330 · Просмотров: 459 244

barvi7
Отправлено: 5.9.2020, 16:59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(kuzeyli @ 5.9.2020, 12:14) *
По https://www.стабилизатор.рф/reference/tech-...urrent-lines-01 на расстояния до 450 миль (660 км) передача на переменном токе дешевле, чем на постоянном.

Спасибо за ссылку !
Помогло . . .. А так был под впечатлением, начала 20 века - "Тесла против Эдисона" . . sad.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #111388 · Ответов: 356 · Просмотров: 141 865

barvi7
Отправлено: 5.9.2020, 8:58


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(kuzeyli @ 5.9.2020, 6:50) *
Кипр выдал окончательное разрешение на строительство морской кабельной ЛЭП между Европой и Африкой http://www.atominfo.ru/newsz02/a0192.htm

Такая же ЛЭП просится от Аккую в Сирию. Лет 10 назад Сирия покупала у Турции мощность около 500 МВт. А тут прямая ЛЭП минуя турецкие сети.

А как с "потерями" на линии постоянного тока протяженностью более 1000 км ?
И как в таком случае помагают "высокие вольты" ?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #111379 · Ответов: 356 · Просмотров: 141 865

barvi7
Отправлено: 5.9.2020, 8:50


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.9.2020, 23:12) *
График для первого заказчика (UAMPS) по состоянию на 21.07.2020.

кликабельно

С Июня 2029 по Июнь 2030 "запустить" в коммерческую эксплуатацию 12 "енергоблоков" wink.gif и это даже не в высокосный год laugh.gif
Это, что - ПИРОЖКИ . . .
На бумаге - красиво .
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111378 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 1.9.2020, 13:18


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(arcanist @ 1.9.2020, 12:47) *
а теперь сравните с олкилуото

а если сравнивать с уже действующими TAISHAN-1, 2 то в пересчете на кВт установленной мощности в 2 разе дешевле, чем NuScale "на бумаге, точнее на флэшке" . . . wink.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111314 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 1.9.2020, 12:04


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.9.2020, 11:50) *
Так на пятом блоке средний ремонт с 8 августа.
Соотв., в работе три блока.

Общее количество блоков (работающих и неработающих) должно соответствовать числу блоков на АЭС (См. др АЭС)
По другим АЭС : работающие блоки "зелененькие",
неработающие - "серенькие".
На НВАЭС - "серенького" блока - нет, только 3 "зелененьких".
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #111310 · Ответов: 191 · Просмотров: 77 227

barvi7
Отправлено: 1.9.2020, 11:17


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Вопрос по НВАЭС:
на сайте https://www.rosenergoatom.ru/ на страничке ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для НВАЭС указано 3 блока,
а на сайте НВАЭС АЭС https://www.rosenergoatom.ru/stations_proje...ronezhskoy-aes/ - 4 блока. sad.gif
Хто прав ? huh.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #111308 · Ответов: 191 · Просмотров: 77 227

barvi7
Отправлено: 31.8.2020, 16:23


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 31.8.2020, 12:46) *
И неизменный Виктор Терешёнок в качестве пускача-экспериментатора. Это радует! )

Квалификация - радует !
а что за "40 лет" - не пришла достойная замена, не очень . . . rolleyes.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #111300 · Ответов: 238 · Просмотров: 92 072

barvi7
Отправлено: 26.8.2020, 22:22


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Тритий и ЖСР
http://atominfo.ru/newsz02/a0128.htm

Тритий может нарабатываться в результате захватов нейтроной
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #111263 · Ответов: 1330 · Просмотров: 459 244

barvi7
Отправлено: 26.8.2020, 22:12


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.8.2020, 21:31) *
Если вопрос касается сути, то я ответил автору ровно то, что думаю.

К "сути" вопросов - нет,
вопрос о названии "АИ-Центр" - ранее не видел, хотел подтверждения. . . . rolleyes.gif
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #111262 · Ответов: 3 · Просмотров: 360

barvi7
Отправлено: 26.8.2020, 21:06


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Syndroma @ 26.8.2020, 14:49) *

Щепотка - это немного ? wink.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #111259 · Ответов: 66 · Просмотров: 24 093

barvi7
Отправлено: 26.8.2020, 21:03


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Украинский атом ставят под наблюдение Запада
https://eadaily.com/ru/news/2020/08/26/ukra...lyudenie-zapada

директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» ? rolleyes.gif
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #111258 · Ответов: 3 · Просмотров: 360

barvi7
Отправлено: 25.8.2020, 18:29


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.8.2020, 15:47) *
Давайте для начала проверим, правильно ли мы поняли суждение энерсишников. Там вычурный английский текст.
...and noted that the kinetics solver used by Oklo is a straight-forward differential equation solver that conservatively does not include models for capturing inherent reactivity feedback mechanisms.

Подождем "лингвистов" rolleyes.gif
Я понял как и в Вашем переводе, только не вижу смысла в слове "conservatively".
Без обратной связи (которая из текста - консервативна) и отказе АЗ (ATWS) , безопасность доказать - НЕВОЗМОЖНО !
Поэтому не включение в модель динамики обратной связи по реактивности не может быть консервативным ! sad.gif

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111250 · Ответов: 6 · Просмотров: 539

barvi7
Отправлено: 25.8.2020, 12:26


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Аврора - первый аудит http://www.atominfo.ru/newsz02/a0115.htm
Рассмотрение кода, использованного "Oklo" для расчётов точечной кинетики, показало, что в коде решается система дифференциальных уравнений и отсутствуют модели для обратных связей по реактивности.

А что, так можно было . . .? wink.gif
Это ж основное по "динамике" установки - может безопасно работать или нет . . . dry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111245 · Ответов: 6 · Просмотров: 539

barvi7
Отправлено: 21.8.2020, 10:34


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(amber @ 20.8.2020, 9:38) *
О чём спор то? Если для вас 0,08 $/кВт*час - дорого, то я был бы счастлив покупать э/э по такой цене, как и миллионы потребителей по всей Европе. Соответственно, утверждение о том, что желающих покупать мало, не соответствует действительности.

Электроэнергия - это не "колбаса", которую каждый может пойти в киоск при фабрике и купить практически по "себестоимости".
Можно нафантазировать, что каждый потребитель может прийти со своими проводами на "распредустройство" электростанции и "потянуть их себе за 10-1000 км.
В этом случае для места под "столбы" уйдет територия всей страны . . . (это не считая стоимости проводов, столбов и т.п. прокладки самих линий передач).
А с учетом расстояния, для "разумных" потерь, необходимо тянуть ~750 кВ, ~300 кВ, ~110 кВ и т.д. линий электропередач.
Поэтому продажей занимаются отдельные компании, а в Европе, в соотвествии в "енергетическими хартиями" - это д.б. обязательно разные компании.
Так вот: если Вы хотите покупать по 0,08 $/кВт*час - для этого, всего навсего, необходимо купить или создать такую распределительную компанию.
Но другие распредкомпании уже покупают э/э по меньшей цене (это про Чехию - Восточноя Европа, с которой началось обсуждение . . .)
Дальше уже понятно: покупая по 0,08 $/кВт*час, когда другие покупают по 0,04 $/кВт*час - есть вероятность, что конкуренцию на "рынке" Ваша компания проиграет.
И никто не о чем не спорит sad.gif
А если одной строчкой: у производителя э/э покупает распредкомпания . . ., так вот она по 0,08 $/кВт*час покупать не будет, если рядом э/э продают по 0,04 $/кВт*час wink.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111229 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 12.8.2020, 18:41


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(amber @ 12.8.2020, 14:01) *
Я в данный момент проживаю в Европе и плачу в разы больше за 1 кВт*час, чем 0,08$.

Вы платите не производителю э/э, а поставщику и т.п. - распредсети . . ..
Цена может меняться от страны к стране в разы !
Деталей полно в "сети".
Отпускная с АЭС США, например, (последнее, что видел), 0,045 $/кВт*час (отличается тоже в разы по регионам).
Продажа излишков э/э на границах Восточной Европы (0,03 - 0,04) $/кВт*час.
Поэтому 0,08 $/кВт*час в Восточной Европе - дорого !
В Бельгии - можно согласиться.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111194 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 10.8.2020, 21:34


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.8.2020, 18:05) *
(Я.Мил).
Не дословно, но по смыслу.
Цена за киловатт малых реакторов не столь важна, потому что их можно строить по очереди - один построил, он заработал, собираешь деньги на второй.
И строить их гораздо быстрее, чем большие блоки.

Приветствую с завершением "отпускного" перерыва . . .
Про "ЗАМАНУХУ" с ММР, в том числе и NuScale . . .
Первая задачка "студентам" , которую я ставлю: что сколько стоит и за сколько времени можно "ЭТО отбить" . . .
На примере NuScale:
По представленным данным 1 блок стоит 400 млн $.
Представим, что деньги есть без кредита, вопрос когда мы их отработаем, и начнем зарабатывать на следующий - 2-й блок.
Даже если NuScale будет работать все 8760 часов в году, то выработает (60МВт*8760 ч) = 525 млн кВт*час.
Чтобы "отбить" потраченные 400 млн $
за 1 год продавать э/э надо по 0,76 $/кВт*час
за 10 лет продавать э/э надо по 0,076 $/кВт*час (и это не считая текущих затрат на эксплуатацию, ремонт, топливо и т.п).
Желающих покупать по 0,08$/кВт*час "мало" и в Европе и в других местах.

Поэтому, как легко видно на 2-й блок в лучшем случае можно заработать только через 20 лет: 10 лет возращаем вложенные в 1-й блок и только потом - зарабатываем на 2-ой блок еще 10 лет.
Очень перспективно !
Хотя, наверное, построить 60 МВт (на заводе) можно быстрее, чем 1000 МВт на площадке . . . ohmy.gif:)
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #111185 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 24.6.2020, 19:59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Ирина Дорохова @ 24.6.2020, 14:31) *
Простите за оффтопик, но многоуважаемый модератор еще и скромный до невозможности.
В общем, вот какой Саша красивый и умный! : )))

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1364
и это тоже ОН . . . rolleyes.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #110896 · Ответов: 30 · Просмотров: 8 997

barvi7
Отправлено: 24.6.2020, 19:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alien308 @ 24.6.2020, 16:44) *
Да, этот аппарат с сюрпризом оказывается. Тут некоторое количество мод надо учитывать в сильно нелинейном режиме.

А можно ссылочку на конструкцию этого аппарата, а то я "чё-та очкую". . . из-за естественной циркуляции . . . sad.gif
Вспоминая как "она сработала" на TMI-2 в 1979 г . . . dry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110895 · Ответов: 164 · Просмотров: 29 792

barvi7
Отправлено: 10.6.2020, 11:15


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alien308 @ 9.6.2020, 15:57) *
Подскажите книжку где можно почитать по особенностям АЭС. Из каких соображений уставки задают. Какие защиты в энергетической и ядерной части, требования по подключению и т.д..

Дементьев Б.А. КИНЕТИКА И РЕГУЛИРОВАНИЕ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ М., Энергоатомиздат, 1986, 272 с. (есть в сети)

Королев В.В. Системы управления и защиты АЭС. - Энергоатомиздат, 1986, 128 с. (есть в сети).

В основном рассматривается "нейтронная часть".
Тепловая стандартная - из тепловой энергетики.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #110794 · Ответов: 6 · Просмотров: 1 806

barvi7
Отправлено: 2.6.2020, 11:30


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(kuzeyli @ 1.6.2020, 20:23) *
Боюсь, но осмелюсь спросить, а как соотносится с этим чудом (по Порошенко) золушка ПИК в Гатчине.

1. По срокам строительства ИН пока впереди ПИК . . . rolleyes.gif
2. По потоку тепловых нейтронов, в соответствии с проектами: в ПИК всего-то в ~400 раз больше, чем в ИН . . . sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110681 · Ответов: 100 · Просмотров: 49 533

barvi7
Отправлено: 27.5.2020, 15:39


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Sancho @ 26.5.2020, 23:58) *
Да я тот вопрос больше в свете того задавал, что прочитал здесь же, на форуме, тезис: стоимость топлива в цене электроэнергии занимает не очень большую долю.

Все можно посчитать. . . в.т.ч. и на "пальцах"
Среднее выгорание-выработка 1-ой ТВС 50 МВт*сут/кг(U)
Приближенно ТВС 500 кг U (реально меньше, но на "пальцах")
ИТОГО выработка 50Е6*24*500 = 6Е+8 кВт*час.
Средняя цена отпускаемой э/энергии в мире 0,04 - 0,07 $/кВт*час.
Даже при цене 0,01 $/кВт*час. - выработка 6,0 млн $.
При цене 1-ой ТВС ~ 1 млн.$
можно оценить и "не очень большую долю" стоимости топлива в цене э/энергии.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110564 · Ответов: 2344 · Просмотров: 2 647 559

barvi7
Отправлено: 25.5.2020, 16:32


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.5.2020, 12:34) *
Завершён этап входного контроля ядерного топлива для начальной загрузки в реактор энергоблока №1.

Это заводские номера или еще что-то ?
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #110533 · Ответов: 1759 · Просмотров: 1 376 191

barvi7
Отправлено: 22.5.2020, 15:20


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Дед Мороз @ 22.5.2020, 11:05) *
Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.

Вообще-то топливо - урановое . . .! dry.gif , а уж потом "Шведское . . ." rolleyes.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #110513 · Ответов: 21 · Просмотров: 2 999

barvi7
Отправлено: 21.5.2020, 19:19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(nuc @ 21.5.2020, 16:55) *
А презентация была полезной с точки зрения пути лицензирования. У них в разы объем бумаги меньше чем у NuSkale. Правда и аппарат другой.

NuSkale - это что-то новое или "версия" NuScale rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110509 · Ответов: 1050 · Просмотров: 350 135

52 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.9.2020, 5:25