Аккую - закроют или нет (II), Вынос из АЭС Аккую Опции

[Vaklin Hristov]

Тендер, это только один из вариантов перетянут дела к себе. Есть и другие.

Вообще я здесь рассказывал про методов бюджетирования в Россий и в других странах. Разница в том, что то, что получилось невыгодным другие страны оставляют умереть, а у вас идет борьба на сохранение.

Кранево в моем детстве была самая обычная деревня и там на пляже было человек не больше 100 в разгар сезона. Видно, что временное отклонение с туризмом исчезнет и все вернется как и было. Мое личное мнение, что это тоже вариант.

Не знал, что у Росатома есть негры на окладе.

[AtomInfo.Ru]

Не знал, что у Росатома есть негры на окладе.

Наверное, есть. В той же Танзании, например, где Росатом обороняет слонов

Но деньги-то бюджетные, а не росатомовские. А у бюджета негры на содержании таки есть.

[AtomInfo.Ru]

Разница в том, что то, что получилось невыгодным другие страны оставляют умереть, а у вас идет борьба на сохранение.

И такой подход мы считаем верным.
К сожалению, у нас он тоже не всегда применяется.

[Pakman]

Там и ООН добавил, но это пропустим. Все ровно нет такой резолюций и технически быть не может.

А много ли ты знаешь о том, что быть может и чего не может? Резолюция 2199 (2015). Раздел "Торговля нефтью".

В следующий раз, когда будешь дядю Путина во лжи уличать, ну... подойди, что ли, к зеркалу.

[Vaklin Hristov]

Не открывается такой документ. Прогуглил по названию. Всего одна ссылка на него. http://www.perspektivy.info/rus/desk/konfl..._2015-11-02.htm

Возможно такое и существует, но я никак не могу прочитать. Наверно и другие.

Хотя ООН признало ИГИЛ, чтобы запрещать торговлю с ним? Нет, я не заступаюсь за кого либо. Просто стараюсь вместе с вами выяснит экономические интересы в российской борьбе с "головорезами". Война без экономического смысла - потерянная война.

[AtomInfo.Ru]

В геополитику или просто политику не уходим. - Модератор

[vasiliy]

Понятно, что персы более братья, чем турки Денег в бюджете от этого не приумножится. Но, если цель раскрыт новый денежный фронт и, пока на Аккую течет до "первого чиха", организовать поток так, чтобы и после чиха русло не пересохло, то я бы рекомендовал все таки Египет, Аргентина и другие подходящие для отдыха места. Жить в селений под взглядом ФСБ неуютно если есть варианты.

штампы и клише, причём дешёвые
а персы то братушкам чем не угодили?
"какой пафос, какие слова")))))))))))))))
"под взглядом ФСБ"...такое вообще не коментируется
а в Бушере солдаты десятилетиями сидели на исск. холмах вокруг площадки на боевых постах и сейчас сидят
и в спину стрелять не будут и не уйдут, даже если погибать придётся
а с вашими соседями и не сравнить, порезано...

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 29.11.2015, 19:36

Причина редактирования: Так не надо. - Модератор

[vasiliy]

Ваклин, честное слово, мы уже нашли, что будем строить себе вместо Аккую.
И я рад этой замене.

Кремль проект Аккую ещё может сохранять какое-то время. Сейчас 50/50, я бы сказал, зависит теперь уже от 30 ноября.
Но даже в этом случае проект проживёт ровным счётом до следующего чиха из Анкары.
А стоит ли тогда затягивать?

закрывать к чёртовой матери дабы позора не набраться, это каторга, а не проект
повод более чем законный
упустить его сейчас безрассудство
да и нет там никакого строительства
одни пузыри и надувание щёк

[AtomInfo.Ru]

Про персов соглашусь, естественно. Конечно, с ними лучше всего работалось. Если б не досье, из-за которого 12 лет потеряли, сейчас были бы в Иране... ну, не шесть, конечно, но четыре ВВЭР вполне могли быть.

Но я-то имел в виду другую замену. Дома строиться пора начинать по-толковому, что всё на чужбине-то скитаться.

[Pakman]

Не открывается такой документ. Прогуглил по названию. Всего одна ссылка на него.

ООН достаточно крупная организация, что бы иметь собственный сайт: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/

Насчёт фактов. Представим гипотетическую третью сторону, которая рассматривает только факты, совпадающие у обоих сторон (российской и "европейской"). Этими фактами будут следующие:
1) Турецкий военный самолёт намеренно сбил российский военный самолёт
2) Сбитый российский самолёт упал не на территории Турции
3) В результате погиб лётчик российского самолёта.

Какой, по твоему, вывод сделает третья сторона?

[Vaklin Hristov]

ООН достаточно крупная организация, что бы иметь собственный сайт: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/

Насчёт фактов. Представим гипотетическую третью сторону, которая рассматривает только факты, совпадающие у обоих сторон (российской и "европейской"). Этими фактами будут следующие:
1) Турецкий военный самолёт намеренно сбил российский военный самолёт
2) Сбитый российский самолёт упал не на территории Турции
3) В результате погиб лётчик российского самолёта.

Какой, по твоему, вывод сделает третья сторона?

0) До того момента совсем официально предупреждали, что будет сбит самолет и вызывали в деловой порядок российский военный атташе получить напрямую предупреждение.

0') Реакций с вашей стороной - никакой.

Отхожу от беседы. Последние новости показывают, что потеря одного Су была терпимая трата для обеих сторон. Для кого важно СС-400 поставить в правильное место, для кого - обеспечить сбыт помидоров на европейский рынок.

И то и другое случилось. На этот раз все выиграли.

[Pakman]

0) До того момента совсем официально предупреждали, что будет сбит самолет и вызывали в деловой порядок российский военный атташе получить напрямую предупреждение.

Данное необязательное дополнение вскрывает предварительный сговор группы лиц - отягчающее обстоятельство, удваивающее ответственность. А если говорить о международном праве, то предупреждение о планируемой агрессии не переводят саму агрессию в иное качество.

[Alexll]

Ваклин!

ключевой момент:

Российский бомбардировщик ни в коем случае не мог угрожать безопасности и территориальной целости Турецкого государства - сбивать его неотложной необходимости не было.

[Vaklin Hristov]

Неделя = неотложная необходимость?

Кремлю это надо было чтобы сбили там что-то. Неважно что, но и телевидение держать на позициях долго создает неудобства.

По крайней мере, если вам говорят, что ударят, то в чем проблема подать доклад в Москву, обеспечить поддержку с воздуха, ну там, хоть что-то делать или имитировать действие?

Да и помидоры турецкие не очень, если честно... Обойдетесь другими.

[Pakman]

С сайта проектной компании. Ахундов про деньги. И про "3 milyar dolarlık".

ЕС даст Турции 3 млрд евро на решение кризиса с мигрантами

"Меня терзают смутные сомнения"(с) На Аккую - 3 млрд, Украине - три млрд, теперь ЕС обещает три млрд Турции. Не одни ли это и те же три млрд?

[AtomInfo.Ru]

Завтра наступило, закрываю как и обещал. - Модератор

Поофтопили все вместе, и баста.