Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
27.9.2018, 22:34
Сообщение
#601
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
27.9.2018, 22:44
Сообщение
#602
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.9.2018, 22:50
Сообщение
#603
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Там, конечно, всё гладко и плавно. КРГ работает, люди трудятся в поте лица, заводы подтягиваются. Но... это был ещё не первый бетон. http://www.world-nuclear-news.org/NN-China...or-2912174.html врут? |
|
|
27.9.2018, 23:55
Сообщение
#604
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
врут? Ну почему сразу "врут"? "Немножечко преувеличивают", на мой взгляд, будет получше Pappadeux, им надо было приступить к строительству в 2017 году. Если бы они не успели, то их ждала бы крутая головомойка в Пекине. Ясно я намекаю? Как видите, они в PRIS стесняются пока данные подать, хотя, например, CEFR, там болтается. Попутно. Китайцы говорят, что не так далеко от CFR-600 есть площадка, которую они выделили под "китайско-иностранное сотрудничество" для строительства в будущем быстрого натриевого реактора мощностью 1200 МВт(э). |
|
|
29.9.2018, 11:48
Сообщение
#605
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
29.9.2018, 12:07
Сообщение
#606
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Гугл не знает, что он космический. А можно где-то почитать? Гугл вообще много чего не знает. Почитать негде. Можно съездить в Китай и спросить. Вдруг да ответят P.S. Реально у китайцев сейчас бум ТЖМТ, и они пытаются накрыть всю возможную поляну разом, все возможные тематики, по которым можно получить благословение от Пекина. Натрий-калий, конечно, получше будет, поэтому вряд ли ТЖМТ для космоса дойдёт до железа. Но это для китайской ветки, не для казахстанской. |
|
|
23.10.2018, 14:04
Сообщение
#607
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Думаю, что по некоторым причинам лингвистического характера на эту площадку мы претендовать не будем.
Пусть там строят CAP. http://atominfo.ru/newst/a0437.htm |
|
|
24.10.2018, 14:51
Сообщение
#608
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
А не может ли это значить, что китайцы, из-за проблем с Америкой, сейчас попросят россиян построить еще некоторое количество блоков на 1200 МВт самого современного дизайна типа ВВЭР-ТОИ и БН-М???
|
|
|
24.10.2018, 15:48
Сообщение
#609
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Superwad,
прогнозировать по Китаю достаточно сложно, так как это самодостаточная цивилизация и пытаться понять её намерения со стороны - задача посильнее ядерной физики В последнее время китайские обозреватели, работающие по атомной тематике, действительно заговорили о том, что шансы ВВЭР в Китае повысились. Для понимания, ещё несколько лет вполне реально было, что Тяньвань-3/4 станут последними блоками с ВВЭР в этой стране. А сейчас - раз, и соглашение ещё на четыре ВВЭР. Вопрос, выльются ли эти повысившиеся шансы в новые конкретные заказы? Проблемы китайского атома связаны не только с сокращением связей с Америкой. Гораздо более неприятный для них момент - растущее недовольство АЭС со стороны населения. В первую очередь, городского. Горожане начали более-менее достойно жить, появились деньги, и они озаботились экологией, техногенными опасностями и так далее. Фукусима доверия к атому у китайского горожанина не добавила. Очень тонкий момент, который китайцы в разговорах и проч. обходят - насколько китайский горожанин согласен считать китайскую продукцию безопасной? Это касается сравнения Дракона и ВВЭР. По очень косвенным намёкам можно предположить, что к русской технологии у китайцев доверия больше, чем к своей. Но это вывод на тоненького, подтвердить цифрами его невозможно. Если это так, то у ВВЭР появляются шансы взять ещё несколько площадок. Тем более, что условия китайцы дают сейчас неплохие - и кредитов не просят, и рабочую силу дают, и т.д. Но всё это рассуждения на грани пикейножилетничества. Реальность может быть абсолютно другой. Остаётся только смотреть и ставить контрольные точки. Вот первая такая точка - продолжат китайцы у себя программу AP/CAP-1000 или не продолжат? |
|
|
24.10.2018, 17:06
Сообщение
#610
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
У меня есть теория, что китайцы разнородны, и разные китайцы могут обладать разными точками зрения. Мне кажется, вопрос "есть ли перспективы у ВВЭР в Китае?" сродни вопросу "обладают ли китайцы, неплохо живущие на строительстве ВВЭР, достаточным политическим весом?" Но я могу ошибаться.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
24.10.2018, 17:37
Сообщение
#611
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Мне кажется, вопрос "есть ли перспективы у ВВЭР в Китае?" сродни вопросу "обладают ли китайцы, неплохо живущие на строительстве ВВЭР, достаточным политическим весом?" И это соображение тоже, наверно, стоит принимать во внимание при попытках построить прогноз. Увы, никак не получается убедить китайцев на АЭС в Харбине. Вот там можно было бы сформировать полноценное про-ВВЭРовское лобби Но увы... |
|
|
25.10.2018, 13:05
Сообщение
#612
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Мне кажется, вопрос "есть ли перспективы у ВВЭР в Китае?" сродни вопросу "обладают ли китайцы, неплохо живущие на строительстве ВВЭР, достаточным политическим весом?" Но я могу ошибаться. Обладает ли достаточным весом CNNC, для меня не вопрос. Уровень локализации по Тяньваню №№3,4 - максимальный. Что предпочтёт строить в будущем CNNC, ВВЭР или Hualong One, тоже не вопрос. Думаю, решать будет КПК на местах и принимать окончательное решение тоже её дело. Председатель Си выдели нам четыре площадки, их надо застроить, не забывая про пуск и сдачу 4-го Тяньваньского. |
|
|
27.10.2018, 12:23
Сообщение
#613
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Тут еще имхо и отношение китайцев, дышащих угольным смогом будет иметь значение. Что выберут - ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ опасность от АЭС или сегодняшний кошмар...
|
|
|
27.10.2018, 12:51
Сообщение
#614
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Тут еще имхо и отношение китайцев, дышащих угольным смогом будет иметь значение. Что выберут - ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ опасность от АЭС или сегодняшний кошмар... Китайский смог - да, это нечто. Имел возможность неоднократно познакомиться Но он, в отличие от радиации, всё-таки виден глазом. Очень характерный пример - Гонконг. Да, конечно, это особый район и т.д., но в нём просто ярче всё проявляется. Сказать, что Гонконг вонюч - это ничего не сказать (пишу так по личному опыту). Но при этом город был очень сильно антиядерный. И до сих пор у тамошних жителей к теме атома отношение крайне нервное. Собственно, работа с общественностью по атомной тематике с него и началась, ещё когда он был под британским контролем. И начинать её пришлось не кому-нибудь, а лично Дэн Сяопину. |
|
|
27.10.2018, 19:40
Сообщение
#615
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Думаю, что по некоторым причинам лингвистического характера на эту площадку мы претендовать не будем. Пусть там строят CAP. http://atominfo.ru/newst/a0437.htm Как по мне, то в самый раз. Думаю, стоит предложить наше участие в будущей застройке площадки. |
|
|
6.11.2018, 10:38
Сообщение
#616
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Тайшань-1 на 100% номинальной мощности.
|
|
|
2.12.2018, 18:23
Сообщение
#617
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Начался 12-ый месяц года. Вероятность выполнения годового плана от NEA на 6-8 первых бетонов снизилась до минимума. Конечно, есть ещё вероятность, что за последний месяц в Китае успеют стартовать столько новых проектов, но верится в это с большим трудом.
Причины, почему в Китае взяли паузу с новым строительством, каждый раз называются разными. Прямо сейчас китайцы объясняют её проделками Трампа - мол, в этом году первые бетоны должны были быть в основном на блоках с CAP, а после введения известных ограничений в США власти КНР засомневались в целесообразности строительства этих реакторов. Особенно рвущешаблонно это объяснение смотрится на фоне подписанного в ноябре контракта с "Westinghouse" на поставку на эти предполагаемые блоки с CAP-1000 оборудования АСУТП и сопутствующих услуг. То есть, сначала Трамп ввёл санкции, потом китайцы подписали с "Westinghouse" жирный контракт по АСУТП, а потом в Пекине засомневались... Ну допустим, так всё и было. Радоваться провалу CAP не с чего. Если бы китайцы ещё что-то строили взамен CAP! А так пока получается, что ещё одна крупная страна притормозила программу строительства АЭС. Хорошо бы, чтобы это было только временным явлением. Но есть и хорошая новость. В последнее время в китайской прессе регулярно появляются статьи, в позитивном ключе описывающие ядерное отопление. Это означает, что в Пекине технология вызывает интерес и власти начинают готовить население к возможному строительству атомных станций теплоснабжения. Работа с общественным мнением выйдет на первый план, т.к. сама технология легководных бассейновых реакторов особых сложностей в реализации не вызывает. А вот успокаивать горожан по поводу атомных станций недалеко от жилых районов надо начинать уже сейчас - и мы видим признаки такой работы в Китае. |
|
|
2.12.2018, 22:48
Сообщение
#618
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чэн Кайцзя, один из создателей китайской атомной бомбы.
Скончался в Пекине 17 ноября 2018 года на 101-ом году жизни. |
|
|
3.12.2018, 10:21
Сообщение
#619
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
|
|
|
3.12.2018, 19:07
Сообщение
#620
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересный человек был. Судя по всему, кто-то из родственников был похоже русским или европейцем. Национальность - ханец. Были ли родственники русские или европейцы? Родился в Цзянсу, торговая провинция. Всё может быть... В молодости у него был очень интересный этап в биографии. Но описан он подробно, может быть, только в китайской литературе (и то не факт). Он учился в университете, который китайцы хотели сделать азиатским Кембриджем. В те годы многие хотели создать свой Кембридж. В СССР, например, его пытались создать в Харькове. Окончил университет, оставался на территории гоминьдановского Китая и продолжал занятия теорфизикой. Известно, что слал свою статью или статьи Дираку. В Европе его запомнили и в 1946 году пригласили в Англию. Из гоминьдановского Китая пригласили. Он учился, работал, всё у него было нормально - но в 1950 году он вдруг резко сорвался и уехал в красный Китай. Точнее, уже в КНР. И там по прошествии нескольких лет был подключён к военной ядерной программе. В какой момент гоминьдановский парнишка стал коммунистом, остаётся загадкой. Сомнительно, что он с самого начала был красным. По всей видимости, его могли переубедить уже в Англии - хотя большой вопрос, кто именно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:32 |