IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> EROI (EROEI), Нужна "помощь зала"
Татарин
сообщение 6.7.2016, 15:12
Сообщение #61


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(VBVB @ 4.7.2016, 17:37) *
Выделение и очистка до стандартов электронной чистоты галлия охрененно дорого.
И не видится предпосылок, чтобы его стоимость в разы могла упасть, как и нет очевидных предпосылок к тому, что производства галлия в мире в разы может возрасти.

Да, дорого.
Да, не видно.

Но дело не в том, что "галлия не хватает" или GaAs плохой материал. Дело в том, что мы его готовить не умеем. Разница приципиальная в том, что если завтра кто-то научится дёшево чистить галлий, всё переменится радикально. И сказать, чтоб это так уж невозможно совсем, нельзя: каких-то фундаментальных ограничений тут нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.7.2016, 15:17
Сообщение #62


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Syndroma @ 5.7.2016, 7:02) *
А зачем вообще нужны солнечные батареи, когда можно наделать сколько хочешь плутония и жить припеваючи? Получать энергию где угодно, когда угодно, в каких угодно количествах.

В обратную сторону можно спросить: СБ могут полностью заменить атом.
А вот атом СБ заменить не может.

Потому что солнце даёт энергию по месту и допускает относительно дешёвое автономное энергоснабжение микро- и нанопотребителей, без сетей и какой-либо инфраструктуры вообще, с минимумом обслуживания, без проблем с топливом и т.п..
А атом - это всегда большие установки. Или очень дорогие на ватт установки.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.7.2016, 15:18
Сообщение #63


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Татарин @ 6.7.2016, 14:05) *
То есть, однажды вложив большие деньги ....

Количество, практически, абсолютно никакого значения не имеет. Равняйтесь с реальностями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.7.2016, 15:20
Сообщение #64


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Vaklin Hristov @ 6.7.2016, 15:18) *
Количество, практически, абсолютно никакого значения не имеет. Равняйтесь с реальностями.

Не понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.7.2016, 15:29
Сообщение #65


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Видимо надо подробнее. Цена, цена для вас. Для остальных - вклад в будущее. Никому не надо сложное, да дорогое, да еще и с рисками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.7.2016, 15:30
Сообщение #66


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



На то - Атом для успевших.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.7.2016, 15:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 6.7.2016, 15:30
Сообщение #67


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Татарин @ 6.7.2016, 17:17) *
СБ могут полностью заменить атом.
А вот атом СБ заменить не может.

Што я читаю!


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 7.7.2016, 15:42
Сообщение #68


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.7.2016, 12:38) *
Не считаю европейских политиков самостоятельными фигурами и элементарно не верю в то, что они могут принять какое-то решение, касающееся обороны. Поэтому свои АЭС немцы закрывают потому что сошли с ума, а не потому, что думают об обороне. biggrin.gif

Почему сразу сошли с ума. Прыгнуть с реакторного парка второго поколения к реакторам 3+ или 4 немцам очень дорого по деньгам. Да и собственного урана у них нет, а толкаться локтями на рынке закупок и поставок урана геморно.
Проще немцам в ВЭИ и утилизацию угля вкладываться с повышением кпд и уменьшением издержек.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 10:19