АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
3.8.2011, 20:59
Сообщение
#10701
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 |
Ужасы-то какие говорите! Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря.Зло - это мегаполисы со своими небоскрёбами и скученностью. Вопрос, конечно, интересный. И, как мне кажется, очень мало обсуждаемый. Если он действительно вообще обсуждается, а не ограничивается декларациями. Вопрос имеет отношение к ядерной энергетике, просто потому, что имеет прямое отношение и к энергетике, и к безопасности. Вопрос важен для России из-за характерных для нее значительных расстояний. Вопрос важен и для Японии, из-за ограниченности территории и энергетических ресурсов. Вопрос - таки да - off topic для этой ветки. А модератор наш, как я понял, в отпуске. Вся надежда на само цензуру участников. |
|
|
3.8.2011, 22:42
Сообщение
#10702
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 272 |
Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря. Вопрос, конечно, интересный. И, как мне кажется, очень мало обсуждаемый. Если он действительно вообще обсуждается, а не ограничивается декларациями. Вопрос имеет отношение к ядерной энергетике, просто потому, что имеет прямое отношение и к энергетике, и к безопасности. Вопрос важен для России из-за характерных для нее значительных расстояний. Вопрос важен и для Японии, из-за ограниченности территории и энергетических ресурсов. Вопрос - таки да - off topic для этой ветки. А модератор наш, как я понял, в отпуске. Вся надежда на само цензуру участников. Кот из дома, мыши в пляс. Новостей по Фукусиме немного, и если у кого есть лишний час, то вместо просмотра очередного сериала рекомендую американскую агитку (на английском): http://www.youtube.com/watch?v=rPS1y81b1Bw Фильм был спонсирован "зелеными" конторами, так что ангажированность очевидна. Тем не менее, с мнениями и фактами, изложенными в фильме, спорить трудно. Вопрос становится важным для Москвы, где народ хочет жить в лесу, а работать и веселиться в центре. Для России в целом... вряд ли. Народ все еще ютится по хрущевкам. Странно видеть в России городки и поселки в несколько тысяч жителей, где стоят три-четыре пятиэтажных дома, а вокруг леса и поля. Сообщение отредактировал 8fak - 3.8.2011, 22:45 |
|
|
4.8.2011, 0:04
Сообщение
#10703
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
Дамы и Господа! Кажись, мы ушли далеко в сторону от основной темы, злостно пользуясь отсустствием Администратора.
А чё там, на Фукусиме, опять рекорд радиации? Хто объяснит толково? |
|
|
4.8.2011, 0:10
Сообщение
#10704
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 138 Регистрация: 20.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 680 |
2. Дамы и Господа! Кажись, мы ушли далеко в сторону от основной темы, злостно пользуясь отсустствием Администратора. 1. А чё там, на Фукусиме, рекорд радиации? Хто объяснит толково? 1. Повыше же народ делился своими версиями 2. Вы не беспокойтесь- я , если что, удалю -------------------- |
|
|
4.8.2011, 0:18
Сообщение
#10705
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
|
|
|
4.8.2011, 0:21
Сообщение
#10706
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 138 Регистрация: 20.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 680 |
-------------------- |
|
|
4.8.2011, 6:04
Сообщение
#10707
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 |
Цитата ТОКИО, 4 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. Японский премьер-министр Наото Кан уволил трех высокопоставленных правительственных чиновников за ошибки в управлении кризисом на аварийной АЭС “Фукусима-1”. Об этом сообщил сегодня здесь на экстренной пресс-конференции министр экономики, торговли и промышленности Банри Каиэда.
По его словам, своих постов лишились заместитель главы этого ведомства, курирующий ядерную энергетику, руководитель Агентства по атомной и промышленной безопасности Нобуаки Тэрасака и директор Агентства по природным ресурсам и энергетике Тэцухиро Хосоно. Ранее в ряде СМИ появились сообщения и о возможном уходе с поста самого министра. Однако Банри Каиэда на сегодняшней пресс-конференции опроверг эти утверждения, заметив, что “решение по этому вопросу будет принято им самостоятельно”. Наото Кан ранее неоднократно высказывал недовольство работой чиновников этого министерства в области обеспечения безопасности на атомных объектах страны в целом, а также допущенными ими промахами во время кризисной ситуации на “Фукусиме-1”. Увольнения также связаны с планами премьера создать новое ведомство по вопросам безопасности в атомной промышленности, которое будет действовать в рамках более жестких стандартов. -------------------- |
|
|
4.8.2011, 10:29
Сообщение
#10708
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Ну на одних бытовых приборах(за исключением пожалуй кондиционеров) много электричества не сэкономить. А вот скажем метро,ж.д. их тоже покрыть фотоэлементами?Или выплавка стали,конвеерная линия и т.п. Ни каких ведь ветряков не хватит. Вот кондишены это было бы можно ограничить, заодно и люди худей и здоровей станут Об этом уже говорено-переговорено. В Японии с местом под квадратные километры фотоэлементов будут проблемы, а вот в Штатах достаточно пустых мест в сухих и жарких штатах типа Аризоны, Невады, Нью-Мексико и тп, чтобы в 10 раз перекрыть их текущие потребности. Посмотрите на гугломапу, сами увидите... |
|
|
4.8.2011, 12:51
Сообщение
#10709
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 82 Регистрация: 18.4.2011 Пользователь №: 33 229 |
Об этом уже говорено-переговорено. В Японии с местом под квадратные километры фотоэлементов будут проблемы, а вот в Штатах достаточно пустых мест в сухих и жарких штатах типа Аризоны, Невады, Нью-Мексико и тп, чтобы в 10 раз перекрыть их текущие потребности. Посмотрите на гугломапу, сами увидите... А где-же всяким пустынным животным гулять? Черепашки, там, дорожные бегунчики, верблюдики? У них отбирают ареал обитания! Это равносильно вырубке лесов или осушению болот! Колосальный ущерб экологии... Кстати, а во что превратиться, скажем, пустыня или савана, если ее накрыть километрами фотоэлементов? Нет света, нет тепла, нет воды... Как изменятся воздушные потоки? Что-то мы совсем в оффтоп залезли.... |
|
|
4.8.2011, 13:22
Сообщение
#10710
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Раз пошла такая пьянка, нука посчитайте, как фотоэлементами обогреть Лондон
P.S. Вопрос в тему, каким расходом сейчас кориум охлаждают, какие у них там температуры, что-то давно инфы не было, прикрыли? |
|
|
4.8.2011, 18:39
Сообщение
#10711
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Вопрос становится важным для Москвы, где народ хочет жить в лесу, а работать и веселиться в центре. Для России в целом... вряд ли. Народ все еще ютится по хрущевкам. Странно видеть в России городки и поселки в несколько тысяч жителей, где стоят три-четыре пятиэтажных дома, а вокруг леса и поля. Между прочим, да простит меня модератор за оффтопик, пятиэтажки это идеал строительства: 1. эффективность коммуникаций, 2. нет лифтов=меньше квартплата, 3. безопасность пожарная, 4. безопасность падения, 5. коллективность проживания=меньше преступность. 6. шаговая доступность = нет затрат на доставку. В том числе и в школу. 7. проще ремонт здания и выше устойчивость здания (меньше нагрузка на грунт). 8. лично мне моя двухкомнатная хрущёвка нравилась. 60-х годов постройки она и сейчас как новая, новые коммуникации, восстановленные окна, свежий ремонт в квартире и подьезде, всё рядом. Продал только в связи с переездом. Так что немного улучшить планировку и пятиэтажки станут мечтой любого человека. А кто не согласен - тот тупой просто. Только придурков кидает от небоскрёбов до сараев. |
|
|
4.8.2011, 18:57
Сообщение
#10712
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 116 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 33 257 |
|
|
|
4.8.2011, 19:59
Сообщение
#10713
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Тут давно спор тянется. Там (и в соседней ветке про электромобили) один журноламер просто свои журналистские умения тренирует, сев в лужу в соседних ветках про газ для Украины "пописят" и "невозможностью строительства Северного потока". Если в 2х словах - стоимость "устанавливаемого киловатта" на СЭС и ВЭС - на уровне АЭС и выше, а вот КИУМ(Коэффициент Использования Установленной Мощности) у зеленой энергетики - никакой. |
|
|
4.8.2011, 23:00
Сообщение
#10714
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
|
|
|
5.8.2011, 0:44
Сообщение
#10715
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
|
|
|
5.8.2011, 5:03
Сообщение
#10716
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 133 Регистрация: 16.3.2011 Из: Юг Камчатки Пользователь №: 32 388 |
Я как электоэнергетик скажу - батареи, приливы, ветра и прочая ананоэнергия пока , как бы так сказать........не очень. Ну разве что ВЭС, с натягом, но может взять на себя до 20% нагрузки. Работать в этом направлении еще много и долго.
|
|
|
5.8.2011, 8:21
Сообщение
#10717
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
может я от энергетики далек. но мне кажется что порой подобные решения вполне имеют право на жизнь как частные случаи. например google собиралось построить (может просто концепт был) плавучий датацентр который питался бы за счет энергии приливов и отливов (типа ответ зелёных на ПАТЭС (надеюсь не перепутал порядок букв )) также вроде в России в местах где Чубайс не дотянулся обеспечивают себя за счет солнечной энергии. но как-то интересовался вопросом.. вообщем решения сейчас на уровне "если нет Чубайса и не предвидится, а жить-то как-то надо" хотя мне кажется если отрасль будет развивается то цены и мощности могут со временем стать вполне конкурентоспособными по ценам. Как в Москве сделали какой-то энергоэкономичный дом с батареями солнечными и прочей фигней имхо бред (хотя по ТВ пиарили и грозились всем батареек навесить). затраты себя не окупят
по поводу сахары имхо надо надеяться на лучшее и верить что сверхпроводники нам помогут! (правда боюсь реальностью в таких масштабах они станут лет этак через 100-200). А вообще главная проблема солнечных батарей это даже по моему не транспортировка до потребителя.. а ночное время и тучки. смогут изобрести какие нибудь сверх эффективные аккумуляторы или другой способ продержатся до рассвета тогда станет реальностью (если не вызовет глобальное похолодание). |
|
|
5.8.2011, 8:30
Сообщение
#10718
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
А потери в проводах? Да и маршрут корявый - Испания с Сахарой не граничит, Ла-Манш тоже не в Испании. "крюк" немалый. Думаю, никак не стОит овчинка выделки ... Проще на Букингем ветряков натыкать Не походу маршрут такой:самолёты с базы летят в Ливию (Сахару) там скидывают бомбы ну или ракеты пускает,Сахара отдаёт нефть для Букингемского дворца.Пятый месяц такой маршрут уже прорабатывают. |
|
|
5.8.2011, 9:12
Сообщение
#10719
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 82 Регистрация: 18.4.2011 Пользователь №: 33 229 |
Щаз прийдет модератор и всех нас в сахару сошлет, песок перекапывать.
Так что там с фукусимой? Затишье перед бурей? |
|
|
5.8.2011, 9:22
Сообщение
#10720
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 3 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 196 |
Щаз прийдет модератор и всех нас в сахару сошлет, песок перекапывать. Так что там с фукусимой? Затишье перед бурей? На «Фукусиме-1» сломался комплекс дезактивации, радиоактивная вода накапливается в подвалах |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:55 |