IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
47 страниц V   1 2 3 > » 

Dobryak
Отправлено: 9.10.2017, 8:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Татарин @ 6.10.2017, 15:40) *
Как энерготехнология - да. Как энергетически-убыточный источник нейтронов - вполне себе.

Как источник нейтронов --- совершенно по рубль-на-нейтрон неконкурентоспособен с более привычными источниками.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #96181 · Ответов: 5 · Просмотров: 478

Dobryak
Отправлено: 6.10.2017, 15:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Syndroma @ 24.9.2017, 16:22) *
Мюонно-каталитический гибридный реактор — это же просто все мыслимые ядерные технологии в одном флаконе!
Тут тебе и ускоритель, и синтез, и деление, и воспроизводство. Ещё наверняка онлайн-репроцессинг. А там и до мало-модульности недалеко.

Увы и ах, но мюонный катализ закрыт на прочный замок.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #96146 · Ответов: 5 · Просмотров: 478

Dobryak
Отправлено: 6.10.2017, 15:12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2017, 12:45) *
Это надо Dobryak'а спрашивать и VBVB.

НИРФИ, от которого отпочковался ИПФ, всегда был первоклассным институтом. В моем институте Сергеев был фаворитом этой кампании. Фаворитом вовсе не из-за тематики его работ.

Сможет ли Сергеев укоротить ФАНО?

На посту главы ФАНО Котюков не решил, даже фактически саботировал, главную задачу: поднять зарплату научных работников выше средней по региону. Так как решение предполагалось одно единственное: уволить нах не менее половины научных сотрудников, не трогая остального штата. Ворон ворону глаз не выклюет — бухгалтера, из которых состоит руководство ФАНО, принципиально не могут сократить штат своих собратьев.

Даже если бы такая бредовая задача была поставлена, то решать её начали бы только по Паркинсону, создав новые ставки под новые отделы по разработке планов сокращения ненаучных ставок!
Котюкова лично в научной среде не ненавидят (любовью не пахнет...) именно потому, что Котюков разные телодвижения по сливанию институтов (историков с ядерщиками и специалистами по компосту) пытается делать, а вот половину РАН на улицу выкинуть так и не решился. Что несомненно говорит о том, что он не дурак. И если при всем при этом он устоял на своем посту, то может и стоящие над ним осознали, что ФАНО было ошибкой. Но осознать и признать публично --- это две большие разницы. Опять же, большой начальник в этот раз от ситуации в РАН в заметной мере устранился.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #96144 · Ответов: 206 · Просмотров: 76 120

Dobryak
Отправлено: 6.9.2017, 12:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Есть простое мнемоническое правило (от сокурсника из Сарова): 8-балльное землетрясение сопровождается энерговыделением в среднем в 10 мегатонн ТНТ., а 6-балльное, если склероз не подводит --- это полста килотонн. А вот в обратную сторону оценка работает весьма условно: два события на кардинально разных глубинах.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #95610 · Ответов: 137 · Просмотров: 18 924

Dobryak
Отправлено: 30.8.2017, 8:43


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.8.2017, 23:25) *
Она для широкой публики всё-таки. Ну пусть будет, не жалко.

Тем более, случай вспомнился.

Сначала цитата.
Ниже реальная история на одном из блоков, которые строили наши примерно в то же время. Фигуранты её по-прежнему работают, поэтому без конкретики.

Для ... блока рабочие чертежи ... ушли на большой завод с ошибками, и ... пошло в производство.
В ... думали, что в ... за ... месяцев чертежи согласовали, а они не согласовали.
Тогда инженер из ... срочно позвонил инженеру из ..., и тот производство остановил.
... и ... переделали в авральном порядке чертежи, передали новый вариант большому заводу, и производство возобновилось уже по правильным чертежам.
"А как иначе?" - сказал мне по прошествии многих лет первый инженер. - "Мы же все друг друга страховали".

Потом на том же блоке последствие одного не слишком удачного техрешения для ... не рассосалось при монтаже. И завод в темпе переделывал, принимая новые размеры по телефону. "А как же иначе? Нужно было подстраховать коллег".
И действительно, а как же иначе?

Блок этот давно работает. А финский блок до сих пор строится.
Может быть, именно поэтому?


На Большом Адронном Коллайдере монтаж детекторов --- это пара подъездов Хрущобы, напичканных кабелями, электроникой, фотоумножителями и черт-те чем --- шел во фронтовом режиме: на очередной участок выдавались рабочие чертежи (назовем это так), в которые были внесены все результаты от предыдущей смены, которые заводили в комп. Затем комп шуршал, а принтеры печатали простыню за простыней.

В один прекрасный день мой одногруппник и сосед по общаге, руководивший одной из смен ИФВЭ на монтаже детектора ALICE, по изучении свежих монтажных схем, заявил перед расстановкой своих сотрудников: "В задании ошибка!" Он не смог ткнуть пальцем в конкретное место, но так ему подсказали кишки.

Давлению он не уступил, разразился дикий скандал с угрозами отослать в Сибирь, работа встала не только на этом участке --- там все идет параллельно. Через сутки выяснилось, что был прав именно он. Перед ним особо не извинялись, просто сказали: "Твоя смена будет завтра после обеда." Когда он об этом рассказывал, его трясло.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95466 · Ответов: 123 · Просмотров: 54 222

Dobryak
Отправлено: 15.8.2017, 14:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Superwad @ 15.8.2017, 13:17) *
Спасибо за такой подробный рассказ про сверхпроводники. Просто читал статью про питерцев (если не ошибся), про их лабораторию. Очень понравились тяговые моторы на сверхпроводниках - там реально можно сильно уменьшить габариты, особенно для грузовой техники (для тех же локомотивов и для другой технике). Из-за того, чтобы уменьшить габариты тяговых электромоторов на ледоколах пошли на увеличение рабочей частоты с 50 до 400 Гц.
А в случае применения криогенного мотора - очень сильно уменьшаются габариты. Особенно это будет критично просматриваться на военных кораблях, где небольшой реактор (СВБР) в связке с житкоазотным электромотором будет компактен и грозен вследствие уменьшенной заметности для радаров. Да и затраты на его производство и обслуживание будет поменьше, чем на очень большой корабль. Это так к слову.
ЗЫ. Ситуация напоминает теорию химических реакций - до сих пор ничего не видно, даже не просматривается на горизонте - сплошная эмпирика.

Криогенная аппаратура терпеть не может встрясок, царапин и дырок....
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #95283 · Ответов: 27 · Просмотров: 1 390

Dobryak
Отправлено: 14.8.2017, 6:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Это о дырявом блоке-2 только я пропустил?

https://asia.nikkei.com/Japan-Update/Nuclea...-reactor-vessel
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95257 · Ответов: 15877 · Просмотров: 9 838 983

Dobryak
Отправлено: 9.8.2017, 10:47


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(anarxi @ 9.8.2017, 1:30) *
вот кстати было бы очень любознательно посмотреть табличку - сравнение для ТВС - водоводяных реакторов под давлением.
амеровские, французкие, российские и прочие
скажем по 1000 штук на 4 году
(ошибки эксплуатации = 1 пункт.
2 пункт= брак производства ТВС ).
а еще лучше 2 таблички.
в второй, пускай там будет по 50 сборок , когда внедряли новые кассеты.

Статистику до 2006 см http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...Pub1445_web.pdf

Правда, в том, как разблюдовку представить, МАГАТЭ с Вами не посоветовалось. Так что придется читать.

Почти по Вашему запросу доклад 2005 года http://indico.ictp.it/event/a04215/session...aterial/0/0.pdf
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95168 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 3.8.2017, 22:30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(alex_bykov @ 3.8.2017, 22:01) *
Согласно сообщению МТЭУ:

- блок 3 ЮУАЭС прошёл ППР-2017 без отбраковки американского топлива, как я писал в 2016 году, 1 ТВС-WR была отбракована после 1-го года эксплуатации в предыдущий ППР (загружено по кампаниям (0+42=42)->(42+42-1=83)->(83+42=125) ТВС-WR);
- на блоке 5 ЗАЭС в ходе ППР-2017 была выгружена 1 ТВС-WR после одного года эксплуатации (загружено по кампаниям (0+42=42)->(42+42-1=83) ТВС-WR).
- ЮУАЭС-2 на ППР пока не останавливался.

Так понятнее?

Cпасибо большое!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95112 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 3.8.2017, 17:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(alex_bykov @ 3.8.2017, 16:37) *

Уважаемый Алекс, а из зала зрители просят подробностей!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95104 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 2.8.2017, 9:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Энергетическая стратегия до 2035 года: гадание на гигаваттах
Юрий Шпак |Политика, 15.06.2017 09:00
Энергетическая стратегия до 2035 года: гадание на гигаваттах
Реформаторский зуд не покидает Владимира Гройсмана и его правительство. В списке выдаваемых «на гора» документов засветилась “Новая энергетическая стратегия Украины до 2035 года: безопасность, энергоэффективность, конкурентоспособность”.
История современной Украины – это фактически летопись ее попыток обрести энергетическую независимость, которая автоматически давала бы ей независимость политическую. Но парадокс в том, что именно энергетическая зависимость от Москвы была базовым источником денег и власти для украинских олигархов и президентов. Только прямая война с РФ заставила украинскую власть думать об энергетической независимости по-настоящему.
Представленная правительством Стратегия, как и любой другой документ из-под пера кабминовских чиновников, оказался насыщен общими и абстрактными умозаключениями и предположениями.
Более детальные количественные и временные показатели обещаны авторами в будущих программах развития «подотраслей».
Для реализации всех начинаний, запланированных в Стратегии, потребуются изменения в законодательстве и принятие новых законов.
Стратегия разделяет будущее на три этапа: до 2020 года, до 2025 года и после 2025 года до 2035.
Первый этап:имплементация Третьего энергетического пакета в соответствии с энергетическим законодательством ЕС, внедрение возобновляемых источников энергии (до 11% в балансе), увеличение добычи газа, создание рынка угля.
Второй этап:Интеграция украинской энергетики с энергосистемой ЕС, замещение устаревших мощностей, повышение уровня «корпоратизации» энергетических компаний, в частности, в плане использования внутренних и внешних рынков капитала. Надо ли это понимать, что украинскую атомную энергетику загонят в долги и продадут, концепция умалчивает.
Третий этап:Инновационное развитие энергосектора, строительство новой генерации, внедрение смарт-технологий. Возобновляемые источники энергии не менее 25% от объема энергобаланса.
Авторы Стратегии делают себе послабление и заявляют, что разработка документа определяется в условиях высокой неопределенности и военной агрессии РФ
Ключевые моменты Стратегии
Правительство планирует снизить в 2 раза энергоемкость украинского ВВП до 2035 года.
Стратегия декларирует безальтернативность использования ядерной энергетики.
На период до 2035 года Стратегия планирует вывести добычу газа в Украине на максимальный уровень, в том числе из “нетрадиционных” источников. Может, под понятием “нетрадиционного источника” имеется ввиду добыча сланцевого газа?
Программа в который раз повторяет обещания власти монетизировать субсидии населению, но без конкретики по срокам – «в перспективе», хотя уже сегодня понятно, что деньги на субсидии населению катастрофически кончаются.
Доля одного источника первичных энергоресурсов в Украине не должна превышать больше 30%.
Отказ от формирования ценовой и тарифной политики по принципу “затраты плюс”.
Стратегия планирует обеспечить возможность покупать европейским партнерам природный газ на восточной границе Украины с РФ, для чего потребуется обеспечить точки входа на границе станциями измерения и учетом газа, а также его качественных параметров. Конечно, если транзит с РФ сохраниться.
До 2025 года Украина будет иметь излишек генерирующих мощностей, а после 2025 года потребуется их обновление.
До 2025 года понадобится продолжить срок эксплуатации 6 ГВт АЭС и 9 ГВт ТЭС. Источники финансирования не указаны.
Предполагается внедрение договоров энергосервиса в бюджетной сфере и жилищно-коммунальном секторе. Предоставляющая подобные услуги компания, получает доход за счет достигнутой экономии.
Не менее 50% потребностей внутреннего рынка нефтепродуктов должно будет перейти на класс не ниже Евро-5.
В контексте развития возобновляемой энергетики акцент будет делаться на ветровой и солнечной энергетики, использования биомассы, гидроэнергетике.
В сфере энергоэффективности, власть, похоже, смерилась с потерей централизованных систем отопления в городах и уже предполагает переход на индивидуальное при экономической целесообразности. А такая целесообразность будет наверняка, так как денег на переукладку труб и их модернизацию у энергокомпаний и муниципалитетов нет, а если и найдутся, то граждане будут не в восторге от увеличения тарифов.
Консервация и закрытие государственных угольных шахт будет происходить до 2025 года. При этом правительство рассчитывает на международную помощь в плане решения неизбежных социальных вопросов, создания новых рабочих мест, а также негативных экологических.
В сфере обеспечения ядерным топливом, планируется возобновление и расширение добычи урана, создание возможностей для производства ядерного топлива, разработка концепции утилизации отработанного ядерного топлива, которое неизбежно будет оставаться на территории Украины.
Бремя трубы
Что касается газотранспортной системы, то Украина планирует привлечь к ее управлению иностранных партнеров.
Примечательно, что авторы Стратегии понимают, что Украина вплотную подошла к потере статуса транзитного государства, так как де-факто “стратегия ЕС уже не ориентирована на потенциал Украины как важнейшей энергокоммуникационного звена на Востоке, так как интересы отдельных влиятельных стран-членов берут верх над совместно определенными приоритетами”.
Это не праздный вопрос, ведь реверсом в Украину из ЕС поступает тот же российский газ, изначально прокаченный по украинской трубе. Когда РФ начнет качать газ по обходным газопроводам, газа для Украины в ЕС может не оказаться - пропускная способность не позволит. Придется идти на поклон к Кремлю или платить гораздо больше. Эти скользкие вопросы программа обходит стороной.
Ответа на основной вопрос нет
В целом у Стратегии существует важный и принципиальный изъян – непонятно с какой целью она писалась. Базовым потребителем электроэнергии в любой стане является бизнес в лице промышленных предприятий. Каким образом их интересы представлены в стратегии? Они получат гибкое тарифообразование? Доступное подключение к энергосетям? В Украине станет выгодно проводить новую индустриализацию? Данная стратегия фактически описывает украинскую энергетику, как в самодостаточную «вещь в себе». Может, текущие темпы деиндустриализации Украины сделают большую часть мощностей украинской энергетики вообще лишними. Но Стартегия подобными вопросами не заморачивается.
Документ предусматривает интеграцию энергетических систем в ЕС, имплементацию Третьего энергопакета, но не уделяет внимания анализу процессов, происходящих даже в трансграничной области. Какие энергомощности планируют или возводят наши соседи? Сможем ли мы экспортировать электроэнергию, или нам придется стать импортером?
Возобновляемые источники энергии в виде солнечных и ветровых электростанций это хорошо. Но почему в Стратегии нет никаких намеков в развитие перспективных научных разработок в сфере энергетики, почему Украина не принимает участие в международных проектах по разработке того же термоядерного реактора?
В любом случае проект представленной Стратегии стал отличной точкой отсчета для дискуссии по всему спектру энергетических проблем государства. Хочется надеяться, что документ не утонет в стопке других «стратегий» и «программ», выдаваемых правительством с завидной регулярностью.


Источник: http://ru.golos.ua/politika/energeticheska...gigavattah_3055
Golos.ua © 2015
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95078 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 15.7.2017, 18:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(anarxi @ 14.7.2017, 21:34) *
не знаю есть ли такая научная теория, но
нутром чувствую , что "рождение человека" переход от обезьян, именно из-за радиоактивности около мио лет назад.
впрочем , если "солнце не потухнет" - мы всего лишь звено.
вирусы то наступают.

Отвечайте точнее: оно состоялось миллиард 800 миллионов лет тому назад вокруг Окло.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #94834 · Ответов: 209 · Просмотров: 10 875

Dobryak
Отправлено: 15.7.2017, 18:53


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Archi @ 13.7.2017, 11:23) *
На КаУРе (по информации СМИ) во многих ДОТах обнаружена радиоактивность и тоже из-за приборов.

В деревне Штеттерних рядом с Исследовательским центром в Юлихе капитально починили проезд по центральной улице длиной в километра полтора. По окончании работ по привычному маршруту поехала машина центра, в которой раздался мерзкий сигнад повышенной радиации. Кто-то мгновенно стукнул в СМИ, и через день об утечке радиации из уже не работавших реакторов в центре гудели все немецкие утюги. В центре через пару дней очухались и отправили свою машину в карьер, откуда на подложку дороги брали гальку из колотого гранита. В машине в этом карьере бушевала рок-банда.

Ни одно СМИ, абсолютно ни одно, кроме газетенки Юлиха с населением в 25 тыс., об этом малоинтересном результате не сообщило.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #94833 · Ответов: 115 · Просмотров: 12 784

Dobryak
Отправлено: 13.7.2017, 7:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.7.2017, 20:39) *
При виде этого человека некоторые должны кое-что сказать.
И среди этих некоторых, возможно, должны быть даже посетители нашего форума.

кликабельно


Чинотти из Del Fungo Giera Energia. Но что следует из этого?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94768 · Ответов: 3 · Просмотров: 593

Dobryak
Отправлено: 10.7.2017, 17:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.7.2017, 23:04) *
Угу. на каких? т.е. либо ставить "далеко от берега" (чтобы глубоко) либо искать обрывы близко к береговой линии? Если так, то возникнут вопросы к геологической стабильности, потому что там могут быть близко границы литосферных плит. И если посмотреть на тектоническую активность, то все побережье Тихого океана по обе стороны ... не спит. Это и действующие вулканы, и землетрясения, и сдвиги коры.
ладно, неважно.

Где она Корея, и где она Япония. Так вот, Корея против Японии и соседнего Китая сейсмически почти дремотная страна, на популярном уровне можно заглянуть сюда

https://sites.google.com/site/koreafreeearthquake/project

Наше Тихоокеанское побережье тоже в сравнительно тихой зоне. Сейсмически активен только юг Сахалина.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #94690 · Ответов: 209 · Просмотров: 10 875

Dobryak
Отправлено: 8.7.2017, 18:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.7.2017, 16:02) *
= такие АЭС могут обеспечивать только прибрежные территории?
+ два раза в сутки - механическое воздействие отливов и приливов.
+ простите наивный вопрос - а как к сетям подключать?


Морская вода электропроводящая... Шучу, конечно. Подводные силовые кабеля уже давно не новость. Придонных приливных течений на больших глубинах не бывает.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #94637 · Ответов: 209 · Просмотров: 10 875

Dobryak
Отправлено: 29.6.2017, 12:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(KTN @ 29.6.2017, 1:37) *
снимут негласный запрет с лазерного обогащения урана

Т.е., не то, чтобы не смогли до сих пор раскрутить, а запретили? Можно тему развернуть для ясности?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #94349 · Ответов: 126 · Просмотров: 8 975

Dobryak
Отправлено: 29.6.2017, 11:18


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(alex_bykov @ 19.7.2016, 22:25) *
Странное сообщение какое-то. Такое впечатление, что то ли Кириенко, то ли корреспондент "забежали вперёд". US NRC за такие сроки (май-июль) в принципе не могла рассмотреть вопрос, даже если всё было готово под это техрешение заранее.

Почему-то о растрескавшихся реакторах АЭС Тианж и Дуль на форуме молчок. А вот мои немецкие коллеги за обедом говорят только о том, сможет ли Ахен через суд заставить закрыть эти АЭС. В выходные в этом углу Европе прошли грандиозные демонстрации.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94346 · Ответов: 33 · Просмотров: 6 471

Dobryak
Отправлено: 14.6.2017, 16:06


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


http://www.atominfo.ru/newsp/w0953.htm

Все же Seipold = Зайпольд, а не Сайпольд.

Вмешался только потому, что у украинцев увидел еще более неграмотное Сайполт

http://vesti-ukr.com/strana/242866-razbira...ukrainskikh-aes
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #93978 · Ответов: 1022 · Просмотров: 159 760

Dobryak
Отправлено: 14.6.2017, 15:10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(amber @ 14.6.2017, 13:21) *
Я не представляю себе государство "цивилизованного мира", которое согласилось бы строить BWR после Фукусимы. Это стало бы политическим самоубийством для правящей верхушки.

Вы пробовали промоделировать Фукусиму с PWR вместо BWR, сохранив все остальные вводные теми же? Может в заведении дело было не в кроватях, а в девочках?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #93977 · Ответов: 679 · Просмотров: 114 488

Dobryak
Отправлено: 13.6.2017, 13:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.6.2017, 11:11) *
Могу только повторить, что уже написал.

А я ставлю ставлю на "Мельник-5000" в Дьябло Каньон
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #93948 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 12.6.2017, 11:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Superwad @ 12.6.2017, 10:37) *
БШ понятно, а что значит 5000? Или новая фантастика приехала у нэзалежную?
PS/ Извините кого может обидел, но с этой страны приходят такие новости, что думаешь а что они там курят...

БШ-5000 (может надо было Мельник-5000) --- это мой гротеск.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #93940 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 10.6.2017, 10:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(47654olegg @ 9.6.2017, 21:17) *
На Ровенской АЭС построят энергоблок несоветской разработки

Реакторы ВВЭР больше не рассматриваются.
Научно-технический совет НАЭК "Энергоатом" в конце мая утвердил технико-экономический анализ проекта строительства энергоблока №5 на Ровенской атомной электростанции.

Как сообщается на сайте компании, в 2030-2031 годах завершатся сроки эксплуатации первого и второго энергоблоков РАЭС (построены в 1980-1981 годах, срок эксплуатации продлен в 2010 году). Пятый энергоблок должен стать замещающей мощностью. Реализация этого проекта сложная и долговременная, поэтому начинать выбор будущей реакторной установки необходимо уже сейчас, в текущем году.

Компания подчеркивает, что на РАЭС не будет российских реакторов. Также не рассматриваются опытные образцы. Поэтому сейчас вариантов три: AP-1000 (1000 МВт) американской компании Westinghouse, ATMEA-1 (1100 МВт) - совместная разработка компаний AREVA и Mitsubishi Нeavy Industries и APR-1400 (1400 МВт) корейской КЕРСО.
https://lb.ua/economics/2017/06/09/368662_r...energoblok.html

Новость богатая. Сходу проглядываются два решения.

Первое, как полагается, фантастическое: Westinghouse передумает банкротиться, и взамен, как дочки отца Горио у Бальзака брали своих любовников на содержание, возьмет на содержание НАЭК и подарит ему десяток блоков АР-1000.

О втором, самом реалистическом, почему-то в статье умолчали. Именно, НАЭК вскорости выйдет на рынок АЭС с собственным проектом БШ-5000. Б и Ш по фамилиям национальных героев. Блок будет вначале построен у каких-нибудь саудов. Тем самым блок станет референтным и главные условия НАЭК --- не российский и не свежатинка --- будут выдержаны. А на заработанные у саудов риалы начнется массовое строительство дома. Надеюсь, никакие тайны НАЭК я не разгласил.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #93933 · Ответов: 1782 · Просмотров: 2 151 433

Dobryak
Отправлено: 6.6.2017, 14:38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(arcanist @ 6.6.2017, 14:29) *
чем больше я читаю про экономические отношения РФ/Белорусь, тем менее оптимистично я смотрю на этот проект. Вот и опять,
https://rg.ru/2017/03/31/belorussiia-ne-pri...ed-rossiej.html
братскй народ не признаёт долгов

Как сказано в подстрочнике к Священному писанию, Каин пришил Авеля за плохой пересказ старого анекдота
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #93909 · Ответов: 1030 · Просмотров: 576 397

Dobryak
Отправлено: 4.6.2017, 7:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 233
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(VBVB @ 3.6.2017, 18:23) *
Ну хоть не 70-75 летний старец, и то хорошо.
Явный представитель области, напрямую связанной со стратегической оружейной тематикой, как и тот же Фортов.
Наверняка очередной "назначенец".


Два ошибочных измышления.

Вот Панченко из предыдущей троицы был бы катастрофой.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #93845 · Ответов: 138 · Просмотров: 23 759

47 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 17.10.2017, 18:01
Rambler's Top100