Самая "чистая" бомба? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самая "чистая" бомба? |
22.10.2012, 14:31
Сообщение
#21
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
берется химическая взрывчатка со скоростью детонации скажем в два раза больше сущестуующих), и обжимается плутоний без урана.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
22.10.2012, 15:10
Сообщение
#22
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
25.10.2012, 19:40
Сообщение
#23
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
берется химическая взрывчатка со скоростью детонации скажем в два раза больше сущестуующих), и обжимается плутоний без урана. Только как такое гипотетическое ВВ получить? Пока только известны вещества со скоростями предельной детонации в 10.2-10.3 км/с для кристаллов. Проще тогда сверхскоростное обжатие делящихся материалов на основе пушеров работающих от энергии ядерных изомеров расматривать. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
26.10.2012, 9:48
Сообщение
#24
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата во-вторых, где синтез? Трититий там, с чем-то еще. да, я тогда совсем тупанул. Не плутоний, конечно, а именно тритий/литий и тп. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 10:49 |