Урановые резервы Росатома Опции

[AtomInfo.Ru]

"В 2015 году мы выйдем на 8400 тонн, причем себестоимость будет совсем другая", - сказал глава Росатома © http://atominfo.ru/newsg/n0753.htm
совсем другая в какую сторону? увеличения/уменьшения?

А у меня другой вопрос. Где он будет брать 8,5 тысяч? Элькон, наконец? Или это он казахов посчитал?

[alex_bykov]

Каким образом Кириенко может воспользоваться американским ураном? Насколько я знаю, этот ресурс может уйти за пределы США только по разрешению правительства, а так его реализовать можно только внутри США.

Похоже, тут как раз речь идёт о долге USEC по возврату природной компоненты...

[Smith]

А у меня другой вопрос. Где он будет брать 8,5 тысяч? Элькон, наконец? Или это он казахов посчитал?

если себестоимость будет "совсем другая". то можно и из морской воды добывать

[asv363]

А у меня другой вопрос. Где он будет брать 8,5 тысяч? Элькон, наконец? Или это он казахов посчитал?

Рудник "Мкужу-Ривер", или как его там правильно называют, даст небывалый дебит. В общем, надо Ареву покупать, чувствую.
А если без шуток, то неоткуда, кроме старых запасов СССР, если что-то ещё осталось.

[Дед Мороз]

Юмор юмором, но речь идет о добыче природного урана. При этом - внутри страны. То есть речь не о советских запасах, не о Мкунк-Ривер (или как он там), и уж тем более не о возврате пиндосами природного компонента.

И вообще. Пора признать уже, что Кириенке удалось почти невозможное - создать мощную международную компанию, и эффективную притом

[AtomInfo.Ru]

Юмор юмором, но речь идет о добыче природного урана. При этом - внутри страны. То есть речь не о советских запасах, не о Мкунк-Ривер (или как он там), и уж тем более не о возврате пиндосами природного компонента.

И вообще. Пора признать уже, что Кириенке удалось почти невозможное - создать мощную международную компанию, и эффективную притом

Да я не против признать Вопрос - где будут брать 8 тысяч?

Сейчас что имеем?
1) Приаргунский - 2133 тонны.
2) Хиагда - 440 тонн.
3) Далур - нет данных, но там тоже где-то 400-500 тонн оценочно.

Вопрос, за счёт кого он собирается брать 8 тысяч?

По порядку величин очень похоже на Элькон (там проектная производительность как раз 5 тысяч в год). И буду только рад, если за Э. наконец возьмутся. Но новостей про него в последние годы мало.

Поэтому возникает вопрос о "внутри страны". Не казахов ли он добавил в план? Исходя из того, что Казахстан - это Таможенный Союз...

[MVS]

Да я не против признать Вопрос - где будут брать 8 тысяч?

По порядку величин очень похоже на Элькон (там проектная производительность как раз 5 тысяч в год). И буду только рад, если за Э. наконец возьмутся. Но новостей про него в последние годы мало.

Писали, что заработает в 2015-м: http://trud-ost.ru/?p=125304
http://www.energyland.info/news-show-tek-tek-84373

Сообщение отредактировал MVS - 11.1.2014, 13:01

[AtomInfo.Ru]

Писали, что заработает в 2015-м: http://trud-ost.ru/?p=125304
http://www.energyland.info/news-show-tek-tek-84373

Ну тогда сходится. Как раз о 2015 году в плане 8 тысяч К. и говорил. Теперь лишь бы заработал.

[asv363]

согласно отчету АРМЗ за 2012 год, по Элькону - сроки проектирования перенесены на 2019 г.

Учитывая далее последовавшее сообщение, складывается мнение, что к 2015 году, по Элькону развитие маловероятно.

[AtomInfo.Ru]

Учитывая далее последовавшее сообщение, складывается мнение, что к 2015 году, по Элькону развитие маловероятно.

Это с точки зрения рынка. Но можно подойти со стороны нацбезопасности. Россия исторически добывала урана меньше, чем потребляла. Обосновать необходимость сравнения двух граф в балансе можно. Под это в принципе государство денег дать может.

P.S. Боюсь, что на Э. могут элементарно не успеть к 15 году. Там же пустое место было, глухой район.

[Smith]

Элькон, Элькон... все гораздо банальнее - неверная расшифровка, т.к. отредактированная версия выглядит так:
"По урану, Владимир Владимирович, помните, Вы тогда решение принимали о поддержке. Решение привело к следующему: мы добывали 3 тысячи 200 тонн урана в год. В 2013 году мы добыли 8 тысяч 400 тонн, то есть почти в 3 раза выросли по объёму добычи природного урана, и себестоимость, конечно, совершенно другая за счёт месторождений, которые удалось обеспечить" (с) клик

[VBVB]

"...В 2013 году мы добыли 8 тысяч 400 тонн, то есть почти в 3 раза выросли по объёму добычи природного урана, и себестоимость, конечно, совершенно другая за счёт месторождений, которые удалось обеспечить"

На каких же это месторождениях в 2013 РФ было добыто 8400 тонн урана?

Сообщение отредактировал VBVB - 13.1.2014, 22:12

[Smith]

На каких же это месторождениях в 2013 РФ было добыто 8400 тонн урана?

в итоговой расшифровке нет фразы "в России добыто". 8400 тонн - это добыча на всех рудниках, входящих в периметр АРМЗ и Ураниум-1.
в 2011 году этот же показатель равнялся 7 100 тонн, а в 2012 - 7 600 тонн.

Сообщение отредактировал Smith - 14.1.2014, 8:25

[Дед Мороз]

Трудности перевода с русского на русский

[Ultranauth]

Вчера на сайте прочитал вот такую новость: http://atominfo.ru/newsh/o0103.htm. Из нее видно, что Казахстан поставил в Китай 14981 тонн (т.е. порядка 70% всего производства) урана в прошлом году. На форуме видел оценки, что потребности в уране у Росатома сейчас 7-8 тысяч тонн (и добыча у АРМЗ примерно столько же, вон, выше цифра 8400 за 2013 год), а к 2025 вырастет как минимум до 15-17 тысяч тонн. Плюс стартовые загрузки двух десятков ВВЭР-1***, это тысяч 16 тонн природного урана.

В связи с этим вопрос - а есть ли шансы взять этот недостающий уран в Казахстане? Что-то, кажется, мы эту битву проигрываем.

И еще вопрос - потребности Китая в уране для энергетики сильно меньше этих 15 тысяч тонн, это создание резервов? Или под будущие пуски?

[AtomInfo.Ru]

На форуме видел оценки, что потребности в уране у Росатома сейчас 7-8 тысяч тонн (и добыча у АРМЗ примерно столько же, вон, выше цифра 8400 за 2013 год)

С учётом экспорта, лодок, ИР и т.д. - скорее, порядка 10 тысяч.
В 2006 году данные по потребностям в уране раскрывали, но не могу найти сейчас источник. По памяти - 10 тысяч.

И еще вопрос - потребности Китая в уране для энергетики сильно меньше этих 15 тысяч тонн, это создание резервов? Или под будущие пуски?

Прямо сейчас - да. Но у них только в этом году мощность парка увеличится на 50%. И дальше теми же темпами. Рачительные китайцы скупают уран впрок.

[Didro]

И вообще. Пора признать уже, что Кириенке удалось почти невозможное - создать мощную международную компанию, и эффективную притом

Пожалуйста подкрепите пиар-лозунги фактами.

[AtomInfo.Ru]

С учётом экспорта, лодок, ИР и т.д. - скорее, порядка 10 тысяч.

Вот данные на 2006 год. Не исключено, что я их уже приводил на форуме. Но повторю. Источник - доклад «Роснедра», ФГУП ВИМС, «Урангеологоразведка» и ВНИИХТ на научно-практической конференции «Недра-2006» (Москва).

- 5,0 тысяч тонн для обеспечения потребностей российских ядерных реакторов (включая транспортные),
- 4,2 тысячи тонн для экспорта ТВС.

Кроме того, 11,3 тысячи тонн НОУ шли на экспорт (видимо, ВОУ-НОУ в основном).

Добыча была 3,3 тысячи.
Складские запасы - более 10 тысяч в год.
Остальные поступления - вторичные источники, импортное сырьё и уран из стран СНГ.

[asv363]

Вчера на сайте прочитал вот такую новость: http://atominfo.ru/newsh/o0103.htm. Из нее видно, что Казахстан поставил в Китай 14981 тонн (т.е. порядка 70% всего производства) урана в прошлом году. На форуме видел оценки, что потребности в уране у Росатома сейчас 7-8 тысяч тонн (и добыча у АРМЗ примерно столько же, вон, выше цифра 8400 за 2013 год), а к 2025 вырастет как минимум до 15-17 тысяч тонн. Плюс стартовые загрузки двух десятков ВВЭР-1***, это тысяч 16 тонн природного урана.

В связи с этим вопрос - а есть ли шансы взять этот недостающий уран в Казахстане? Что-то, кажется, мы эту битву проигрываем.

И еще вопрос - потребности Китая в уране для энергетики сильно меньше этих 15 тысяч тонн, это создание резервов? Или под будущие пуски?

Есть 2 пути.
1. Простой. Приблизительные цифры по урану по основным странам есть в материалах к 57 генконференции МАГАТЭ, на WNA, производство и потребности оценить можно.
2. Сложный. Посчитать по России и экспортным нуждам (Украина -15 блоков, Болгария -2 блока, и т.д.) с учетом необходимого количества топлива подпитки сообразно проекту и внесенным изменениям. Грубо, пару лет тому назад по АЭС России и Украины, в сумме было необходимо 6400 тонн, по-моему, без Калинина-4. Для КНР, вот тут приведено про топливо на странице 18, стандартный короткий (12 футов) квадрат 17х17, обогащение лукаво указано одинаковым - 4,5%. Но это один проект, нужно будет считать еще Candu, M310. Тяньвань (В-428) и маленький, но быстрый CEFR, попадут в наш экспорт.

Полагаю, опиратся надо не стартовую загрузку, а на требуемый уран для топлива подпитки. И по Казахстану. Думаю, основная привлекательность состоит в количестве запасов и себестоимости, учитывая ряд совместных действий, говорить о проигрыше, полагаю рано.

[AtomInfo.Ru]

Далур дал данные за 2013 год.

Скажем так, неплохо. 562 тонны.

http://atominfo.ru/newsh/o0155.htm

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 12.2.2014, 18:59

Причина редактирования: Убавил 900 лет. - Модератор