IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
34 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Аккую - часть II
t_rex_by
сообщение 13.12.2017, 21:09
Сообщение #141


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(Ultranauth @ 12.12.2017, 10:50) *
О, спасибо. На предыдущих стройках на такой стадии уже была возведена стройбаза, а здесь ее что-то не видно. Похоже, реальный старт возведения зданий энергоблоков начнется через год-полтора.

http://www.akkunpp.com/v-turtsii-nachalos-...ruzhenie/update
QUOTE
На сегодняшний день общая численность персонала на площадке составляет более 300 человек, из которых 90% граждане Турции, привлеченные к работам из близлежащих населенных пунктов Буюкеджели, Силивке, Ташуджу, Айдынжик.

Для начала можно попытаться прикинуть численность т.н. "российского персонала" на площадке и попытаться совместить ее с объемами работ, которые подразумевают "первый бетон" хотя бы в подготовительной его фазе со стороны генподрядчика. Плюс, обратить пристальное внимание на статус той лицензии, которая имеется на настоящий момент :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.12.2017, 13:39
Сообщение #142


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Проект строительства АЭС "Аккую" получил налоговые и таможенные льготы от правительства Турции.
http://atominfo.ru/newsr/y0302.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 28.12.2017, 10:07
Сообщение #143


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(Vaklin Hristov @ 11.12.2017, 4:21) *
Нет, не разорвать, а просто не заключить. Сумма кредита без учёта процентов является ли цена энергоблока? Будет ли так же выгодно вам строить, если инвестор вам просто заплатить, обосновывая свою цену на выполняемых вами контрактов?


А можно я отвечу. Они же не дурные. И прекрасно понимают, что гораздо выгоднее и надежнее работать с тем же поставщиком топлива, что и станцию строил, а не искать приключений себе на пятую точку. Ну в худшем случае вероятно могут выбрать 50/50 да и то не сначала.

Политика политикой а денежки они счет любят. Одна страна _цэевропа_ исключение да и то не особо то исключилась...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.12.2017, 19:03
Сообщение #144


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



АО "Тяжмаш" (Сызрань, Самарская область) изготовит одну из систем защиты — устройства локализации расплава активной зоны (ловушки расплава) для первого и второго энергоблоков АЭС "Аккую", которая будет построена в Турции с участием России, следует из материалов на сайте закупок госкорпорации "Росатом".

РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20171228/1511889011.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2018, 8:38
Сообщение #145


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



«Росатом» сменит партнеров по строительству первой АЭС в Турции
https://www.rbc.ru/business/06/02/2018/5a78...0b7f4?from=main

QUOTE
Турецкие частные строительные компании Kolin Insaat и Kalyon Insaat вышли из партнерства, рассказали РБК два источника, близких к российской госкорпорации и проектной компании «Аккую Нуклеар».

По словам одного из собеседников РБК, новым партнером «Росатома» в этом проекте станет турецкая государственная энергокомпания EUAS ICC.
Представитель «Росатома» подтвердил РБК факт переговоров с ней.


QUOTE
Собеседник РБК, близкий к проекту, предположил, что Kolin Insaat и Kalyon Insaat не понравилось то, что они должны выбирать поставщиков на тендерной основе, как того ​добивалась «Аккую Нуклеар».
По его словам, они планировали привести своих поставщиков.

По данным источника «Интерфакса», у турецких инвесторов не оказалось необходимых финансовых ресурсов.


QUOTE
«Росатом» в августе 2017 года с целью проверить репутацию потенциальных партнеров запустил тендер по выбору консультанта для due diligence (сумма контракта должна была составить 20,9 млн руб.).
Но уже в декабре 2017 года госкорпорация отменила этот тендер «в связи с изменением потребности в части объема технического задания», как говорилось в материалах «Росатома».

Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 6.2.2018, 12:13
Сообщение #146


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 504
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.2.2018, 8:38) *
«Росатом» сменит партнеров по строительству первой АЭС в Турции
https://www.rbc.ru/business/06/02/2018/5a78...0b7f4?from=main


Да вполне можно начинать. Тем более, что все вопросы с гидрологией, геологией,гидрогеологией и сейсмотектоникой закрыты...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.3.2018, 18:46
Сообщение #147


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Первый бетон в начале апреля.
http://atominfo.ru/newsr/y0809.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 9.3.2018, 18:56
Сообщение #148


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 504
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.3.2018, 18:46) *
Первый бетон в начале апреля.
http://atominfo.ru/newsr/y0809.htm


Со 2 блоком в ИРИ, вот где надо спешить, а тут то зачем? Как бы потом не пожалеть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.3.2018, 19:08
Сообщение #149


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Рядом с Аккую будут ГАЭС.
https://ria.ru/atomtec/20180316/1516517479.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 16.3.2018, 21:21
Сообщение #150


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.3.2018, 20:08) *
Рядом с Аккую будут ГАЭС.

А кто будет ГАЭС рядом с Аккую?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 16.3.2018, 21:41
Сообщение #151


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 504
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 16.3.2018, 19:08) *
Рядом с Аккую будут ГАЭС.
https://ria.ru/atomtec/20180316/1516517479.html


А воду для неё где взять?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 16.3.2018, 22:21
Сообщение #152


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Может, морскую будут использовать? Разницы-то нет, по идее.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.3.2018, 0:06
Сообщение #153


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 16.3.2018, 21:41) *
А воду для неё где взять?


Не знаю, я сам удивился. Но вот такая новость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 17.3.2018, 0:55
Сообщение #154


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(vasiliy @ 16.3.2018, 22:41) *
А воду для неё где взять?

Есть уникальные люди - моря выкапывают, таким ГАЭС на один зуб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 17.3.2018, 8:52
Сообщение #155


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 504
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Дед Мороз @ 16.3.2018, 22:21) *
Может, морскую будут использовать? Разницы-то нет, по идее.


А что, в мире уже есть действующие ГАЭС по такой схеме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 17.3.2018, 9:34
Сообщение #156


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(vasiliy @ 17.3.2018, 8:52) *
А что, в мире уже есть действующие ГАЭС по такой схеме?

То, что сегодня нет, не отменяет идеи. На ГАЭС воду переливают из бассейна в бассейн. Всего лишь нужна местность с рельефом, позволяющим иметь водохранилище наверху и водохранилище под горой. Залил разок --- потом только доливай потихоньку, компенсируя испарение. Иметь это можно где удобно --- ЛЭП тянуть не разучились же?

Сообщение отредактировал Dobryak - 17.3.2018, 9:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 17.3.2018, 10:37
Сообщение #157


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(vasiliy @ 17.3.2018, 9:52) *
А что, в мире уже есть действующие ГАЭС по такой схеме?


Работала как минимум ГАЭС Yanbaru на японской Окинаве, используя море в качестве нижнего резервуара. Сейчас есть несколько проектов в мире, которые тоже будут ГАЭС с морской водой, в частности - Valhalla в Чили. У таких ГАЭС довольно специфические требования к рельефу - нужно естественное понижение (депрессия) на плоскогорье возле моря, не знаю, как там с этим возле Мерсина.

Гораздо интереснее, зачем вообще может понадобится ГАЭС для 4-х блочной АЭС? Потребление окружающей местности недостаточно? Турецкие сети не хотят заморачиваться с переброской э/э в другие регионы страны? Или в Турции такие динамичные тарифы, что можно заработать, просто построив ГАЭС?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 17.3.2018, 11:09
Сообщение #158


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
зачем вообще может понадобится ГАЭС для 4-х блочной АЭС

как бы, если человек сам этого не понимает, дальше смысла не имеет.
вопрос звучит так:
зачем в других местах строят АЭС без ГАЭС


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 17.3.2018, 13:03
Сообщение #159


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Мало где все факторы сходятся так, что в ГАЭС есть смысл.

А в Чили хорошо. Перепад 1000 метров прямо на побережье.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 17.3.2018, 13:47
Сообщение #160


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(armadillo @ 17.3.2018, 12:09) *
как бы, если человек сам этого не понимает, дальше смысла не имеет.
вопрос звучит так:
зачем в других местах строят АЭС без ГАЭС


Нет, я как раз всю ситуацию отлично понимаю, а не только ее теоретическую часть про то, что потребление колеблется день-ночь, будни-выходные и еще и сезонно, а маневрировать АЭС типа нехорошо.

Только вот в реальности это "нехорошо" вполне себе считается в деньгах, и стоимость ГАЭС тоже считается в деньгах, и в 99% случаев выходит, что выгоднее маневрировать остальной энергосистемой, особенно если энергосистема приличных размеров (как в Турции) и имеет в своем составе довольно много ГЭС (как в Турции).

Даже, блин, в Белоруссии, где 2 блока АЭС будут в ночном минимуме приближаться к потреблению всей страны и то не стали ГАЭС строить (думаю, холм 200 метров высотой в Белоруссии найти можно - в Московской области же нашли). В десятикратно большей Турции тем более можно обойтись без этого, если не какие-то специфические обстоятельства, про которые я и спрашиваю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

34 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:40