IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
10 страниц V   1 2 3 > » 

Neptun
Отправлено: 10.8.2018, 14:14


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(anarxi @ 28.5.2018, 13:02) *

первое больше похоже на какую-то комп. реконструкцию чем на реальное видео.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #102381 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 25.11.2017, 18:26


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Пробы воды/воздуха/растении и животных в пределах 10км от Маяка были взяты под контролем коммисии МАГАТЭ и исследованные в лабораториях, расположенных не в России ?

оффтоп.
то что ветка так или иначе будет политической было ясно с самого начала, ну и некоторые комментарии в т.ч и админа весьма и весьма отдают ватниковщиной

и уж про официальные релизы и доверие к ним , я промолчу smile.gif , но честь мундира да "обязывает" на черное белое и наоборот, а как же Родина, в данном случае начальство или его превосходительство обязывает, тут уж ничего не поделаешь, менталитет-с.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97720 · Ответов: 888 · Просмотров: 483 744

Neptun
Отправлено: 25.11.2017, 18:20


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.11.2017, 19:07) *
Журналисты и блогеры могут попробовать записаться в пресс-тур на "Маяк".
https://vk.com/rosatomru?w=wall-37706009_65007

и что это даст ?
потёмкинщина как явление известно еще с Екатерины II , и много раньше

нонче вообще расцвела.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97719 · Ответов: 888 · Просмотров: 483 744

Neptun
Отправлено: 14.10.2017, 9:35


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Ну что есть какие-то подвижки с БВ или реакторами ?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #96276 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 24.3.2017, 22:26


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Офф.

Совсем недавно НИИЦВЕТМЕТ им. Бочвара, знаменитый НИИ-9 НКВД, где когда-то разрабатывались технологии получения оружейного урана и плутония, была проведена проверка технологии бактериальной трансмутации элементов Аллы Александровны Корниловой из МГУ.

В процессе экспериментов радиоактивный цезий-137 в течение нескольких недель при комнатной температуре с помощью специально подобранных штаммов бактерий превращался в стабильный барий. Было доказано, что низкоэнергетические ядерные реакции идут в живых организмах, что дало убедительные доказательства того, что НЭЯР существуют.
Это открытие дало огромные перспективы для переработки радиоактивных отходов, проблема утилизации которых сегодня приобрела значение глобальной трудноразрешимой задачи.
Открытие эпохальное...
В мире накоплены миллионы тонн радиоактивных отходов...
Это открытие может дать огромные деньги обладателям такой технологии.
Однако ни концентрации финансов и ресурсов, ни каких-то организационных телодвижений ни Минатом, ни РАН, ни государство не проявляют....smile.gif

https://regnum.ru/news/innovatio/2190442.html

А такое вообще-возможно ? , что-то верится мягко говоря с трудом.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #92021 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 26.2.2017, 20:58


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


офф.
Цитата(anarxi @ 26.2.2017, 14:41) *
пескоструйка и только потом переплавка.
припятский и чернобыльский опыт.

эээм, а пылищу металлическу от этого куда девать ? huh.gif , и куда потом такие вот отпескоструенные конструкции использовать ? захочет ли кто ? вопрос вопросов.
а насчёт припятского и тем более чернобыльского опыта есть реальные свидетельства/о очевидцев или официальные данные или ОБС ?
что-то мне такого не попадалось нигде.
дюже даже интересно стало насчёт этого.
но гложут сомнения.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #90939 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 26.2.2017, 13:39


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(anarxi @ 26.2.2017, 14:02) *
собственно они её и делают , пока в миниатюре, для 3 -го блока.
для Б.В.
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/han...170220_02-j.pdf

если судить по этим материалам то они планируют сделать что-то типа "арки" на самом блоке.
но вот вопрос - выдержат ли такую нагрузку стены блока и фундамент , и если например тряхнет еще ?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #90917 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 26.2.2017, 13:27


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.2.2017, 2:18) *
Дыра в решётке, на которую на картинке показывают зелёной линией.

Вот фотография дыры (кликабельно).



Нам японцы дали ролик, который робот снял в районе решётки, но сразу сказали, что он будет и на сайте TEPCO. Я просто не проверял. Можете посмотреть на их сайте, если не найдёте, то я у нас выложу.

вот теперь уже понятнее из фото ниже.
там скорее не дыра, а просто решетка/и на 2 части развалились и 1 из частей провалилась в эту дыру , но каким то чудом не упала, а зацепилась или была чем то изначально прикручена к бетону или что там у них и чудом не упала с кориумом ниже.
а дыры как я понимаю в самой решетке изначально и были , т.е она такая и была изготовлена, уж больно правильной они формы.
кориум явно кучкой/ами на дне ниже лежит в разных местах, как раз по размеру этой дыры.
просто кориум упал на решетку, уже ослабленную , и она не выдержав веса разломилась на 2 части и тогда внизу большая "плюха" лежит, либо сквозь дырки в решетке сверху капало как со сталактитов.

кстати думалось что джетов на видео/фото будет куда как больше чем сейчас видно, уровень то там зашакаливающий явно, но возможно пропустили через фильтр, или таки придумали камеру/ы которые способны работать в таких полях и получать норм. картинку без миллиона мух т.е джетов.

Цитата
железо можно будет очистить, останутся бетоннокориумные блоки.

а зачем железо чистить ? скорее всего попробуют переплавить чтобы было удобнее захоронить в более компактном виде smile.gif , ну или тупо разломают на более мелкие куски и в таком виде захоронят.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #90916 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 25.2.2017, 22:02


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Вот это не совсем понял:
Цитата
Съёмка внутри второго энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1" показала, что в стальных опорах расположенного там пострадавшего атомного реактора имеется отверстие диаметром около двух метров.

т.е вот здесь дыры что ли ? :

или где они имеют в ввиду & unsure.gif , в самом корпусе реактора, так это вроде не и не было секретом. разве не так ?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #90890 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 25.2.2017, 21:52


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(Alexll @ 11.2.2017, 23:02) *
В современном мире ссылки могут привести куда угодно. Да и зачем они? Вполне достаточно продемонстрировать пробирочку с порошком, или пробитый осколками кусок обшивки автобуса с трибуны.

и зачем политоту в теме разводить huh.gif
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #90889 · Ответов: 489 · Просмотров: 1 173 932

Neptun
Отправлено: 21.11.2016, 0:00


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(LAV48 @ 20.11.2016, 12:54) *
Собственно Москва и область тоже потребители wink.gif

это понятно.
Но неужели у нас такой промышленный бум по всей стране что энергодефицит наблюдается по стране ? rolleyes.gif
так вроде нет, иначе бы не гнали ээ в Китай задешево, компенсируя издержки в низкой цене на неё высокой ценой для населения и еще более высокой для производств.
  Форум: Архив - Российский атом · Просмотр сообщения: #88274 · Ответов: 570 · Просмотров: 1 289 310

Neptun
Отправлено: 19.11.2016, 21:06


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


А так уж ли велика потребность в ЭЭ в самой Воронежской и соседних областях ? наблюдается сильный энергодефицит ?
  Форум: Архив - Российский атом · Просмотр сообщения: #88231 · Ответов: 570 · Просмотров: 1 289 310

Neptun
Отправлено: 19.11.2016, 20:56


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(Didro @ 14.11.2016, 20:49) *
Она вполне может в значительной мере решить проблемы энергетики киевской области, тем более способна работать на природном уране.

возможно он имел ввиду что начали надвигать арку ? rolleyes.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #88230 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 14.11.2016, 0:56


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.11.2016, 0:52) *
Радиотоксично.

да, пожалуй вот это наиболее точно определение и правильное.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87999 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 13.11.2016, 19:41


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(armadillo @ 21.5.2016, 18:49) *
https://geektimes.ru/post/274472/
про слоновью ногу

почему-то аффтор упорно пишет про токсичность и ядовитость слоновей ноги, причём тут токсичность и ядовитость, вот радиоактивность гигантская это да, явно он путае понятния, возможно не намеренно.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87969 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 13.11.2016, 19:35


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


По Урану - где брать:
Емнип :
Запасы урана в 2011 (тонн U) - Украина - 119600
Производство урана - 1075 тонн (2013)
Про-во - Восточный горно-обогатительный комбинат (г Желтые Воды)

сколько там в один РМБК загрузка средняя , ну пусть 190 Тонн (для РМБК-1000), т.е при производстве в 1000 тонн, хватит на 10 реакторов, т.е в среднем на 2,5 АЭС (по 4 энергоблока на каждой) , и это при полной загрузке каждого из блока, но если одновременнно не загружать то больше чем на 3 АЭС.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87968 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 13.11.2016, 19:06


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


По Дискавери сейчас кстати кажут:

"Фукусима - На передовой С Джоэлом Ламбертом"

Ихмо местами весьма оптимистично конечно выглядит и проплаченно что-ли , не знаю.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #87965 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 882 207

Neptun
Отправлено: 26.9.2015, 17:28


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Кстати после 4 лет есть ясность что с кориумом в реакторах, осталось там, или всё же какая-то часть в подреакторные помещения ушла и далее ?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #76571 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 882 207

Neptun
Отправлено: 26.9.2015, 17:27


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.9.2015, 10:47) *
Нараха. Четыре года без людей. Фото AP.


оффтоп.
не так уж сильно и заросло, за 4 года то , пару дней работы бензо-триммером, гайки подтянуть и можно поезда пускать.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #76570 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 882 207

Neptun
Отправлено: 12.3.2015, 11:38


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Прошло уже считай 4 года.
Что-то кардинально улучшено ? или до стабилизации еще очень далеко ?

Думаю лет 20 они еще "волокаться" будут. wacko.gif wacko.gif

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #70205 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 882 207

Neptun
Отправлено: 12.3.2015, 11:36


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


В отличие от той же Фукусимы, проект "Арка" движется достаточно быстро (если тут такое слово уместно конечно), но здесь и 1 блок, а не 3 как у японцев.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #70204 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 30.12.2014, 23:24


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Очередной вброс ? :

Цитата
ГСЧС Украины подтвердила утечку радиации на Запорожской АЭС
Официальные сводки свидетельствуют о том, что пресс-служба ЗАЭС скрывает правду об аварии в 6-м энергоблоке.

Украинские атомщики дезинформировали общественность и СМИ о реальном положении дел на Запорожской АЭС. В Интернет попали сводки Государственной службы по чрезвычайным ситуациям за 28 и 29 декабря, которые опровергают заверения руководства ЗАЭС о том, что шестой энергоблок был введен в строй уже вечером 28 декабря. Кроме того, допустимый уровень излучения на АЭС, согласно замерам, оказался выше нормы в 16 раз.
http://lifenews.ru/news/147890

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Использование ядерного топлива американской компании Westinghouse на АЭС Украины угрожает безопасности не только Украины, но и всей Европы, заявили в МИД РФ.
"В Москве с тревогой восприняли заявление премьер-министра Украины Арсения Яценюка от 30 декабря о подписании соглашения с американской компанией Westinghouse относительно поставок ядерного топлива для украинских АЭС, - говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства. - Можно было бы, наверное, и проигнорировать молчанием настойчивое стремление Киева пойти по пути диверсификации таких поставок, чтобы, как можно понять, не быть зависимым исключительно от российского производителя, если бы не следующие обстоятельства".

В МИД напомнили, что "компания Westinghouse в течение уже многих лет предпринимает попытки утвердиться на рынке ядерного топлива для атомных реакторов советской конструкции ВВЭР-1000". "В принципе, шаги по завоеванию новых рынков ядерного топлива не противоречат сложившейся практике, - отметили в министерстве. - Однако в случае с Westinghouse наблюдается неприемлемая для ядерной энергетики спешка и игнорирование соображений ядерной безопасности. Тепловыделяющие сборки, производимые этой компанией, неоднократно демонстрировали несоответствие требованиям к качеству топлива для реактора ВВЭР-1000".
http://tass.ru/politika/1681134
  Форум: Архив - Международный атом · Просмотр сообщения: #67379 · Ответов: 3641 · Просмотров: 2 302 065

Neptun
Отправлено: 28.11.2014, 22:10


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Чернобыль. Хроника трудных недель 1986
https://www.youtube.com/watch?v=qXF3gANlCAU
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #65631 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

Neptun
Отправлено: 16.11.2014, 22:34


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Доброго.
Давненько не заходил.
Есть какие-то подвижки по ликвидации полного ахтунга хотя бы на 10% ...

Слышал вроде что была идея или даже попытки заморозить радиоактивную воду, но что-то не получилось. Интересно почему ?

Кстати интересно а если воду радиоактивную очень сильно охладить радиоактивность будет такая ?
И почему бы не попробовать радиоактивную воду перевести в плазму, может тогда распад быстрее пойдёт ?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #65249 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 882 207

Neptun
Отправлено: 15.4.2014, 19:10


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284


Цитата(ChNPP_info @ 15.4.2014, 13:19) *
Удивительно, как далеки комментарии и вопросы от реальной картины происходящего на площадке ЧАЭС. Демонтаж трубы ВТ-2 давно завершен. Работы по сооружению Арки выполняются в графике. Еженедельный отчет по ходу ее сооружения и соответствующие фотоматериалы вы можете найти на сайте ЧАЭС в разделе "Ход строительства НБК" www.chnpp.gov.ua
Персонал НОВАРКА не прекращал работы по проекту в связи с событиями в Украине.
Общаясь по таким узким темам хорошо бы авторам иметь проверенную информацию.

так я простой обыватель, вот и интересуюсб что да как, да наверное не только мне это интересно, а в т.ч и специалистам, хотя они конечно располгают куда большей информацией.

Спасибо что прояснили.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #59034 · Ответов: 750 · Просмотров: 542 573

10 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 22:29