Аврора, Микрореактор от Oklo |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аврора, Микрореактор от Oklo |
25.8.2020, 12:26
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Аврора - первый аудит http://www.atominfo.ru/newsz02/a0115.htm
Рассмотрение кода, использованного "Oklo" для расчётов точечной кинетики, показало, что в коде решается система дифференциальных уравнений и отсутствуют модели для обратных связей по реактивности. А что, так можно было . . .? Это ж основное по "динамике" установки - может безопасно работать или нет . . . |
|
|
25.8.2020, 15:47
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Давайте для начала проверим, правильно ли мы поняли суждение энерсишников. Там вычурный английский текст.
...and noted that the kinetics solver used by Oklo is a straight-forward differential equation solver that conservatively does not include models for capturing inherent reactivity feedback mechanisms. |
|
|
25.8.2020, 15:48
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Эта решалка (solver) используется для документа в заявке под названием "Point kinetics in the Aurora".
|
|
|
25.8.2020, 18:29
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Давайте для начала проверим, правильно ли мы поняли суждение энерсишников. Там вычурный английский текст. ...and noted that the kinetics solver used by Oklo is a straight-forward differential equation solver that conservatively does not include models for capturing inherent reactivity feedback mechanisms. Подождем "лингвистов" Я понял как и в Вашем переводе, только не вижу смысла в слове "conservatively". Без обратной связи (которая из текста - консервативна) и отказе АЗ (ATWS) , безопасность доказать - НЕВОЗМОЖНО ! Поэтому не включение в модель динамики обратной связи по реактивности не может быть консервативным ! |
|
|
25.8.2020, 18:36
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я понял как и в Вашем переводе, только не вижу смысла в слове "conservatively". Может, в том смысле, что используемую модель нельзя легко расширить для учёта обратных связей? Допустим, если у меня есть решалка уравнения диффузии в 26 группах, то я в принципе могу относительно легко перейти на 69 групп. Но если эти 26 групп - БНАБ-78, где нет забросов наверх, а 69 групп - WIMS, где есть область термализации, то решалку мне придётся модифицировать, и достаточно основательно. Это как пример. Без обратной связи (которая из текста - консервативна) и отказе АЗ (ATWS) , безопасность доказать - НЕВОЗМОЖНО ! Поэтому не включение в модель динамики обратной связи по реактивности не может быть консервативным ! Ещё вопрос в том, для чего используется "Point kinetics in the Aurora". Возможно, распределённая кинетика с обратными связями у них есть в других документах. Как предположение. |
|
|
25.8.2020, 18:36
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А меня интересует статус Серпента в США. Как к этому коду относятся в NRC?
|
|
|
25.8.2020, 18:39
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вообще, мы предполагаем, что основной вынос мозга им устроят по теме многочисленных отказов трубок.
Из результатов аудита складывается впечатление (возможно, ошибочное). что тему с отказами трубок проектанты слабо проработали, уповая на то, что реактор маленький и выгорание неглубокое. |
|
|
9.1.2022, 18:43
Сообщение
#8
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Упс... дешевые понты не прокатили. Oklo отказали в лицензии. Причем письмо довольно строгое. Не смогли обосновать, не смогли подтвердить.
|
|
|
9.1.2022, 18:44
Сообщение
#9
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
12.2.2022, 2:27
Сообщение
#10
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
17.10.2022, 3:40
Сообщение
#11
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 0:19 |