АЭС Ханхикиви, Финляндия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Ханхикиви, Финляндия |
4.7.2013, 11:10
Сообщение
#41
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен?
Недалекие барыги расчитывают сохранить балансирование и аварийное снабжение за счет нас. -------------------- |
|
|
4.7.2013, 12:38
Сообщение
#42
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен? Недалекие барыги расчитывают сохранить балансирование и аварийное снабжение за счет нас. Честно говоря, мне пофиг, смертельно для них или не смертельно, на что они рассчитывают, будут строить или не будут, и т.д. А вот лицензироваться в Финляндии - это полезно. И это надо было делать давно. И теперь будут делать по умолчанию. |
|
|
4.7.2013, 13:26
Сообщение
#43
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Непофиг будет, когда из-за такого барыжнечества тарифы всем нам поднимут минимум на 32-33 копейки.
-------------------- |
|
|
5.7.2013, 8:00
Сообщение
#44
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
каким именно образом процесс лицензирования (а не строительства посредством выделения кредита финской стороне) может повысить тарифы внутри РФ? причем именно на указанное количество копеек?
|
|
|
5.7.2013, 9:01
Сообщение
#45
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен? Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час. Кроме того, прогноз на рост потребления в Финляндии - положителен, существующая структура NordPool позволяет маневрировать, как Вам захочется в любую сторону практически без потерь. Поэтому, почему блок любой мощности будет смертелен для энергосистемы Финляндии? |
|
|
5.7.2013, 9:07
Сообщение
#46
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
5.7.2013, 9:35
Сообщение
#47
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
Я так понимаю, маневры обеспечиваются с помощью всё той же Норвегии. Норвегия практически не участвует в финских перетоках. Последние 3 года примерная структура выглядит так: всё покупается из Швеции (цена на ~10 EUR/MWh ниже чем в Финляндии), немного впаривается Эстонии. |
|
|
5.7.2013, 9:44
Сообщение
#48
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
|
|
|
5.7.2013, 12:30
Сообщение
#49
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час. График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС. Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности. Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада. В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ. -------------------- |
|
|
5.7.2013, 14:38
Сообщение
#50
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС. Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности. Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада. В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ. Так точно, гуляет до 1 GWh. Но в базе то трудятся не менее 7GW, из которых ~2,7 GW - существующие АЭС, ~2,2 GW - газ с углём и биомассой, ~2 GW - гидро. Балансируют соседями и гидро. Место для АЭС в базе уже сейчас есть вплоть до 4,2 GW. Всё-таки, остаётся не понятным, в чем смертельность новых блоков для энергосистемы Финляндии, в отличие от того региона, где восемь ледоколов или барж установят в поле, чтобы было красиво? По поводу вовлеченности всей энергосистемы Северо-запада России, то она, к сожалению здесь не причём. Нормальный энергобаланс финской системы состоит из импорта шведских 2,1 GWh и крупных 0,043 GWh из России. Кроме того, в последнее время они в Россию периодически грузят, когда цена у них опускается ниже 40 EUR/MWh. Тарифы всей РФ для резерва также не будут участвовать в процессе, т.к. финны планируют переводить в резерв уголь и газ. |
|
|
5.7.2013, 14:52
Сообщение
#51
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Ну так куда же там примкнуть еще 1,6 ГВт базы?
Не ГВт.ч, а ГВт. -------------------- |
|
|
5.7.2013, 15:28
Сообщение
#52
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
5.7.2013, 15:40
Сообщение
#53
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Литва неплатежеспособна, за считанные годы сделанное советами растащили.
Шведы не Россия в долг давать не будут. -------------------- |
|
|
5.7.2013, 15:55
Сообщение
#54
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
5.7.2013, 16:17
Сообщение
#55
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Понятно, что с закрытием игналины, но и Литве тоже база ненужна.
-------------------- |
|
|
5.7.2013, 19:08
Сообщение
#56
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Шведы не Россия, в долг давать не будут. Весьма здравая мысль. А если смотреть шире, то Швеция, в отношении своих окраин, как и весь Запад, - не брат (сестра и т.д.) старший, а грабители. Были и есть. И вряд ли перестанут ими быть. Менталитет, однако. Сообщение отредактировал kuzeyli - 5.7.2013, 19:10 |
|
|
5.7.2013, 23:16
Сообщение
#57
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
О чем и речь, задарма кормить не станут.
-------------------- |
|
|
6.9.2013, 2:30
Сообщение
#58
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Fennovoima представит своим акционерам инвестиционное решение для АЭС по проекту Росатома
http://www.atominfo.ru/newsf/m0245.htm QUOTE Основной целью Росатома и Fennovoima является подписание до конца 2013 года контракта на сооружение АЭС "Ханхикиви-1". Одновременно с этим компании согласуют детальный график проекта, механизмы финансирования и долю Росатома как акционера в размере 34%.
Росатом выносит на рассмотрение акционеров Fennovoima доработанный с учётом постфукусимских требований безопасности проект "АЭС-2006" с реактором ВВЭР. |
|
|
8.11.2013, 8:51
Сообщение
#59
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 531 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
http://lenta.ru/news/2013/11/08/hanhikivi/
Цитата «Росатом» предложил выделить из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 80 миллиардов рублей на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Об этом в номере от 8 ноября пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
8.11.2013, 9:11
Сообщение
#60
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Фонд национального благосостояния Финляндии
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 4:45 |