СВБР Опции

[ДяДя ФеДоР]

российско-китайская встреча
...
Во встрече принимают участие представители Университета Невады (США)

очень интересно...
и почему не указано, участвуют ли представители ГК?

[Smith]

видимо, в качестве представителей ГК выступают представители ЗАО "Русатом Оверсиз"

[KTN]

очень интересно...
и почему не указано, участвуют ли представители ГК?

У Обнинска с США давние связи, ещё советского времени. В 1990-е и вовсе, одним из ключевых пунктов сотрудничества стали еженедельные отчёты, отправляемые в США, по условиям хранения 4 тонн плутония и ещё большего количества обогащённого урана в ФЭИ.

Этот плутоний заготовлен для того, чтобы в одной из БФС моделировать активную зону БН-1600 в натуральную величину.
На входе в хранилище поставлено американское оборудование слежения. За возможность его разместить и за отчёты американцы платят неплохие деньги.

Смысл этого был и есть, надо понимать, в том чтобы заранее наладить связи. Плюс, перестраховка на случай революции в России: если бы эти материалы в условиях хаоса были готовы куда-то утечь, США заранее подготовили почву с кем говорить и кому платить, чтобы именно к ним а не на ближний восток.

У нас в Институте схожая ситуация: если бы не поступления средств от США, финансовые условия для работы и жизни были бы гораздо более кислыми, прежде всего для рядовых сотрудников не имеющих доступа к "распилам" и "откатам" госбюджета.
Формально, для США эти расходы - чистые убытки, зато косвенный эффект иной раз даёт неожиданные результаты, которые с избытком окупают их ставку на сотрудничество с российской научной общественностью.

[AtomInfo.Ru]

На входе в хранилище поставлено американское оборудование слежения. За возможность его разместить и за отчёты американцы платят неплохие деньги.

"Ядерный остров" называется. Убойная вещь, кстати. Много интересных решений с точки зрения УКФЗ. Например, взвешивание человека при входе и выходе из объекта.

[AtomInfo.Ru]

А вообще это сотрудничество началось после того, как сотрудника ФЭИ поймали в Европе с вывезенным плутонием. Дело было громкое, в архивах интернета оно есть. Наши, правда, считают до сих пор, что это была провокация. То есть, на человека вышли, пообещали уйму денег и уговорили на кражу, чтобы арестовать в момент появления на европейской территории.

Конфискованные таблетки, кстати, России так и не показали. То есть, подтвердить, что в Европу попал именно наш плутоний, мы не можем.

[AtomInfo.Ru]

Итак, Турбоатом официально подтвердил информацию, о которой было предварительно известно. Турбину для СВБР-100 в Димитровграде будет делать Харьков.

[Didro]

А почему на уральском турбинном не заказывают?
Или это в счет оплаты поставок топлива?

[MVS]

Или это в счет оплаты поставок топлива?

Газпрому атомные турбины не нужны.

Некоторые вообще считают, что БИН - платный агент Газпрома

[AtomInfo.Ru]

Или это в счет оплаты поставок топлива?

Вряд ли.

Претендовала калужская турбинка http://atominfo.ru/news/air9798.htm
Но у них не было турбины на 100 МВт, только на 60. Были готовы разработать, но видимо не склалось. И сразу шёл разговор об импортной турбине.

Украина не самый плохой вариант при таком раскладе. Честно говоря, побаивался, что будут заказывать где-то в Западной Европе.

P.S. Про уральскую турбину и т.п. не в курсе, почему не они. Мы контачили по этой теме с людьми из Калуги (КТЗ, это часть Силмаша). Там нам сразу сказали, что заказчик смотрит варианты или на КТЗ (это давний партнёр Минатома по турбинам малой мощности), или за рубежом.

[Татарин]

Украина не самый плохой вариант при таком раскладе. Честно говоря, побаивался, что будут заказывать где-то в Западной Европе.

А почему это плохо?
Западноевропейские турбины чем-то в данном случае хуже украинских?

[AtomInfo.Ru]

Западноевропейские турбины чем-то в данном случае хуже украинских?

Не думаю.

Мне не нравится слишком большой упор на импортные узлы, когда речь идёт о демонстрационном реакторе. Особенно, если этот реактор не предназначен для экспорта.

Одно дело, Arabella в ВВЭР-ТОИ - это обстоятельство может реально помочь на тендерах где-нибудь в Европе. Другое - скажем, немецкая турбина в быстром реакторе, поставка за рубеж которого в обозримом будущем малореальна.

И второй аспект. Прямо скажем, предпочёл бы, чтобы заказ на турбину получил бы КТЗ, сделал бы новую лопатку, заработал бы и поддержал свою заводскую науку. По такой шкале, украинская турбина ещё терпима, а вот та же немецкая - увы, нет.

[Smith]

Свинцово-висмутовый большой рывок

[Smith]

Кстати, "Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России", одним из проектов которой являлся СВБР-100 и которая по-прежнему по инерции упоминается новостными агентствами и различными пресс-релизами во всех новостях про эту РУ, в прошлом году приказала долго жить. Правопреемником её является "Совет при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России" - клик
(те же яйца, только в профиль )

Сообщение отредактировал Smith - 10.2.2013, 14:11

[AtomInfo.Ru]

Кстати, "Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России", одним из проектов которой являлся СВБР-100 и которая по-прежнему по инерции упоминается новостными агентствами и различными пресс-релизами во всех новостях про эту РУ, в прошлом году приказала долго жить. Правопреемником её является "Совет при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России" - клик

Что, у Лунтика очередную игрушку отобрали?

Уберу-ка я вообще упоминание о комиссиях с советами, а то вдруг в комиссию он входил, а в совет не вошёл.

Кстати, интересно - а почему об этом не в курсе пиарщики АКМЭ? http://atominfo.ru/newsc/l0999.htm

[Smith]

Кстати, интересно - а почему об этом не в курсе пиарщики АКМЭ? http://atominfo.ru/newsc/l0999.htm

ничего удивительного в этом нет, просто "втупую" копируют устоявшиеся фразы старых пресс-релизов :-)
к примеру, ещё в середине прошлого года несколько раз встречал на росатомовских сайтах упоминание о ФЦП "РАЭПК 2007-2015", хотя ее еще в конце 2008 года сменила "Программа долгосрочной деятельности 2009-2015"

Сообщение отредактировал Smith - 10.2.2013, 15:02

[AtomInfo.Ru]

ничего удивительного в этом нет, просто "втупую" копируют устоявшиеся фразы старых пресс-релизов :-)

В принципе, ничего страшного, рабочие моменты. Написал им сейчас письмо с просьбой уточнить по комиссии с советом.

[AtomInfo.Ru]

АКМЭ благодарит читателей AtomInfo.Ru за бдительность и обещает исправить атавизм

СВБР членство в совете унаследовал от комиссии и был представлен товарищу Медведеву Д.А. на заседании совета в ноябре 2012 года http://akmeengineering.com/290.html
В виде макета, конечно, представлен

[Smith]

АКМЭ благодарит читателей AtomInfo.Ru за бдительность и обещает исправить атавизм

отвечу строчками Твардовского:
Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль (с)

[Didro]

P.S. Про уральскую турбину и т.п. не в курсе, почему не они. Мы контачили по этой теме с людьми из Калуги (КТЗ, это часть Силмаша). Там нам сразу сказали, что заказчик смотрит варианты или на КТЗ (это давний партнёр Минатома по турбинам малой мощности), или за рубежом.

КТЗ всегда делал судовые турбинки и мелочевку на их основе.
Паровые на 50-300 МВт, как раз для УТЗ.

[AtomInfo.Ru]

КТЗ всегда делал судовые турбинки и мелочевку на их основе.
Паровые на 50-300 МВт, как раз для УТЗ.

Верхний предел у Калуги был 60.
http://atominfo.ru/news/air9798.htm
Но до 100 были готовы выйти.