Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 18.3.2011, 11:28 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
Для ликвидации последствий взрывов на атомной электростанции "Фукусима-1" выделены около 50 тонн воды, которой будут охлаждать реакторы аварийной АЭС. В настоящее время уже идет закачка воды в энергоблоки станции, о чем сообщает Би-би-си. Больше всего усилий ликвидаторы аварии на "Фукусиме-1" бросили на охлаждение реактора третьего энергоблока. Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/japan/18/03/2011/561381.shtml |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #14608 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Отправлено: 18.3.2011, 1:36 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
Если у рыбы бета-активность в кишках, а снаружи ее качественно промыли, то ничего вы бытовым радиометром толком не намеряете. Ну разве что засунете его глубоко в кишку. Я правильно понял из того, что тут читаю четвертый день вместо еды, без сна и отдыха, что кориум - это результат расплавления содержащегося в стержнях ураниума и плутониума. И еще до кучи циркониума. Но так как весь нейтрониум вылетает из кориума слишком быстро, то в обозримом будущим большого экстерминатума не предвидится. А еще для надежности туда льют водиум пополам с бориумом, отчего нейтрониум еще и дохнет со страшной силой. А так как бетониум у японцев толстый и крепкий, то можно особо не переживать, что кориум вытечет в море и еге нажрется всякий рыбиум? Я только не совсем понял зачем бытовой радиометер засовывать глубоко в кишку?.. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #14459 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Отправлено: 16.3.2011, 19:28 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
|
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #13486 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Отправлено: 16.3.2011, 2:20 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
Вот бы инопланетяне все это дело сейчас ассенизировали. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #13056 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Отправлено: 16.3.2011, 0:40 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
Вытаскивать нужно было краном, естественно. И естественно до первого взрыва водорода. Соорудить из труб наклонный канал, заполнить водой, таскать стержни по одному и пусть движутся к морю своим ходом. Вроде я когда-то читал, что из таких реакторов стержни по подобным каналам в хранилище и доставляют. Маргинал, а чем ты вынешь раскалившиеся до, пардон, 1000 градусов, стержни, в условиях того что они БЕЗУМНО излучают, и в условиях того что все чем их обычно снимают (кран над реактором, да) как раз и снесло водородными взрывами? Безумно излучают, - это я про то что несмотря на относительную герметичность, сейчас на станции уже опасно для жизни находиться, как я понял. несмотря на бетонную и металлическую многометровые оболочки. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #12965 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Отправлено: 16.3.2011, 0:28 | |
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 292 |
А почему нельзя было за все это время вытащить стержни из реактора и выбросить их в море? Все равно они не уплыли-бы (там боновые заграждения на фото), и они точно не расплавились бы и загрязнение окружающей среды было бы намного меньше. Они бы там полежали недельку, остыли как следует, а потом на переработку в Росатом. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #12950 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 7:48 |