IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
56 страниц V  « < 54 55 56  
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
Pakman
сообщение 15.11.2020, 11:13
Сообщение #1101


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 390
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



С неисправным компенсатором давления - звучит-то как! Прям в жëстком контуре пытались пуститься. Да их закрыть надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 15.11.2020, 15:11
Сообщение #1102


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 009
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Интересно, как подсчитывают сумму штрафа? Прейскурант что-ли какой есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 15.11.2020, 16:01
Сообщение #1103


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 390
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Сколько стоит пуститься с незаболченными шпильками?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 15.11.2020, 18:11
Сообщение #1104


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 289
Регистрация: 16.4.2019
Пользователь №: 34 767



Цитата(pappadeux @ 15.11.2020, 7:38) *
TVA оштрафовали на $900K за попытку пуска реактора Watts Bar с неисправным компенсатором давления плюс попытку сокрытия инцидента

https://www.bostonherald.com/2020/11/13/fed...ations-coverup/


странно... зачем надо было?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.11.2020, 8:10
Сообщение #1105


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 193
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 15.11.2020, 11:13) *
С неисправным компенсатором давления - звучит-то как! Прям в жëстком контуре пытались пуститься. Да их закрыть надо.


Ну не сам компенсатор поломался, а его pressurizer system была не готова к пуску.

И операторы попытались to heat up with an alternate system.
После чего the pressurizer rapidly began to fill with water.
И к ним прилетела та фея: staff then had to “take actions outside of proper operating procedures” to bring the water level down.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 16.11.2020, 8:25
Сообщение #1106


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 739
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.11.2020, 8:10) *
Ну не сам компенсатор поломался, а его pressurizer system была не готова к пуску.

И операторы попытались to heat up with an alternate system.
После чего the pressurizer rapidly began to fill with water.
И к ним прилетела та фея: staff then had to “take actions outside of proper operating procedures” to bring the water level down.

серьезный косяк. психи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 17.11.2020, 18:09
Сообщение #1107


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 289
Регистрация: 16.4.2019
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.11.2020, 11:19) *
Прогнозы пишутся вилами по воде, и относиться к ним надо также. Попробую, но не претендую.
У демократов есть пунктик по климату, поэтому от атомной энергетики им не уйти. Поддержку продолжат, но не будут забывать морщить носики и приговаривать: "Фу, как это нетолерантно!".
Гору Юкку постараются убить окончательно (возможно, с утилизацией накопленной документации, чтобы у будущих президентов даже в мыслях не было попытаться проект возобновить). Начнётся мучительный процесс подготовки к строительству промежуточных хранилищ ОЯТ.
Новых больших блоков в США при Байдене строить не будут, только дотянут два блока на "Вогл".
Малая энергетика продолжит получать госфинансирование, но требование по обогащению (не более 20%) станет обязательным де-факто и, возможно, де-юре.
В NRC назначат ядерных скептиков, которые будут требовать от действующих АЭС новых мер по безопасности (смысла в мерах не будет, но экономике АЭС поплохеет).
На международном уровне усилится давление на российские и китайские проекты. Возможны проблемы по некоторым заказам и тендерам (напр., Белене, Дукованы). А вот американские проекты продвигать будут медленнее (и активнее требовать от заказчиков обязательств по нераспространению).
Совершенно непредсказуемо, что станется с проектами реакторов для космоса и военных. Будет зависеть от лоббистских возможностей отрасли. Если Росатом или китайцы сподобятся быстро сделать что-то по данным направлениям, то возможна истерическая реакция от США с какими-нибудь международными осуждениями и т.п.


Я тоже попробую. С упором в малую и исследовательскую часть. Мнение субьективное.
1. По малым и микро. Выделение средств лишь двум проектам, за которыми стоят крупные разработчики, подтверждает отсутствие веры в направление без серьезной поддержки. По документам INL декларируется 25-26 проектов, из которых 4 термоядерных и как-то шевелящихся, несколько ускоритель+реактор, несколько космос. Но деньги получили Хитачи и Дженерал. Остальным дают по минимуму. На поддержание штанов.
2. Несколько проектов финансируются частными инвесторами. Вклад в инвестиции вычитается из "налогооблагаемой базы", а значит, Билли и Шмилли ничего не теряют. Платить налоги или давать на постройку своей "вавилонской башни", одинаково финансово. Так финансируются Терра и Кайрос.
3. Некоторые проекты изначально не заточены под реактор, как конечный продукт. Расчет на развитие околореакторых технологий, последующее патентование и продажу. Кайрос, отличный пример. Иначе не объяснить того, что в Инжинироинг и Дизайн нет ни одного человека с профильным атомным образованием (появился один пенсионер). Основное, рисование картинок для презентаций. Так что воспринимать подобные фирмы всерьез сложно.
4. Все проекты ускоритель+реактор рассматриваются не в энергетическом аспекте, а в аспекте производства изотопов. К слову, их тоже достаточно много, три-четыре.
5. NRC в среднем имеет преклонный возраст. Но судя по шлепкам под зад НюСкалу, там ребята еще старой и правильной закалки. Что будет через 5-10 лет? Откуда возьмутся кадры? Даже не у регулятора, а в индустрии. Посмотрите на требования специалистов, список одлинный, половина требуется в военные направления. С другой стороны выросли огромные кадровые проблемы в отрасли. Появилось лобби индусов, китайцев, турок (кто еще идет в инженеры?). Тянут в фирмы своих, не самых умных соплеменников, бойкоируют действия и идеи других. Непотизм. Это ни разу не расизм, это трезвый взгляд. В кадрах одни расчетчики, часто без какого-либо опыта, только знание кодов и Питона. Инженеров днем с огнем...
6. Космос (для НАСА и государственных программ) и РИТЭГи работают как работали. Там все нормально и ровно и с деньгами. Но новые частные проекты, иногда невероятно дикие. Постройка реактора на луне... Упс. Финансы для них оттуда же (см. 2).
7. Мнение про ВТР я уже высказал.
8. Сформировался клан неприкасаемых "специалистов". Их бредовые идеи не критикуют. Боятся. Кого-то удается отодвинуть, кто-то занимает почетные посты и перестает влият, кто-то явно вредит конкретным проектам и отрасли в целом. На всех вебинарах одни и те же разговоры о "догоним и перегоним". На встречах технических специалистов все сводится к совершенствованию кодов и расчетов, что конечно не так мало, но далеко не все.
9. Денег много... и все равно много программ финансируется или неявно поддерживается государством. Через небольшие гранты (есть ежегодная программа заявок, примерно 100 млн). Но обязательно в сотрудничестве с национальными лабораториями и универами.

Вывод. Если Китай (его обоснованно считают конкурентом опаснее России) и Россия сбавят обороты, лет 10-15, а то и 20 потребуется, чтобы догнать. Но сразу множество вопросов, в чем догнать? В больших реакторах? В исследованиях? В малых? Почему-то мне кажется, что с ВВРами случится ЛайтБридж. Соль? Нароботки без реальных промышленных перспектив, больше разговоров, чем дел. Быстрые? Вероятно здесь будет самое интересное. С изотопами все хорошо. Что еще?

Сообщение отредактировал nuc - 17.11.2020, 18:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 20.11.2020, 0:03
Сообщение #1108


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 256
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



По компенсаторам будет итоговый официальный документ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.11.2020, 8:48
Сообщение #1109


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 193
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alien308 @ 20.11.2020, 0:03) *
По компенсаторам будет итоговый официальный документ?


Смотря что под этим понимать.

Выданный на публику пакет документов NRC здесь https://www.nrc.gov/docs/ML2031/ML20310A341.html
Но в нём, в основном, формальные формулировки нарушений и расчёты штрафов.
Рассчитывать на что-то более детальное мы вряд ли можем.

Подробнее, с картинками и схемами, может и не появиться в открытом доступе.
Если только кто-нибудь из американцев такие документы не раздобудет и не вбросит. Это может случиться, потому что TVA госкомпания, и за ней присматривают внимательно.
Например, если дело дойдёт до суда/арбитража, то в стенограммах слушаний (решениях арбитража и т.п.) могут всплыть самые разные подробности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 20.11.2020, 18:17
Сообщение #1110


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 289
Регистрация: 16.4.2019
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.11.2020, 8:48) *
Смотря что под этим понимать.

Выданный на публику пакет документов NRC здесь https://www.nrc.gov/docs/ML2031/ML20310A341.html
Но в нём, в основном, формальные формулировки нарушений и расчёты штрафов.
Рассчитывать на что-то более детальное мы вряд ли можем.

Подробнее, с картинками и схемами, может и не появиться в открытом доступе.
Если только кто-нибудь из американцев такие документы не раздобудет и не вбросит. Это может случиться, потому что TVA госкомпания, и за ней присматривают внимательно.
Например, если дело дойдёт до суда/арбитража, то в стенограммах слушаний (решениях арбитража и т.п.) могут всплыть самые разные подробности.


Картинки и схемы, уравнения, выводы как-правило вымарываются, удаляются. Обычно фирма отправляет в NRC два пакета документв, для ТКС и для паблик, частично вымараный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 21.11.2020, 13:16
Сообщение #1111


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(nuc @ 20.11.2020, 18:17) *
Картинки и схемы, уравнения, выводы как-правило вымарываются, удаляются. Обычно фирма отправляет в NRC два пакета документв, для ТКС и для паблик, частично вымараный.

Да уж, приходилось видеть отчёты, полностью состоящие из титула и пустых страниц (


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение Вчера, 3:01
Сообщение #1112


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 289
Регистрация: 16.4.2019
Пользователь №: 34 767



Цитата(alex_bykov @ 21.11.2020, 13:16) *
Да уж, приходилось видеть отчёты, полностью состоящие из титула и пустых страниц (


Ну да. Там такое самомнение... просто 3.14... Главный по (совершенно говенному проекту HOLTEC) заявил недавно на вебинаре, что основная проблема для них, это интялехтуальная собственность... сто они первые применят "сухие градирни" и то, что если кто-то последует их примеру их очень тревожит. Такого уровня у них "вымарывание". Я как-то говорил, что те, кто превозносит конкретный дизайн, например НюСкале или смр-160 (холтек), должны удаляться из профессии за профнепригодность.

Сообщение отредактировал nuc - Вчера, 3:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 9:49
Сообщение #1113


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 193
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Свежая статья с анализом причин роста стоимости американских АЭС.
В частности, показано, что головные блоки у американцев получались почти всегда самыми дешёвыми.
Статья подписная, поэтому в ТГ-канале.
https://t.me/RealAtomInfo/1693
Go to the top of the page
 
+Quote Post

56 страниц V  « < 54 55 56
Reply to this topicStart new topic
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2020, 21:37