IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
69 страниц V   1 2 3 > » 

Татарин
Отправлено: 8.10.2018, 13:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(Дед Мороз @ 8.10.2018, 10:15) *
В некоторых случаях строительство останавливали даже при уровне готовности выше 90% smile.gif

Ну так и пуск - так себе критерий, бывало, останавливали и после пуска уже. smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102981 · Ответов: 48 · Просмотров: 10 859

Татарин
Отправлено: 5.10.2018, 20:57


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.10.2018, 13:25) *
Также стоит обратить внимание, что блоки названы просто III+, без уточнения.

ТОИ, по логике и по уму если.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102971 · Ответов: 48 · Просмотров: 10 859

Татарин
Отправлено: 5.10.2018, 20:53


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.10.2018, 15:19) *
на дне информирования biggrin.gif

-...я его видел на дне российской науки.
- А как ты попал на дно российской науки?!
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102970 · Ответов: 48 · Просмотров: 10 859

Татарин
Отправлено: 3.10.2018, 14:18


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(LAV48 @ 2.10.2018, 12:23) *
Ну так достроить Балаково, не? Это конечно не совсем юг, но часть юга разгрузит.

ЛЭП очень дорогие - их не так много, и они загружены.
Можно получить большие проблемы с устойчивостью.

Иначе бы ещё при СССР понатыкали бы ГЭС в Сибири/ПЭС на Кольской губе и на ДВ, и вся страна от них и питалась бы.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102916 · Ответов: 13 · Просмотров: 297

Татарин
Отправлено: 2.10.2018, 11:04


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.10.2018, 18:37) *
Ростовскую вряд ли будут далее расширять.

Почему? Площадка не позволяет? Площади? Вода?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102892 · Ответов: 13 · Просмотров: 297

Татарин
Отправлено: 28.9.2018, 16:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(pappadeux @ 27.9.2018, 3:08) *
в какое время живем

даже твэли, и те - ТОЛЕРАНТНЫЕ!

По-русски - "устойчивые".
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #102837 · Ответов: 53 · Просмотров: 11 037

Татарин
Отправлено: 27.9.2018, 10:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(asv363 @ 26.9.2018, 22:45) *
Разъясните, если Вас не затруднит, откуда взялись "40 лет пропаганды" данного заблуждения (или сознательного обмана)?

Я не настолько хорошо разбираюсь во внутренней политике Штатов. Так что затруднит.

Но знаю, что после Трёхмильного острова там понеслось. Ну а публикации времён Чернобыля и вовсе приводить не стОит: пожалуй самое дружелюбное к атому были публикации на тему "русские обезьяны дорвались до гранаты".
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102807 · Ответов: 22 · Просмотров: 707

Татарин
Отправлено: 26.9.2018, 15:24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(Syndroma @ 25.9.2018, 16:49) *
А мне кажется, всё наоборот очевидно. Любая индустрия загнётся, если общество будет активно против неё выступать. Если вполне работоспособные АЭС закрывают просто так, то о каком новом строительстве можно говорить?

Именно так. Если есть 40 лет пропаганды "атом - плохо, страшно, неэкологично, террористично и против Человечества", то откуда возьмутся вчерашние школьники, которые пойдут учиться? Если не будет школьников - то откуда студенты? Мало студентов - мало рабочих, мало аспирантов, мало инженеров, да и те, что есть - не самые лучшие, болеющие за дело и горящие душой. Нет людей - откуда возьмутся идеи и качественное их исполнение?

Вещи, которые влияют на мотивацию, - очень медленные, зато работают абсолютно убойно.
При полном сохранении внешней видимости того, что всё в порядке.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102773 · Ответов: 22 · Просмотров: 707

Татарин
Отправлено: 19.9.2018, 15:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.9.2018, 13:02) *
Яд.остров и проект будут наши.

А Росатому с этого что-то новое перепадает? Или всё уже поставили?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102722 · Ответов: 365 · Просмотров: 135 776

Татарин
Отправлено: 14.9.2018, 11:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(anarxi @ 13.9.2018, 19:36) *
Зы, тут вот насчет Питера,
-пишут на "фонтанке,ру" , что совсем нехорошо с радоном.
Ломаем часть города-добываем уран.
Шутки шутками, но на мой "пешеходный" взгляд радона-торены более концерогенны, чем наши киевские стронции цезии и америции.

Ну и случай из Краматорска, советских времен не стоит отбрасывать, а может сосед какую то фигню радиоактивную дома держит

У нас по всему региону нехорошо с радоном. Местность такая.
Скажем, в погребе из местного камня можно легко 200-300мкР/ч намерить.

Содержание урана в местных гранитах порядка 5г/тонна. Ещё не руда, но уже прикольно.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102681 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 731

Татарин
Отправлено: 14.9.2018, 11:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(Дед Мороз @ 12.9.2018, 20:53) *
Зачем египтянам опреснитель? У них же Нил.

Нил у них только около Нила. А страна большая.

Чисто к примеру - в Шарм-эль-Шейхе опреснители на дизелях работают.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102680 · Ответов: 200 · Просмотров: 58 087

Татарин
Отправлено: 11.9.2018, 17:53


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(17th Guest @ 8.9.2018, 20:35) *
Замеряю Радиасканом-701а, на улице с гамма-фильтром ~10 мкР/ч, в квартире ~15 (с погрешностью менее 10%)
Внутри квартиры достаточно монотонно, тщательно не замерял - доза незначительная, замерять долго, локальных источников не заметно.
Да, знаю, что волноваться не о чем, но просто интересно, что же это может быть? smile.gif

Это совершенно нормально. У нас средний (в поле) - 10-15мкр/ч, в квартире у меня 25-30.

Рассеяный уран, торий + продукты всех их 4-х рядов в бетоне.

Среднерусская равнина их почти не имеет, но сколько-то камень даёт почти всегда и везде. Камень почти всегда светится - даже "новые" (геологически) чисто осадочные породы. Хотя, казалось бы... ан нет - светятся.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102625 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 731

Татарин
Отправлено: 11.9.2018, 17:47


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(17th Guest @ 11.9.2018, 9:28) *
Когда купил себе новую игрушку, перепроверил дома и всю коллекцию камней, и все светящиеся циферблаты - глухо ка в танке, только к общему фону смог докопаться. Пришлось специально калиевую силитру покупать - та по бете достаточно весело трещит biggrin.gif

Гранит в бетоне плит перекрытий (стены кирпичные)? Но гранит - это радий, торий, уран, калий-40 - всё альфа и бета. Кто же светит в гаме?

Почти все распады дают возбуждённое ядро, которое скидывает гамму. Ну или имеют какой-то побочный канал, который скидывает гамму (скажем, полоний-210 в 0.1% случаев высветит 800кЭв). Ну или, на худой конец, дают нестабильный дочерний изотоп, который всё-таки даст гамму.

Исключения крайне редки, хорошо известны (ибо это имеет большое практическое значение) и могут быть перечислены по пальцам.
На память мне приходит только два изотопа - тритий и никель-63.

...
Но чтобы закрыть вопрос совсем: даже самый чистый бета- или альфа- излучатель будут выдавать массу рентгена из своего окружения (чтобы этого не было, нужно ещё и тщательно готовить окружение - как, например, в тритиевых брелках).

Поэтому с практической точки зрения правильно считать, что всё радиоактивное светится в гамме/рентгене. И с той же бытовой-практической точки зрения разумно (в смысле, безопаснее) считать, что в гамме - лишь малая часть энергии распада, и даже с "безопасным" гамма-источником обращаться с уважением (см. всё тот же полоний-210).
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102624 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 731

Татарин
Отправлено: 30.8.2018, 15:10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(kimyaci @ 30.8.2018, 14:47) *
Проектом предусматривается строительство двух энергоблоков с электрической мощностью 1047 МВт каждый. Общие затраты в текущих ценах — 72342 млн. гривен.

2 гигадоллара, по гигадоллару за гигаватт.

На Украине сформировалась мощная школа писателей-фантастов. Но не все работают по профессии.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102543 · Ответов: 55 · Просмотров: 10 512

Татарин
Отправлено: 27.8.2018, 14:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.8.2018, 13:40) *
Там, скорее, в другом может быть затык.
Примеси лёгкой воды в D2O слишком сильно сказываются на реактивности.
Не случайно в тяжёловодниках говорится о D2O "реакторной чистоты", а не просто о тяжёлой воде.

То есть, добавки лёгкой воды могут оказаться слишком мощными для реактивности.

P.S. Но человек всё это посчитал, наверное.

Так это ж ВВЭР, там никогда же не будет "примесей лёгкой воды в тяжёлой". Только наоборот.

Вы ж сами говорили, что на тяжёлой воде ВВЭР с разумным обогащением "не поедет", а неразумное никто делать не будет.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102497 · Ответов: 122 · Просмотров: 58 802

Татарин
Отправлено: 27.8.2018, 12:10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


http://atomicexpert.com/page3307609.html

Цитата
Концепция предполагает внедрение тория в ЯТЦ широко распространенных в мире реакторных технологий типа ВВЭР (PWR). Рассматривается работа реактора на тепловых нейтронах в режиме топливного самообеспечения, то есть прорабатывается вопрос замыкания ЯТЦ на ториевом топливе. Отличительная особенность предлагаемого варианта внедрения тория в ЯТЦ тепловых реакторов — использование в качестве теплоносителя тяжелой воды с постепенным разбавлением ее легкой водой в процессе работы установки.


Забавно. smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102492 · Ответов: 122 · Просмотров: 58 802

Татарин
Отправлено: 22.8.2018, 14:07


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Чубайс финансирует контору, которая занимается такими накопителями.

Правда, у тех, НЯП, есть своеобразное такое благородное безумие в идее: как тяжесть они используют грунт, и накопитель строят фактически вокруг этого грунта - вокруг и под ним. Выгораживают кусок в сколько-то там десятков-сотен тысяч тонн и строят под ним гидравлику, которая должна поднимать/опускать его.

Ессно, что плотность накопления ничтожна. Зато потенциально большая маневренность и мощность.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #102454 · Ответов: 62 · Просмотров: 19 445

Татарин
Отправлено: 10.8.2018, 20:50


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.8.2018, 17:51) *
Скорее всего, что-то подобное и будет. Нормальный подход.

А сколько нужно исходя из равновесного дожигания всех МА нынешнего парка?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #102390 · Ответов: 374 · Просмотров: 125 490

Татарин
Отправлено: 7.8.2018, 14:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(asv363 @ 7.8.2018, 12:44) *
4. С небольшими БПЛА неплого справляются снайперы, просто каждая пара должна знать свой сектор обстрела.

Из современого опыта Сирии и ДЛНР - это не так.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102360 · Ответов: 1380 · Просмотров: 897 472

Татарин
Отправлено: 7.8.2018, 14:42


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.8.2018, 12:13) *
Ну почему же? Скажем, электрокотлы - это всего лишь замена газа на электричество.

Для экономии туалетной бумаги подтираемся гербовой.
Замена газа на электричество в деле нагревания воды - это жесточайшая потеря эксергии. Лишь треть полезной энергии идёт в дело, и это не говоря о том, что в деньгах производство тепла газом дешевле в десятки раз.
Ладно бы мощные централизованные тепловые насосы, но электрокотлы от атома ("я директор гуталинной фабрики!") - ...

Но дело даже не в этом, а вотм, что по уму этот вопрос должен бы решаться иначе: снижается цена на электроэнергию.
И её потребление вырастает, заменяя альтернативные ресурсы там, где это выгодно и умно делать.

Это вот как то самое место, где как раз и нужен свободный рынок - чтобы не заниматься на уровне государства микроуправлением, и не решать в какой котельне чем воду греть.


  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102359 · Ответов: 1380 · Просмотров: 897 472

Татарин
Отправлено: 7.8.2018, 11:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.8.2018, 23:05) *
Меры по увеличению потребления электроэнергии в Белоруссии.

Если вдуматься, то это жесть. smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102352 · Ответов: 1380 · Просмотров: 897 472

Татарин
Отправлено: 6.8.2018, 14:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(Syndroma @ 6.8.2018, 14:36) *
Одним из преимуществ реакторов БН часто называется "давление в реакторе мало отличается от атмосферного". А значит, нет той силы, которая могла бы повредить стены и потолок помещения реактора. А значит, их можно делать из одного слоя не очень толстого бетона.

Но это, как правильно указал редактор, лишь рассуждения на пальцах.

А если по макушке, и сразу нефиговым самолётом?

НЯП, двойная оболочка имеет тот смысл: что трещины/повреждения в конструктиве не означают потери герметичности.
Точно так же, как в танкерах внешний корпус несравненно прочнее танков с нефтью, но у танка с нефтью всё равно своя стенка. Льдину до неё не пустит даже процарапаный насквозь корпус.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102330 · Ответов: 421 · Просмотров: 141 853

Татарин
Отправлено: 19.7.2018, 12:45


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(arcanist @ 4.7.2018, 15:28) *
звучит как хорошая задача для machine learning.

Кажется, оптимум можно найти простым прямым перебором.

В РБМК было бы нельзя, а в ВВЭР можно: все сборки переставляются одновременно, за один "ход", соотвественно, число возможных перестановок - число_сборок ^ 2*(число ППР за кампанию + 1 (начальная)).

Соотвественно, общее число вариантов - миллионы-миллиарды.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102282 · Ответов: 155 · Просмотров: 45 033

Татарин
Отправлено: 16.7.2018, 10:04


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(AtomInfo.Ru @ 15.7.2018, 10:15) *
Они действительно хотят иметь четыре блока.

Для страны со средней потребляемой мощностью около 6ГВт (55ТВт*ч за год) - это очень, очень смело.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102245 · Ответов: 253 · Просмотров: 110 099

Татарин
Отправлено: 10.7.2018, 14:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 764
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318


Цитата(amber @ 9.7.2018, 15:50) *
Чтобы узнать, чем заканчиваются подобные "определения", достаточно взглянуть на Украину.

Ливию. Каддафи именно что пытался решительно определиться, особенно сотрудничая с Францией и США. В итоге их спецназ его из норы и выудил. smile.gif Что глубоко логично.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102216 · Ответов: 878 · Просмотров: 288 384

69 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 17.10.2018, 9:04
Rambler's Top100