IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 22 23 24 25 26 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки
Дед Мороз
сообщение 1.2.2019, 0:01
Сообщение #461


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



В 100 раз мало. Сколько тысячник с градирнями целиком? Наверняка, не меньше, чем 100 тыс. тонн, а, может, и больше.
Хотя, в принципе, имеется мировой опыт строительства судов водоизмещением даже более 500 тыс. тонн... Правда, не на воздушной подушке, всё же

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 1.2.2019, 0:02


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 1.2.2019, 1:09
Сообщение #462


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Дед Мороз @ 1.2.2019, 0:01) *
В 100 раз мало. Сколько тысячник с градирнями целиком? Наверняка, не меньше, чем 100 тыс. тонн, а, может, и больше.
Хотя, в принципе, имеется мировой опыт строительства судов водоизмещением даже более 500 тыс. тонн... Правда, не на воздушной подушке, всё же

Не обязательно же его как есть - прям в бетоне вписывать. "Академик" на около-100МВт в 20кт вписали. Даже с линейным масштабированием сталыть можно вписать тысячник в 200кт. Но значительная и значимая часть оборудования повышает удельные характеристики с ростом мощности так что может и меньше выйти.
Ну пусть даже 200кт. Так ещё эпичнее получается.

И не обязательно же именно тысячник. Скажем, "Ломоносов" бы себя на подушке утащить уже мог бы - он достаточно большой и мощный.

Тут когда-то заходил разговор за мобильную АЭС - атомный блок "на случай чего". Так вот скорость реагирования на неприятную ситуацию самохода на воздушной подушке - запредельная. Сравнивать не с чем абсолютно. Проходимость и мобильность - тоже... не идеальная, но лучше всех альтернатив, лучше, чему у авиа.

Градус неадеквата, конечно, у предложения очень высокий.
Но. Это всё-таки гораздо разумнее и адекватнее, чем реактор на колёсиках или реактор на нескольких гусеничных повозках, которые ещё закапывать надо, чтоб сильно не светились. А ведь делали же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 1.2.2019, 17:31
Сообщение #463


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Подскажите, пожалуйста, а сколько времени прошло от решения "мы точно будем строить ПАТЭС" до нынешнего "сдадим заказчику во втором квартале"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 1.2.2019, 17:32
Сообщение #464


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Первые сообщения в этой теме от 2008 года, и ПАТЭС уже строилась))


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 1.2.2019, 18:13
Сообщение #465


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



т.е. лет 12-13 уже точно прошло?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.2.2019, 20:32
Сообщение #466


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Не могу сказать точно год, это действительно было очень давно, но ПАТЭС обсуждалась ещё при Румянцеве, т.е. в первой половине нулевых.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 2.2.2019, 8:39
Сообщение #467


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



т.е. РИТМ на суше - это примерно лет 10 при оптимистичном раскладе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 2.2.2019, 8:59
Сообщение #468


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



РИТМ на суше и ПАТЭС с КЛТ вообще не имеют точек пересечения!


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 2.2.2019, 10:40
Сообщение #469


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
РИТМ на суше и ПАТЭС с КЛТ вообще не имеют точек пересечения!

Век живи - век учись..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2019, 10:57
Сообщение #470


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 2.2.2019, 10:40) *
Век живи - век учись..


Основные сложности у ПАТЭС связаны не с реакторной частью, а с судостроительной.
В случае наземной малой АЭС судостроительной части, естественно, нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2019, 10:59
Сообщение #471


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 2.2.2019, 8:59) *
РИТМ на суше и ПАТЭС с КЛТ вообще не имеют точек пересечения!


Имеют, строго говоря.
ПАТЭС/КЛТ можно называть дядюшкой наземного РИТМа. Как минимум, двоюродным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 2.2.2019, 18:48
Сообщение #472


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Интересно, у них хотя бы одно обогащение?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 2.2.2019, 20:29
Сообщение #473


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
В случае наземной малой АЭС судостроительной части, естественно, нет.

Угу. Но есть наземная. По агентурным данным, она еще не утверждена.
Отсюда вопрос: когда (примерно, по прикидкам) может быть готова АСММ с РИТМ, если будет принято решение о строительстве?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 2.2.2019, 20:31
Сообщение #474


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Отличный вопрос. Кстати, Ирина, есть тема "Росатом - малые", там много интересного по теме.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 2.2.2019, 21:34
Сообщение #475


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
есть тема "Росатом - малые", там много интересного по теме

спасибо за наводку!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2019, 22:49
Сообщение #476


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 2.2.2019, 18:48) *
Интересно, у них хотя бы одно обогащение?


РИТМ намеренно выводили на обогащение ниже 20% (экспорт).
У КЛТ такой необходимости не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 3.2.2019, 9:19
Сообщение #477


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



То есть, вообще ничего общего!


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.2.2019, 10:46
Сообщение #478


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 2.2.2019, 20:29) *
Отсюда вопрос: когда (примерно, по прикидкам) может быть готова АСММ с РИТМ, если будет принято решение о строительстве?


Ирина,
совершенно точно сроки строительства РИТМа бессмысленно вычислять по аналогии с ПАТЭС, потому что в случае с плавучей станцией долгие сроки были обусловлены не относящимися к делу напрямую причинами.

Сначала разбирались, нужна ли она вообще.
Потом - где взять на неё деньги?
Потом - а почему именно этот проект, а не другой?
Потом различные проблемы у судостроителей (это не самая передовая у нас отрасль).
Потом ещё много чего.

В случае с наземным РИТМом всё по идее должно быть намного быстрее.
Так как это будет первая такая станция (неважно где именно), то возникнут всякие хлопоты, типичные для первых в серии.
Только поэтому я бы дал срок лет пять от момента принятия решения о строительстве.
Но это, скажем так, экспертная оценка, а не точный график.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 3.2.2019, 16:25
Сообщение #479


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.2.2019, 22:49) *
РИТМ намеренно выводили на обогащение ниже 20% (экспорт).
У КЛТ такой необходимости не было.

Тогда такой вопрос: а себя обогащение поднять можно, чтоб поднять ресурс зоны на одной заправке? или там все остальные запасы выбраны под ноль?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.2.2019, 16:45
Сообщение #480


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.2.2019, 22:49) *
РИТМ намеренно выводили на обогащение ниже 20% (экспорт).

Мы ледоколы собирались экспортировать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 22 23 24 25 26 > » 
Reply to this topicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:13