Прочитала пресс-релизы. Само выступление ещё не слушала. И что нового-то?
Перечисление повреждений? Ожидаемо. Про масло я первый раз от них и услышала, но что это меняет?
Что пожарная группа теперь едет из Энергодара и это увеличивает время реагирования? Справедливо.
Что машины мешают внутриблоковой логистике и должны быть убраны? Полагаю, что тоже правда.
Что присутствие двойного управления на самой станции не люкс? Да, хотя думаю, что персонал это вырулит как-то сам. Пока.
Предложение демилитаризованной зоны? Ну... Не знаю. С учётом ракет, может, и глупо, хотя понятно, что обстрелы надо прекращать, тут Гросси капитан Очевидность.
Хорошо, что он прямо сказал о возможности рад. угрозы, потому что уже месяц всюду в крупных западных СМИ утешают, что ничего серьёзного произойти не может. Прямой текст, что может, это хорошо.
Про топливо почти не сказал. Жалко, наверное. Правда, была бы утечка - сказал бы. Значит, нет ничего.

Единственное, что можно было бы ожидать, это слова о том, кто ведёт обстрел станции. Однако нужно понимать, что экспертиза не делалась, а слова с двух сторон противоречат друг другу. Да и то, о чем я уже писала - Гросси не может потерять ни Россию, ни Украину - тоже работает.
Ещё раз хочу спросить гневных критиков, - чего ждали вы? Что хотели услышать?

Сообщение отредактировал Elk - 7.9.2022, 4:06

Я напомню, что я свои хотелки писал в ветке. Две оправдались (приехали и проверили наличие ядерных материалов), третья - нет (насчёт прекращения обстрелов, но я и сам в эту хотелку не верил).

Общий вал критики связан, скорее всего, с тем, что появилось окончательное понимание - такие организации как МАГАТЭ в современных условиях во многом стали беспомощными. И во многом бесполезными.

Да. А совет безопасности ООН?

Сами же всё понимаете по поводу СБ ООН. Поэтому давайте лучше на форуме без дебрей высокой политики.

Тут никакой СБ ООН не помощник.

Очевидно же, что у Киева план-минимум сохранить станцию в украинской сети. Полностью или хотя бы частично. О планах-максимум, типа зоны отчуждения и т.п., не хотелось бы думать.
Потребности Украины существенно сократились, то есть э/э можно продавать в Евросоюз, и всяческие доверенные лица в Киеве на этом хорошо заработают.
Могла быть сделка типа зерновой, но когда обсуждали зерновую, там активничал Эрдоган (и другие товарищи), а в случае с ЗАЭС своего Эрдогана не видно.
Поэтому стрелять продолжат. Увы.

Если бы Украину устраивало частичное сохранение ЗАЭС в украинской сети, т.е. считай, как и было в обеспечении областей электроэнергией, то сидели бы они на попе ровно и не дёргались бы, ну, ходили бы в свои контрнаступы в других местах, как ходят сейчас на херсонско-криворожском или изюмском направлениях. Ещё бы и всю социалку, все зарплаты на москалей бы скинули, мол, платите нам дань за наше оборудование, наше паливо электричеством пожизненно в таком-то объёме.

Но от Эстонии до Румынии (Финляндию со Швецией хотели в тянуть, но пока очень со скрипом) уже заканчивается развёртывание войск НАТО в ударной конфигурации с контингентом под 750 тысяч штыков...
Задача максимум: выдавить всем правдами и неправдами (судя по вчерашнему Совбезу последнее предпочтительно) российский контингент, Россию откуда только получится.
Задача минимум: погасить всю генерацию (ГЭС, ТЭС, АЭС), чтобы создать колоссальные проблемы и войскам и местным жителям, то есть России. Но не разрушая сами объекты генерации, а выводя из строя окружающую инфраструктуру.

Здравствуй, мирный атом! Мирным тебе осталось быть не долго...

Это как раз были разумные и умеренные позиции. С ними понятно. Мне интересно, что остальные хотели?
Я от Гросси несколько большей конкретики ожидала, возможно доставку дизелей и топлива, например. Что толку призывать воюющие стороны коридор обеспечить? Хотя, опять же черт его знает, может в этом смысл будет какой-то.
По сути он сыграл в капитана Очевидность, но это - с нашей стороны, повторю. Я до этого долго читала разную европрессу и поняла, что там относительно ситуации на ЗАЭС царит двойная политика. Официальная - это все не страшно, разлетится по какому-то там Запорожью, и черт с ним. Вторая - дикая радиофобия и паника в странах соц.блока, в основном, но заразно было всюду.
Вот разумный и понятный отчет, возможно, больше нужен был там, чем у нас. А у нас... ну, все ожидаемо.

Про организации... Я бы так сказала. Нас это долго не касалось. Ну. какая-то там Ливия-Сирия... даже если мы там участвовали. А тут коснулось нас и стало понятно, что все давно полетело к чертям.
МАГАТЭ еще держится, на мой взгляд. И хорошо держится. Фашистами не обзывает, уровень оценивает высоко, все такое. Санкции не вводит, продолжает контактировать. Если сравнить с Еврокомиссией или даже ЦЕРНом, то просто небо и земля.
И не должны они в войны лезть. Беспомощные по сути они были всегда. Их задача была следить за миром. Если мира нет, то что они смогут сделать? Силу только силой ломать, а что ООН, что МАГАТЭ...
Насколько они бесполезные? Когда-нибудь это закончится и они снова будут нужны. И лучше бы их сохранить и сейчас. ИМХО.

+

+++
Более того, сильно политизированными и зависящими от величины "взноса" стран участниц.

Сообщение отредактировал nuc - 7.9.2022, 13:29

Как-то в этом начинаешь сомневаться, глядя на то, как украинская сторона бьет сети..

Бьет сети? Бей своих, чтобы чужие боялись: демонстрация решимости раздолбать все к чертям, чтобы весь прогрессивный мир навалился на Россию с требованием отдать станцию под украинский контроль. Так как все будут истово верить, точнее, до хрипоты твердить, что обстреливает именно Россия, и надо требовать ухода именно России. Кто-то в Вашингтоне решил, что эта тактика сработает.

Сообщение отредактировал Dobryak - 7.9.2022, 16:44

Перебитые сети...



Ага, и вчера нам турбинисты из числа подписчиков нашего канала сказали на это, что потом турбина идёт на капремонт.
Может, не 3-4 часа, может и чуть побольше, но идея остаётся.
Выбивая сети и вынуждая блок работать в островном режиме, противник как бы ставит перед выбором: "Не согласитесь на..., значит блок на долгий срок (возможно даже, что на год-два) будет выведен из строя".

Балицкий сегодня уже предупредил о грядущем полном останове и переходе на дизеля.

Это правда, что пятый блок отправили в холодный останов?

У меня же нет онлайн-табло, поэтому не могу сказать абсолютно точно, но оставался только один блок, да.

нет, я не просто про останов, я про холодный останов.
а то есть один мутный "советник Росэнергоатома", мелет что ни попадя...
Как вообще он на этой должности оказался - не понятно совершенно.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 7.9.2022, 17:33

Не могу ответить, у меня текущей информации нет.

А поясните, пож, непосвященному, что подразумевается под "complete the connection process"?
Ну вот попал снаряд в опору ЛЭП или даже подстанцию. И что можно сделать за 3-4 часа? Переподключить на другую линию? А если ее нет?
И вот тоже: а что плохо в островном режиме? Я так понимаю, это режим, когда станция обеспечивает только собственные нужды. Там слишком маленькая мощность для турбины, с которой может - что случиться?

MBA поди

Например то, что "... работоспособность системы физзащиты является результатом усилий, прилагаемых эксплуатационным персоналом".

В принципе тоже. Когда на его решения наплевать... только глубокая озабоченность общественности иногда останавливает.