По мнению ANS: ... "насильно удерживаемым и работающим под дулами русских автоматов".

Я ещё тот "турбинист", но не просто так турбину подключают на достаточно серьёзных мощностях (обычно, это 40%). Чем ниже мощность, тем влажнее пар, тем сильнее эрозия лопаток, как мне кажется.

Написал небольшой обзор, буду благодарен за конструктивную критику.
Саша, я стянул утверждение турбинистов по поводу 3-4 часов.

"толкнуть" можно на нескольких %, но под нагрузку не поставить. И работать она будет плохо. Снял с языка... про последние ступени. Влажнопаровая турбина... ...оппа.
Корабельные ЭТГ работают от 10-15%

К слову, по поводу "отбитой у русни Чернобыльской территории", небратья заявили, что ВС РФ демонтировали оборудования на 37 лямов долларов, вывезли в РФ, так как не видели ничего подобного, ну и конечно... небратья сразу попросили денег на кружевные трусы, в смысле на восстановление.

Сообщение отредактировал nuc - 8.9.2022, 2:15

Это на каких же танках имеется целый метр брони? Или всё же 100 мм?

У нас в канале было аккуратнее, без конкретных часов. Если злоупотреблять, то будет капиталка.
3-4 часа - это от Гросси. И он, кстати, не поясняет, откуда это время и что будет, если переработать этот срок.
Конкретные цифры без знания ситуации на месте сейчас никто не скажет.
Главное и принципиальное - островной режим очень нехороший для турбины (говорят в том числе о повышенной вибрации), и использовать его можно только какое-то короткое время.

Власти Энергодара сообщили, что комиссия в четверг примет решение о дальнейшем режиме работы ЗАЭС.
Сейчас пятый энергоблок ЗАЭС остановлен, шестой энергоблок работает не на полную мощность.
https://t.me/rian_ru/177073

В данном случае подразумеваем поддержание работоспособности технических средств системы физзащиты, а это всего лишь одна из ее составляющих частей. Работоспособность же других частей никак не зависит от эксплуатационного (в рамках терминов энергетики) персонала.

Обычно когда приводят танковую броню, то реальную броню приводят к гомогенной катанной, то есть это условный показатель типа единица условного топлива или кормовая единица.
ЕМНИС на гаубице 2С1 для кумулятивного снаряда заявлено пробитие 700 мм.

Сообщение отредактировал Archi - 8.9.2022, 11:19

200мм было на Т-54.

на современных танках ГАБАРИТ примерно такой. у абрамса 770-870 (до модернизациии)
у Т-14 порядка 1200.
какая там многослойка - большой секрет, и рекламные попугаи защиты все под вопросом. но все же считается что эквивалент от кинетики больше 700 сплошной стали (хотя каждый тип снаряда работает по разному по разным преградам)

Сообщение отредактировал armadillo - 8.9.2022, 12:48

Я готовил для темы, но потом счёл совсем уж оффтопом и стёр, сейчас в сильно урезанном варианте:


https://pikabu.ru/story/sravnenie_bronirova..._tankov_5553410
Ну, а желающие узнать побольше про комбинированную броню российских танков, в том числе и пересчёт её в эквивалент гомогенной бронепластины
Бронирование современных отечественных танков А. Тарасенко
Многослойная комбинированная броня
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

Сообщение отредактировал 17th Guest - 8.9.2022, 16:23

От модератора.
Граждане танкисты, совесть имеем!
Ну совсем уж оффтоп для ветки.

А для тех, кто в танке, повторение будет?

Да ладно, интересно же)))

Рейтерс пишет, что совет директоров МАГАТЭ собирается призвать Россию оставить все ядерные объекты Украины

И ИР-100 в Севастополе, как я понимаю, тоже.

За..али, если честно, со своими рекомендациями. Надо параллельно сделать несколько вещей:
1) указать МАГАТЭ, где находится выход с ЗАЭС,
2) указать западным СМИ и тем, кто им повестку диктует, чего стоят их интерпретации доклада,
3) начать, наконец, создавать "пожарную бригаду" из "пенсионеров Росатома", которые не Карчаа, а реально смогут перехватить управление 1-2 блоками,
4) дать ЦУ ОКБ ГП просчитать худшие сценарии на случай целенаправленных обстрелов площадки и способы их купирования (например, как мне кажется, для быстрого купирования обстрелов СХОЯТ надо иметь в быстром доступе бетон и соответствующую технику, но тоже надо считать).

Принятый у нас перевод: совет управляющих, не директоров.

Есть такой проект резолюции, подготовлен Польшей и Канадой. И да, говорится в нём о всех объектах, то есть формально севастопольский реактор тоже включён.
Принять голосованием в принципе могут, там требуется простое большинство.
Из 35 членов западный блок (англосаксы и Европа) располагают 14 голосами (такая в СУ МАГАТЭ интересная демократия).
Плюс ещё Япония, плюс ещё Ю.Корея (она председатель совета, по правилам хорошего тона не должна голосовать, но прямого запрета на это нет).
То есть западный блок и их ближайшие союзники по умолчанию располагают 15-16 голосами, что близко к большинству (18 голосов).
Нмже список членов, выбирайте сами, где западный блок может найти нужные два или три голоса.
https://www.iaea.org/about/governance/board-of-governors

Конечно же, наши не станут исполнять требование резолюции, если оно останется в таком жёстком виде.
Прямых последствий для нас не будет, у СУ МАГАТЭ максимум возможного - передать дело в СБ ООН, где у нас и у Китая право вето.
Но это станет началом конца МАГАТЭ в том виде, в каком оно существует сейчас.
Хорошо ли это, плохо ли это - но это будет факт, данный нам в ощущениях.

Не поняла. Россия должна остановить все ядерные объекты Украины? Видимо, включая ХАЭС, ЧАЭС и прочие?

Меня озадачил отказ Украины принимать эл-эн с ЗАЭС. Не доставайся же ты никому?

МАГАТЭ до сих пор считает украинским, например, севастопольский ИР-100. Так что быстрый вариант решения - это когда на карте Украину найти не смогут.


Я не понимаю речи "говорящих голов" типа Рогова и Ко, у них ни понимания ситуации нет, ни того, кто им может втолковать, о чём, собственно, идёт речь.
Вариантов тут два:
1) Рогов и Ко ошибаются (в телеге НАЭКа этого точно нет) и "отказ" Украины от э/э - это банальные повреждения ЛЭП, далее могут быть варианты;
2) Рогов и Ко не ошибаются и отказ таки имеет место быть (например, реально остановлены подстанции или никто не собирается восстанавливать повреждения ЛЭП), тогда дерьмовенько, намекают на "ЗАЭС под маринадом", когда создаются условия, чтобы оно "само насралося". Надо восстанавливать линию АЭС-ГРЭС, пускать хотя бы 1 блок ГРЭС и расхолаживать блоки ЗАЭС.

Запорожская АЭС полностью остановлена.
https://www.facebook.com/100063653690271/po...qLFcBl/?app=fbl
Теперь надолго.

Угу.
У Энергодара есть другие источники энергии?