АЭС Великобритании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Великобритании |
24.11.2015, 7:21
Сообщение
#41
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
По Хинкли Пойнт. Согласие ЕК на строительство собираются оспорить три ведомства/организации/партии: 1) правительство Австрии, 2) "Greenpeace Energy" (Германия), 3) зелёная партия Великобритании. Формальные действия начнутся после того, как положительное решение ЕК будет опубликовано в "Official Journal" (на всех языках союза). По состоянию на середину марта, такой публикации ещё не было. Cразу, как видишь название этой конторы, возникает вопрос - кто им заплатил в этот раз? |
|
|
31.12.2015, 19:57
Сообщение
#42
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Wylfa всё.
См. ролик по ссылке. Молодой кнопку нажал. Ветераны, небось, отказались становиться могильщиками. |
|
|
31.12.2015, 20:23
Сообщение
#43
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Театральная постановка.
Так реактор только в фильмах устанавливают. |
|
|
31.12.2015, 20:31
Сообщение
#44
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.12.2015, 21:09
Сообщение
#45
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
У нас, когда блоки 3 и 4 останавливали, было на Новый год, репортаж делали совсем реальный. Со слезами и т.д.
|
|
|
31.12.2015, 21:13
Сообщение
#46
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Естественно, это постановка. Что-то типа перерезания ленточки, только наоборот. Или ты думаешь, что когда жали на кнопку, журналист с камерой появился там совершенно случайно? Шутка. На кнопку как раз не жмут. Там написано "Аварийный останов реактора". Последнее отключение, как и все другие плановые отключения не решается аварийным остановом. Там много всего запустится помимо останова. |
|
|
31.12.2015, 21:21
Сообщение
#47
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У нас, когда блоки 3 и 4 останавливали, было на Новый год, репортаж делали совсем реальный. Со слезами и т.д. А у нас в городе работники тихо послали всё нафиг, т.к. были против закрытия. Поэтому по-быстрому провели церемонию, один из работников всё-таки согласился нажать на кнопку (кто-то же должен был это сделать), и всё на этом закончилось. Слёзы, слова и проч. остались за кадром, не для широкой публики. У британцев я обратил внимание, что жмёт кнопку молодой. Похоже, там ветераны тоже решили по-тихому просаботировать убийство блока. |
|
|
27.1.2016, 23:21
Сообщение
#48
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В конце февраля англичане могут определиться (хотя бы в общих чертах) с судьбой своего плутония.
По крайней мере, в конце февраля может стать ясным - есть ли у PRISM в Англии шансы? |
|
|
29.1.2016, 16:03
Сообщение
#49
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
В конце февраля англичане могут определиться (хотя бы в общих чертах) с судьбой своего плутония. По крайней мере, в конце февраля может стать ясным - есть ли у PRISM в Англии шансы? А не послали ли они его в Саванну? Как часть из возникших там 900кг. Емнип ничего из "чисто английского ядерного оружия" у Великобритании не осталось. И ракеты на ПЛ и тактические ябч - все на "двойном ключе" с США. Сообщение отредактировал db1967 - 29.1.2016, 16:11 |
|
|
31.1.2016, 7:45
Сообщение
#50
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В конце февраля англичане могут определиться (хотя бы в общих чертах) с судьбой своего плутония. По крайней мере, в конце февраля может стать ясным - есть ли у PRISM в Англии шансы? Построют EPR когда-нибудь, которые обоснованы на МОХ, будут потихоньку потреблять свои запасы. Была новость, что запасы гражданского плутония в Великобритании составили 126,3 тонн. По PRISM сказать сложно - лицензирование в ONR, решение инвесторов, строительство - не ранее 2030 года (грубо). |
|
|
1.2.2016, 4:45
Сообщение
#51
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
По PRISM сказать сложно - лицензирование в ONR, решение инвесторов, строительство - не ранее 2030 года (грубо). Летом 2014 года ONR писал о различных вариантах обращения с плутонием, возможных сложностях лицензирования новых проектов с использованием МОХ топлива в сборнике новостей за 2-й квартал (стр. №9): http://www.onr.org.uk/documents/2014/quart...ews-q2-2014.pdf В некоторых источниках сообщалось, что в январе 2014 NDA объявил срок в 1-2 года для решения вопроса о методах обращения с запасами гражданского плутония, при этом решающим фактором будет стоимость того или иного варианта с учётом оценки уровня готовности (и их собственного понимания) технологии. В итоге было сказано о том, что сочетание различных способов обращения может быть выбрано в качестве наиболее предпочтительной стратегии. Стоит отметить, что в официальных документах NDA, в том числе пятилетнем плане развития, PRISM не фигурирует. |
|
|
1.2.2016, 5:18
Сообщение
#52
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Стоит отметить, что в официальных документах NDA, в том числе пятилетнем плане развития, PRISM не фигурирует. Если реально бриты хотели избыточный плутоний выжечь/утилизировать впридачу с сжиганием энергетического плутония, то выбрали бы вполне реальный канадский проект ACR-1000. Но аппарат этого типа на выходе суммарную массу ОЯТ большую дает и большого объема. В этом отношении быстровик PRISM в качестве утилизатора плутония военного до продукта топливного качества с хранением малого количества ОЯТ бОльшие перспективы имеет. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
22.3.2016, 21:47
Сообщение
#53
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вдогонку к этому http://atominfo.ru/newsm/t0848.htm
Скажу так. Было бы весьма интересно наблюдать за конкурсом, если бы в нём внезапно объявился бы российский участник. |
|
|
29.3.2016, 10:40
Сообщение
#54
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вестингауз сделал "пару сборок" для малого реактора, который будет выставлен на конкурс АСММ в Англии.
Участников конкурса пока известно трое: 1) Вестингауз 2) NuScale 3) Роллс-Ройс (они секретят свой проект, но видимо, будет нечто на основе лодочного). |
|
|
22.5.2016, 11:35
Сообщение
#55
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Creusot Forge не получит контрактов на крупные заготовки для Хинкли Пойнт. Заказ получат японцы.
Отголосок этого, похоже. |
|
|
5.7.2016, 21:07
Сообщение
#56
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Топ-менеджер Росатома о британском рынке (на следующий день после Brexit):
QUOTE the UK market is considered to be one of the most attractive energy markets in the world and we are very closely following developments in this market
|
|
|
27.7.2016, 20:44
Сообщение
#57
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Родерик, который теперь в Тошибе, считает, что выход Великобритании из ЕС ускорит развитие британской атомной программы, так как у страны возникнут сложности с импортом электроэнергии из Европы. Соответственно, потребуются новые мощности.
Британский рынок новых блоков Вестингауз рассматривает как очень важный для себя. |
|
|
31.8.2016, 10:06
Сообщение
#58
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Туманные весьма прогнозы пошли косяком по Хинкли Пойнт.
Говорят, что английское правительство ищет вариант отказа от сделки - причём такого варианта, чтобы Лондон не остался виноватым. Решиться должно вот-вот, но пока прогноз отрицательный. Для гуандунцев, конечно, это будет очень тяжёлый удар. |
|
|
5.9.2016, 9:44
Сообщение
#59
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересные дискуссии сейчас идут между законниками.
Обязана ли Великобритания в рамках Brexit выйти также из договора о Евратоме? И чем такой выход может грозить? Одни утверждают - нет, не обязана, так как Евратом был создан ранее всевозможных ЕС и ЕК, а на референдуме про Евратом отдельно спросить забыли. Другие говорят - обязана в соответствии с законом Великобритании от 1972 года, по которому страна вступала не только в ЕЭС, но и в Евратом. То есть, закон этот они толкуют как своего рода пакет, от которого надо отказываться целиком, а не по частям. Допустим, победят вторые и Великобритания выйдет из Евратома. Что тогда? Тогда возникает любопытнейшая вещь. После 1973 года англичане заключали международные соглашения в атомной сфере уже с учётом членства в Евратоме. То есть, большинство, если не все, их действующих соглашений после выхода из Евратома утратят силу. Самое смешное, что окажется разорванным и соглашение 123 с США. Если это соглашение срочно не изменить, то после выхода из Евратома Великобритания будет исключена из списка "благонадёжных" приобретателей американских ядерных материалов и технологий (AP-1000!!!), и любые контракты с ней будут рассматриваться особым образом и проходить через длительную процедуру согласований в госорганах США. |
|
|
6.9.2016, 17:49
Сообщение
#60
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Поскольку реализация Brexit намечена на 2019 год, времени на исправление косяков - вагон. Все это - спекуляции, а жёсткие правила ес при большом желании становятся очень гибкими. На этом стоял и будет стоять весь западный мир.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:36 |