БРЕСТ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БРЕСТ |
25.2.2016, 17:35
Сообщение
#141
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
25.2.2016, 17:37
Сообщение
#142
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
25.2.2016, 17:40
Сообщение
#143
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.5.2016, 19:16
Сообщение
#144
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У БРЕСТа могут быть прямые преобразователи (на базе космических) на случай тяжёлой аварии.
То есть, при полном обесточивании электроэнергию смогут получать от остаточного энерговыделения. |
|
|
5.6.2016, 12:31
Сообщение
#145
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
У БРЕСТа могут быть прямые преобразователи (на базе космических) на случай тяжёлой аварии. То есть, при полном обесточивании электроэнергию смогут получать от остаточного энерговыделения. "Космические" - это полупроводниковые термопары, в основном у "них", во всяком случае про наши РИТЭГи в космосе последние 30 лет ничего не известно. Есть еще термоэмиссионные, в которые слабо верится, конструктивно они выполнены заодно с твэлом и требуют слишком высокие температуры. Интересно, конечно, увидеть, как это будет обрамлено конструктивно |
|
|
5.6.2016, 13:52
Сообщение
#146
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
6.6.2016, 16:45
Сообщение
#147
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
6.6.2016, 18:12
Сообщение
#148
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
6.6.2016, 20:15
Сообщение
#149
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
А какого порядка мощности? Это питание ГЦН, питание всяких кранов/запоров/заслонок или просто монитор у оператора + лампочка над его головой? По крайней мере, должно сохраняться всё питание слаботочки, иначе нет потребности в мониторах (или локальных постах со своими щитками). Вот три или четыре презентации по БН/двухкомпонентой энергетике на основе ВВЭР И БН весьма неплохи. Одна (или две), сугубо с моей личной точки зрения, просто и ясно объсняют концепцию развития АЭ в будущем. Сообщение отредактировал asv363 - 6.6.2016, 20:25 |
|
|
6.6.2016, 20:44
Сообщение
#150
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
По крайней мере, должно сохраняться всё питание слаботочки, иначе нет потребности в мониторах (или локальных постах со своими щитками). Вот три или четыре презентации по БН/двухкомпонентой энергетике на основе ВВЭР И БН весьма неплохи. Одна (или две), сугубо с моей личной точки зрения, просто и ясно объсняют концепцию развития АЭ в будущем. А можно эти Презентации увидеть . . . |
|
|
6.6.2016, 23:15
Сообщение
#151
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
А можно эти Презентации увидеть . . . Конечно, уважаемый Barvi7. Современный статус атомной энергетики РФ. Взгляд в будущее через анализ прошлого [pdf, 1,2 MB] Петров А. Ю. / Генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом» На стр. за №26. Ядерно-энергетический комплекс России: безопасность и эффективность [pdf, 1,9 MB] В. Г. Асмолов / Советник Генерального директора Госкорпорации «Росатом» На стр. за №№10-11. Головной блок нового поколения БН-800. Особенности ввода в эксплуатацию [pdf, 3 MB] И. И. Сидоров / Директор филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская АЭС» На стр. за №9. Актуальные вопросы развития технологии ВВЭР [pdf, 5,4 MB] В. Я. Беркович / Заместитель генерального конструктора ОКБ «ГИДРОПРЕСС» Ю. М. Семченков / НИЦ Курчатовский институт На стр за №8. Но если по существу, то не только на ней. Проект БН-1200 как основа перехода к двухкомпонентной атомной энергетике Васильев Б.А., Васяев А.В., Зверев Д.Л., Шепелев С.Ф. / АО «ОКБМ Африкантов», г. Нижний Новгород Аширметов М.Р., Ершов В.Н., Онуфриенко С.В. / АО «АТОМПРОЕКТ», г. Санкт-Петербург, Говердовский А.А., Поплавский В.М., Труфанов А.А. / АО «ГНЦ РФ-ФЭИ», г. Обнинск Беззубцев В.С., Пономарев-Степной Н.Н. / АО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва |
|
|
7.6.2016, 1:55
Сообщение
#152
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников. -------------------- |
|
|
7.6.2016, 8:03
Сообщение
#153
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников. А можно развернуть поподробнее? Причём, с учётом того, что БН не только производит электроэнергию, но и топливо? -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
7.6.2016, 11:19
Сообщение
#154
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Материалы смотрите, там все есть.
-------------------- |
|
|
7.6.2016, 14:08
Сообщение
#155
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников. Из презентации: Цитата Удельные капитальные затраты ЭБ БН-1200 (2015 г.) сравнимы с соответствующими показателями для энергоблоков с ВВЭР (превышение не более чем на 4-16 % по сравнению с ВВЭР-ТОИ) Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"? |
|
|
7.6.2016, 14:17
Сообщение
#156
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"? Конкретный вопрос задавали мы А. на днях. Ответ был - нет, ВВЭР он по цене ещё не догнал, плюс нужно учесть фактор бумажности проекта БН-1200. Про БРЕСТ в этом плане вообще - либо хорошее, либо ничего. С другой стороны, чтобы выйти на уровень ВВЭР по экономике, собственно и надо строить первые блоки. Иначе эта песня будет продолжаться бесконечно. |
|
|
7.6.2016, 15:51
Сообщение
#157
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Из презентации: Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"? Топливо как раз на порядок дороже ВВЭРовского. -------------------- |
|
|
17.10.2016, 18:42
Сообщение
#158
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Доклад Лемехова с сентябрьской МНТК о том, как обосновывался проект БРЕСТа.
http://atominfo.ru/newso/v0384.htm |
|
|
18.10.2016, 9:22
Сообщение
#159
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Доклад Лемехова с сентябрьской МНТК о том, как обосновывался проект БРЕСТа. http://atominfo.ru/newso/v0384.htm Судя по отчёту, очень серьёзно подошли, такой огромный пласт раоты сделали (сколько это стоило, можно не говорить - судя по всему прилично, на конечную себестоимость все равно не ляжет и не надо - это фундаментальные исследования и они должны идти централизованно, за счёт государства). Интересно, что в корпус реактора включили бетонную оболочку - это для того, чтобы случайно не заморозить свинец? А вообще, объём проделанной работы впечатляет - сразу видно, что люди занимались работой, а не говорильней. Очень хочется надеяться, что реактор получится "живчиком" с минимумом жутко неприятных "сюпризов". А ещё вопросик. Все говорят про интегральную компоновку насосов и парогенераторов. А можно ли их, в случае необходимости, их извлечь и заменить??? |
|
|
18.10.2016, 9:56
Сообщение
#160
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вообще, объём проделанной работы впечатляет - сразу видно, что люди занимались работой, а не говорильней. В этом велика заслуга Лемехова, гл. конструктора. Даже противники БРЕСТа отзываются о нём весьма хорошо. Встречаются, конечно, недовольные, но это как всегда. Нужно ещё добавить, что Лемехов был назначен не с самого начала. Он только последние годы стал главный, и результаты этого назначения видны. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:35 |