Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: Вчера, 19:44 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По -600С склоняются, всё же, к варианту с увеличением числа ПЭЛов (кассета ТВС-600+). Вытеснители... похоже, что идея не нравится. Также на Теплофизике-2024 говорили, что Курчатник всерьёз намерен взяться за тему про серые стержни, и их задействуют в ТВС-600+. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120129 · Ответов: 225 · Просмотров: 217 745 |
Отправлено: Вчера, 19:41 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120128 · Ответов: 225 · Просмотров: 217 745 |
Отправлено: 2.4.2024, 10:10 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
"Так, владельцы Telegram-каналов при достижении 20-го уровня и выше смогут отключать встроенную в мессенджер рекламу на своем канале". Увы, но нам это явно не светит. Как мы поняли, даже для первого уровня нам нужно иметь порядка 3 тысяч платных подписчиков (то есть, людей, купивших Телеграм Премиум). Так что навязанная реклама продолжит показываться. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #120087 · Ответов: 82 · Просмотров: 87 234 |
Отправлено: 30.3.2024, 22:16 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
"Говорят" © что пятый белоярский включили в инвестпрограмму концерна. Это пока ещё не строительство, до него далеко. Но очередной шаг сделан. Если то, что говорят, подтвердится. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120083 · Ответов: 682 · Просмотров: 582 168 |
Отправлено: 29.3.2024, 17:15 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120074 · Ответов: 712 · Просмотров: 1 477 484 |
Отправлено: 25.3.2024, 20:49 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
1) В Китае телеграм доступен через русский интернет, который там работает как тот маяк, что то потухнет то погаснет. Поэтому в телеграме там только фотку можно было протолкнуть. 2) Девушка-китаянка на стенде мгновенно забыла английский язык после первого же вопроса по конструкции ))) Завидую её подготовке, у меня так не получается. А так - нет, конечно. Это ПГ их HTR-PM. Конечно, внутри не реактор. См., например, здесь http://atominfo.ru/newsz02/a0663.htm со слов "Основное оборудование первого контура включает в себя корпус реактора". Конечно, парогенератор отдельно. После обнаружения китайца, не испытывающего языковые трудности, выяснилось, что вода идёт по трубкам, а гелий прокачивается через отверстие в теле ПГ. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120046 · Ответов: 935 · Просмотров: 739 125 |
Отправлено: 22.3.2024, 11:27 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вообще на NIC мы давно собирались попасть. В этом году получилось. Но к некоторой досаде именно по реакторной части в этом году ничего нового не было. Драконы в количестве, и HTR-PM. Даже малых проектов не выставляли. P.S. Повеселили французы из EDF. Они привезли пустенький стенд с рекламками, но давали кормёшку и наливали, поэтому у стенда постоянно была толпа. Ждите пресс-релизов о "растущем интересе в Китае к французским атомным технологиям" |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120041 · Ответов: 935 · Просмотров: 739 125 |
Отправлено: 22.3.2024, 11:24 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
https://t.me/RealAtomInfo/3409 а можно расписать конструкцию? это реактор внутри а ПГ вокруг или как? 1) В Китае телеграм доступен через русский интернет, который там работает как тот маяк, что то потухнет то погаснет. Поэтому в телеграме там только фотку можно было протолкнуть. 2) Девушка-китаянка на стенде мгновенно забыла английский язык после первого же вопроса по конструкции ))) Завидую её подготовке, у меня так не получается. А так - нет, конечно. Это ПГ их HTR-PM. Конечно, внутри не реактор. См., например, здесь http://atominfo.ru/newsz02/a0663.htm со слов "Основное оборудование первого контура включает в себя корпус реактора". Конечно, парогенератор отдельно. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120040 · Ответов: 935 · Просмотров: 739 125 |
Отправлено: 8.3.2024, 10:23 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Есть оргмомент. Я достаточно хорошо знаю, где в обсуждениях мирной части находятся границы между открытой и грифованной информацией. Соответственно, могу принять какие-то меры, если разговор подходит к этим границам. А в теме ЯОК мои познания не столь велики. Поэтому как модератор я отношусь к этой теме настороженно, т.к. опасаюсь пропустить то, чего писать нельзя. Поэтому запрета на обсуждение ЯО на форуме нет. Но настоятельно рекомендую не вдаваться при этом в технические подробности. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120023 · Ответов: 36 · Просмотров: 27 507 |
Отправлено: 8.3.2024, 10:10 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Александр Александрович, давно уже пора перестать стесняться темы ядерного оружия и его применения на Атоминформ.ру, помимо ДНЯО. При этом (спору нет): “Мы мирные люди. Но (этот) наш бронепоезд стоит на запасном пути …” kuzeyli, я совершенно этой темы не стесняюсь, и тема эта на форуме не табу. Есть оргмомент. Я достаточно хорошо знаю, где в обсуждениях мирной части находятся границы между открытой и грифованной информацией. Соответственно, могу принять какие-то меры, если разговор подходит к этим границам. А в теме ЯОК мои познания не столь велики. Поэтому как модератор я отношусь к этой теме настороженно, т.к. опасаюсь пропустить то, чего писать нельзя. P.S. Есть неплохой российский телеграм-канал "Ядерный буревестник" https://t.me/nuclear_stormbringer где этой темой интересуются люди более грамотные, чем я. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120022 · Ответов: 36 · Просмотров: 27 507 |
Отправлено: 7.3.2024, 9:00 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
страна, владеющая ЯО, размещает своё ЯО на территории союзника Это одна из известных дыр в ДНЯО. Буква договора не нарушается. Вопрос о том, нарушается ли дух договора, много лет безрезультатно дискутировался. Сейчас, разумеется, всем всё равно, так как дискутировать негде. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120012 · Ответов: 36 · Просмотров: 27 507 |
Отправлено: 5.3.2024, 9:16 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Мастера сарказма на линии. Я тоже ухмыльнулся. Но индийцы действительно слишком затянули с проектом. Такое впечатление, что какое-то время он был не нужен. Но сейчас оживились. Видимо, есть команда от премьера заканчивать с долгостроями. Вопрос в том, насколько им запала хватит на этот раз. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120007 · Ответов: 51 · Просмотров: 77 924 |
Отправлено: 4.3.2024, 20:54 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И в центах тоже Точнее, сначала были придуманы центы Если мне не изменяет мой склероз, центом назывался 1% от доли запаздывающих нейтронов. Да, 1 бета = 1 доллар. Соответственно, 1 цент есть 1% от беты. Американцы застолбили связь беты и доллара. Для них это было естественно. Как бета есть краеугольный камень динамики реакторов, так и доллар есть краеугольный камень их общественно-экономической системы. Нашим первопроходцам обезьянничать (называть 1 бету 1 рублём) было не с руки, к тому же идеологически неправильно, ибо не деньги в СССР были главными. Ну и не в марксах же мерить (да ещё и с маленькой буквы, как положено для единиц!). Попробовал бы кто написать, что реактивность равна 10 миллимарксам Ведомство т.Лаврентия относилось к закидонам учёных с определённым пониманием, но ключевое слово здесь: "определённым". За 10 миллимарксов можно было и присесть на 10, причём лет, а не миллилет Поэтому так и остались у нас в обиходе центы/доллары и беты наравне с ними. По моим коллегам, с кем работал, могу вспомнить, что использовали в общении центы и беты (доллары упоминались реже). В обычных рабочих отчётах писали и так, и так (иногда центы, иногда беты), в более серьёзных публикациях чертыхались, но выписывали корректное "бета-эфф". |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120005 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 4.3.2024, 20:43 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В каждой избушке свои погремушки. Не в тему, но про погремушку. Меня по молодости учили, что один известный наш специалист терпеть не может словосочетание "мягкая часть спектра". И требовали/грозили/умоляли, чтобы при разговоре с ним я ни в коем случае не произносил эти слова. Да и "жёсткую часть спектра" из лексикона стоило исключить при общении с ним. Что было для меня сложно, потому что я-то как раз так обычно и говорил. Разгадка проста. У упомянутого (но неназываемого!!) специалиста "мягкая часть" обладала внушительными размерами. Ему это не нравилось, и наступать на больное крайне не рекомендовалось. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120004 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 4.3.2024, 20:39 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По долларам и центам для реактивности я как-то уже отвечал на форуме, но что ответил, не помню Поэтому напишу заново. В каждой избушке свои погремушки. То есть, в каких странах/коллективах как принято, так и используют единицы измерения. Про отечественные ремки и рембы я недавно писал в другой ветке. Где-то используют доллары, где-то беты, где-то ещё что. Мы на сайте в статьях стараемся придерживаться следующей политики по единицам реактивности. Если статья/новость сделана по материалам докладов, отчётов и т.п., то предпочитаем сохранить те единицы, которые используются их авторами. Помимо некоторого колорита, это имеет ещё и практическое значение. Хотя правило про избушки и погремушки действует, но всё же в наши дни в центах/долларах чаще измеряют либо экспериментаторы, либо, назовём их так, теоретики. То есть если в статье реактивность и её эффекты измеряются в долларах, то вероятность того, что описывается проект бумажный или хотя бы сырой, повышена. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120003 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 4.3.2024, 20:31 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара. http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm а он в долларах меряется? Конкретно в индийском докладе на FR22, использованном для статьи - да, именно в долларах. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120002 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 4.3.2024, 12:16 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Но я в них верю При желании они успеют ещё и китайцам проиграть. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119998 · Ответов: 51 · Просмотров: 77 924 |
Отправлено: 4.3.2024, 12:15 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119997 · Ответов: 51 · Просмотров: 77 924 |
Отправлено: 4.3.2024, 10:37 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Наконец дошли до загрузки. http://atominfo.ru/newsz07/a0235.htm |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119995 · Ответов: 51 · Просмотров: 77 924 |
Отправлено: 2.3.2024, 22:38 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Росатом https://tass.ru/ekonomika/20136491 надеется в декабре произвести пуск реактора блока № 1 АЭС "Руппур", которую госкорпорация строит в Бангладеше, сообщил гендиректор госкорпорации Лихачев, выступая на Всемирном фестивале молодежи в Сочи. |
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #119992 · Ответов: 315 · Просмотров: 359 608 |
Отправлено: 1.3.2024, 10:13 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119989 · Ответов: 2041 · Просмотров: 1 511 010 |
Отправлено: 28.2.2024, 19:20 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну, ppm - это универсальное инженерское, можно было бы, наверно. В статье про якудзу нашёл две опечатки http://www.atominfo.ru/newsz07/a0221.htm "радиоективным" и "наблюлателю". Поправили. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119982 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 27.2.2024, 23:03 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Одна тысячная процента. Удобная единица при расчётах реактивности. "Официальный" перевод термина pcm у средмашевских переводчиков - с.т.д. Использовалось, но не прижилось для широкого распространения. К-ст. предлагал вариант перейти на микроремки (10 микроремков = 1 pcm), тоже не прижилось. Потому что удобнее произносить слово, которое начинается на букву "П". |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119979 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 27.2.2024, 22:41 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119978 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Отправлено: 27.2.2024, 19:12 | |
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про состав французского регенерата - не "частиц" на миллион, а "частей" на миллион. Да, так лучше, заменили. А лучше просто написать - "Состав в миллионных долях". Если быть до конца честным, то я, когда работали, и мои товарищи не заморачивались с переводом и говорили просто "пипиэм" да "писиэм", если обсуждались какие-то забугорные расчёты. Но в новости написать "пипиэм" мы всё же не рискнули. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119976 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 016 718 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 5:06 |