![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
FBTR - опыт работы http://atominfo.ru/newsq/x0111.htm
"интересное" поведение реактивности (см. рис. Переходной процесс с вводом положительной реактивности) а именно: Реактивность вводится ОР СУЗ (CR), а значительный рост реактивности наблюдается после останова CR. также "не очевиден" и обратный ход реактивности, если это обратные связи по мощности и/или температуре, то почему они не работали при росте мощности. И уж очень крутой наброс мощности в 12:38:55, который совсем не характерен для реактивностей менее 10 pcm. Показания "Мощность" и "реактивность" : не коррелированы - не согласованы. Допускаю, что для 99 г. может это данные переносимые с самописцев "руками". ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 887 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
а не может ли такое поведение оказаться завязанным на период циркуляции теплоносителя?
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Первая часть.
Они двинули стержни, реактивность слегка положительная, мощность пошла вверх. Всё по науке. Вторая часть. Когда движение стержней закончилось, происходит резкий и непродолжительный по времени скачок реактивности. Вот тут они и начинают говорить про деформацию зоны из-за большого температурного градиента. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
График и вправду любопытный, но индиец, к сожалению, тараторил без подробностей, чтобы уложиться в лимит времени, а народ после доклада больше возбудился протёкшим парогенератором, ибо реактивность реактивностью, а парогенераторы всем делать надо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 555 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Да чо тут кликать, и так всё ясно. У Феникса, значит, провалы, а у индийцев, значит, пики? И только у БН всё в шоколаде? ![]() Провалы, конечно, лучше пиков ![]() У нас тоже бывали всякие интересности. Как раз сегодня утром один случай вспоминали. У индийцев аппарат сам по себе маленький, а пики были ещё на самом малом варианте активной зоны. Самая подходящая конфигурация для чудес (и для отладки расчётных программ). Этот транзиент они как раз с гордостью показывали - типа, вот какую прелесть мы поймали. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
Вторая часть. Когда движение стержней закончилось, происходит резкий и непродолжительный по времени скачок реактивности. Вот тут они и начинают говорить про деформацию зоны из-за большого температурного градиента. Рост мощности должен приводить и к росту температуры всех компонентов акт.зоны, наиболее вероятно, что при этом размеры акт.зоны должны увеличиваться, что вероятнее всего должно приводить к уменьшению Кэфф, а не наоборот. Значит есть еще какие-то связи. . . с Кэфф . . . |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Значит есть еще какие-то связи. . . с Кэфф . . . Индиец сказал, что однозначного ответа они найти не смогли. Они изучили возможное влияние 19 факторов - изменение технологических параметров, ошибочное движение стержней, смещение топлива, влияние пустотных коэффициентов, попадание в зону замедлителя и т.д. и т.п. В итоге они считают, что скачки были вызваны "core deformations" из-за изменения температурных градиентов. Это не известное всем расширение. У него на слайде, например, "thermally induced bowing". То есть, по сути, какой-то изгиб топлива. Таких зон у них больше нет. Разбирать зону, чтобы попытаться вновь этот эффект поймать, они почему-то не хотят. Лентяи, наверное ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
FBTR теперь здесь, в этой теме. - Модератор
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
а не может ли такое поведение оказаться завязанным на период циркуляции теплоносителя? Квадратик, который интересен - мощность увеличивается с 5,6 до 7 МВт за время 345 сек - за это время циркуляция будет многократно, если, конечно, у них нет "линий задержки" ![]() А если циркуляция "виновата" - то получаем положительный эфект по теплоносителю, что не очень хорошо. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
И уж очень крутой наброс мощности в 12:38:55, который совсем не характерен для реактивностей менее 10 pcm. Показания "Мощность" и "реактивность" : не коррелированы - не согласованы. Допускаю, что для 99 г. может это данные переносимые с самописцев "руками". ![]() Пришлось вспомнить "детство" и перевести графики в "число". В результате с цифрами все впорядке, только график реактивности смещен почти на ~ 30-40 сек вправо. Мощность еще не дойдя до 7 МВт уже почти "легла" на полочку , а реактивность в это время должна уйти почти в "0". Так что Версия - рисовали они это "ручками" . . . ![]() Эта же версия может объяснить и график СR Level |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2024, 11:25 |