IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
Nut не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
Nut
Постоянный участник
Возраст не указан
Пол не указан
Место жительства не указано
День рождения не указан
Интересы
Нет данных
Статистика
Регистрация: 17.5.2010
Просмотров профиля: 43 585*
Последнее посещение: Сегодня, 8:45
Просмотр темы: Про Белорусскую АЭС
Часовой пояс: 17.12.2017, 8:54
2 715 сообщений (1 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
* Просмотры профиля обновляются каждый час

Nut

Patrons

******


Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
 
Просмотры


23 May 2016 - 10:04


23 Apr 2016 - 10:53
Elk


19 Dec 2015 - 5:29


1 Aug 2015 - 17:06


4 Dec 2014 - 20:32

Комментарии
Nut
to kandid
Ну ессно недоверие растет. Чего удивляться. Просто я уже где-то писал, можно построить АЭС более безопасную, но ее э/э будет дороже. А мы ведь не очень-то хотим платить. Пока аварии нет. А потом удивляемся - "чего же вы не построили безопасную АЭС - неучи". А потому, что вы - жадины (ну и мы тоже)
13 May 2011 - 9:28
kandid
Ладно, это я так. Форум регулярно читаю, иногда возникает желание высказаться. Вот – злоупотребляю Вашим терпением. Вы уж извините, пожалуйста.
А на взаимопонимание, я. честно говоря, и не рассчитываю. К сожалению, все идет к тому, что новая катастрофа только укрепляет стену отчуждения между профессиональными атомщикам и широкой публикой.
Будут строиться много новых АЭС. И будут новые
13 May 2011 - 0:54
kandid
И будут те же мантры о неизбежной и супербезопасной АЭ (со стороны профи) и об ужасной, уничтожающей саму среду обитания АЭ (со стороны зеленых человечков). А самое противное во всем этом то, что поют и будут петь эту хрень не опустившиеся жалкие пропойцы и наркоманы, а как раз якобы образованные и профессионально успешные люди. И вовсе не сумасшедшие. Интеллектуальная элита планеты как бы.
13 May 2011 - 0:53
Nut
to kandid
Как-то попала. В КР пар грязнее, чем в БВ. Поэтому А в БВ может становиться больше (если с конденсатом). А обсужд., т.к. нормально БВ не должен быть грязным. А он грязный. И довольно много.
12 May 2011 - 22:13
kandid
Может быть, это и правильно, что всяких чайников на форум пока не пускают. Потому что у читающих форум чайников возникает очень много и очень странных недоумений. Например:
Активность из КР попала в БВ№3. Ладно, предположим. Но!
Если пар из КР приносит активность в БВ, то пар же должен УНОСИТЬ активность ИЗ БВ, если вода в БВ испаряется.
12 May 2011 - 17:13

Друзья
Elk

983 сообщений
Последнее действие: 29.11.2017, 7:25
Просмотр всех друзей
Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017, 8:54
Rambler's Top100