IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.

akardapolov
Отправлено: 27.6.2015, 12:46


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Ого, сколько полезных замечаний smile.gif
Возьму небольшую паузу, чтобы осмыслить все и дать развернутые ответы.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73704 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 16:07


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 17:46) *
Первый пункт "ЯППУ" - это однозначно суммарная мощность блоков (в процентах от суммарного мирового парка). Совершенно логично видим там Штаты с 33% с хвостиком - у них больше всех блоков. Причём взяты свежие данные - видно в таблице 1 по ссылке, что у Штатов 99 блоков.


+ еще реакторы производства GE и Вестинхауз в других странах. Всего в мире порядка 140 по нашим подсчетам.
Т.е. смотрели по кол-ву реакторов. Брали отсюда информацию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0 и проверяли по бд PRIS.
Вроде по лидерам все верно.

Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 17:46) *
Здесь сразу замечание к авторам. Не учитывается динамика процесса, а именно, то, что блоки стареют, и хотя их продлевают, но над старыми блоками всегда висит дамоклов меч внезапного закрытия (пример - Германия после Фукусимы).
То есть, я бы ещё добавил колонку "Доля блоков моложе 20 лет" (20 можно обсудить).


Да, динамики нет. Еще одно измерение )

В США с этим большие проблемы, да.
Продлевают - но случись чего - позакрывают, это да. Недавно трасформатор питающий АЭС недалеко от NY сгорел - был шелест по поводу устаревшей АЭС и проч.

Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 17:46) *
Также в динамике не учитывается строительство новых блоков. Если добавить такой пункт, то Китай по нему получит самую высокую оценку. Эти данные, кстати, можно взять на сайте МАГАТЭ - там перечислены те блоки, чьё строительство начато.


Про Китай согласен. Все деньги, как говорится, на экране smile.gif

  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73685 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 15:51


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 17:21) *
Подход более простой (по нему проще найти данные), но ой как меняющий картину!

Например, по обогащению урана у США есть ненулевая доля. На самом деле, это европейское предприятие, построившее один из своих заводов на территории США, где технология используется как чёрный ящик.

Это означает, например, что США не могут его использовать в оборонных целях.
Обогащение - это мобресурс, как известно. Но при раскладке по странам мобресурсная составляющая обогащения выходит искажённой или попросту неверной, как в случае США.

Я бы порекомендовал почитать обзорные документы NEA. Они делаются с запаздыванием от текущего года, не свободны от ошибок, но там есть много полезной информации.


Дьявол в деталях - кто ж спорит smile.gif
Глобализация - будь она неладна.

Ну да - все верно, 7% по обогащению в США есть в графике. Ноль - по утилизации ЯТ (мирного атома) - об этом речь?

Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 17:21) *
Например, по запасам урана. Они очень разные по себестоимости добычи. Очень! И было бы неплохо картинку с запасами разбить на несколько картинок - общие запасы, запасы дешёвого урана и т.д. На сайте NEA есть большой обзор по урану, и оттуда ряд данных на сей счёт можно вытащить.


Речь про http://www.oecd-nea.org/
?

Использовали данные отсюда http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-...ing-Production/
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73684 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 15:40


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Цитата(garry_t @ 26.6.2015, 17:34) *
чет написаное не сростается с нарисованным)) ваш коммент запутал еще больше. и принцип внесения стран в в результирующую таблицу-график тоже не понятен


По ссылке http://akardapolov.livejournal.com/92668.html есть детальная информация, откуда цифры.
Потом взяли крупных лидеров с каждого раздела - и сделали результирующую таблицу.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73682 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 15:24


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Цитата(garry_t @ 26.6.2015, 17:14) *
хотелось бы пояснения получить, что значат формулировки в первой колонке?


Основные страны-лидеры на рынке атомной энергетики разделим на несколько крупных групп, по занимаемой рыночной доле в следующих научно-производственных комплексах:
• добыче природного урана;
• обогащению ядерного топлива;
• производству топливных элементов;
• проектированию и постройке АЭС;
• обслуживания АЭС;
• утилизации отработанного ядерного топлива.

Т.е. это то, что можем посчитать (более-менее точно, с разбивкой по странам).
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73678 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 15:11


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 16:46) *
Сразу вопрос, который регулярно обсуждается. По добыче урана считать чисто географически по странам малоинформативно. Например, Нигер своим ураном практически не распоряжается, почти всё уходит напрямую к французам. А Россия/Росатом получается обделённой в таблице, т.к. большую часть урана Росатом добывает за рубежом (Казахстан).


Да, все верно. Но мы в данном случае все-таки решили привязаться к государству, на территории которого добывается ресурс или существуют (исторически) мощности по производству.
Например по пр-ву ЯППУ Вестинхаус сейчас владеет Тошиба - а это нужен отдельный график с разбивкой по ТНК. Или пояснение в тексте (есть по ссылке).

Т.е. этот график - одно из измерений. А их (измерений) несколько: лидерство по мощности, кол-ву реакторов, распределение по ТНК.

Это уточнение - тоже добавим в текст, тк. дает более точную картину, спасибо.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73674 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 14:12


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 16:06) *
А что за цифры в табличке? И где должно получаться 100%?


Это сложение процентов участия в каждом из сегментов отрасли.
Т.е. получается складываются доли из разных сегментов, и если лидер настоящий - может быть и свыше 100 % процентов. 100 процентов должно сходится по каждому сегменту (добыча, переработка итд).

Подробно здесь: http://akardapolov.livejournal.com/92668.html
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73672 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125

akardapolov
Отправлено: 26.6.2015, 13:43


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2015
Пользователь №: 34 222


Приветствую!



Вот накопали по лидерам атомной отрасли. Статистика по игрокам, по занимаемой рыночной доле в каждом из сегментов (запасы урана, добыча, обогащение, производство реакторов итд).
Хотелось бы получить обратную связь. Критика, предложения, дополнения, неточности итд. по этой теме.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #73669 · Ответов: 30 · Просмотров: 18 125


New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 2:26