 NuScale |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 24.9.2017, 15:32
Сообщение
#1
|
|
 Модератор  Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  |
Макеты.
кликабельно    |
 |
 
|
|
25.9.2017, 11:19
Сообщение
#2
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 228 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
И бутылка немецкой (?) воды для аварийного расхолаживания в комплекте
|
|
|
|
|
25.9.2017, 13:20
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Superwad @ 25.9.2017, 11:19)  И бутылка немецкой (?) воды для аварийного расхолаживания в комплекте Вообще-то для масштаба при фотографировании  |
|
|
|
|
25.9.2017, 15:35
Сообщение
#4
|
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Так это что, один к одному, что ли? На неизвесных физических принцыпах?
|
|
|
|
|
25.9.2017, 16:32
Сообщение
#5
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Pakman @ 25.9.2017, 15:35) Так это что, один к одному, что ли? На неизвесных физических принцыпах? Там смайлик стоял Нет, конечно, это весьма нефиговая дура. С контейментом по высоте будет под 25 метров. |
|
|
|
|
11.11.2018, 14:38
Сообщение
#6
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
К летней новости про мощность.
http://atominfo.ru/newss/z0518.htm Да, действительно, подняли мощность модуля. Она теперь 60 МВт(э). Из их свежего проспекта:  |
|
|
|
|
27.12.2018, 22:40
Сообщение
#7
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
NuScale всё ближе к железу.
DoE согласилось забрать под свои нужды один из модулей будущей 12-модульной станции с NuScale в Айдахо. Ещё на один модуль потребителем выступит сама нацлаборатория. Иными словами, на 2 модуля из максимально возможных 12 есть госзаказчики. http://atominfo.ru/newst/a0886.htm |
|
|
|
|
15.1.2019, 20:03
Сообщение
#8
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Иорданцы заинтересовались NuScale.
http://www.world-nuclear-news.org/Articles...r-use-in-Jordan |
|
|
|
|
18.1.2019, 12:14
Сообщение
#9
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 279 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
В данный момент есть проект только сразу на 12 модулей. И у них общий контейнмент.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
18.1.2019, 18:25
Сообщение
#10
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Есть мнение, что малые и средние неперспективны. В первую очередь, по экономике
Поэтому и траблы такие. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
|
|
18.1.2019, 18:43
Сообщение
#11
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 279 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Зачем тогда делать проект сразу на 12 модулей? Чтобы доказать бесперспективность?
Нет, чтобы сделать на 2 модуля. Там и цену можно будет оправдать малостью. А так, воротить сразу такой бетонный гробик. 
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
18.1.2019, 19:51
Сообщение
#12
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
QUOTE(Syndroma @ 18.1.2019, 5:14) В данный момент есть проект только сразу на 12 модулей. И у них общий контейнмент. и не только |
|
|
|
|
20.1.2019, 11:57
Сообщение
#13
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Syndroma @ 18.1.2019, 18:43) Зачем тогда делать проект сразу на 12 модулей? Чтобы доказать бесперспективность? Или чтобы выйти на рынок средней мощности. |
|
|
|
|
20.1.2019, 15:19
Сообщение
#14
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 279 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Но какой ценой? Мегасооружение с 12-ю реакторами под давлением не может стоить разумные деньги.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
20.1.2019, 15:54
Сообщение
#15
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Syndroma @ 20.1.2019, 15:19) Но какой ценой? Мегасооружение с 12-ю реакторами под давлением не может стоить разумные деньги. Что понимать под разумными деньгами? У американцев сейчас хроническая болезнь - они заваливают крупные проекты. То есть, там деньги вообще уходят в никуда. А эту дуру на 12 кастрюлек они могут построить. По крайней мере, надеются на это. То есть, деньги на дуру всё-таки дадут нечто материальное. |
|
|
|
|
1.4.2019, 22:06
Сообщение
#16
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про цену.
Муниципальный заказчик первой станции (10 из 12 модулей на него приходятся) потеряет интерес к проекту, если LCOE превысит 65 $/МВт-ч. При ценах ниже этого предела заказчик будет вполне доволен. |
|
|
|
|
21.4.2019, 8:16
Сообщение
#17
|
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2019, 0:06) Про цену. Муниципальный заказчик первой станции (10 из 12 модулей на него приходятся) потеряет интерес к проекту, если LCOE превысит 65 $/МВт-ч. При ценах ниже этого предела заказчик будет вполне доволен. LCOE это - на уровне самых дешевых современных ЭС у них Ну и с учетом емнип средней цены для потребителя 100+ $/МВт-ч - и на прибыль останется |
|
|
|
|
26.4.2019, 8:30
Сообщение
#18
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.1.2019, 13:54) Что понимать под разумными деньгами? У американцев сейчас хроническая болезнь - они заваливают крупные проекты. То есть, там деньги вообще уходят в никуда. А эту дуру на 12 кастрюлек они могут построить. По крайней мере, надеются на это. То есть, деньги на дуру всё-таки дадут нечто материальное. Болезнь американцев - это то, что они элементарно разучились делать качественный продукт. К примеру, американский поставщик измерительной аппаратуры перекочевал в моей компании из списка приоритетных поставщиков в чёрный список, а софт, написанный специально под актуальный проект, мало того, что напоминает привет из Windows 3.11, так ещё и содержит бесконечное количество багов. Зато, чего у амеров не отнять, - так это безмерного апломба по типу "мы - лучшие в мире" и способности писать контракты таким образом, что за устранение их собственных косяков заказчику приходится платить дополнительно! |
|
|
|
|
26.4.2019, 8:40
Сообщение
#19
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 279 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Есть подозрение, что первое вытекает из второго. Как только кто-то начинает говорить (и верить), что они лучшие в мире, так всё, пиши пропало.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
26.4.2019, 22:16
Сообщение
#20
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 888 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Таки юристы у них лучшие. Потому и платит заказчик за косяки поставщика...
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 9.9.2024, 8:14 |