 Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 17.10.2013, 9:09
Сообщение
#61
|
|
 Модератор  Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  |
Я вот единственное, что не пойму. Чего швейцарцы-то дёргаются от плавучих АЭС? До них они точно не доплывут.
|
 |
 
|
|
17.10.2013, 10:23
Сообщение
#62
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.10.2013, 9:09)  Я вот единственное, что не пойму. Чего швейцарцы-то дёргаются от плавучих АЭС? До них они точно не доплывут. Там много внимания уделено не просто плавучим, а вообще малым реакторам... А ПАТЭС просто как пример первой реализации малой АЭС в железе. Может, для Швейцарии это может быть интересным? Сообщение отредактировал MVS - 17.10.2013, 10:26 |
|
|
|
|
29.7.2014, 15:18
Сообщение
#63
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Оверсиз подписал меморандум по плавучим АЭС с Китаем.
|
|
|
|
|
21.8.2014, 18:59
Сообщение
#64
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.7.2014, 16:18) Оверсиз подписал меморандум по плавучим АЭС с Китаем. РИА Новости. QUOTE "Росатом" и Агентство по атомной энергии Китая в мае подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сооружении плавучих АЭС. Позже генеральный директор "Росатома" Сергей Кириенко сообщил журналистам, что госкорпорация заинтересована в сооружении нескольких таких станций для Китая. В июле компания "Русатом Оверсиз" (входит в "Росатом") и китайская CNNC New Energy подписали меморандум о намерениях в области сотрудничества по проекту создания плавучих АЭС. Сколько же плавучих АЭС китайцы хотят получить? Или они купят техдокументацию и лицензию на производство плавучих атомных блоков? Пишут QUOTE МСЗ готов выпускать ядерное топливо для будущих китайских плавучих АЭС Это типа китайцы просто будут покупать наше топливо из нашего урана, или же они будут поставлять эквивалент природного урана и платить за его обогащение с фабрикацией топлива? Сообщение отредактировал VBVB - 21.8.2014, 19:00 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
|
21.8.2014, 21:10
Сообщение
#65
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
То, что МСЗ готов топливо производить, даже не значит, что он будет его производить. Тем более- нет понимания по деталям.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
|
| Nucon |
23.8.2014, 17:24
Сообщение
#66
|
|
Guests |
QUOTE(Дед Мороз @ 21.8.2014, 13:10) То, что МСЗ готов топливо производить, даже не значит, что он будет его производить. Тем более- нет понимания по деталям. Разберутся с деталями. Не завтра нужно. |
|
|
|
|
28.8.2014, 7:05
Сообщение
#67
|
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Субмарина с аппаратурой СНИИП вошла в боевой состав ВМФ России - © ОАО "СНИИП"
QUOTE Дизельная подводная лодка «Новороссийск», оснащенная оборудованием радиационного контроля производства ОАО «СНИИП» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш), вошла в боевой состав Военно-морского флота. Информационно-управляющая система многоцелевого назначения (ИУС МН), которая была поставлена на субмарину, предназначена для контроля радиационно-химической обстановки, а также позволяет прогнозировать дозы радиоактивного излучения и время пребывания членов экипажа в аварийных зонах. Аппаратура принадлежит к современному поколению систем и занимает одно из ключевых мест в жизнеобеспечении современной субмарины. Полностью - по ссылке. |
|
|
|
| Nucon |
14.9.2014, 19:03
Сообщение
#68
|
|
Guests |
Без КРК дизельной ПЛ ну никак...
|
|
|
|
|
2.2.2015, 23:09
Сообщение
#69
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Неужели нет никаких новостей о "Ломоносове"?
|
|
|
|
|
2.2.2015, 23:40
Сообщение
#70
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(generalissimus1966 @ 2.2.2015, 23:09) Неужели нет никаких новостей о "Ломоносове"? У нас последняя по времени - вот. |
|
|
|
|
2.2.2015, 23:46
Сообщение
#71
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Раз ветку подняли.
Интересное мнение недавно прочитал на VIF2. Человек не из отрасли, но осведомлённый. Он считает плавучие станции "китайской диверсией". Мол, это китайцы нас затягивают в этот проект. Спорить - тем более, заочно - не стану. Но раз такое мнение появилось в столичных кулуарах, то оно о чём-то свидетельствует. Как минимум, о судьбе дальнейшей программы строительства плавучих. |
|
|
|
|
3.2.2015, 18:12
Сообщение
#72
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Нескромный вопрос - а зачем это китайцам?
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
|
|
3.2.2015, 18:24
Сообщение
#73
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Дед Мороз @ 3.2.2015, 18:12) Нескромный вопрос - а зачем это китайцам? Ну, китайцам нужно сейчас всё. Но я разве сказал, что согласен с изложенной версией? 
|
|
|
|
|
3.2.2015, 21:01
Сообщение
#74
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.2.2015, 0:46) Интересное мнение недавно прочитал на VIF2. Человек не из отрасли, но осведомлённый. Он считает плавучие станции "китайской диверсией". Мол, это китайцы нас затягивают в этот проект. А в чем смысл этой "китайской диверсии"? В том что кто-то из высших менеджеров гроссатома посмотрел на глобус и увидел в Азиатско-Тихоокеанском регионе кучу мест, где острые потребности в электроэнергии и пресной воде, но нет энергопроиводства? Или в том что деятели гроссатома решили пропихнуть эту идею с постройкой прототипа ПАТЭС за госчет и байками закормили ЛПР о суперэкономической и политической прибыльности этого проекта? А может китайская диверсия в том, что для реализации проекта проектанты оптимистично озвучили заведомо недостаточные цифры, а потом "реализаторы" проекта растащили большую часть выделенных средств? Или может китайцы виноваты в том, что государство не знает куда эту ПАТЭС примкнуть? Кажется, что с такими менеджерами, какие во многих отраслях нашей промышленности рулят, никаких внешних врагов и диверсий сторонних не нужно. Свои же "суперэффективные" все развалят и растащят. Сообщение отредактировал VBVB - 3.2.2015, 21:18 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
|
3.2.2015, 21:28
Сообщение
#75
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Думаю, что смысл в том, что раз в столицах появилось такое "мнение", то проект вряд ли будет развиваться дальше. Строящуюся достроят, и на этом всё.
|
|
|
|
|
3.2.2015, 21:49
Сообщение
#76
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.2.2015, 22:28) Думаю, что смысл в том, что раз в столицах появилось такое "мнение", то проект вряд ли будет развиваться дальше. Строящуюся достроят, и на этом всё. Жаль. Очередной рывок отечественной атомной промышленности вхолостую. Хотя проект интересный... Сообщение отредактировал VBVB - 3.2.2015, 21:51 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
|
3.2.2015, 22:06
Сообщение
#77
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(VBVB @ 3.2.2015, 21:49) Жаль. Очередной рывок отечественной атомной промышленности вхолостую. Хотя проект интересный... У меня вышесказанное - пока только домыслы. Просто отметил, что появилось такое мнение. Возможно, это ещё ничего не значит. Посмотрим. |
|
|
|
| Nucon |
4.2.2015, 5:05
Сообщение
#78
|
|
Guests |
QUOTE(VBVB @ 3.2.2015, 13:01) А в чем смысл этой "китайской диверсии"? В том что кто-то из высших менеджеров гроссатома посмотрел на глобус и увидел в Азиатско-Тихоокеанском регионе кучу мест, где острые потребности в электроэнергии и пресной воде, но нет энергопроиводства? Или в том что деятели гроссатома решили пропихнуть эту идею с постройкой прототипа ПАТЭС за госчет и байками закормили ЛПР о суперэкономической и политической прибыльности этого проекта? А может китайская диверсия в том, что для реализации проекта проектанты оптимистично озвучили заведомо недостаточные цифры, а потом "реализаторы" проекта растащили большую часть выделенных средств? Или может китайцы виноваты в том, что государство не знает куда эту ПАТЭС примкнуть? Кажется, что с такими менеджерами, какие во многих отраслях нашей промышленности рулят, никаких внешних врагов и диверсий сторонних не нужно. Свои же "суперэффективные" все развалят и растащят. +1 |
|
|
|
|
4.2.2015, 9:46
Сообщение
#79
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.2.2015, 23:46) Интересное мнение недавно прочитал на VIF2. Человек не из отрасли, но осведомлённый. Он считает плавучие станции "китайской диверсией". Мол, это китайцы нас затягивают в этот проект. вот тут китайской выгоды поболее будет... |
|
|
|
|
4.2.2015, 10:24
Сообщение
#80
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 884 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
С другой стороны, китайцы действительно внимательно отслеживали проект ещё со времён Румянцева (а возможно, и раньше). Ещё при Румянцеве был разговор о том. какую часть работы китайцы могли бы взять на себя для первой станции.
Зачем китайцам такие станции могут быть нужны? Сами они обычно отвечают заученными фразами про прибрежные районы. А мне кажется, что дело в Спратли. |
|
|
|
|
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2024, 12:55 |