Про эпоксидку разговор был по поводу заливания ею всего и вся внутрях.
На территории они распыляют водную эмульсию сополимера этилена с винилацетатом, он дает (достаточно) прочную пленку, которая связывает пыль-грязь на открытой местности.
Эпоксидкой открытые площадЯ (конечно) можно заливать, но это = забивание гвоздей микроскопом. В детали не хочу вдаваться , поверьте на слово.
Еще раз повторюсь, в Чернобыле заливали полиуретановыми композициями, которые быстро схватывались и образовывали пленку до того, как жикая (пока еще) композиция успевала стечь с пригорков-бугорков-камешков.

Кстати, кто-то там сказал про 40- или 20-футовики-контейнеры. Позволю посомневаться. Это, скорее всего, спец-штуки, которые загружаются (и закрываются) сверху, или что-то типа машин-мусоросборников с "автовтягом". Никто не станет наталкивать 40-футовик через задницу, пардон (т.е. через двери в конце к-ра). Потом, возиться вручную со строповкой-установкой-вывозом - это нашенское, из Ч. У них там не станут париться и светить людей зря.
Хотя таким макаром/темпами мусор можно убирать еще два срока после того, как Кан сменится

Я вас уверяю, я работал с эпоксидкой годами, - это надо ну очень сильно извернуться, чтобы "дым" пошел...
Я, конечно, видел всякое в хим-плане, но так чтоб добавить "стока-многа" отвердителя, шоп дым пошел... ну сильно надо под газом быть.
Ладно, не в тему (не в коня корм)

Расскажите мне-непутевому, какой-такой "химический дым" выделяется при отверждении эпоксидки

Говорил сегодня с шефом С. бюро Киодо Ньюс.
Миловидная японка, Ms. Yukiko Toyoda.
Сильно недовольна тяпкой и правительством вкупе.
Очень озабочена тем, когда жители префектуры смогут вернуться домой.
Успокоил как мог - хотя особо пока успокаивать было нечем.

Интересный момент - она сказала, что по поводу ФАЭС "джамперс" (Фукушима-50 и иже с ними) данные в прессе очень ограничены, поэтому многие инфы не являются отражением действительности. Я конкретно спросил - что известно по поводу их ограничений в питании, воде, отдыхе и пр.? - Она сказала, что данных мало, т.к. доступ журналистов к ним ограничен.

Есть вполне четкая разница между претензиями и жгучим желанием построить и рассчитать на первый-второй целую страну. Если вам непонятно, почему я взвился, загляните в энциклопедию в поиске слова на букву "ш". Оно же заканчивается на "...изм".

У меня есть претензии. К тяпке, к неповоротливости тамошней гос-машины, к твердолобому подходу в решении проблем, которые запросто могут перерасти из локальных в глобальные. Я о них (претензиях) говорил и буду говорить. Но я уважал и уважаю нацию, которая вышла туда, где они есть, своим путем. Даже на мой космополитический взгляд этот путь крив. Однако выпрямить его я не предлагаю.

У вас есть желание их научить-поправить, насколько я понял. В масштабе всей нации.
Чувствуете разницу?

На сём политинформацию в отделении буйных закончил. Пардон модератору, гл-вр Моргулису и опчеству. На полит-темы больше не дискутирую. Впредь буду давать сноску на этот пост.

*хмуро* к концу года вся территория будет заставлена сияющими под солнцем баками. Всеми шестьюдесятью штуками.
За кого они читателей держат? 20 млн л = 20 тыс т. То есть будут затаривать (едва-едва) только то, что будут по новой наливать-процеживать скрость реакторы.
А старое - куда?

В плане - не видно дыры в двадцать см, из которой хлещет аки свищит?

Д-р Моргулис (терпеливо): больной, возьмите утку... да нет, не в рот... это не птица, ее не едят... и Япония - не рота, не ставьте ее, гм... под расчет.

как мне помнится, в девяностых Штатам пихали по самые эти самые за то, что те пытались всех подряд "поставить и рассчитать". До сих пор пихаем.
А теперь сами возьмемся, судя по вашему?

Оторопь взяла. С клозепамом вместе. Подчинился им и ушел спать.

Ответ неполный.
Есть везде? И в подвальных помещениях? До какой высоты покрытие (по стенам)?
И еще. Стены-потолки свинцовым суриком выкрашены или нет?

*раздумчиво* а вот вам, ядрёнщикам, вопрос-типо-предложение.
В хим-лабораториях (ну, в продвинутых ) застилают полы органо-непроницаемым линолеумом, заворачивая его на стены на 10-15 см. Делается это для вполне понятного резону. Гахнул кто-то 20 л метанолу - он и сидит себе лужею посредине палаты... тьфу, лаборатории, пока не приедет дядько-химликвидатор и не выпьет его спец-пылесосом.
А слабО такое что-то иметь в ваших палатах? Водонепроницаемое, ну вот на такой вшивый случАй?
(Про деньги не кажить менi, куме - по нанешним временам такое покрытие стоит недорого, и если даже университеты могут себе позволить застелить лабы (ну, продвинутые ), то уж на АЭС можно раскошелиться.
*вкрадчиво* или у них там такое уже есть?

Шо, увсе в Москву перебрались?!

Cпасибо за память о нас.

Спасибо и вам, и vodos, и от себя тоже - поклон низкий всем напарникам и коллегам.
Нас остается все меньше, но дух крепчает с каждым 25-летием. Без смайла "улыбка".
Будьмо!

У меня волосы (все, шо еще остались...) дыбом встают, когда читаю NHK:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/26_03.html
Не знаешь, за шо хвататься, чтобы выводы делать - которые на поверхности... - а им, кажись, как тем татарам.
1. Нам мило сообщают, что уровень воды в турбинном отделении №4 вырос на 20 см за 10 дней. Дальше - "по всей видимости, вода, использовавшаяся для охлаждения №3, поступает в ТО №4, т.к. их турбинные отделения сообщаются" (сразу возникает видение сообщающихся сосудов со шланжиком между ними).
Но строкой выше сказано, что уровень в ТО №3 возрос за 3 дня на... 10 см. Я схватил щоты и лихорадочно заклацал костяшками.
20:2 = 2 см/день. Но в то же время 10:3 = 3,33 см/день.
Где-то чо-то не так сообщается? Или там сидит вахтер Вася с зажимом на соединительной трубочке?

2. Концентрация I-131 в ТО №4 выросла в 12 раз по сравнению с измерением месяц тому. Никому ничо это не говорит? В плане - не пора ли нам реально рассматривать вариант с тем, что это не сосуды сообщаются, а течет из БВ-4(зачеркнуто) откуда-то еще, может быть?

Ржал и ржу до сих пор...
это подлеТная ловля

Извините, не увидел, что "поправлянцев" уже полно. Это неважно. Главное - информация доставлена, спасибо.

Всем, кому интересно.
Тех-сторону оставьте в покое - оссобенно имитацию взрыва и пр.
Смотрите на документальные кадры. Многое я не видел до этого.
http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o
Полтора часа прошлого.
Меня на всё не хватило.

Предложу поправку - не тяжелее, а смертельнее (graver), могильнее дословно.
И не "никто не мог предположить...", а "никто не предполагает..."
Это куда более важно.
то есть действие продолжается.

плюсуюсь по большоу щету.
Вчера посмотрел документальник про Чернобыль. Видел кадры такие, которых раньше не видал. Крышу, в частности. Засеянную "урожаем". Видел, как мужики руками хватали куски (ж/б или кирпичной кладки или чего-то еще) по 15-20 кг и швыряли вниз с крыши. Туляков-шахтеров, что руками песок гребли, пока проход рыли под реактор. В одном споднем, бо жарко было.
Колотило так, что стакан не мог удержать. Выключил к хренам.
Пардон, блин.

Та ладно, я сёдни добрый - а завтра так ваще буду теплый. Юбилей завтра, туды его в кочерыжку.

идрит, ну а откуда ж - с ФАЭС? Мужуки в пилотке (один) и в лепестках. Хотя в мою бытность такой хренотени не было. Завидки берут.

та ладно, празьник же!
Я вот разговляюсь водкой под моченые манго. Ей-бо не вру! Вчерась купил, вьетнамские. По вкусу = наши яблоки моченые. Но под 40% тока так.
(модератору) пардон за. Могу налить и мангу на блюдэчке

*строго* Отставить на ядерно-тарабарском общаться - другим же непонятно!!

В свете праздника и игривого в связе с етим настроения, предлагаю устроить мозговой штурм по разработке средства доставки 10-мегаваттника из точки А в точку Б. Припустымо, что точка А находится в дурке "Жмеринка", а доставить надо в точку Б (дурка "Урюпинск").

Для затравки предлагаю дирижопель типа "Цепеллин" с припоем (для балансу). Надуть можно жидким азотом. Пардон, жидкой углекислотой

"На минуточку"