 Поколения реакторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 10.1.2013, 10:36
Сообщение
#21
|
|
|
Эксперт  Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888  |
QUOTE(Smith @ 15.6.2011, 14:08)  house зря вы переживаете, т.к. по ссылке которую я дал первой (на сайт WNA), проект Белене (В-466!) так же отмечен как 3+ :-) Пожалуйстя, укажите точно где написано. У нас по поводу референдума сново разгорается война по проекту АЭС Белене. С уважением Красимир - AtomInfo.Bg |
 |
 
|
|
10.1.2013, 13:44
Сообщение
#22
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
прошло уже полтора года, а информационные странички на сайте WNA обновляются чуть ли не каждый месяц :-)
в данный момент по поводу Белене/Козлодуй-7 там указано буквально следующее: "V-466B AES-92 Belene/ Kozloduy 7, developed from V-412 & V-466, 60-year lifetime" - http://www.world-nuclear.org/info/inf45.html в то время как базовые для него V-412 и V-466 чуть выше в той же таблице относятся к III поколению (так что теперь Белене/Козлодуй-7 как бы оказывается без "плюса"...) Сообщение отредактировал Smith - 10.1.2013, 13:45 |
|
|
|
|
10.1.2013, 14:09
Сообщение
#23
|
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888 |
QUOTE(Smith @ 10.1.2013, 13:44) прошло уже полтора года, а информационные странички на сайте WNA обновляются чуть ли не каждый месяц :-) в данный момент по поводу Белене/Козлодуй-7 там указано буквально следующее: "V-466B AES-92 Belene/ Kozloduy 7, developed from V-412 & V-466, 60-year lifetime" - http://www.world-nuclear.org/info/inf45.html в то время как базовые для него V-412 и V-466 чуть выше в той же таблице относятся к III поколению (так что теперь Белене/Козлодуй-7 как бы оказывается без "плюса"...) Спасибо! Ето я тоже прочитал. |
|
|
|
| Nucon |
11.1.2013, 23:32
Сообщение
#24
|
|
Guests |
Тема интересная. Я на всяческих встречах и в разговорах признаю только нашу классификацию ВМФ по поколениям реакторов. Вот там точно можно разделить. Если ее перенести на гражданские, то было бы интересно. А то, поменяли насос, и поставили новую систему безопасности, оба-на и = поколение...
|
|
|
|
|
12.1.2013, 14:34
Сообщение
#25
|
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
QUOTE(Nucon @ 12.1.2013, 0:32) ...Если ее перенести на гражданские, то было бы интересно. А то, поменяли насос, и поставили новую систему безопасности, оба-на и = поколение... Как по мне, более подходящие термины "класс, класификация", по причине разной сути нвчинки РУ. Дпя гражданских АЭС вполне подходит "поколение". Разве установка ловушки расплава, новых типов насосов, систем защиты, не менют мнение граждан о годности генерации путем АЭ? 
|
|
|
|
| Nucon |
12.2.2013, 6:03
Сообщение
#26
|
|
Guests |
QUOTE(asv363 @ 12.1.2013, 6:34) Как по мне, более подходящие термины "класс, класификация", по причине разной сути нвчинки РУ. Дпя гражданских АЭС вполне подходит "поколение". Разве установка ловушки расплава, новых типов насосов, систем защиты, не менют мнение граждан о годности генерации путем АЭ? Ну вот еще термин "редакция"... |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 8:17 |