IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
47 страниц V  « < 28 29 30 31 32 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее
LAV48
сообщение 16.9.2018, 13:34
Сообщение #581


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(armadillo @ 16.9.2018, 12:41) *
таки непонятно чем так выгодны реакторы на отопление без электричества в Китае.
поставьте нормальный реактор и протяните ЛЭП, будет доп выработка в сеть.

это ж не Якутия где до следующего потребителя как до Китая.

Бассейновый реактор много дешевле и безопаснее, потому может быть растиражирован и поставлен В густонаселённых районах. Но - не может быть применён для выработки ЭЭ в пром. масштабах.

Сообщение отредактировал LAV48 - 16.9.2018, 13:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 16.9.2018, 14:10
Сообщение #582


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(armadillo @ 16.9.2018, 11:50) *
спасибо кеп. и?

я про проекты
http://www.atominfo.ru/newst/a0174.htm

отопления без электричества.

Нет. От 100% тепловой мощности получаем от силы 33% э/э. Если есть куда отдать тепло, то никто не станет превращать его в электроэнергию. Вопрос бизнеса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.9.2018, 10:23
Сообщение #583


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 16.9.2018, 13:34) *
Бассейновый реактор много дешевле и безопаснее, потому может быть растиражирован и поставлен В густонаселённых районах.
Но - не может быть применён для выработки ЭЭ в пром. масштабах.


Да. Именно так и объясняют свой интерес китайцы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 17.9.2018, 18:19
Сообщение #584


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Тайфун навалился на YangJiang Nuclear и Taishan Nuclear.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 17.9.2018, 21:27
Сообщение #585


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



LAV48, спасибо, так понятнее


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.9.2018, 23:32
Сообщение #586


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 17.9.2018, 18:19) *
Тайфун навалился на YangJiang Nuclear и Taishan Nuclear.


В Вене киты сказали, что у них со станциями всё хорошо, обошлось.
Но это мы днём от них слышали...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.9.2018, 21:46
Сообщение #587


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Санмень-1 сдадут до конца сентября (28 по графику).
Хайян-1 в воскресенье был на номинале.
Санмень-1, кстати, был уже выше номинала на 5-6 МВт.
Все четыре блока собираются сдать до конца года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.9.2018, 10:14
Сообщение #588


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.9.2018, 21:46) *
Санмень-1 сдадут до конца сентября (28 по графику).
Хайян-1 в воскресенье был на номинале.
Санмень-1, кстати, был уже выше номинала на 5-6 МВт.
Все четыре блока собираются сдать до конца года.


А вот про возможные новые блоки - молчание.

Ещё из интересного. Проект AP от китайцев мощностью <500 кВт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 19.9.2018, 10:21
Сообщение #589


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



А тайшань?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.9.2018, 12:56
Сообщение #590


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 19.9.2018, 10:21) *
А тайшань?


Французы прыгают от счастья.
А вот китайцы молчат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 19.9.2018, 14:23
Сообщение #591


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 335
Регистрация: 30.6.2011
Из: оттуда
Пользователь №: 33 368



Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.9.2018, 10:56) *
Французы прыгают от счастья.
А вот китайцы молчат

В Тайшане проблемы с выводом на номинальную мощность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.9.2018, 14:51
Сообщение #592


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(amber @ 19.9.2018, 14:23) *
В Тайшане проблемы с выводом на номинальную мощность.


Понятно тогда, почему ЦАПовский генконструктор так упирал на номиналы AP-блоков.
Как-то уж очень подчёркнуто упирал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 23.9.2018, 20:37
Сообщение #593


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



https://www.hongkongfp.com/2018/06/18/130km...espite-defects/

июньская статья про Тайшань.
из интересного:

Про крышку реактора:
Цитата
It also comes less than six months after an investigation by FactWire revealed cracks in important components of the same reactor, including a defective reactor vessel head that is set to remain in use for seven years.
...

In 2015, the reactor vessel heads at France’s Flamanville 3 were found to have weak spots due to carbon concentrations that could weaken the resilience of the steel.

The reactor was later ruled fit for service by French nuclear regulator ASN, but utility firm EDF, the owner of Flamanville 3 and also a minority partner in the Taishan project, must replace the vessel head by 2024.

...

Meanwhile at Taishan, when the NNSA issued a fuel loading permit for unit 1 in April, it only required CGN to develop a testing method for its reactor vessel head ‘as soon as possible’.

‘If developments fail or test results are unfavourable, the cover shall not be used by the end of April 2025,’ the permit reads.


в общем:

Цитата
The report also pointed out that some pipelines required frequent repairs due to welding defects, for which the operator was only instructed to perform standard inspections and testing.

Other problems identified in the report included wrong signage in the plant, lock failure in high radioactive areas, random reboots of the digital reactor monitoring system and incomplete training for nuclear fuel operators.

In December, FactWire revealed that a deaerator in Taishan unit 1 cracked during testing and must be replaced, as well as high carbon concentrations in upper head of a steam generator that had make them more prone to cracks. At the time CGN only admitted that there were ‘partial defects’ in the welding of the deaerator.


https://en.wikipedia.org/wiki/FactWire

Цитата
FactWire (Chinese: 傳真社) is an investigative news agency headquartered in Kowloon, Hong Kong. 3,300 Hong Kong residents funded and founded FactWire in the first round of seed fund via the crowdfunding platform FringeBacker in 2015.

As a non-profit public service news agency, it was established on 18 August 2015, and became operational on 1 March 2016. FactWire mainly focuses on watchdog investigative reporting wired to a large number of Hong Kong's mainstream news outlets.[1]


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.9.2018, 23:37
Сообщение #594


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, FactWire - ребята с хорошими источниками, и конкретно Тайшань они почему-то очень не любят. Видимо, кому-то в Гонконге эта станция на любимую мозоль наступила biggrin.gif

Только выжимки из этой статьи у нас были в июне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.9.2018, 21:55
Сообщение #595


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Китайцы очень спешат со своими AP-1000.
Первый Sanmen уже в коммерческой эксплуатации с 21 сентября http://atominfo.ru/newst/a0253.htm

Они опережают даже сами себя.
Почти накануне (а конкретнее, 18 сентября) генконструктор CAP-1400 назвал такие даты по вводу четырёх AP-1000:
S1 - 28/9
H1 - 25/10
S2 - 8/11
H2 - 11/12

То есть, Sanmen-1 они ввели на неделю раньше своего довольно жёсткого графика по вводу всех четырёх блоков до конца года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 27.9.2018, 16:00
Сообщение #596


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае? Кроме ввэров?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2018, 16:24
Сообщение #597


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 27.9.2018, 16:00) *
А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае?


23 декабря 2016 года.
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistic...spx?current=946
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 27.9.2018, 16:25
Сообщение #598


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(armadillo @ 27.9.2018, 16:00) *
А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае? Кроме ввэров?

смотри PRIS/IAEA
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx
записаны все ходы по любому блоку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2018, 16:30
Сообщение #599


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2018, 16:24) *
23 декабря 2016 года.


Причём в 2016 году они начали всего два блока.
Оба вторые в парах, т.е. их целесообразно построить.

Иными словами, застой в начале строительства (первых бетонах) в Китае длится уже три года.
Два блока 2016 года - опять же, очень мало по сравнению с их хотелками (по 6-8 первых бетонов ежегодно).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 27.9.2018, 22:30
Сообщение #600


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(armadillo @ 27.9.2018, 9:00) *
А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае? Кроме ввэров?


23го декабря 2016го года

Сообщение отредактировал pappadeux - 27.9.2018, 22:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post

47 страниц V  « < 28 29 30 31 32 > » 
Reply to this topicStart new topic
26 чел. читают эту тему (гостей: 26, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:00